OPINIONES DE LOS LECTORES (265)

pinpinelaescarlata»

25/08/2010 (09:30)

265.-Violencia de genero, Machismo, Feminismo. Creo que llegariamos rapidamente a un acuerdo si digo que el hombre y la mujer somos distintos fisica y psiquicamente. Posiblemente la mayoria de los hombres seamos mas fuertes, no siempre. Psiquicamente la mujer nos da mil vueltas. Cerebro racional frente a intuitivo. Nada nuevo. Que a algunos hombres, la mujer le saca de quicio, pues si. Que estos hombres debieran no entrar al trapo, pues si. Unas politicas de proteccion al "sexo debil" bien merecida porque durante años se lo ha ganado, han conducido a una proteccion para siempre. Desde 1975 , año de la liberacion de la mujer, han pasado muchos años. Un Ministerio me parece demasiado, es otro de los que sobra. Pero en mi opinion deberian moderarse un poco las mujeres que, conociendo las limitaciones de su pareja, corren el riesgo de violencia y tratar "no sacarle de sus casillas" Los hombres por otra parte deberemos de intentar "que no nos saque de nuestras casillas" Evitar el calenton, que luego se funden las bielas. Los abusos, hecha la ley hecha la tampa. Las denuncias falsas perseguirlas, aunque quiza no sea "politicamente correcto"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sinclair»

24/08/2010 (23:01)

264.- #8 Una vez mas, el comentario mas votado de hoy, es un espumarajo de odio e intolerancia... y alguna que otra falta de ortografia.

Dicho asi, podria parecer preocupante, basta con conocer el numero de votos, 34, para darse cuenta de que solo son una minoria ruidosa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mar nueva»

24/08/2010 (13:17)

263.-jo, sigo aqui que no me dejo continuar.., yo esto no lo veria como politiqueo, etc... sino como algo real que sucede en nuestra sociedad, como decia cada caso es particular, y hay quien tiene el morro de hacerlo sin importarle quien se lleva por delante, pero es una pena, que haya gente que de verdad lo pasa mal, y no se le apoye igualmente, asi que no creais nada de lo que digan, y ninguno se queda en cazoncillos que salen adelante igualmente, y si alguno sale mal parado, preguntadle el porque? y cuando el rio suena...esque agua lleva, y si realmente no son culpables sale a la luz, el tiempo pone las cosas en su lugar, ahora bien la que mienta que pague... ahi estoy de acuerdo porque del caso que conozco, yo le hubiera reclamado las ayudas y le hubiera metido las 48 horas en el calabozo, a la proxima se lo pensara, porque si lo hizo con uno y le salio bien, lo hara con otro y eso no se puede permitir

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mar nueva»

24/08/2010 (13:11)

262.-Hola, yo conozco un caso de maltrato falso y otro veridico, en el falso, a esta persona, se le facilito incluso ayudas de asistentes sociales etc... se probo que era falso, y ahi va ella sonriente, y encima tiene la cara dura de acercarse a su ex y la nueva pareja de este, como si nada sucediera, incluso diciendo vamos a olvidar redecillas, vamos a ver, eso no se olvida nunca, y la veridica, la xica lleva tres años sufriendo, y no lo denuncio, incluso salio de su casa con las niñas despues de ver desesperada que nadie la poyaba, esta pagandose un alquiler y el piso en venta, porque el muy señor mio, no la dejo vivir, que mas da que cambiara de cerradura, si la abordaba en la calle y encima la insultaba, la xica arta de humillaciones, decidio denunciarle, por todos los chantages emocionales, economicos amenazas, etc que sufria, e incluyo los malos tratos de entonces, para que el juez no lo cogiera como falta, ni pasa pension, hace lo que le viene en gana, y lo mas jodio, es que no tiene ayuda de asistentes sociales, y malvive como puede a la espera de cuatro juicios pendientes, como veis..... no todos los divorcios separaciones y personas son iguales, ni tenemos los mismos derechos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fernandoa»

24/08/2010 (12:42)

261.-La violencia machista es una lacra y bien es cierto que toda regla tiene su excepcion y que hay mujeres que hacen un mal uso de la ley y la utilizan a su convenencia, pero la realidad es la que es, y hay mucho violento, celoso y tarado descerebrado por ahi suelto, y a la pobre desgraciada y sus hijos que tiene que vivir con el, en un verdadero infierno, hay que protegerla y actuar con contundencia, los maltratadores que se demuestre que lo son, son elementos que hay que eliminar d eal sociedad y meterlos en la carcel para que los presos padres de familia y maridos, se encarguen de ellos..., seguro que se les curan d egolpe las ganas de pegar a una mujer o a un niño...ya lo creeo que se els pasaria

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Thera»

24/08/2010 (12:26)

260.-En mi ambiente, ya conozco dos casos de abusos y mentiras por parte de la mujer. Yo también pienso que el hombre sufre trato discriminatorio en España, en este aspecto legal. No obstante, la mujer, en general, tiene mucho camino por recorrer para la plena igualdad con el hombre en otros temas, como el laboral, por ejemplo. Sus recursos económicos no son proporcionales a los del hombre por el llamado "techo de cristal" por arriba y por la discriminación real en sueldos en razón del género [debe ser reminiscencias de aquel antiguo concepto del "salario familiar", cuando el hombre era el único proveedor de sustento]. Y ya no hablemos de las viudas mayores, a las que TODOS los Gobiernos mantienen en la injusticia que representa dejarles sólo el 45% de sus ingresos previos a la viudedaz.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dr. Aragonz»

24/08/2010 (11:14)

259.- #256 Para toda regla humana hay excepciones.

Y en este caso algunas realmente honrosas...

Las que nos confirman cuál es la regla general......

Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chateau»

24/08/2010 (09:34)

258.- #33 Lamentablemente a alguien no le ha gustado mi opinion y he sido censurado....[no recuerdo haber sido muy vehemente] pero:
1-Aqui lo unico que acentuan estos comportamientos es la violencia que nos rodea en nuestra sociedad. Ni la noticia ni mi opinion van a acentuar nada.
2- En absoluto estoy a favor de los comportamientos machistas que me adscribes tan generosamente y de forma gratuita [debes ser bastante lento si asi lo has entendido]. Debes ser izquierdas.
3- Solo hace falta leer los casos que se comentan en el foro para darse cuenta que la ley ha hecho agua y ha desprotegido al hombre.
4- Estoy muy orgulloso de mi opinion, de mis ideas politicas y de los "mios". Cuando gobernaban los tuyos, el resto, no teniamos derecho a existir.
Asi que, mucho animo manolo, que a mi ya no me calla ni los tuyos, por muy politicamente incorrecto que sea. Basta ya de esta sociedad anestesiada en la que vivimos, que por complejos calla y calla, mientras unos neandertales, destrozan lo que a todo el pueblos español tantos siglos le ha costado construir!
Pues no me callo!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gallegon»

24/08/2010 (09:31)

257.- #238# ¿Y como piensa usted evitarlo? ¿Con los votos en 2012? Largo me lo fiáis.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gallegon»

24/08/2010 (09:22)

256.- #250# De los fiscales mejor no hablar. Obedecen al superior. Y el superior es el gobierno.
Pero de los jueces, me niego a aceptar su teoría. Ya sé que hay jueces "bueyes", como Ud. dice. Pero hay unos pocos que son como tienen que ser. Si las cosas son como usted dice, mejor que nos suicidemos. Si TODOS los jueces son así, ni estamos en democracia ni en un estado de Derecho. Y si ni estamos en democracia ni en un estado de Derecho, todas nuestras opiniones y comentarios son vanos, superfluos, inoperantes. Mejor ni ir a votar. Que siga ZP por los siglos de los siglos. Amén.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Diego Valdez»

24/08/2010 (07:35)

255.- #8 Y además si lo dices y expones que la discriminación positiva es injusta , que viola la igualdad ante la ley y que provoca precisamente lo que declara intentar evitar el representante en el foro del Proyecto Simio , racista confeso , émulo de Himmler en versión caganet te acusa de xenófobo [apártate que me manchas....] , machista , fascista y un montón de comodines verbales del lenguaje agit-prop.
Lo cual quiere decir que Vd, tiene toda la razón [y mi voto]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

wu-wei»

23/08/2010 (23:10)

254.- #252 A mi también me cuesta creer una cosa así.
Pero suponiendo que se cierto, todos los pequeños acontecimientos [leyes, acuerdos, presupuestos y demás] adquieren MUCHO SENTIDO.
Cuando no se comprende bien lo que ocurre, uno empieza buscarle sentido y buscando se le ocurren a uno ideas descabelladas...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cosmopolita»

23/08/2010 (23:01)

253.- #251 Vaya pedazo de charla que has dado hoy Sr. Myrmidon, tómate una pausa. Buenas noches y buena suerte.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

vandale64»

23/08/2010 (22:59)

252.- #248 Sinceramente, no lo sé, pero repito que me cuesta creer que alguien inteligente quiera cargarse su país a propósito y dejar un erial a sus hijos.

Los inteligentes buscan beneficio a largo plazo y los tontos sólo ven el beneficio inmediato y por eso huyen hacia adelante sin importarles las consecuencias de sus actos.

Es la peor clase de tonto, aquel que se cree más listo que nadie y que sólo él puede resolverlo todo. Le suena a alguien?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Myrmidon»

23/08/2010 (22:48)

251.- #248 Yo les digo que los planes existen y tienen la inmensa fuerza de la coherencia y la lógica, aunque de resultados nefastos.

Estos ignorantes que gobiernan desde el nacionalsocialismo han mangado un manual, porla locura de tomar atajos, y, como aprendices de brujo, no tienen ni idea de la que están montando.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dr. Aragonz»

23/08/2010 (22:46)

250.- #242 Lamentablemente está vd. equivocado-

Hoy por hoy, quien manda en el juzgado es el gobierno, a través de varios instrumentos: un equipo de control absolutamente dirigido y nombrado por el mismo que les marca las directrices a no saltarse si no quieren recibir un sopapo y un ministerio aparatchik secundado por sus fieles perros los sindicatos para el personal....

Los jueces se han convertido hoy día en fieles y sumisos bueyes tractores del sistema en que han de acatar orejas gachas las leyes producidas por la partitocracia...
A lo que aspiran en todo caso es a ocupar una plaza de nombramiento discrecional para autosatisfacer sus orgullitos y sus bolsillitos.

Exactamente como los fiscales, que calladitos reciben su jugosita nómina todos los meses....

Esa es nuestra penosa realidad....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cosmopolita»

23/08/2010 (22:45)

249.- #248 Bienvenido wu-wei,tenga en cuenta que borrar un machismo heredado de tal indole,era necesario tomar medidas equivalentes. Pero ya se esta viendo que los herederos se estan cociensiando. Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

wu-wei»

23/08/2010 (22:36)

248.- #246 "creo que son tontos, que es muchísimo peor...."
Suponer que son listos dá más miedo. Todos los contertulios, incluido yo mismo, nos quejamos de lo tonto que parece ZP.
Y si suponemos que no es tonto, supongamos que es listo de cojones! Supongamos que su trabajo lo hace de p.m. Sólo quedaría definir cual es el trabajo que tan bien hace ZP y su gabinete...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cosmopolita»

23/08/2010 (22:27)

247.-Solamente quiziera aclarar: Que Rv produktion es aleman y no danés. En todo caso es algo que ha sobrepasado todas las fronteras. Por muy feminista que uno sea , hay que darle una solución al tema.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

vandale64»

23/08/2010 (22:26)

246.- #211 Sinceramente, no lo sé. Pero no creo que tengan un plan maquiavélico preconcebido, simplemente legislan a golpe de lo "políticamente correcto" sin pensar en las consecuencias.

Yo no creo que sean malvados, creo que son tontos, que es muchísimo peor....y más tontos somos los españoles por aguantarlos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

vandale64»

23/08/2010 (22:16)

245.- #184 Sí, esa es la teoría...pero la verdad es que tenemos muchos casos en los que se cumple el refrán: "Cría cuervos...". Quiero pensar que son los menos y también que normalmente se recoge lo que se siembra.

Espero que cunda su ejemplo y que las propias mujeres, que suelen ser los mejores ejemplos de sentido común, se movilicen para luchar contra tanto despropósito y sobre todo contra la invasión islámica que se avecina...aunque sólo sea porque ellas serían las mayores perjudicadas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ElMitodeSisifo»

23/08/2010 (22:09)

244.-

Una buen reto y fuente de ingresos para salir de la crisis al inutil de Zapatero si tuviera "bemoles" de suprimir la Ley Orgánica de Protección Integral contra la Violencia de Género por ser una Ley inconstitucional y discriminatoria, de la que viven tantas ONGs feministas; malgastan sus presupuestos Comunidades Autónomas, Ayuntamientos etc...; tiene entretenidos y alejados de sus funciones a tantos funcionarios públicos [Policías, Jueces etc..]. y de sus consecuencias siguen sacando tajada tantos Abogados y Procuradores cobrando por sus honorarios a cuenta del Estado Español gracias al turno de oficio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

23/08/2010 (21:41)

243.- #235 wu-wei», buenas noches, así es, estos datos los tengo guardados, y fueron publicados en su día por El Mundo.
Me alegro el poder haber aportado estos datos para conocimiento, y hay que tener en cuenta que de esta cantidad una parte de estas muertes corresponden a ciudadanos residentes en España que vienen de culturas muy dispares, sin ánimo alguno de crítica hacia ellos.
Un cordial saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gallegon»

23/08/2010 (21:38)

242.- #221# Le ruego relea el 2º párrafo de su agradable respuesta. No pensaba contestarle. Creo, y digo creo, que en el juzgado manda el Juez. Y que no tiene colegas. Y que hay funcionarios y funcionarias, y no sólo funcionarias. Y éstas, si el juez es como tiene que ser, ni pueden ni deben "sugerir" al Juez lo que tiene que hacer. Y que las sentencias tienen unos fundamentos de Derecho.
Pero por lo que se deduce de su 2º párrafo, el juez se deja influir por todos: por los medios, por lAs funcionariAs, por sus compañeros, por... Vamos, que para usted el juez justo no existe, pues sólo existe el prevaricador. Que, por descontadp, no dormirá nunca tranquilo, salvo que le hayan extirpado la conciencia. Prefiero ser un ingenuo y creer que la mayoría de jueces son decentes, aunque haya alguno indecente. No quiero creer que todos sean corruptos. La denunciadora de 22 denuncias falsas no se lo que cree de los jueces. Quizás piense que son tontos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

23/08/2010 (21:35)

241.- #229 kamelot», buenas noches camelot, no he visto ninguna comisaría soviética que no haya sido en documentales o lo bastante que he leído sobre los Gulags, aunque me gustaría en plan curioso, no lo digo con ánimo de critica a la URSS, es que este laboratorio de ideas socilasta, de color rojo y blanco con unos muros muy altos y unas alambradas, más cámaras de TV, parece esto un asntamiento israelí en medio de Gaza.
Un cordial saludo desde Guadarrama.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kamelot»

23/08/2010 (21:11)

240.- #239 Buenas noches, Srs.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kamelot»

23/08/2010 (21:01)

239.- #237 jajajajaja, si.
A los 16 queme mi carnet de las juventudes comunistas.La URSS en algunas cosas fue muy grande, pero en otras.....Todos tenian que ser iguales, menos los del partido. La sociedad se dividia en 2 partes: del KPSS y los BP[sin partido]. Para subir en el trabajo tenias que perteneser, si no....quedas , donde estas. Y si te quejas, te hundimos. Mi papa lo intento....Despues de Perestroyca... Lo quitaron del medio.
Por esto me da miedo, a donde va España.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dr. Aragonz»

23/08/2010 (21:00)

238.- #217 Tranquilo, que no seguiremos permitiendo que unos imbéciles descerebrados nos sigan marcando el camino a seguir....

Eso incluye a toda la escoria gubernamental, parlamentaria y administrativa que se ha apropiado de la infame gestión de esta nación...

Precisamente porque a todos nos repugna la agresión y más si se produce sobre una mujer, habrá que legalizar la norma de "bofetada por imbecilidad dicha, hecha o escrita"...

¡Hay quien se va a quedar sin morros....!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Myrmidon»

23/08/2010 (20:51)

237.- #231 Esas malas artes se devuelven a quien las usa. Con lo que era el Imperio Ruso, lo que pudo ser y como lo dejaron. Increible, la misma Rusia tiene en peligro su existencia. Pobre pueblo ruso. Si solo pagaran la cagada los que la hacen ... ZP y su pandilla de piraos tendría que asilarse.
Impresionante lo que debe haber visto Usted de allí, no?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

wu-wei»

23/08/2010 (20:49)

236.- #225 Hace uno par de años, Pilar Rahola se acaloró y dijo en la tele algo así: "en nuestra lucha con los machista todavía van a morir MUCHAS MUJERES MAS, pero al final, ganaremos".
Ahora comprendo a qué se refería, a que España estaba muy por debajo de la media europea!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

wu-wei»

23/08/2010 (20:44)

235.- #225 Gracias, Lucas!
"...Contabilizado en número de mujeres muertas por sus parejas, por cada millón de mujeres mayores de catorce años: Media euopea 5,04 mujeres / España 2,90..."
No tenía ni idea de estos datos. Aclaran mucho las cosas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kamelot»

23/08/2010 (20:42)

234.- #233 Ya sabes, lo que se dice: entre marido y mujer tu no haz de meter.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

23/08/2010 (20:41)

233.- #231 Buenas tardes, "kamelot" y un saludo. Algo que cuentas en un comentario sobre una intervención policial me pasó a mi hace bastantes años. Iba por la calle frente a la casa de mis padres, en Santiago, y veo en un portal a un tío pegándole a la novia o mujer, no sé. La puerta estaba bastante floja y con una pequeña patada la abrí. Entro y le echo la mano al tío, que no hizo mucha fuerza. En esas noto un trompazo en la nuca y era la tía que me había dado un bolsazo y me estaba llamando de todo. Y eso que yo al tío no lo había ni lastimado. Joer, no se si tenía un piedra dentro del bolso, pero a poco mas me descalabra:-]]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Diego Valdez»

23/08/2010 (20:35)

232.- #209 Aclarado , muchas gracias.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kamelot»

23/08/2010 (20:32)

231.- #228 Ya, ni me lo cuenta, soy de alli, de la ex-URSS. Menos mal, que marche ya hace años.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gallegon»

23/08/2010 (20:31)

230.- #221#Estoy de acuerdo con sus tres últimos parágrafos. En los dos primeros yerra. Hay personas que son secretarios juducuales y no quieren ser jueces. Conozco dos. Y dicen que no quieren tener la gravísima responsabilidad de un juez. Perfecto. Pero quien se atreve a cobrar el sueldo de juez, y disfrutar de los privilegios del cargo, tiene que tener el valor de juzgar como Dios manda. Y sí así no osa hacerlo, que ejerza de abogado. Eso hizo don Manuel de Parga, juez de Figueras, que colgó las puñetas de juez y pasó de abogado: en un sólo pleito, cobraba más de lo que ganaba de juez en Barcelona. Un juez, como un militar, tiene que tener valor. De lo contrario, ambos serán malos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kamelot»

23/08/2010 (20:28)

229.- #225 Buenas tardes, Lucas.
No querria Ud. ver una comisaria sovietica. Las de aqui son un hotel de 5 estrellas.
Mis saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Myrmidon»

23/08/2010 (20:27)

228.- #226 Cuando uno habla de ese plan lo toman por loco, pero es clavado a los planes soviéticos para su revolución mundial. Para cada país tenían uno y les funcionó más o menos [les faltó tiempo], excepto en la Umma [o paises de totalitarismo musulman]
Por lo visto hay unos zoquetes por ahí [guess who? ^^] que han comprado el programa como progresista y lo están aplicando al pie de la letra. Tipo Bolivia o Venezuela.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gallegon»

23/08/2010 (20:21)

227.- #219# ¿Qué quiere decir "excesivamente riguroso"? Mire usted: 22 denuncias rechazadas ondican alguna anormalidad. Y si eso se considera normal, es lógico que los daneses, con perdón, se cachondeen del sistema. Claro que hay que ser riguroso, porque un asesinato no es una broma. Pero 22 querellas inadmitidas o sobreseídas tampoco son una broma. ¿Hay o no hay solución?
Si me dice que no hay solución, comprenderé perfectamente que el asunto termina en alguna barbaridad. No se puede acosar a nadie impunemente. Siempre hay consecuencias.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kamelot»

23/08/2010 (20:18)

226.- #217 Hola, Marmidon.
Me confirma lo que llevo pensano hace algun tiempo:
genocidio de España.
Es retorcido, lo se. Pero no me lo quito de la cabeza. Genocidio muy retorcido.
Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

23/08/2010 (20:16)

225.-Repito la información que copié del III Informe Internacional de Violencia contra la Mujer del Cento Reina Sofía.

"España está a la cola de la UE en violencia machista".

Contabilizado en número de mujeres muertas por sus parejas, por cada millón de mujeres mayores de catorce años.

Media euopea 5,04 mujeres
España 2,90.
Austria 9,40
Finlandia 9,35
EEUU 8,36
Francia 5,22
Luxemburgo 5,09
Holanda 1,62
Bulgaria 0,29 mínimo y Puerto Rico máximo 14,10.

Es ello que esta ley mal llamada de violencia machista, así como la de igualdad y mil cosas relacionadoas con ese ministerio de la Sta. Bibi es simplemente un sacavotos y un desprecio a la justicia.

Esta gente, ZP y su gobierno simplemente se dedican a cazar votos y si para ello han de hundir a madia España ni se lo piensan, sólo quieren gobernar aunque para ello corrompan a quien haga falta y se deje , TC.

En lo que son unos maestros es en poner nombres a leyes y demás, no sé si esto saldrá del Laboratorio de Ideas para el Progreso del ínclito Caldera en la calle Gobelas en La Florida, Madrid, más parecido a una comisaría soviética que a un edificio dediacado a tal fin.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kamelot»

23/08/2010 (20:15)

224.- #215 Pues alli esta la prueba.
Si quiere de verdad, no le importaria la separacion de bienes.A veces los hombres sois un poco tontos.Pensais con la p.....a
saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gallegon»

23/08/2010 (20:12)

223.- #208# Lo que ocurre es que los periodistas no afinan. No es lo mismo que el juez desestime la petición de la "señora" porque los hechos no están probados, que la desestime por falsa. Por tanto, no han sido 22 denuncias falsas, sino insuficientemente fundamentadas. Como siempre, los jueces hacen lo que les da la real gana. No se mojan casi nunca. Y todavía no se han enterado que les pagamos DEMOCRATICAMENTE su sueldo para que cumplan con su deber de administrar justicia, y no que se salgan por la tangente. Y de estos problemas es muy difícil evadirse. Es uno de los defectos mas graves en los jueces. Yo sólo pido que, si caigo en sus manos, me traten siempre con la parcialidad con la que la ley les permite tratar a las "supuestas" maltratadas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MtOlive»

23/08/2010 (20:07)

222.-Para #196.

Debe ser un recién licenciado opositando a judicatura. Muy cándido.

Ojalá cuando llegués a juez tengas los cojones para aplicar la ley y condenar a una mujer por denuncia falsa...y que yo viva para verlo. Las funcionarias y colegas de tu propio juzgado ya te empezarían a dar toques desde el principio, y luego el resto de compañeros y los "medios". Juez "facha" que persigue a una pobre inocente. YA ME GUSTARÍA creer que el panorama en que tu, inocentemente, crees, exisitese algún día.

Será el mismo día en que den datos de los asesinados/-as desglosados por nacionalidades y etnies; o el día en que se empiece [sí empiece] a hablar de los MILES de SUICIDADOS y DESAHUCIADOS por estos asuntillos de "discriminación positiva".

Esto pasa -al revés- en las sociedades que se rigen -eso alegan ellos- por El Corán, y pasaba con los negros en EE.UU antes de la Guerra civil o con otros seres-"paria".

EL Socialismo Obrero Progresita español del s XXI ha parido una ley que santifica lo mismo: adios con la presunción de inocencia y desé presunción de veracidad a lo que diga la rubia, que el viento de lo politícamente ABYECTO sopla a su favor.

Suma Injusticia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MtOlive»

23/08/2010 (20:07)

221.-Para #196.

Debe ser un recién licenciado opositando a judicatura. Muy cándido.

Ojalá cuando llegués a juez tengas los cojones para aplicar la ley y condenar a una mujer por denuncia falsa...y que yo viva para verlo. Las funcionarias y colegas de tu propio juzgado ya te empezarían a dar toques desde el principio, y luego el resto de compañeros y los "medios". Juez "facha" que persigue a una pobre inocente. YA ME GUSTARÍA creer que el panorama en que tu, inocentemente, crees, exisitese algún día.

Será el mismo día en que den datos de los asesinados/-as desglosados por nacionalidades y etnies; o el día en que se empiece [sí empiece] a hablar de los MILES de SUICIDADOS y DESAHUCIADOS por estos asuntillos de "discriminación positiva".

Esto pasa -al revés- en las sociedades que se rigen -eso alegan ellos- por El Corán, y pasaba con los negros en EE.UU antes de la Guerra civil o con otros seres-"paria".

EL Socialismo Obrero Progresita español del s XXI ha parido una ley que santifica lo mismo: adios con la presunción de inocencia y desé presunción de veracidad a lo que diga la rubia, que el viento de lo politícamente ABYECTO sopla a su favor.

Suma Injusticia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Myrmidon»

23/08/2010 (20:06)

220.- #215 Pues habrá que ver como se pone de moda el tema, porque si no. En mi entorno es lo normal, aunque yo reconozco que fui un dejado hasta que me dieron un "toque".
Pues habrá que dar toque.
Si ella le quiere no le importará firmar, ¿no?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Pepe_Pinto»

23/08/2010 (20:02)

219.- #215 Efectivamente, así es.

Lo del contrato prematrimonial no es nada fácil.

Por eso es tan infrecuente...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

quisquilla»

23/08/2010 (20:03)

218.- #196 No es así en absoluto. El que un juez civil diga que no procede la denuncia por no corresponderse con la realidad no es suficiente para que el juez penal condene por ello, ya que en el orden penal se es excesivamente riguroso con este delito.

Y no me diga en su empecinamiento que es igual lo que digan los abogados. Los abogados cuentan lo que hacen los jueces al aplicar la ley.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Myrmidon»

23/08/2010 (20:01)

217.- #211 Yo creo que el plan existe y básicamente es destruir la nación española desde sus cimientos, de la familia a los territorios. 1.400 años de trabajo [si no más] al garete.

Cuando eso ocurra, los españoles, que los habrá y no creo que los gaseen antes, no tendrán derechos.

Vais a tener que espabilar mucho todos y todas para conservar todo lo bueno que tenéis y con lo que cambiasteis el mundo.

Este pobre guiri que escribe hace lo que puede en sus días libres para evitarlo con las pocas luces que Dios le dió.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

astracan»

23/08/2010 (20:00)

216.-En el terreno policial y judicial, topar con las leyes actuales como hombre, dan miedo.
Fui testigo de una denuncia de un hombre a una mujer por maltratos de todo tipo de ella hacia él. Los expuso verbalmente en mi presencia y en la de la mujer, que pasó a otras dependencias para ser interrogada.
Al termino del interrogatorio aislado a ella, el denunciante fue denunciado y retenido ipso facto. Ella marchó para casa. No se en qué acabará porque fue hace poco. Iré a testificar pero, ejem, da miedo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder