OPINIONES DE LOS LECTORES (180)

pinpinelaescarlata»

25/08/2010 (07:53)

1.-Cargos publicos preparados, como al resto de los profesionales CV donde figure experiencia profesional, experiencia en el puesto y formacion academica. ¿Idiomas? No concibe actualmente que no se tengan dos o tres idiomas y conocimiento de informatica. Recordamos ministros que con su afiliacion a un Sindicato, de profesion "Electricista" fuera suficiente. Tener como "primer empleo" presidente de gobierno, no deja de ser una paradoja. Presidente de Autonomia con aspiraciones de Nacion "Bachiller" eso si casi tres idiomas: Andaluz, Catalan, Español.
Se vende mal que los menos preparados seal altos cargos.
¿Cuantos ex-altos cargos de la democracia tiene sueldo vitalicio? Eso si tienen que ¡consolidar el Nivel! para lo cual hay que mantenerlos en el cargo durante ¿dos años?. Tiene bemoles. Esta señora ademas de maquillarse por la mañana, lo hace con su pasado. ¿Que no hara con su presente y futuro? ¿Cuantos hay como ella en los gobiernos actuales? Les recuerdo que existe la UNED que con un poquito de habilidad y relaciones ... Algun ministro terminara el bachillerado, mayores de 25 y derecho en un santiamen.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pepelu2»

25/08/2010 (08:36)

2.-Total... ¿que importan los estudios?, si eres mujer y joven, puedes hacer de florero en el país de Zapatero.
Ya lo decían las del grupo Ella Baila Sola: "yo quiero ser mujer florero".
Ya dijo Leguina también, que iba a apuntar a su nieta a la política porque era mujer y joven y tenía mucho futuro.
Aquí cualquiera sirve para ministro con tal de ser de la secta que gobierna y dócil al presidente, los estudios ¡que importan!.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

das boot»

25/08/2010 (08:35)

3.- #1 En los paises serios, los más capaces son las que hacen política. En sociedades de trileros y farsantes, como esta, es la política la que hace a los incapaces.

Pues nada, a seguir metiendo papelitos en una caja, con una lista de inútiles, cada cuatro años...

Mientras no haya listas abiertas, que no cuenten conmigo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Carla»

25/08/2010 (08:36)

4.-Mucho se habla de los sueldos de los cargos públicos y la necesidad de que sean altos para que no puede entrar "cualquiera" a ocuparlos [como si no lo ocuparan ya]. Yo estaría de acuerdo con eso siempre y cuando antes superaran alguna prueba de aptitud, tuvieran un CV "decente" y, sobre todo, sus actuaciones tuvieran consecuencias, y si son civiles y penales mejor. No puede ser que, después de su paso por las instituciones, muchos de estos políticos profesionales las dejen hechas un solar y, encima, se marchen con su pensión vitalicia calentita en el bolsillo y sin ninguna responsabilidad.
De todoas formas, lo mejor, lo mejor, es que no hubiera cargos públicos y nos arregláramos sin ellos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

frankjkl»

25/08/2010 (08:43)

5.-El artículo 15 de la Ley 6 / 1997 de Organización y funiconamiento de la administración general del estado exige artículo 15 que para ser nombrado Secretarios dde Estado se exige ser funcionario de carrera al que se ele exija para su ingreso el título de Doctor, ingeniero licenciado o equivalente.

no obstante como decía un compañero la Adn¡ministración no dejará de sorprenderte. Hay muchos funcionarios que antes eran laborales y que de la noche a la mañana sin haber pasado proceso selectivo alguno se convirtieron en funcionarios. Luego hay tribunales de oposiciones algunos de la Generalitat valenciana que se les olvidaba hasta computar 7 puntos a un opositor y luego hay algunas oposiciones para veterinarios como unas convocadas por la DGA que rompieron todas las estadisticas y en las que tenía mucho que ver el lugar de nacimiento....
Así que mejor que se aclare todo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jarito»

25/08/2010 (08:53)

6.-Siempre me ha dado más miedo el que descansa su existencia en un titulo universitario conseguido allá en los confines de su juventud y se cree algo de por vida, que quien acumula habilidades trabajando y reciclando su educación con cursos menores pero actualizados.
Nos sobran los licenciados [y abogados del estado]que se han llenado los bolsillos sin escrúpulos, porque de eso , de escrúpulos y valores no están las universidades muy floridas y menos las privadas claro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

quisquilla»

25/08/2010 (08:57)

7.-Es licenciada en política de camarilla. Cuantos y cuantas lo único que han hecho es hacer de la política, no su profesión, que ésta es una palabra digna,sino su trilera forma de vivir.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ElTiodeLaVara»

25/08/2010 (09:07)

8.-Mantengamos el estatus de la política a base de nutrirla con los mejores intelectos de este país, como así demuestran sus capacidades para hacer de su formación un máster del universo sin tener ni siquiera doctorado o licenciatura alguna y así exportarlo a fuera, supongamos a países de esos que se consideran bananeros seguro que algo les enseñamos.

Quien dijo que España no se encuentra dentro de las superpotencias.

Vaya tropa de gente y encima a pagarles con el impuesto de todos, que como dijo otro gran pensador y catedrático aquí es que pagamos poco.
A nosotros nos van a enseñar ahora como debe ser un dirigente político.

Viva el paletismo de carnet político o sindical.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

popeye el marino»

25/08/2010 (09:09)

9.-Yo empece a estudiar nautica con un profesor que no navego unca pues se mareaba, ahora creo que esta jubilado pero lleg a ser el secretario general de Pesca de Cantabria. Cuando estaba de Piloto cambiaron el Plan de estuios y de tener que hacer unos eamenes para ser capitan, tenia que hacer dos años mas de estudios. Ahora para sacar el titulo ingles me piden que demuestre a traves de unos examenes en Inglaterra que domino el idioma ingles. Y tengo que hacer una media de dos cursos por año para mantenerme al dia y renovar mi titulo cada 5 años y mirar mi estado fisico cada año. Y estos politicos que tan crudo te lo ponen se dedican a mentir sobre su curriculum cuando en realidad para ocupar su puesto adie le exige nada. Es el colmo de la desfachatez y la sinverguenceria,asi nos va como nos va. Que verguenza de politicos, que verguenza de pais y cuidado no se equivoquen mas verguenza me dan las mal llamadas autonomias. Recuerdo la trasicion, que ya avisaba "señora si tuiene un hijo tonto no lo tire q "& #034;"& #034;"& #034;PURGANDUS POPULOS"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Jose m»

25/08/2010 (09:13)

10.- #6 Para Habilidades estamos...su paisano Roldán, el director de la policia pillado al querer inscribirse en la universidad por el artículo, mayores de 25, sin tener el 8º.
De habilidosos estamos surtidos, queremos gente preparada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

25/08/2010 (09:17)

11.-Esta Sra. haría bien en mostrar su título académico si es que lo tiene, de esta manera desactivaría la denuncia y los que ya se les hace la boca agua se quedarán sin hueso que roer.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chateau»

25/08/2010 (09:28)

12.-Nada me sorprende viniendo de estos señores. Debrian gornenarnos los hermanos Marx. Seguro que lo harian mejor, lo que no se es si serian tan divertidos!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mute»

25/08/2010 (09:28)

13.-

Estos socialistas son la leche. Otro roldán, y los que habrán. Y SALE EN LA FOTO PROMENTIENDO, JURANDO, DANDO SU PALABRA DE HONOR [socialista] DE CUMPLIR Y HACER CUMPLIR …

¡NOS HA JODIDO MAYO POR NO LLOVER A TIEMPO!

Y ¿QUE FUE DE AQUEL MINISTRO QUE EN SU PÁGINA WEB DECÍA TENER NO SE CUANTOS DIPLOMAS, TRABAJOS HASTA QUE LE PILLARON TAMBIÉN? QUE TODO ERA MENTIRA.

Poderoso el aparato del estado socialista y sus medios de propaganda y represión.

EL ANTERIOR a estos, en comparación a estos, UN AFICIONADO o como decía EL GRAN TIP, UN SANTO VARÓN.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poblero de farnals»

25/08/2010 (09:31)

14.-Pepiño no acabó, Montilla no acabó, Corbacho no emprezó, ahora ésta que tampoco y además mintió. Viva el estudio y el esfuerzo.

En la próxima votación habrá que botarles.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Picatoste»

25/08/2010 (09:32)

15.-También aparecen en la página web de la Asamblea de Madrid [http://www.asambleamadrid.es/AsambleaDeMadrid/es/QueEsLaAsamblea/ComposicionAsamblea/Cvs/modesto%20nolla%20estrada.htm]
que el Diputado autonómico Socialista MODESTO NOLLA ESTRADA es DIPLOMADO en DERECHO cuando esa titulación no existe en nuestro país. Aunque supuestamente se hayan terminado los 3 primeros años de la carrera, no se es diplomado en derecho. Y está publicado en la web oficial del parlamento.

Es más, en un reportaje de El País,
[http://www.elpais.com/todo-sobre/persona/Modesto/Nolla/Estrada/3117/] se afirmaba directamente que es LICENCIADO en la misma disciplina.

Ahora queremos saber la verdadera titulación, si es que la tiene, de este Diputado madrileño [además de que ha estudiado algo de francés en la EOI]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Buenos Días»

25/08/2010 (09:33)

16.-Olores fecales aromatizan este asunto aromatizan el asunto. Aparte de mostrarlo en los tribunales por la denuncia interpuesta, Eva Almunia está tardando en presentar su diploma a los ciudadanos españoles mediante los medios de comunicación.

Si no la hecho por algo será. ¿La segunda de a bordo de Educación sin título?. Más valoración tiene en este país el carné de partido que las licenciaturas. Claro, por eso necesitan después cientos o miles de asesores. Menudo culebrón tenemos con la casta política.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Buenos Días»

25/08/2010 (09:34)

17.- #16 Siento el error. Quise escribir: Olores fecales aromatizan este asunto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Daredevil»

25/08/2010 (09:33)

18.- #6 vaya ¿¿¿precisamente los abogados del estado???

Desde luego queine en su "juventud" obtiene un título y posteriormente se mata a estudiar unos añitos para obtener una oposición no acredita ni principios, ni capacidad de gestión política, carisma, etc... Hay una cosa que si acredita, y es que no necesita aferrarse a un puesto para subsistir, puesto que ya tiene cuando menos una forma de vida y uncoerto prestigio.

pero me parece insensato plantear que quien no tiene esa formación podría hacerlo mejor "a priori". Los titulados universitarios, y los opositores, continuan formandose durante su carrera como cualquier otro profesional con inquietudes.

De lo que se trata es de tener que soportar a ignorantes en puestos decisivos como la secretaría de educación, y otros cargos que no hace falta citar. En esos puesto debería haber gente formada para el mismo, con experiencia profesional que valide su idoneidad para el puesto.

Las cualidades personales necesarias para ingresar en listas, en general, son paciencia y tragaderas.

Pero tampoco nos olvidemos que los políticos de este país son fiel reflejo y recompensa de su pueblo, inane y apesebrado en general.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chomer»

25/08/2010 (09:39)

19.-Tengo un amigo italiano que dice que aquí no tenemos mafias porque los mafiosos se han metido directamente en el gobierno de la nación, sin políticos corruptos interpuestos, como en Italia.
También dice que los mayores "perlas" se quedan en el gobierno municipal, que se trinca más y mejor. Es más efectivo y fácil sacarle el dinero al contratista de la obra que, por ejemplo, sacar tajada del papel para el BOE.
Lo cierto es que la política española es un océano de mentira, corrupción, ineptitud e ignorancia.
Si alguien sigue pensando que un país puede salir adelante gobernado por ésta mezcla de aprovechados, sinverguenzas y fanáticos, sin órgano alguno que los controle, como puede ser un tribunal supremo ó un tribunal constitucional, que nos diga cómo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pinpinelaescarlata»

25/08/2010 (09:40)

20.-¿Es tan dificil seleccionar un equipo? El bla,bla, bla no interesa a muchos, aunque sea minoria. Pero que hacen estas personas y stos partids politicos. ¿Como confeccionan sus listas? de acuerdo que hace falta tener valor para dejarse incluir en una lista y que los que no tienen otra cosa, pues vale. Pero PFV partidos politicos, ya sabemos que los españoles votamos con el corazon, pero no pongais una cabras ni animales de compañia en las listas, que si salen la lian.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

wakamole»

25/08/2010 (09:48)

21.-No entiendo lo de demostrarlo en los tribunales. Bastaría con mostrar el título. Lo mismo necesita tiempo para mover hilos y sacarselo de la manga...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ENRIQUE»

25/08/2010 (09:49)

22.-Me temo que lo de esta señora es más habitual de lo que parece. Recordemos a otro aragonés llamado Luis Roldán, que ponía en su CV que era Ingeniero Industrial y Economista, cuando en realidad era analfabeto funcional, como muchos de los que se dedican hoy a la política, especialmente en el PSOE.
Los ciudadanos deberíamos reflexionar sobre qué está pasando para que la evolución de nuestros políticos haya sido, más o menos, ésta:
-Durante el franquismo llegaban a políticos los números 1 de Ingenieros de Caminos, Abogados del Estado, Letrados del Consejo de Estado, etc.
-Durante la transición y la época de UCD más o menos lo mismo, aunque ya empezaron a aparecer gente destacada, pero más "normal".
-Durante la época de Felipe González ya bajó el nivel, pero seguía habiendo gente muy preparada [Máster en EEUU había varios]. Al final de su etapa bajó bastante el nivel [Corcuera, Roldán, etc].
-Durante la época de Aznar subió de nuevo el nivel, pero sin llegar, de lejos, al nivel de UCD o el franquismo.
-Y con la llegada de ZP el nivel ha pegado un brusco descenso, siendo ahora el nivel normal el de analfabeto funcional, sin experiencia profesional previa y de idiomas, cero zapat

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

izaldu»

25/08/2010 (09:57)

23.-Cuando pase un mes, nadie se acordará de esto, y esta señora se desc ... de la risa. No pasa nada. No va a pasar nada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pixelman said»

25/08/2010 (10:01)

24.-El personal político no respeta ni las propias leyes que cocinan ellos mismos. Este país es un cachondeo porque los votantes a los paridos son unos cachondos, aunque, maldita la gracia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pixelman said»

25/08/2010 (10:02)

25.- #24 a los PARTIDOS.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cyrano41»

25/08/2010 (10:05)

26.-Esto es habitual en la clase política.

En todos los partidos ehhh... la política se está convirtiendo en un medio de vida para los que no son capaces de ganársela como la gente normal.

No sé si es una casualidad pero a los que conozco personalmente a nivel local y alguno autonómico suele coincidir que se junta lo peor de cada casa. Lo mismo ocurre con los sindicatos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jjguijarro»

25/08/2010 (10:08)

27.-y el ministro de trabajo solo tiene el bachhiller.... fijate que novedad un politico español sin estudios, es triste pero es lo normal que no tengan ni formación ni trayectoria profesional....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Carlos38»

25/08/2010 (10:18)

28.-En EEUU es necesario haber triunfado en la vida privada antes de optar a un puesto de secretario de estado o presidente de gobierno, en EEUU no se tolera la mentira y se castiga con el cese del cargo en el caso de coger a alguien mintiendo... pero es EEUU, en España?... en España da igual mientras los gilip.... de los españoles sigamos pagando impuestos para que vivan muy bien estos políticos incapaces, mentirosos y sinvergüenzas que no saben dónde tienen la cara.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mute»

25/08/2010 (10:25)

29.-

SI ESTO ES CIERTO A ESTA MUJER SE LE DEBERÍA ESPOSAR INMEDIATAMENTE Y SER LLEVADA A COMISARÍA POR SUPLANTACIÓN DE PERSONALIDAD Y FALSEDAD DOCUMENTAL Y CONDENADA A UNA PENA DE 3 AÑOS DE PRISIÓN MAYOR.

PERO, esta es la justicia imperante en españa. Seguirá cobrando incluso más en algún otro lugar hasta que se olvide el asunto y vuelva otra vez al CANDELABRO.

CON DOS COJONES. O en este caso CON UN PAR DE OVARIOS.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

la_trotona_de_pontevedra»

25/08/2010 (10:26)

30.-QUe no tenga estudios no es tan grave, tampoco se aprende nada en la Universidad española, y menos en magisterio, pero que mienta....vergonzoso.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

filaleteo»

25/08/2010 (10:31)

31.- #2 Si, es cierto,hasta en los paises "sirios" cualquier hombre o mujer del gobierno estan mas cualificados q los nuestros.Llegan al gobierno despues de haber tenido exito y alcanzado fama bien como empresarios,bien como profesionales,etc.Ese escalón se les ha olvidado a estos.Y como decía no me acuerdo quien era ahora,"no puede ser q los q eligen sean mejores q los elgidos".Pero la culpa es de la derecha reaccionaria y sin huevos y de la izquierda zafia e ignorante.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kutusov»

25/08/2010 (10:36)

32.-Menudo nivelazo...
Menudo hocico...
Menudos figuras...

http://menudoscabrones.blogspot.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

paso»

25/08/2010 (10:37)

33.-Este es OTRO caso más de los pocos que conocemos y de los MUCHISIMOS que habrá.Este es un país de MEDIOCRES y trileros y el resultado es que un bachiller manda más que los CATEDRÁTICOS... no quiero seguir ...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nomerindo»

25/08/2010 (10:37)

34.-
Desde cuando una miembra de este gobierno necesita acreditar capacidad para algo?
Basta con ser "planetaria".
Si es que no nos queremos enterar!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mases»

25/08/2010 (10:39)

35.- #27 Vale, se te nota lo que defiendes. Excrementos fecales para todos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PLASTIQUIN»

25/08/2010 (10:39)

36.-¡ Hombre¡, hay que reconocer que tener un titulo universitario español no significa nada definitivo; sí, al menos, que se ha pasado una selección y se ha hecho trabajar a la memoria durante, al menos, un mes al año. [Excluyo de esta afirmación a los Politécnicos Superiores y alguna otra doctorada hierba extraña que confirman la regla].

Todos conocemos también a Notarios, Economistas del Estado y otros empollones dotados para el estudio, que parecen tontos y posiblemente lo son. También a emprendedores que han surgido por su valentía, inteligencia natural, capacidad de trabajo o habilidad y han hecho cosas serias en la vida con honradez manifiesta.

Lo que no conocíamos era a nadie que sin pasar una selección sin trampas, ni ser empollón, ni valiente, ni listo, ni honrado, tenga una supuesta capacidad de decisión como para formar parte de un Gobierno de un país decente.

De donde se deduce que hay que redefinir los conceptos de selección, valentía, inteligencia, país decente....y Gobierno.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

CHUMACHIN»

25/08/2010 (10:47)

37.-Si lo falsean todo por que no van a falsear un curriculum.Vaya gobierno de mentirosos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

impertinente»

25/08/2010 (10:53)

38.-Vaya por delante que, siento un gran respeto para las personas que se han hecho a sí mismas y han triunfado en el terreno profesional.

Casos parecidos están aflorando en la POLÍTICA PROFESIONAL con demasiado frecuencia, en mi opinión, consiguiendo puestos con responsabilidades a nivel nacional y que nos afectan diréctamente a los ciudadanos.

Al parecer la palabra RESPONSABILIDAD no amilana a nadie a la hora de ACEPTAR EL CARGO, tal vez piensen, y acierten, que esas RESPONSABILIDADES no les pueden afectar, dado la dificultad que existe para medir sus capacidades y para realizar una investigación que aclararan y, en sucaso, pusieran en evidencia sus decisiones.

El remendón nos tiene ya acostumbrados, que no convencidos, a nombramientos de esa clase, al parecer es persona que otorga oportunidades profesionales a todo aquel que le caiga simpático/ca.

Buscando en la red se encuentran "perlas".


microsoft.html target=_blank>el verdadero curriculum

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

impertinente»

25/08/2010 (10:58)

39.-Compruebo que el enlace de mi anterior comentario no sale correcto.

http://blogpolticodecristinaandreu.blogspot.com/2010/01/eva-almunia-y-microsoft.html

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

epicureus»

25/08/2010 (11:19)

40.-El escándalo no es que no tenga formación o titulación, eso a quienes votan, el escándalo es que falsean para aparentar que son lo que no son

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

totesanchez»

25/08/2010 (11:23)

41.-Yo lo que no acabo de comprender es por qué para acceder al empleo público hay que superar una oposición.....menos para todos los altos cargos.

Jamás va a cambiar nada en España porque todo el sistema está creado para que solo se pueda cambiar desde el congreso, ¿y quien está en el congreso? aquellos a quienes queremos cambiar.

Tirarán piedras a su propio tejado?Hombre, son bastante inutiles, pero no se si hasta ese punto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sinacritu»

25/08/2010 (11:23)

42.-¡Vil canalla!.
El Curriculum Vitae para la mayoría es una muestra de los logros alcanzados, lo que ha hecho de valor en su vida y de lo que, cada cual, se muestra orgulloso.
Para la Doñita también:¡Quizá sólo muestra aquello a lo que aspira!¡Dadle tiempo!
¡Podrá modificar la ley y autoconcederse el galardón!
¡Dará títulos a sus amigos de "clase"!
¿Pero de qué se asustan? Comprueben la referencia de la Reunión de CIVEA [Administración-Sindicatos del Convenio Unico de personal laboral].NOTA INFORMATIVA GRUPO DE PROMOCIÓN INTERNA Y TURNO LIBRE El pasado 22 de julio tuvo lugar una reunión en la que se trataron los siguientes temas:Se van a convocar un total de 2093 plazas correspondientes a la oferta de empleo público de los años 2008-2010, de las cuales 42 son para discapacitados intelectuales y 113 para el resto de discapacitados.
¿Y luego qué?
Una vez estemos todos, con la Secretaria General a la cabeza, montaremos el bar ... ¡España entera está invitada!
¡Pero eso sí! ¡A los "funcionarios", guardias civiles y policias que se les baje el sueldo!
¡A REDUCIR EL GASTO...! [¿?]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

totesanchez»

25/08/2010 (11:31)

43.- #19 Estoy de acuerdo con su opinión, pero sabe lo peor de todo? Que mas de 25 millones de personas acuden a las urnas a darles otra vez su confianza a esta gentuza.

Entiendo que sigan robando, enchufando a gente, defraudando y estafando porque si cada 4 años, 25 millones de personas te dan su voto, es que deben estar contentas con tu gestión.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DO UT DES»

25/08/2010 (11:37)

44.-La denuncia no tiene ni piés ni cabeza. Está señora hizo Magisterio y fué la primera de su promoción [fuí compañero suyo]. Después, al poco de terminar y con gran esfuerzo, alcanzó la licenciatura en psicopedagogía por la Universidad de Salamanca. Trabajó duramente en un Colegio concertado y solicitó un año sabático para completar su formación. Se desplazo a Stanford y fué laureada tras su paso por las aulas de yankylandia. A su regreso a España [perdón, a nuestro "País"], se doctoró obteniendo un "Sobresaliente Cum Caude" en la Universidad Complutense de Madrid. Sus posteriores aportaciones doctrinales han sido determinantes en la literatura pedagógica española. Es un referente mundial en su campo de estudio. "La influencia de la educación franquista en los campos de amapolas".

Así pues, rechazo de plano todas las falsedades vertidas sobre ella. Por cierto... ¿que hay de lo mío?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

AGB»

25/08/2010 (11:46)

45.-Ya es llamativo que la Secretaria de Estado de EDUCACION no sea doctora o licenciada, sino tan solo "diplomada" [es decir, estudios de tipo corto, equivalentes a media licenciatura], pero ya es para "flipar" que, además, no haya conseguido el título o finalizado sus estudios. Si fuera Secretaria de Estado de IGUALDAD o de otra zarandaja parecida, todavía podía pasar. En el desempeño de su cargo esta señora despachaba e, incluso presidía, supongo, a rectores, decanos, catedráticos,... ¿que pensarán estos de los políticos con los que tienen que lidiar?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

epicureus»

25/08/2010 (11:56)

46.- #44

En Standfor la de Palo Alto en California? como se entere el ZP la echa a la calle inmediatamente. Esa es la cuna de los Neocon, ahí se forma toda esa doctrina. Como no fuera allí para obtener un negativo de lo que se enseña... claro uqe Rodrigo Rato lo es por la Universidad de Berkley, cuna del izquierdismo norteamericano y gran enemiga de Standfor... esto no hay quien lo entienda. Un bañito marchando...voy!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bertomeu»

25/08/2010 (11:56)

47.-Si esta individua ha dicho la verdad, a pesar de ser socialista, lo tiene muy fácil. Que convoque una rueda de prensa esta misma tarde y exhiba públicamente su título de Maestra.

Hasta un alto cargo de Zapatero sabe que el título es un papelito que te dan al terminar los estudios donde viene tu nombre, el de tu universidad y el título que has obtenido.

Y si ha perdido el título, lo tiene fácil. Que alguno de las decenas de funcionarios y asesores que los asalariados españoles le pagamos pida esta misma mañana un certificado académico oficial a la universidad donde presuntamente estudió su carrera. En dos días puede tenerlo.

Si no hace ninguna de esas cosas, demostrará que, como buena socialista, sigue las máximas de Lenin "La mentira es un arma para la construcción del socialismo".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cristoff»

25/08/2010 (11:59)

48.- #44

No le voy a discutir el que sea cierto o no la información que usted está dando, sólo un pequeño matiz.

Cum Laude significa con alabanzas y sólo se da Cum Laude, Magna Cum Laude [con grandes alabanzas] y Summa Cum Laude [[con las máximas alabanzas].

Las tres están por encima de sobresaliente y nunca he visto un tribunal combinarlo con dicha nota. Si en un CV aparece Sobresaliente Cum Laude, ahi muchas posibilidades de que esa nota se esté engordando, porque una cosa es ser Sobresaliente y otra es ser Cum Laude. Le repito, Cum Laude es una nota superior a Sobresaliente. Es como decir que has aprobado con un suficiente notable.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

impertinente»

25/08/2010 (12:06)

49.- #48 Jajaja, se ha quedado con todos, este DO UT DES.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mbolo2002»

25/08/2010 (12:11)

50.- #44 Disculpe que le corrija, pero la tesis doctoral de la presunta llevaba como título "Taxonomía de fauna salvaje en la música educativo-lúdica", en la que se analizaba de forma exhaustiva [860 páginas y 2 CD multimedia] la canción "Tigres, leones" de Torrebruno. Fué aplaudidísima su lectura de la tesis, al conseguir la aspirante al doctirado, por primera vez en la historia de la Universidad Complutense de Madrid, que el tribunal en pleno se uniera al coro de la canción, al grito de ¡¡¡Ahora todooos!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder