publicidad

COMUNICACIÓN

OPINIONES DE LOS LECTORES (81)

manhuel»

03/09/2010 (07:13)

manhuel

1.-sirven para poco y estan super manipuladas por los reyezuelos de taifas... asi que !fuera!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kutusov»

03/09/2010 (07:58)

kutusov

2.- #1 Toda la razón. Fuera todas y los funcionarios y sindicalistas de las teles regionales, que son muchos, a trabajar de verdad por su gente.
Yo empezaría por una ley que obligue a cerrar todas las cadenas autonómicas que excedan de una. Después el resto.

http://menudoscabrones.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cucumis»

03/09/2010 (08:00)

cucumis

3.-
Sospecho que este sistema tiene un gran problema y es que parece ser irreversible en sus actuaciones sean acertadas o no.

El dinero que perciben las autonomías es gastado sin piedad y no hay manera de pararlo, no nos damos cuenta de que sobran UN MILLÓN de funcionarios en España y que sobran cosas como esos canales autonómicos, pero estén tranquilos lo último que quitarán serán esos canales una fuente de propaganda muy eficaz.

Las decisiones grandes, no pueden ser como una punta de flecha que sólo pueden ir en una dirección, habría que poder rectificar sin ningún problema.

No estoy conforme con esta dicadura en el sentidoROMANO donde el dictador hace lo que quiere en la práctica, con un SENADOinoperante [ el romano si lo era] que debe desaparecer ya y la transformación inmediata del estado de las autonomías como pedimos a gritos todos los que participamos en este foro [ la gran mayoría me parece ].

Saludos a todos y que Dios nos pille confesados.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

03/09/2010 (08:01)

Lucas

4.-" y permitir la privatización de Telemadrid. Una idea que ya había llevado en su programa como presidente madrileño el actual alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, y que acabó guardada en el cajón por la fuerte oposición de la izquierda política y sindical".

Creo que por izquierda radical se quiere referir a los sindicatos, ya que liberados y vagos a tiempo parcial hay unos cuantos y eso no se debe perder nunca.

Hay que privatizar las TVs autonómicas o que vivan de sus medios aunque sean de llamadas al 905 ese, más adelante sobrevivirían sólo las mejores.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

victorb»

03/09/2010 (08:44)

victorb

5.-Deberían privatizarse sí; es complicado entender que tengamos que financiar con nuestros impuestos la publicidad del partiducho de turno en su comunidad, que tengamos que mantener el despilfarro que estos mangantes y vividores perpetran de forma contínua.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poraquiandamos»

03/09/2010 (08:45)

poraquiandamos

6.-Feliz vuelta al trabajo.

Esta propuesta política no se la cree nadie. Ojalá fuera cierta. De hecho en el Congreso el PP quiere proponer 'libertad' para la elección del modelo de gestión.

Los canales autonómicos públicos se han convertido en un excelente medio de PROPAGANDA POLÍTICA a mayor gloria del inquilino del palacio presidencial de la taifa correspondiente. Miles de 'periodistas' al servicio y disposición de sus caprichitos, para contar a sus votantes cómo son las cosas de la forma como se las tienen que contar.

A mi lo de la privatización me parece bien con una condición muy importante: QUE SEA PRIVATIZACIÓN DE VERDAD.

Si lo único que se propone es la posibilidad de privatizar el negocio rentable y quedarse con el ruinoso no se elimina déficit público.

Si se privatiza y se sigue subvencionando al privado, pues virgencita que me quede como estoy.

Y si encima se privatiza dándoselo a los 'empresarios amiguetes de turno', me parece una farsa burlesca que no tiene nada que ver con la economía de mercado que nos dice regir nuestros destinos.

Vamos, que la propuesta sensata que parece querer adivinar la noticia no la verán mis ojos ni jarto de vino.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cartujano10»

03/09/2010 (08:46)

cartujano10

7.-Las televisiones autonómicas no sólo son un derroche en si mismo sino que también son un nido de corrupción donde altos cargos llevan a cabo lucrativos negocios, como el de las empresas productoras vinculadas a altos directivos y políticos.

El fin de estas empresas es seguir repartiéndose la tarta. Ejemplo: en Canal Sur TV. se emite un programa llamado Mira la vida. La productora encargada de la realización es Atrium; el director del programa y el gerente de la productora son tío y sobrino. Sospechoso, verdad...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Supervisor»

03/09/2010 (08:48)

Supervisor

8.-Pues que empiece a privatizar el curita Camps, cuya aparato de agit-prop regional -Canal Nou- pierde 260 millones de € al año y acumula una deuda de más de 1.200 millones para un pobre 6.5 de audiencia.

Televisión autonómica: corrupción, manipulación informativa y enchufismo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nachito»

03/09/2010 (08:48)

nachito

9.-Muchas palabras bonitas con que hay que provatizar, pero el problema es que hay que cambiar la ley en el Congreso y cuando toca mojarse ningún partido político lo hace. Por eso lo de Cospedal es un brindis al sol. Que cierre su televisión autonómica cuando llegue al poder y se deje de privatizaciones imposibles. Que cierren Telemadrid y no esperen a su privatización y los madrileños nos ahorraríamos un pastón.
Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Daredevil»

03/09/2010 (08:58)

Daredevil

10.-Cataluña y País vasco jamaás renunciarán a sus medios.

Andalucía yo diría que tampoco, aguantarán el tirón mientras otras comunidades [si se animan intentan políticas de control de gasto], pondrán cara de poker [por posibles críticas en sus territorios]etc...

Pero solo se les sacará con agua caliente, y aun así..

4- Respecto a la reforma del estado para tener una posibilidad, sería necesario un gobierno muy fuerte, cuyo único objetivo fuera ese reformar el estado vía reforma de la constitución. Una vez reformada, y eventualmente aprobada se somete a votación y nuevas elecciones.

Yo diría que hoy España esta muy débil para meterse en semejante proceso, y cuando las cosas iban bien a los políticos no les interesaba reformar esto [con la cantidad de poder -vía puestos- que eso genera para un partido]..

La cuestión es si alguien se acordará de esto, de la conveniencia de la reforma,cuando se haya superado la crisis -si es que eso pasa-.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Daredevil»

03/09/2010 (08:58)

Daredevil

11.-Cataluña y País vasco jamaás renunciarán a sus medios.

Andalucía yo diría que tampoco, aguantarán el tirón mientras otras comunidades [si se animan intentan políticas de control de gasto], pondrán cara de poker [por posibles críticas en sus territorios]etc...

Pero solo se les sacará con agua caliente, y aun así..

3- Respecto a la reforma del estado para tener una posibilidad, sería necesario un gobierno muy fuerte, cuyo único objetivo fuera ese reformar el estado vía reforma de la constitución. Una vez reformada, y eventualmente aprobada se somete a votación y nuevas elecciones.

Yo diría que hoy España esta muy débil para meterse en semejante proceso, y cuando las cosas iban bien a los políticos no les interesaba reformar esto [con la cantidad de poder -vía puestos- que eso genera para un partido]..

La cuestión es si alguien se acordará de esto, de la conveniencia de la reforma,cuando se haya superado la crisis -si es que eso pasa-.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Antondiaz»

03/09/2010 (09:04)

Antondiaz

12.-Segun se mire, los 1.200 millones en realidad no son perdidas, en una imversion en adoctrinar al personal a la vez que se le pagan servicios a los amigos, lo hacen unos y los otros.
Hay varias cosa que no deberían de manejar los políticos, por ejemplo cajas de ahorros, la justicia y los medios de comunicación.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

AVERNO»

03/09/2010 (09:12)

AVERNO

13.- #11 Madrid la regalará a sus amiguetes. Seguro, así doble negocio, para los amigos y ellos me dan publicidad. Si es que como la derecha nadie para hacer negocietes. Vease el Gurtel

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

camposoto»

03/09/2010 (09:09)

camposoto

14.-¿Porqué no las cierran todas? Total para lo que valen.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chuzo»

03/09/2010 (09:37)

chuzo

15.-Por que el P.P. siempre pide cosas en la Comunidades que no gobierna y en las que si lo hace ,no dice nada.
Que dicen en Madrid o Valencia, quitaran las teles autonomicas?
Que den ejemplo empezando por ellos mismos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

keaydelomio»

03/09/2010 (09:45)

keaydelomio

16.-A Dios rogando y con el mazo dando.

Total, basta con pasar el cepillo y los feligreses siempre pagan religiosamente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

material fisible»

03/09/2010 (09:46)

material fisible

17.-# Para regalar a amiguetes y hacer negocietes desde luego la derecha es terrible. Pero la izquierda es peor, no es necesario ponerse a ennumerar. Y en manipulación mediática, por goleada.

Por otra parte, si Telemadrid sigue vomitando la misma propaganda, como ocurre en todas partes, pero me evito tener que pagar por ello, pues bienvenido sea.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aussie2»

03/09/2010 (09:48)

Aussie2

18.- #15 Parece que Vd no se ha leído el artículo o le ha dado igual.

El último párrafo dice que el Parlamento de Madrid ya pidió en 2007 que se modificara la ley para permitir la venta de Telemadrid.

Cospedal, según las encuestas, parece que ganará en CLM, y ya ha pedido la privatización.

A quien no se le ha oído una palabra al respecto ha sido al PSOE. No, miento, según el artículo la izquierda política y social se negó a la privatización.

Vaya, lo siento, parece que son los socialistas los que se niegan.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Daredevil»

03/09/2010 (09:48)

Daredevil

19.- #15/ #14 No nos engañemos todos hacen negocios. Ese es el problema del sistema, y los que dicen que el problema es que no se distinguen matices...forman parte del problema. Todos cobran sobresueldos, pensiones vitalicias, se reparten y han repartido cargos como si fueran títulos nobiliarios [ahora te nombro...], etc... y existe un cierto status quo.

En el caso del PP, les da miedo renunciar a sus altavoces aunque sería lo más coherente consus postulados, xq una vez hecho el gesto no habrá vuelta atras, y si los de enfrente no hacen lo mismo: el resultado será un masacre mediatica [es como la crisis de los misiles, la paz se mantiene xq nos apuntamos mutuamente, noe n la responsabilidad, los principios, etc...].

La única forma de articularlo es que se tenga que hacer por Ley, y aun así ya veremos con que velocidad se impantaba.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aemilius II»

03/09/2010 (09:50)

Aemilius II

20.-Si las privatizan no se sostendrán por si solas, así que pasarán a ser una mas de las 30 o 40 que debe haber en antena ahora, por lo que no podrán hacer frente a determinados compromisos de retrasnsimisiones deportivas, pongo por caso.

También es cierto que el ingente nivel de deuda está en la excesiva plantilla ¿como es posible que Telemadrid [por citar la que mas conozco] tenga cuadruplique en plantilla directa a la de la Cuatro o la Sexta? Y eso sin contar el gasto adicional que supone la contratación a productoras ajenas para la realización de muchos programas.

Hoy por hoy no son sino prolongaciones del Gabinete de Prensa de la Comunidad Autónoma, mantenidas con el dinero de todos los ciudadanos, a mayor gloria de los que detentan el poder en cada territorio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

das boot»

03/09/2010 (09:49)

das boot

21.- #15 Lea, lea, lea, antes de emitir su opinión; como ya le ha aconsejado otro forero...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aussie2»

03/09/2010 (09:58)

Aussie2

22.- #14 Y véase Filesa Malesa y Time Export, y el Palau, y el 3%, y Mercasevilla, y Ciempozuelos, y Baleares, y Seseña, y Bono, y Roldán, y Endesa, y.... y son todos igual de sinvergüenzas, y lo seguirán siendo mientras haya bobos que se empeñen en ver ladrones sólo en un lado de Parlamento.

Mientras gente como Vd sólo vea ladrones en un sitio, siempre habrá ladrones en el otro dispuestos a robar, porque siempre habrá quien les disculpe diciendo que el otro roba más, o que "ahora nos toca a nosotros", como dice algún ciudadano idiota creyendo que a él le va a tocar algo, cómo si los "suyos" les fueran a dejar.

Telemadrid, como Telesur o como TV3 ¿es que hay alguna independiente?, si se privatizan, con toda probabilidad se la venderán barata a los amiguetes, todos ellos, en cada autonomía, pero al menos las pérdidas no las pagaremos nosotros.

Pero probablemente a la gente como Vd sólo le parecerá mal las ventas que gestione el PP. También habrá otros que sean su negativo y sólo les parecerá mal lo que haga el PSOE, pero en estos negocios son todos iguales.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aemilius II»

03/09/2010 (09:58)

Aemilius II

23.- #18 Mire, privatizar es una cosa y adjuducar es otra. Lo que pretende el PP, en todo caso, es adjudicar, no privatizar.

La jugadilla es: Privatizo, Adjudico [ a todo esto ERE por medio y dinero público para las indemnizaciones, prejubilaciones y bajas incentivadas, que el adjudicatario querrá recibir una empresa mas "ligerita" de cargas.

Una vez privatizada por adjudicación al amiguete de turno ¿que impide que el Gobierno de la Comunidad le ayude con alguna aportación económica, llámese subvención, rebaja fiscal, encarguillos tipo pelis "Dos de Mayo" ?

Porque nadie pensará que Canal Sur pudiera acabar en manos de la COPE, ni Telemadrid en manos de la SER.

Sería de una ingenuidad rayana en la estulticia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aussie2»

03/09/2010 (10:04)

Aussie2

24.- #21 Uno de los principales motivos de esas plantillas sobredimensionadas es el poder de los sindicatos, alucinante en Telemadrid, que obliga a la dirección a sumar decenas de contratos anuales para enchufar a amigos y familiares.

Si obstáculos a la venta de las televisiones no serán sólo los gobiernos regionales, el principal obstáculo serán estos sindicatos chupópteros y vagos que controlan las televisiones más allá del aspecto laboral que les corresponde

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

vicentet»

03/09/2010 (10:04)

vicentet

25.- #18 Buenos días.
Cuando alguien no quiere hacer algo, se pueden tomar varias medidas, tales como crear una comisión de estudio, redactar un libro blanco... en el caso de la Sra Aguirre, instar a otro a la modificación de una Ley que sabe que no hará. Si el PP quisiera eliminar las televisiones autonómicas de sus comunidades lo tiene muy fácil: igual que se crean por Ley Autonómica, se pueden disolver por Ley Autonómica. Por otro lado, quien va a querer comprar TeleMadrid, TV3, TeleSur, etc, si tienen unas estructuras de costes que las hacen inviables? La única forma de detener la sangría es directamente cerrarlas, no le parece? pero a ver qué gobierno autonómico renuncia a su servicio de propaganda y adoctrinamiento.
Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aussie2»

03/09/2010 (10:06)

Aussie2

26.- #23 Pues ahí estamos, menos ver la viga en el ojo de Telemadrid y olvidarse de las demás. ¿O es que Canal Sur, ETB o TV3 van a ser vendidas en subasta pública y abierta a mano alzada?

Van a ser todos iguales, y si Vds no lo quieren ver es porque no les da la gana.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

luisel»

03/09/2010 (10:09)

luisel

27.-En Castilla y León hay ua tv con dos canales autonómicos, ambos privados, fruto de la fusión de dos canales anteriores independientes de dos grupos de comunicaciones nacionales [antena3 y vocento]. La junta les apoyará, pero no se gasta ese dineral y supongo que también esa cadena le "prestará" su apoyo [no lo sé porque no la veo]. Me parece un modelo interesante.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aussie2»

03/09/2010 (10:10)

Aussie2

28.- #25 Me parece muy bien que las cierren todas, pero todas, incluidas de las de las autonomías que tienen tres canales para adoctrinar a la población, que parece que ahora sólo existe Telemadrid y, lo que es más gracioso, que es la única que manipula.

Pero no seamos ingenuos, lo que pide Aguirre es bien sencillo. O jugamos todos o matamos a la p...

¿O es que esperan Vds que Aguirre haga de ingenua Mosquetera?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pernanbucano»

03/09/2010 (10:27)

pernanbucano

29.-A ver si me aclaro.
Lo que pieden aqui algunos progretas es que el PP cierre sus televisiones autonómicas. Pero no así el PSOE que las mantendrá.
!que tios ! Y yo pensaba que eran idiotas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dr. Aragonz»

03/09/2010 (10:37)

Dr. Aragonz

30.-
¡¡ Vivan las autonomías !!

Tenemos la mejor Constitución con el mejor de los sistemas posibles para mayor gloria de este país cretino....



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

03/09/2010 (10:40)

TITI3

31.- #30 Dr. Con lo que huele "a muerto" esta Constitución, buen momento sería de modificarla.
Dicho unas treinta veces: o Estado Federal o Estado Jacobino, lo que tenemos [Sistema Autonómico] no lo aguanta nadia y se nos llevará por delante.

Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JavierB»

03/09/2010 (10:46)

JavierB

32.- #29
Su mensaje es perfectamente reversible cambiando "progretas" por Cospe, "PSOE" por PP y a´sí sucesivamente.
Los problemas son los siguientes;
1. Que las teles autonómicas [todas] son pozos sin fondo
2. Que son meros instrumwentos propagandísticos al servicio de sus respectivos gobiernos autonómicos
3. Que la Cospe ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, como siempre. Esta mujer parece marciana.
4. Que sobran todas las TVs autonómnicas tal y como están concebidas
5. Que la cosa habría que atajarla desde la raíz, porque lo que sobran son las autonomías

Pero, ¿dónde colocamos a todas estas lubreras, como la mujer que nos proporciona hoy el titular?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aemilius II»

03/09/2010 (10:55)

Aemilius II

33.- #24 No me diga....¿y Doña Esperanza, la lideresa del PP mas firme en toda España se queda tan pancha, permitiendo que los sindicalistas de Telemadrid se conviertan en directores de RR.HH. de la empresa?

Hable usted en serio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aussie2»

03/09/2010 (11:04)

Aussie2

34.- #33 Y tan en serio, como que le han cortado las emisiones [huelgas] un montón de veces por no dejarse pisotear por ellos. ¿Se lo han hecho a alguna otra cadena autonómica?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

olvega»

03/09/2010 (11:07)

olvega

35.-Aquí lo que hay es mucha demagogia. Lo que hace falta son hechos y no tanta promesa.
En estos momentos con la cantidad de canales de TDT que hay y, al parecer, que va a ver, es absurdo todo lo autonómico.
Las cadenas principales, como hace TVE, con hacer algún pequeño corte local sería suficiente.
Es el momento para hacer una buena limpieza. A las autonomías hay que adelgazarlas hasta que se queden anoréxicas, y este apartado es un buen punto de partida.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aussie2»

03/09/2010 (11:07)

Aussie2

36.- #33 Y se me olvidaba ¿sabe cómo funcionan los sindicatos en las empresas públicas y en algunas de las grandes empresas? ¿A quien cree que son a los primeros que contratan, a los que más valen y mejor preparados están? Venga, hombre, no sea ingenuo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

luuisaa»

03/09/2010 (11:11)

luuisaa

37.-No creo que haya nadie que ponga dinero por ninguno de estos canales, mejor quitarles la publicidad y hacer un plan de negocio para que puedan subsistir con el menor gasto posible y la que no pueda, que cierre. Ah y que se vean en toda España, incluso las que no son en castellano

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jaks»

03/09/2010 (11:13)

jaks

38.-Me parece fenomenal que las privaticen. Si quieren hacer apología del gobierno de turno de cada comunidad, que lo hagan con capital privado asumiendo el riesgo de tener una TV de esas características [sin información objetiva, tendenciosa, etc]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

GabrieldeAraceli»

03/09/2010 (11:16)

GabrieldeAraceli

39.-Que las cierren TODAS. ¿Por qué tenemos que tener a la Administración Pública compitiendo [deslealmente] en un mercado donde ya hay iniciativa privada? Y lo de desleal viene por el hecho de que una televisión pública puede ser ineficiente, perder 500 millones que se tapan con nuestro dinero y seguir siendo ineficiente. Una empresa privada tiene que controlar hasta el último euro que gasta para evitar echar el cerrojo.

Ya sé que algunos dicen que la televisión pública tiene una finalidad de servicio público pero la gente más evolucionada pensamos que la propaganda política no es un servicio público. Y para servicio, el labavo de mi casa. No necesito el telediario ni la ruleta de la fortuna para tener un mayor bienestar como ciudadano

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manolo2»

03/09/2010 (11:17)

manolo2

40.-Curioso lo que dice el artículo:"De Cospedal abraza con su apuesta las tesis defendidas por los empresarios.". Pues como siempre.
Una tv pública tiene déficit [como todas las europeas y no se piensa en privatizarlas] ¿como lo dejarían de tener si se privatizan?. Muy fácil: menos salarios, más telebasura, y más sumisión a una ideología concreta [la del empresario].

La TV pública es un servicio público y cuesta como cuesta la enseñanza o los museos. Yo no quiero telebasura para mis hijos con modelos de debates gritones y pedorros y pedorras aireando sus vergüenzas.
TVE ha mejorado mucho y ese es el camino que hay que exigir a las autonómicas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poraquiandamos»

03/09/2010 (11:29)

poraquiandamos

41.- #40
1.- No creo que exista relación entre deuda y calidad de la televisión. Se puede hacer televisión de calidad con un presupuesto relativamente bajo, o gastarse millonadas en hacer telebasura.

2.-No creo que apoyar las ideas de los empresarios conduzca a la generación de una televisión basura. Hay grandes ideas empresariales televisivas [por ejemplo Aprende INgles TV que va viento en popa]. Hay otras ideas empresariales televisivas que también son buenas pero que no consiguen enganchar suficiente a la población. Se denomina riesgo empresarial.

3.- Estoy de acuerdo en el camino emprendido por la televisión pública [por cierto, apoyando a los empresarios privados televisivos con el reparto de la tarta publicitaria y con lo que ello conlleva de 'apoyo' a la causa]. Pero si ya tenemos ese servicio público ¿por qué es necesario reproducirlo -en ocasiones por triplicado- con televisiones públicas autonómicas, televisiones públicas locales, televisiones públicas comarcales, que no se dedican a lo suyo -la información local, comarcal, etc, sino que incluso compiten con retransmisiones de interes mundial, o tienen canales 'internacionales'?

4.- Sobra PROPAGANDA pagada por todos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

EL CACHON»

03/09/2010 (11:27)

EL CACHON

42.- #29 Por lo menos alguna autonomias del PP tienen las Tv En Cantabria se asigno un paston, se compro todo el sistema tecnico,camaras,etc y........? pues desaparecio todo, nadie sabe donde esta,la tv autonomica ni se inaguro,Ah el Gobienro era del PP en este caso [En caso contrario daria lo mismo]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aussie2»

03/09/2010 (11:34)

Aussie2

43.- #40 TVE ha cambiado poco según la programación que ponen los periódicos, y sigue en quiebra y sobrando centenares de trabajadores.

Si quieren que sea de servicio público de verdad, que la conviertan en algo como la BBC o la ABC-SBS australiana, informativos independientes, documentales, programas infantiles, retransmisiones deportivas que no cuesten una burrada en derechos de emisión, etc. Nada de externalizar producciones a los amigos de Mediapro como ahora.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dr. Aragonz»

03/09/2010 (11:38)

Dr. Aragonz

44.-

#31 El problema sigue estando en los gusanos que, naturalmente, se alimentan de la descomposición de este organismo putrefacto....

Saludos.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jantuya»

03/09/2010 (11:50)

jantuya

45.-Lamento mucho el futuro de los trabajadores de las televisiones autonomicas. Pero si hay algo que sobra en las autonomias son las televisiones autonomicas. En mi amada Asturias se esta gastando un pastizal en un engendro que haria enrojecer al "Pravda" y al "Granma" con su descarada y deleznable propaganda.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dr. Aragonz»

03/09/2010 (11:59)

Dr. Aragonz

46.-

#31 Por cierto, cabe un término medio entre los Estados centro-autoritarios y el federalismo para el que no estamos preparados [visto el palurdo caciquismo...]

No es conveniente dar bandazos de uno a otro extremo....

Cabe un Estado regional eficiente, cuya simple solución es su estructura, en la que cada componente funcione en ayuda de todo el sistema y no al contrario como ahora...

O sea, un exceso para mentes raquíticas....


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

GabrieldeAraceli»

03/09/2010 (12:02)

GabrieldeAraceli

47.- #40 Oiga, hay mucha televisión privada de excelente calidad: Canal Historia, Discovery Channel, National Geographic, muchas series [americanas] de la Fox... En vez de pedir que se perpetúe la televisión pública, ¿por qué no pedir que desaparezca y gastarnos el dinero de esos impuestos [que hoy se destinan a financiar televisión pública] en la televisión que a cada ciudadano le interese?

Por supuesto que hay programas de telebasura en multitud de cadenas privadas pero, gracias a Dios, ya no tenemos sólo 5 canales de televisión. La televisión digital terrestre y por satélite, la televisión por cable... nos ofrece una infinidad de canales capaces de proveer de ese "servicio público" que Ud busca. Por cierto, me parece una incoherencia que reniegue de la "ideología del empresario" pero no tenga problemas con la ideología del Gobierno de turno. Porque, gracias a Dios, en el mundo de la TV tenemos empresarios de todos los colores e ideologías. Sin embargo, la ideología de la TV pública depende del Gobierno del país o región donde vivas.

Lo dicho: recuperemos el dinero que destinamos a financiar la TV pública y gastémonoslo en la TV que cada uno quiera.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Miguel Garcia»

03/09/2010 (12:00)

Miguel Garcia

48.- #40 La TV pública es un servicio público y cuesta como cuesta la enseñanza o los museos.

¡Coño! Se echaba de menos, en este debate sobre [otro ejemplo de] la ruina autonómica, a algún nostálgico del pasado, alguno de aquellos falangistas de bigotito que reivindicaran con orgullo, como usted, la Prensa de Movimiento.

Pues ya está, ya lo ha dicho usted, la tele, como la logse.

¿Sabe lo único malo? No es su amor al adoctrinamiento desde el poder. Lo malo es que quiere que los demás le paguemos sus aficiones.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

03/09/2010 (12:05)

TITI3

49.- #46 Dr. No le digo que no, pero ¿cree Ud. que es posible reordenar este caos sin un cambio radical?. Y es urgente, me temo.

Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Miguel Garcia»

03/09/2010 (12:11)

Miguel Garcia

50.-Punto adicional: son caras, llenas de parásitos, propagandísticas... y cada vez más irrelevantes, incluso desde el punto de vista propagandístico.

Se crearon cuando había cinco emisiones, tres privadas y dos públicas y se sobredimensionaron, a mayor gloria de la casta política, que paga el contribuyente.

Pero ahora, con cuarenta canales y los que vendrán, en abierto, con internet... esa irrelevante colección de emisiones de propaganda es, además, inútil.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Gentleman Europeo» 36 comentarios

2. Alehoop» 28 comentarios

3. repera» 26 comentarios

4. amo» 24 comentarios

5. pijud magnificud» 22 comentarios

6. SPEN» 21 comentarios

7. Rafael R» 20 comentarios

8. 25Aries» 19 comentarios

9. Mime de Benetnasch» 19 comentarios

10. Arcano1964» 17 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd