OPINIONES DE LOS LECTORES (68)

Dr. Aragonz»

01/02/2011 (22:04)

68.- #21 Ese va a ser el detonante de nuestro país...

Unos meses que van a marcar un destino.

Le felicito, porque es ud. de los que miran un poco más allá y no se enciega con figurines de trapo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Arcano1964»

01/02/2011 (21:14)

67.-"Porque, seamos serios, ¿quién narices va a asumir el coste de una derrota que se prevé de proporciones bíblicas y teniendo, además, que defender la gestión del peor presidente que jamás haya gobernado y gobierne nunca este país?"

¿Sabe lo que pienso, Quevedo? que la gente no ha madurado todavía suficiente y la izquierda sigue siendo maestra en comunicar.

No vendamos la piel del oso antes de cazarlo, no sea que a la hora de votar los que les quieren quitar se vuelvan perezosos y los que tanto les deben [favores, puesto de trabajo o cualquier otra cosa] les mantengan. Ya sabe que España "is different" y l@s españolit@s ni le cuento.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

W Wallace»

01/02/2011 (20:27)

66.- #64 Com bíblica mayoría absoluto, no. Quería decir: Con esa mayoría bíblica absoluta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Jarra»

01/02/2011 (20:24)

65.- #57 Osea este tipo puede insultar[mil veces] a Mi Presidente de Mi Pais y yo no puedo decir lo que pienso de este tipo, venga ya tios.
Musus

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

W Wallace»

01/02/2011 (20:23)

64.-"Porque, seamos serios, ¿quién narices va a asumir el coste de una derrota que se prevé de proporciones bíblicas y teniendo, además, que defender la gestión del peor presidente que jamás haya gobernado y gobierne nunca este país?". Me quedo para la posteridad con lo resaltado en negrita.
Espero que con esa mayoría absoluta apabullante el PP independice los tres poderes sin posibilidad de cuotas políticas, nos libere de la Ley D'Hont y nos traiga las deseadas listas abiertas por circunscripciones para que el votante pueda elegir a su representante y también darle el finiquito cuando quiera. Sacar de la teta pública a los familiares y amigos sin oposición, eliminar toda empresa pública o entidad similar, pero no para convertirla en privada y seguir siendo fuente de subvenciones y clientelismo familiar y amigotes. Que no se subvencione más a patronales, sindicatos y partidos, que los mantengan sus afiliados. Com bíblica mayoría absoluto del PP se espera todo lo descrito y miles de cosas más. Me guardo su artículo señor Quevedo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

01/02/2011 (19:47)

63.-[...sigue de #62]

Aunque también es verdad que si tanta irregularidad habéis observado, NADA os impide acudir a Estrasburgo a denunciar dichas irregularidades y defectos de forma en el proceso, investigación y juicio...como en el caso del juicio al juez Gómez de Liaño.

Nadie os dice que vayáis a Estrasburgo a denunciar con un vídeo en el que se vea como los terroristas colocan los explosivos, con un cartel colgando que diga "He sido yo, y mi número de DNI es xxxxxxx".

Simplemente que si estáis seguros de que han existido irregularidades de procedimiento y forma en la investigación, instrucción y juicio, denunciéis esas supuestas irregularidades y defectos de forma.

Repito, hay precedentes, como el caso del juicio al señor Gómez de Liaño.

En fin, supongo que si no lo hacéis, será porque no estáis tan seguros de que se hayan cometido esas irregularidades, y os viene mejor alentar, propagar y explotar teorías tan exóticas como mezquinas, a costa de difamar todos los días gratuitamente a las fuerzas de seguridad del estado y a la Justicia de nuestro país.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

01/02/2011 (19:38)

62.- #56

¡Ah, vale!...Que no tenéis ninguna prueba...que solo sabéis que alguien ha matado a alguien...que no sois policías, científicos, expertos, ni habéis participado en esas investigaciones ni en otras similares, pero ello no os impide lanzaros a desmentir y desacreditar las que han hecho los profesionales y que han sido avaladas por los tribunales en un juicio que a su vez ha sido avalado y tachado de ejemplar por expertos jurídicos nacionales y extranjeros...

Evidentemente, todo eso no es nada frente a vuestras "contundentes pruebas e investigaciones" [pese a que no seáis expertos y no hayáis participado en esa investigación ni en ninguna otra parecida], cuyas conclusiones son que deducís y suponéis que QUIZÁ alguien ha ocultado no se sabe qué, QUIZÁ obedeciendo órdenes de no se sabe quién, todo ello
...Pues en parte tienes razón, con eso, ni a Estrasburgo ni a ningún tribunal serio...

[sigue...]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pderon»

01/02/2011 (19:07)

61.-Que sangre tan fría tienen nuestros dirigentes, ven como el pueblo padece y ellos se aferran cada vez más al poder que en su día le dieron los ciudadanos. Les importa un bledo no tener credibilidad, no haber sido los gobernantes lúcidos que demandaba la sociedad. Tras su fracaso, ahora intentan sacrificar sus ideas y programas para tapar su mala gestión, dajar pasar el tiempo y esperar que haya un gran acontecimiento que les de credibilidad.
Todos temen la derrota y salir de la poltrona. Ninguno quiere suceder al "líder".
Mientras españa se desmorona, las tan ansiadas autonomías están minando nuestra sociedad.
¿Algún político puede poner solución?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

leiras»

01/02/2011 (17:50)

60.-otro experto en falacias por generalización.
Qué sabrá Ud. lo que quieren los españoles?
Acaso le ha preguntado a todos? Hay España fuera de la Castellana.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jragc»

01/02/2011 (17:43)

59.- #28 Si se refiere a García Serrano por lo de la consejera de sanidad catalana. He de decir que lo vi en directo. Según lo que describió de palabra, lo hubiera pensado yo, aunque no lo diría públicamente. Ahora bien, cuando Intereconomía mostró la web, pensé que el Sr. García Serrano se quedó corto. Mostraban una serie de dibujos animados de forma elemental, que era una apología de la pedofilia más repugnante y en cualquier país civilizado sería delito. luego sorprende, que critiquen de forma feroz los casos de pedofilia dados en miembros del clero católico.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

baranda»

01/02/2011 (17:39)

58.- #24 Guerreiro muy bueno su comentario.

Creo que ponía que el sucesor de Rodríguez, sería otro Rodríguez.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Jarra»

01/02/2011 (17:05)

57.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bambata»

01/02/2011 (15:23)

56.- #46 Frankenstein, querido. Quizá sería conveniente que te aplicaras un poquito. No se puede aparecer por Estrasburgo con las manos vacías. Las pruebas, precisamente esas que pides que lleve a estrasburgo, las ocultó alguien porque alguien lo ordenó y alguien obedeció.
Tan poco estaría mal que te ilustraras un poco y leyeras algo de criminalística y derecho para darte cuenta que la OCULTACION de pruebas es un delito. Como quiera que en el 11M estallaron más de 10 artefactos tan solo necesitas echar un sencillo cálculo para averiguar cuantas torundas impregnadas en agua / acetona han desaparecido en total. Calcula a 4 por foco. 2 torundas en agua 2 en acetona. Eso como mínimo. Más las tierras del cráter del andñen de El Pozo. Más todos los fragmentos encontrados que corresponden a los aertefactos. Todas esas evidencias NO HAN APARECIDO POR NINGUNA PARTE, ¿Y no han sido analizadas? Quizá el resultado no gustó y por eso desaparecieron. O quizá desaparecieron porque era muy difícil que coincidiera el explosivo utilizado con el que presentó la versión oficial. Y los fragmentos de los artefactos ¿Porque no había fragmento alguno de teléfono móvil?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

perhaps»

01/02/2011 (14:58)

55.-Mi impresión es que la candidatura del PSOE pasa por alguien que reúna dos cualidades. Por una parte ser lo bastante 'original' como para no estar marcado por Zapatero y su gobierno y por otra parte ser lo bastante hábil para [re]capturar a los nacionalistas en coalición gubernamental.

Un candidato así, si es hábil comunicador tiene serias opciones de desbancar a Rajoy.

Piensen en un gobierno de coalición PSOE-UPyD con apoyos nacionalistas y puede que aún vean clara la victora del PP pero no está tan claro el gobierno del PP.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cisleon»

01/02/2011 (14:16)

54.-El PSOE a día de hoy tiene las elecciones perdidas, presente a ZP, Rubalcaba, Chacón o Superman, y ellos lo saben. Y cuanto más tiempo continúe la situación económica actual mayor va a ser el desastre.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

01/02/2011 (14:14)

53.- #50 Hola, "Viajero": Pues ahora mismo no caigo en la causa de que censurasen el comentario. Puede ser que dijese que suscribía uno de los epítetos que Eduardo García Serrano dedicó a la Consejera catalana. La verdad es que el vídeo en cuestión me parece una auténtica guarrada. Ergo ...
También puede ser como esas tarjetas que los árbitros de fútbol sacan por compensación :-]]. En cualquier caso, no me importa nada. Es más, creo que en este caso, aunque suene un poco fuerte, el epíteto entra dentro de la crítica política. Joder, es que hay que ver ese vídeo. Un saludo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cantimploro»

01/02/2011 (14:11)

52.-Efectivamente Zapatero es el mejor sucesor de Zapatero desde la óptica del mismo Zpatero y de sus lameculos y seguidores, si de estos últimos quedan aún.
Por otra parte un personaje tan camaleónico y versátil que lo mismo le da subir pensiones que luego congelarlas para acto seguido recortarlas , sin mover un músculo de su sonrisa de idiota es sin duda el adecuado para aplicar a España los planes que los amos del mundo nos tengan reservados.
Cual el personaje de película mr Chance, el jardinero borderline interpretado por el genial Peter Sellers al que un lobby eleva a presidente USA y hace lo que desde ahí le dictan , Zapatero siempre hará lo que le diga ahora Frau Merkel, como antes hizo lo que le dijeron los que pusieron en el cargo, desde el sultán Mohamed a Chirac , pasando por Josu Ternera.
Cual otro personaje, esta vez de Woody Allen, el camaleónico Zelig, Zapatero es capaz un día de acostarse diciendo ampliar los derechos ciudadanos y levantarse recortando los derechos sociales, todo ello con la misma sonrisa de bobo.
Ahora toca el ZP "patriota" que se "sacrifica" por España imponiendo recortes impopulares como antes tocaba el ZP benefactor que "daba" dineros a todos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jonudo»

01/02/2011 (14:05)

51.- #41 ZP sacrificandose por el PSOE? no lo veo. El Psoe mantiene prietas las filas cuando se trata de ir a repartirse las poltronas. Mandar a ZP a estrellarse en las elecciones supone tener 10 diputados menos que si colocan otro "almunia" para recibir la torta. Son supervivientes y colgarán la cabeza de ZP en la plaza pública, para calmar a la plebe, y salvar el máximo de poltronas.
ZP tampoco se va a sacrificar por el PSOE. Es una criatura creada a imagen y semejanza del partido. Se irá diciendo que "nunca he perdido unas elecciones".
No os olvidéis que los miembros del partido han estado con ZP en tanto en cuanto ganaba, en cuanto les ha dado problemas, están haciendo lo posible para degollarlo. Mirad los últimos meses de los barones socialistas...
Hasta 2016 ya no tienen nada que hacer, y mientras tanto a salvar los muebles... Esto es ideología, y lo demás tonterías.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

viajeroA3»

01/02/2011 (13:54)

50.- #27 Guerrero, el PP de Rajoy con la corrección política por bandera está apoyando casi todo lo que le propone el PSOE, da lo mismo si se trata de una Ley de Seguridad Vial con afán recaudaorio o una Ley Antitabaco tiránica, que un pacto antiterrorista o lo que sea.

El amigo Rajoy está confiando en las encuestas que, en este país, son menos fiables aún que los políticos porque la gente miente de forma sistemática y se puede hacer cierto eso de que "no hay dos sin tres". Dos veces ha perdido ante ZP y .....quizá haya una tercera.

La corrección política es la trampa saducea del PSOE para trampear a partidos politicos y ciudadanos.

Siento que le hayan censurado un comentario que no lei porque estuve un rato fuera del foro.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alcorque»

01/02/2011 (13:30)

49.- #2.Capablankta."Es más, yo considero que deberían desaparecer como organización política, aunque los electores decidirán".Permitame decirle que hoy me ha defraudado usted.Su tono en general suele ser sensato,defendiendo lo que cree, pero sensato.Hoy no y por el comentario que copio.
Soy seguidor de E.C. desde hace años y aún sabiendo que el 80% de los foreros pertenecen a la amplia gama de los conservadores,desde los homologables europeos hasta la mas extrema derecha,creo observar cada día mas, que se creen dueños de la opinión en este magnifico medio y todo lo que no sea hacer coro de los lugares comunes contra la izquierda-denominada progre-es sospechoso de no comulgar con su idea,fija,de la política en España y por ello
insinuando que debería desaparecer.
Creo injusto de toda injusticia tratar de eliminar el voto de,mas o menos, el 50% de los españoles solo por el hecho de no pensar como ustedes.De verdad alguien cree que hay entre 9 y 11 millones que están "chupando del bote " o son estómagos agradecidos?.
Se que me meto en un jardín,pero como no tengo compromiso con nadie,con el PSOE menos,lo puedo decir sin sonrojarme.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

01/02/2011 (13:23)

48.-Hora de dinar, bon profit a tothom.

Hasta luego.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

01/02/2011 (13:04)

47.--

12-01-2011

FACUA.org

'La Gaceta' aclara que MANIPULÓ un artículo del presidente de FACUA para que pareciese que fomenta denuncias contra fumadores

...Así se las gasta el Grupo Intereconomía, que preside Julio Ariza, ex-diputado del PP del parlamento catalán...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

01/02/2011 (12:58)

46.- #42

¿Por qué no acuden ustedes con esas pruebas tan "contundentes" a Estrasburgo?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

01/02/2011 (12:56)

45.-"¿Y si el sucesor de Zapatero se llamara..?"

En el artículo:

"...Un debate que, sin embargo, es absolutamente ajeno a lo que en este momento preocupa en el seno de la mayor parte de las familias españolas..."

EXACTO...¿Por qué nos dá entonces la brasa todos los días con el mismo rollo?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PLASTIQUIN»

01/02/2011 (12:52)

44.- #32 ANCRIMAR.-No pierda la esperanza, la cosa puede ser cuestión de cinco años.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bambata»

01/02/2011 (12:50)

43.-Y eso que lo de esa noticia FALSA del Pais es como para acordarse de la madre de los dos que firman el artículo como de la del redactor jefe. Pero a esos no. :] Cosa de los progres; que prefieren el asesinato de niños en el vientre de la madre que la pena de muerte para terroristas asesinos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bambata»

01/02/2011 (12:48)

42.- #37 Muchas gracias. No lo sabía. Mi sugerencia era para el perrito de baskerville porque me parece que anda falto de todo tipo de recursos y no le queda otra que el insulto. Muy propio de los progres. Y es curioso que haya fijado en su punto de mira al programa que tiene una grandísima aceptación y nunca le han pillado en una mentira.

Y si este individuo se pusiera a insultar a los que mienten hasta le podría disculpar que insultara a los que no lo hacen. Pero fíjate que no se le ocurre comentar nada de este otro "medio".

ELPAIS.com Edición impresa España
LA INVESTIGACIÓN DEL 11-M
Un trozo del móvil de la bomba desactivada, hallado en el locutorio de Zougam en Lavapiés
Los teléfonos fueron comprados en una tienda de Móstoles, y las tarjetas, en otra de Alcorcón
J. DUVA / J. A. RODRÍGUEZ - Madrid - 19/03/2004

Lo cual es completamente falso. En el acta de la entrada y registro en la tienda de Zougham ni apareció ese trozo de teléfono ni nada que sirviera para montar un artefacto o manipular un teléfono móvil.

¿A que no le has visto nunca criticando al Pais? Ya no digo insultar.... no.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PLASTIQUIN»

01/02/2011 (12:47)

41.- #25 AGARCIA.- Yo le pediría su opinión todos los días, pero es evidente que las opiniones mas demandadas y queridas son las que atizan con reiteración y no piden demasiada lógica ni valoran las proyecciones de la misma.

A mi me parece también que Zapatero, si no estalla otra bomba monetaria por incumplimiento manifiesto de las ordenes exteriores, se va a ver obligado a presentar su candidatura para perder. Y le va a obligar a hacerlo su propio partido, porque son conscientes que lo perdido está perdido, que hay que tragarse el sapo y quemar al culpable para purificar los pecados de todos ellos [de los que le han mantenido y no tienen mayor abrigo]

Zp se encontrará bonito en su papel de mártir inmolado y firmará lo que le pongan en el supuesto Pacto que inventará Rajoy. Y sus barones, en la oposición, respirarán durante meses por la ausencia de responsabilidad en un periodo que se antoja largo y penoso y que a ellos les mantendrá en un reposo bien pagado.

¿Y luego? Luego está muy lejos...........ya verán si se pelean entre si, si el PP es tan inútil como ellos o si en 2016 ha surgido otro embustero con maneras para el alterne.
LARA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

01/02/2011 (12:39)

40.- #38 A Freddy ya lo quemó con lo del Faisán.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

baranda»

01/02/2011 (12:38)

39.-¿Las Gothic´s Sister?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jonudo»

01/02/2011 (12:35)

38.-Federico, sinceramente ZP os ha sorbido a todos los periodistas el seso. Acostumbrados como estáis a los giros "abracadabrantes" de esta desgracia que tenemos como presidente, al final acabáis persiguiendo sombras. Le dais vueltas sin fin a su próximo regate, sin daros cuenta que no dejan de ser regates en corto. Son un entretenimiento para vosotros y un alivio para él, porque de lo que no quiere hablar es de lo serio y profundo. Vamos, de lo que está haciendo rematadamente mal.
Conclusión: Tienes capacidad para aportarnos más valor y más análisis de lo que nos das en esta columna.
P.D.: Rubalcaba será otro juguete roto, como Bono, Chaves, Ibarra, Montilla, Solbes... Este tío no se para ante nada ni ante nadie... y a Rubalcaba también lo va a "quemar".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

01/02/2011 (12:32)

37.- #36 Bambata, a ese tema le dediqué hace tiempo estos ripios.

Oro de España

Una duda me carcome
en las últimas semanas
mas nadie respuesta dióme
¿Que ha sido del oro, Solbes?
¿Donde está, cantamañanas?

Dinos a quien lo has vendido
dinos a cuanto y por que
dinos quien la venta ha urdido
dinos quien lo ha decidido
dinos si fue zetapé

Queremos la información
porque el oro era de España
¿Quien hizo la operación?
¿salió en barco o en avión?
¿fue de noche o en la mañana?

Te olvidaste, en el debate
de hablarnos de esta cuestión
no contaste, botarate
ni a cuanto cada kilate
ni cuanto de comisión

Y al no haber oposición
encontrándose un sociata
a cargo de la cuestión
de administrar oro y plata
siempre vacía el cajón.

Guerrero del antifaz

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bambata»

01/02/2011 (12:24)

36.-O al capullo que ordenó vender las reservas de oro del Banco de España a precio de saldo.
¿Quién se llevó la comisión? ¿Cuantos miles de millones de euros hemos perdido en esas ventas?

Por ahí, por ahí es por donde puedes comenzar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bambata»

01/02/2011 (12:22)

35.- #20 Y antes de ponerte a insultar o a calificar a nadie sería preferible que comenzaras buscando calificativos para el inútil que nos ha hecho perder varios cientos de miles de millones de euros. Al inútil que ordenó ocultar las ismpregnaciones de los focos, las tierras del cráter del andén del Pozo y los fragmentos de los artefactos del 11M [Si tu sabes donde están, por favor, ilústranos] y al sinverguenza que considera que los asesinatos de la eta son accidentes. Y de paso, tambien nos dices y calificas a quien colaboró con banda armada como la eta, al pájaro que se lo ordenó y a la línea jerarquica que lo autorizó.

Ahí tienes una buena veta. :]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bambata»

01/02/2011 (12:20)

34.- #20 Yo puedo opinar sobre los periodistas de aquí o del Pais o del medio que sea. Lo que no se puede hacer es insultar, como hace usted.

Lo de perrito es por baskerville :=] ¿O también lo desconoce? Y es que usted de sir, nada de nada. Dejémoslo en el perro de la obra y va que chuta. Y esto es una calificación, no un insulto. Calificación ganada a pulso con su comportamiento.

Pero de alguien que opina que es lícito asesinar a niños en el vientre materno pero está en contra de la pena de muerte contra terroristas ¿Qué se puede esperar?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

01/02/2011 (12:05)

33.- #29

Evidentemente ambos desconocemos muchas cosas.

Por ejemplo yo desconozco el tema de los videos, pero despeus de ver como un medio [creo que fue VEO] ponía un reportaje bajo el título "la España que deja Zapatero", donde se hablaba en pesetas, donde se podía observar que las calles madrileñas que reflejaban miseria eran reales, pero filmadas años antes durante el gobierno del PP!!....pues que quiere que le diga, suelo poner en cuarentena según que cosas digan desde según que medios...como supongo hace usted.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ANCRIMAR»

01/02/2011 (11:59)

32.-
El socialismo caerá en el siglo XXI como cayo el comunismo en el siglo XX.
Todo se reduce a : tu empresario trabajaras como un burro para yo socialista que soy muy Bueno "buenisimo" te meto la mano en el bolsillo a traves de impuestos directos indirectos tasas y demas medios y se los entrego a una paterba de enchufados afiliados a mi partido y simpatizantes a traves de : meterlos en las administraciones estatal autonomica locas diputaciones empresas afiliadas o ONG afines a mi ideologia.
Mejor trabajemos todos , por eso el socialismo parará a la historia como los gremios mediavales , el feudalismo , la esclavitud y el comunismo.
La pena es que yo por mi edad no lo veré.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

estanteriax»

01/02/2011 (11:50)

31.- #27 Pues seguro que tiene usted razón. Yo cada vez entiendo menos de nada y cada vez estoy más "pasota", se lo digo de verdad.
Además, la crisis está convirtiendo a los medios de comunicación en meros publicistas y voceros de los que les pagan la publicidad, lo cual hace que me fíe todavía menos de ninguno. Ya no hay ni izquierda ni derecha. Hay el que cobra del Estado y defiende al gobierno, el que tiene publicidad de la Comunidad y defiende a la Comunidad, el que cobra de los que apoyan al posible candidato y defiende al posible candidado, el que tiene publicidad de una empresa y defiende a esa empresa, y así sucesivamente.
Y cuanto más sabes y conoces los entresijos, peor te quedas.
Saludos cordiales.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

papandreu»

01/02/2011 (11:49)

30.-Sr Quevedo: está claro que Zp ha muerto[ políticamente, no se me asusten], lo que no tengo claro es que Rajoy esté vivo. En la megaentrevista-panegírico de Pedrojota estos últimos días hay que sacarle cada respuesta con forceps, no se moja ni en mitad del Atlántico:
Pregunta:¿es Vd partidario de dar algún tipo de subsidio para los parados de larga duración?
Respuesta: Es una competencia de las comunidades autónomas.[¡¡¡!!!]
¿Y quién gobierna en Madrid, C Valenciana, Murcia, Galicia, Castilla y León..?
En el trabajo de fondo estoy convencido de que es mil veces mejor que nuestro presidente, pero en los temas en los que haya que tener cintura, ¡bufff! ¡Qué miedo! En el gobierno ya no te puedes esconder.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

01/02/2011 (11:42)

29.- #28 Así que los anuncios antiaborto le parecen execrables. Claro, como un feto no es humano...
Yo considero el aborto como el crimen mas execrable y cobarde que un ser humano pueda cometer. Y, ciertamente, el PP es corresponsable por negligencia o desidia "in vigilando" de los abortos ilegales cometidos durante su mandato. Pero tampoco cabe la misma responsabilidad a este partido que al que hizo la ley.
Con respecto al calificativo que he dicho que suscribo, el de "guarra", ¿Ud. ha visto esos vídeos? Yo sí. En ellos se incita a adolescentes a mantener relaciones homosexuales con viejos bujarrones. ¿Miento? ¿Donde están los organismos encargados de velar por nuestra juventud? Supongo que escandalizándose de que a un periodista de El Mundo le gusten las chavalas de 17. Por otra parte, la crítica pública se realiza sobre un personaje público. Si es lesiva para su honor, ahí tiene los Tribunales.
Lo de esa OPA a la Seda, lo desconozco. Lo que si conozco es la OPA a la catalana sobre ENDESA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

01/02/2011 (11:25)

28.- #24

No pienso discutir sobre el tema de lso mensajes con otros foreros. No lo recuerda? Bueno pues ya está.

Intereconomía mentía sobre los datos aportados en sus execrabels y falsos anuncios antiaborto, por ejemplo, ya que citaba los abortos practicados según la ley como "asesinatos" y sobre todo, decía que se habían producido "durante el Gobierono socialista", obviando tendenciosa y sectariamente que los datos eran los mismos en tiempos dle Presidente Aznar. También difundieron rumores falsos sobre una opa a La Seda de Barcelona, por ejemplo.

En cuanto a lo de los insultos, por favor, no insulte mi inteligencia comparando tertulianos con foristas...los tertulianos estan ahí por deseo expreso de los responsables del programa en cuestión o de la cadena...nadie dice nada de las barbaridades soltadas por SMS en dicha cadena, eso sí que sería comparable a los foreros, pero no así los tertulianos.

Si usted suscribe que se llame públicamente "guarra" a una persona sin estar presente...qué quiere que le diga.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

01/02/2011 (11:21)

27.- #26 No, "Estanteriax". Rajoy demuestra desconocer absolutamente a su adversario. Lo demuestra el hecho de volver a firmar un nuevo pacto antiterrorista con esta gente, después de lo sucedido durante la pasada negociación con terroristas, por parte de zeta, para cumplir objetivos de ambos. ¿Como se puede apoyar ninguna supuesta política antiterrorista de este gobierno con el caso faisán sin resolver? ¿Como se puede apoyar a alguien que introdujo a los etarras en las instituciones y los sigue manteniendo? ¿Como se puede apoyar nada con las vergonzosas excarcelaciones y acercamientos que se están produciendo? ¿Como se puede apoyar a aquellos que ningunearon, insultaron y difamaron a las víctimas del terrorismo y dinamitaron asociaciones cívicas como el Foro de Ermua o "Basta ya".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

estanteriax»

01/02/2011 (11:11)

26.- #7 Yo pienso como usted. Por muchas razones, Rajoy debe tener cuidado y no dar la cosa como hecha. Espero que lo hayan aprendido y conozcan bien a su adversario.

Otra cosa es que con esta matraca constante de si elecciones anticipadas o no, de si se va ZP o no, de que si es candidato este o el otro, y cada día más gente al paro, vayamos a acabar exhaustos, aburridos y quemados y gane la abstención por K.O. Saludos.

Puede copiarlo e intentarlo de nuevo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

agarcía»

01/02/2011 (11:08)

25.-Ya sé que nadie me ha pedido opinión al respecto, ni probablemente debiera darla , cuanta tenida de que soy abstencionista consciente y persistente. en tanto que no se reforme el sistema político a algo más parecido a una democracia en que, además de convocarnos cada cuatro años a votar listas cerradas y bloqueadas, una división real de poderes y una serie de contrapoderes efectivos garantizaran la fuerza de un voto más allá que como aval ciego a una burocracia partidaria que todo lo controla y de nada responde.
Pero aún así digo que prefiero que se presente ZP, que su partido no se esconda en una sustitución de última hora de los apoyos religiosos que le ha prestado en toda su desastrosa gestión; y que en caso de cumplirse los pronósticos, se lleven él y sus conmilitones la zurra política que se merecen.
Y si se diera el caso que no perdieran por mayoría absoluta y pudieran seguir en la poltrona con el apoyo de nacionalistas y "progres" de "a tanto el decreto-ley", entonces es el conjunto de la ciudadanía y sobre todo de la que no quiere o ne se preocupa en ver de donde le vienen las hos---s, quienes deben recibir el rapapolvos y afrontar una catarsis futura muy merecida.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

01/02/2011 (10:43)

24.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

La Cibeles»

01/02/2011 (10:39)

23.-


El único socialista con prestigio internacional suficiente como para salvar los muebles, -en un previsible "cuerpo a tierra que vienen los míos"-, se ha ido a la privada, para evitar salpicaduras. Y, más quisieran ellos que viniera Borrel.

Aunque estemos en Europa, este país no es homologable con los otros paises miembros, si no más bien con los países del mediterráneo -y los que vienen- que están de revolución estos días.

La situación es la misma: un lider imprescindible, una carestía de la vida insoportable y unas cifras de paro que significan que el 50% de sus habitantes no tiene ningún ingreso, y si acaso su familia les da de comer: Desesperanza y desesperación.

A base de maullar en la calle, los "cuatro gatos" de Internet van a prender la mecha del principio del fin de un Gobierno que irresponsablemente ha ido menoscabando el estado del bienestar, metiendo la mano en el bolsillo de sus administrados, y permitiendo que los lobbys de su amigo USA le legislen el país para criminalizar preventivamente a la población.


VIVA LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978

REFORMA DE LA LEY ELECTORAL, YA

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

01/02/2011 (10:32)

22.- #15

Venga, venga, Guerrero, no se me ponga estupendo, que usted también ha opinado sobre mí sin hacerlo de forma directa o intercambiando mensajes con terceros...además la referencia era a modo de ejemplo, ya que tampoco me quería iniciar discusión alguna, más que nada para no desviar el tema.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

baudo7»

01/02/2011 (10:26)

21.-Creo que esta vez podria acertar Sr. Quevedo. Es muy posible que el psoe pierda las municipales y autónomicas de forma estrepitosa, que pierda en todas las autonomías inclusive.

Pero esto ocurrirá un AÑO ANTES de las generales. Durante ese tiempo, ALGO tendrán que hacer los nuevos gobiernos del PP para que la economía cambie de rumbo estando ya en la cresta de la ola, para que ese apoyo electoral continúe manteniéndose en las generales.

La pregunta sería ¿Hay ALGO que puedan realmente hacer o proponer que permita que ese apoye sea constante UN AÑO DESPUES de ganas las autonómicas? Me temo que si no lo están diciendo ahora es porque no lo tienen muy claro. Según está la situación no basta conque Zapatero se marche.

Asi, Zapatero o cualquiers del psoe. podría, entonces, volver a presentarse e incidir en los casos de corrupción de Camps, Fabra,Mato, apoyándose además en la probable rendición de ETA...y a Rajoy nuevamente se le quemaría el pan a las puertas del horno.

La verdad cruda y doliente es que ambas tiendas tienen cogidos a sus feligreses y solo esperan continuar como están, viviendo del impuesto de todos...y sin dar explicaciones.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sirbaskerville»

01/02/2011 (10:10)

20.- #16

Claro, claro, sólo usted puede meterse con los periodistas que no le gustan.

Es gracioso que usted que escribe:
"Te recomiendo que te esfuerces un poquito y recurras al ingenio y la imaginación pero no al insulto y al menosprecio a otras personas. Si es que puedes.",... se permita el lujo llamarme "perrito" [que no es ni original!!].

En fin es usted un ejemplo de libro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

viajeroA3»

01/02/2011 (10:02)

19.-En los entornos nacionalistas catalanes, se prefiere que en el gobierno central esté el PSOE, aunque lo detesten.
Con cualquier otro partido las cosas no serían iguales quizá porque, entre otras cosas, se verían obligados a acatar las sentencias del Tribunal Supremo, el Constitucional no sería tan "benévolo" o el Tribunal de Cuentas sacaría las trampas a la luz.
Eso puede explicar los comentarios de algunos foristas.
Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder