publicidad

SOCIEDAD

OPINIONES DE LOS LECTORES (296)

retailero»

09/09/2010 (07:54)

retailero

1.-el articulo es una chorrada.....en este pais siempre hicieron falta contactos. No nos habremos cansado de ver como gente preparada no tiene nada que hacer cuando se compite con el hijo de...que ademas resulta ser un inutil de tomo y lomo....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kutusov»

09/09/2010 (08:01)

kutusov

2.-Menudo descubrimiento. Que el que tiene padrino se bautiza. Que los ricos lo tienen más fácil que los pobres. Que la vida no es justa en general. Y nosotros sin saberlo...

http://menudoscabrones.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

luigiperkovic»

09/09/2010 (08:16)

luigiperkovic

3.-En este país siempre ha sido así, por lo que la capacidad y el talento siempre permanecerá en el ostracismo. Y en estos momentos donde la iniciativa empresarial está capada por temas culturales y financieros, más establishment, más vuelta al pasado. Milana bonita.
Y el socialismo más instalado en el establishment que nunca.













   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

09/09/2010 (08:19)

fulanitol

4.-La cuestión no es que las relaciones sean importantes, que lo han sido siempre... sino que CADA VEZ son más importantes... y CADA VEZ son menos importantes los méritos...

Efecto directo: menor competitividad... ¿no será por cosas como ésta por las que caemos en la lista mundial?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DoñaTecla»

09/09/2010 (08:22)

DoñaTecla

5.-Ring...ringn....

- Manoloooooooo que tengo al chico que no quiere estudiar ¿No tendrías un puestecillo libre por ahí?

- Déjame qué lo mire. Ya lo tengo, de asesor del observatorio del color de los zapatos que visten los parados. 150.000 € anuales.

- Manolooooo. Que me parece mucho, que al fin y al cabo sólo tiene 18 años.

- De asesor del asesor del obseratorio del color de los zapatos que visten los parados. 75.000 € anuales.

- A ver, Manolo, que no me has entendido, que quiero algo que le estimule a seguir estudiando y si gana tanto, no va a dar un palo al agua en su vida. Algo así como 900 o 1.000 € al mes.

- Eso es lo más difícil. Para eso hay que tener licenciatura, master, ir tres años a una academia y aprobar una oposición.

Y lo peor, es que es verdad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rafael R»

09/09/2010 (08:20)

Rafael R

6.-Me pregunto cuántos fondos de investigación se habrá chupado el catedrático este que ha realizado este estudio. Se creerá que ha descubierto la gasolina, el chaval.

Para decir tales obviedades, que no sólo han existido siempre, sino que se ha agudizado con el acceso masivo a la pléyade de universidades que estúpidamente se han creado en este país, creadas para tener ocupada a la peña [y que no engrose las listas de desempleo] y para colocar a más y más catedráticos de cuarta fila.

¿Qué se esperaba el que creó este esperpento? Si los estudios universitarios ya no son elitistas [elitistas del saber, no económicos], los títulos obtenidos tampoco lo serán. Y mucho menos los títulos obtenidos en determinadas "Universidades" [¿alguien se cree que un título de pedagogía por la "Universidad de Albacete" -por poner un ejemplo, que nadie se ofenda- tiene algún valor en el mercado?].

Por lo tanto, como siempre, el que va a una mejor Universidad, el que tiene más posibilidades de formación post-grado, el que tiene más posibilidades de estudiar idiomas, el que tiene más contactos [propios o de los papis] tiene un plus que no tiene el que tiene un titulín plano.

Como siempre, el "rico" gana.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sefardita»

09/09/2010 (08:27)

sefardita

7.-Lo más curioso es cómo el mundo académico acaba adaptando su lenguaje para acomodarse al de los movimientos dominantes. Obsérvese que se habla, con tono doctoral y pomposo, de "capital relacional", "redes que distribuyen" y otros aforismos ocurrentes que evitan llamar a las cosas por su nombre, ofender quizá a quien no se debe y perder esta o aquela beca.

Existe una palabra que describe exactamente eso que se está produciendo ahora mucho más que antes, y se llama "nepotismo" Cuanto más alto, mas sátrapa. Además, también conocemos las consecuencias, porque todo es cíclico, ya se ha dado, y aquellas son, por orden de aparición: desvinculación de las instituciones, violencia social -reprimida o no-, inestabilidad del armazón del estado y, finalmente, el fascismo, que opera como una especie de opiáceo que tapa los abusos de tus semejantes echando la culpa al vecino. Sepulcros blanqueados. En lugar de describir la realidad, deberían analizar las consecuencias futuras. Esto está además muy relacionado con los salarios que los altos empleados de cotizadas se han puesto, en términos máximos históricos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rafael R»

09/09/2010 (08:29)

Rafael R

8.- #7: Jolín, Sefardita, vaya nick y vaya foto que ha elegido. El día que haya una noticia que incumba a las relaciones Israel-Palestina no aparezca por aquí, que determinados personajes nos van a manchar los teclados de los espumarajos por la boca que van a echar.

je, je. :-]

[es un comentario jocoso, no me malinterprete]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

09/09/2010 (08:33)

Guerrero del antifaz

9.-Buenos días a todos. He leido el título y no sigo. Supongo que el investigador debe ser Sociólogo, como Pajín. Si he entrado es porque he visto la noticia muy comentada y aprovecho para recordar algo.
Recuerdo la gracia que me había causado en mi juventud "El Principio de Peter". Había un capítulo dedicado a lo que en España siempre hemos llamado "enchufe" y que en el libro llamaban "impulso". Decía que el impulso era una condición "sine qua non" para ascender. El impulso era el efecto producido por "el padrino". Búsquese padrinos, cuantos mas mejor, porque los efectos no son lineales. Se calculaban mediante el Teorema de Hull:
"El impulso combinado de varios padrinos es igual a la suma de los impulsos multiplicado por el número de padrinos" :-]]
Para este viaje no hacían falta alforjas. Ni investigaciones sociológicas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Wendy»

09/09/2010 (08:49)

Wendy

10.-Qué chorrada de artículo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

09/09/2010 (08:52)

Guerrero del antifaz

11.-Buenos días, "Wendy": El Teorema de Hull es bueno. ¿A que sí? :-]]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

albemarle»

09/09/2010 (08:57)

albemarle

12.- #5 ...eso de que "los ricos" siempre ganan...

Qué demagogia.

En los 90 entré a trabajar en una empresa que dependía del gobierno y que se privatizó luego con el P.P. Estaba llena de socialistas enchufados. Allí casi nadie trabajaba por méritos, sino por enchufe. Luego llegó el P.P. y entraron los enchufados del P.P. [y logicamente salieron casi todos los del P.S.O.E]. Yo no era ni de unos ni de otros. No tenía "padrino" y despúes de tres años me echaron los del P.P. diciéndome que "parecía socialista" cosa que me asombró enormemente. No se trata de ser rico o de ser pobre, se trata de conocer a alguien que tenga poder, o esté relacionado con él.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

das boot»

09/09/2010 (09:03)

das boot

13.-"...se ha multiplicado el acceso a la universidad de colectivos de jóvenes que antes casi no tenían presencia en los estudios superiores, como son las mujeres o los hijos de personas de bajo nivel de estudios."

Y eso lo identifica como la causa principal del mileurismo... mire cuando yo estudiaba, hace más de veinte años, en mi facultad ya había un 50% de mujeres. Y desde hace más de diez años son amplia mayoría...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rafael R»

09/09/2010 (09:04)

Rafael R

14.- #12: Por eso he puesto "ricos" y no ricos [sin comillas].

En el párrafo anterior he puesto los "pluses" que ayudan a "colocarse" bien.... Entre ellos los "contactos de los papis o propios".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Wendy»

09/09/2010 (09:05)

Wendy

15.- #11 Hola, "GURRERO de los buenos".

Sí, me ha gustado, es genial!

Me gusta todo lo que escribes y casi siempre suscribo lo que dices.

Sólo hay una cosa en la que no estamos de acuerdo. ¿Qué cosita es....?, jajajaja

Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

neotrade»

09/09/2010 (09:05)

neotrade

16.-
Hombre, a las penas...

Puñalaaassss...

Si eso, los contactos te los puedes hacer tu mismo, o no?

Ahora si te quedas a "la vera" de tu familia y tu barrio y tus colegas, etc...

pues tendras los contactos que aparezcan por tu entorno...

Quema mochilas y vuela, que el mundo es muy grande...

yeah!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Wendy»

09/09/2010 (09:06)

Wendy

17.- #15 Me he comido un E. Quiero decir: GUERRERO.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gandalfito»

09/09/2010 (09:07)

gandalfito

18.-Collons, ahora a los "enchufes" se le llama capital relacional.
Mola.

Añado mi propio análisis: si dispones de capital relacional, no necesitas ni idiomas, ni carreras.

Así que dejen de fastidiar con la pelota.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

das boot»

09/09/2010 (09:09)

das boot

19.- #7 Le felicito por su comentario y por su logo...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

das boot»

09/09/2010 (09:12)

das boot

20.- #16 Hola, Neo. Lo de volar es algo que me esfuerzo especialmente en inculcar a mi camada...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rafael R»

09/09/2010 (09:12)

Rafael R

21.- #16: Uy, hacerse los contactos uno mismo.

Uy, quemar mochilas y volar.

¿Pero qué dice? ¿Está loco? Con lo bien que se vive en España. Con ese clima, esos botellones, esas ferias, esas tapitas, esas cañas con los amigos.

Si lo mejor es a ver si hay suerte y nos colocamos en cualquier cosilla, cerca de los papis [por si tenemos churumbeles, que alguien tiene que cuidarlos]; un puestecillo fijo y con eso vamos tirando. Aunque sea de profesor adjunto "enchufao", que "de mientras" me voy sacando el doctorado y a ver si sale una plaza en el departamento. O nos sacamos unas oposiciones al Ayto. y así ya, con el puesto fijo, a vivir tranquilos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ElAprendiz»

09/09/2010 (09:12)

ElAprendiz

22.-Muy de acuerdo con todo lo que se ha dicho. Se diria que hemos reinventado la rueda, pero con palabros mucho mas sofisticados.

Todo para decir que en España el nepotismo campa a sus anchas, que estamos lejos de los niveles de meritocracia de la Europa del Norte, y que con tantos enchufados no nos debiera sorprender la mediocridad y el inmovilismo que opera en algunos ambientes.

De hecho, pienso que el estudio mas interesante que se podia haber hecho es analizar el impacto que tiene la falta de meritocracia sobre el desarrollo potencial del pais, y ya puestos a analizar cosas importantes ver tambien el impacto que ha tenido cada aumento de 100.000 funcionarios publicos sobre el bienestar y la renta per capita. Por pedir...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ken-chiku-ka»

09/09/2010 (09:15)

ken-chiku-ka

23.-Es de los peores artículos que he leído jamás en elconfidencial.com...
Precisamente lo que consiguen este tipo de artículos es desincentibar a los jóvenes,calando la idea de que necesitan la ayuda de los padres no ya para salir adelante en la vida sino para conseguir un buen puesto de trabajo; todo ello, olvidando valores como el esfuerzo y el trabajo.
Y también erre que erre con los errores del pasado,con el equivocado modelo universitario que hay en este país.
Lo siento pero no puedo estar más en desacuerdo... y totalmente de acuerdo con #7 y #8, el lenguaje es repugnante y esta persona no vive en el mundo real.Tal vez le funcione en la City o Wall Street,pero no aquí.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

neotrade»

09/09/2010 (09:20)

neotrade

24.- #20 hola das

yo se lo digo a todo el mundo al que tengo ocasion...

bien es cierto que la inmensa mayoria me miran con una cara muuuuu rara, pero yo se lo digo...

y contra antes se haga, pues mucho mejor...

con 20 años puedes dormir en cualquier lado, comer lo que sea...

vuela, vuela!!!

ciao

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mime de Benetnasch»

09/09/2010 (09:22)

Mime de Benetnasch

25.-¿¿Pero qué hace este hombre que no está dirigiendo el país???

Tremendo artículo, conclusión: la culpa de los sueldos mileuristas es de la gente que quiere trabajar...

Estoy pensando en hacer un estudio de "a qué hulen las flores"

¿Algún voluntario o "padrino" que me quiera subvencionar?

Prometo olerlas todas...

Saludos a todos los foreros

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

neotrade»

09/09/2010 (09:24)

neotrade

26.- #21 hola Rafael

je je...

yo puedo hablar por mi y lo que hice yo, y a quien tenga 20 años le recomiendo que se vaya unos meses por ahi fuera...

sin cargas y a volar...

las oportunidades, los contactos, la suerte...

hay que fabricarlos, inventarlos y si es necesario incluso robarlos...

ademas, cada quien debe vivir su propia vida, no la de los demas...

tus padres son tus padres, tus hijos son tus hijos, pero tu eres solo tu...

tu eres tu mundo y ese mundo es solo y exclusivamente tuyo...

ciao

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mime de Benetnasch»

09/09/2010 (09:30)

Mime de Benetnasch

27.-
Buenos días Guerrero
Gracias a ti :]

Un saludo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pijud magnificud»

09/09/2010 (09:34)

pijud magnificud

28.-¿Y este ha llegado a profesor de Sociología en La Laguna, no?

¿Y su padre, que? Ex-ministro por lo menos.



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rafael R»

09/09/2010 (09:36)

Rafael R

29.- #26: Pone ud. el dedo en la llaga en un punto fundamental: hay una edad para hacerlo, y hay que aprovecharla... o lamentarlo toda la vida!

A los 20 años uno no tira de familia, hijos, etc. y no tiene cargas que aten [una hipoteca por pagar, el préstamo del coche...]. Por lo tanto, es el mejor momento para hacerlo [entre los 20 y los 30 años]. Antes, durante o después de ir a la Universidad.

Yo me fuí después de la Universidad y de estar unos cinco añitos trabajando en España [a los 30 años], pero aun no tenía unas cargas de las que no me pudiera librar. También es cierto que me fuí con un contrato ya firmado [no me fuí con un hatillo], pero aproveché la primera oportunidad que tuve para irme de España. Y no tardé demasiado en encontrar un trabajo fuera desde que empecé a moverme en ese sentido. Hay mucha vida fuera de España!

Me gusta mucho ver los programas de "Madrileños [o españoles, o andaluces...] por el mundo". Recomendaría a todo padre de familia que lo viera con sus hijos, y a todo estudiante que no se lo perdiera. Que vean cómo la gente encuentra su acomodo en los puntos más recónditos del planeta. Sale gente de todo tipo [no todos ricos] y en todos sitios.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pijud magnificud»

09/09/2010 (09:38)

pijud magnificud

30.-El Confidencial 9/9/2010:

Pa muestra un botón

"Francisco Iniesta dirigirá la sede del IESE en Madrid"

De que iba a ser este director de nada si no llega a ser tío del niño ese que le paga patadones a una pelota, Andrés creo que se llama.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

subvencionados»

09/09/2010 (09:40)

subvencionados

31.-Como siempre la pregunta es: nos hacemos o nacemos?.

En esto como en todo hay de los dos. Hay algunos que "nacen" diseñados para pelear, luchar, con capacidad cognitiva por encima de la media y que hace que le resulten fáciles las tareas cognitivas lo que a su vez implica motivación, autoeficacia y apostar por objetivos ambiciosos. Todo esto genera autoconfianza y hace que se llegue donde se quiera llegar. Estos primeros son los menos. Posiblemente aquí haya alguno de esos.

La inmensa mayoría se hacen. ¿Dónde se hacen?. En su casa y en la escuela. Si en tu casa o en la escuela, desde pequeño son exigentes, te fijan objetivos, te motivan a través de la racionalización de una conducta determinada, lo que significa tener información de alguna salida profesional de primera mano, si vez modelos de roles en tu casa [caso de profesiones que se heredan ej. médico], si esos modelos valoran muy bien la profesión, etc.. Es decir te hacen generar una actitud positiva hacia la profesión, creencias de autoeficacia porque desde pequeño estás cerca de la misma y exigencia todo es más fácil.

Si además tu entorno te produce contactos ya ni te cuento.

Los demás, la masa, a verlas venir.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gileramxr»

09/09/2010 (09:41)

gileramxr

32.-No se como será en Alemania o en algún otro país de los que considero serios, ya que no he residido allí el tiempo necesario como para opinar con conocimiento de causa. Pero que en España no llega más lejos el más cualificado es de perogrullo. Veo a la mayoría de los comentaristas defraudados por el hecho de poner esta situación blanco sobre negro, pero es así y me da que ninguno de los que comentamos en este diario hacemos nada práctico porque cambie.

¿Esfuerzo? ¿cualificación? ¡Pero si tenemos dos ministros sin estudios y una abogada de ministra de sanidad! Pero sin embargo seguimos negando la necesidad de decirle a los jóvenes "si quieres llegar lejos no vuelques todos tus esfuerzos en el desarrollo académico". Yo he oido a empleadores decir que no quieren gente con estudios para trabajar, ¿para qué? Lo que nuestro modelo económico demanda son dos manos, no cerebros.

Pues es lo que hay, y no admito las quejas de nadie que al fin y al cabo lo único que hace es dejarse hacer. ¿A cuántas manifestaciones habeis acudido para que lo he contado cambie? ¿a cuántos diputados habeis escrito? ¿cuántas inciativas cívicas habeis llevado a cabo? Pues eso.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

neotrade»

09/09/2010 (09:43)

neotrade

33.- #30 hola pijud

yo lo he pensao, pero no me he atrevido a postearlo...

el chiste digo....

es que lo ponen a huevo :]

ciao

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rafael R»

09/09/2010 (09:45)

Rafael R

34.-Otro de los efectos perversos que ha introducido la creación de Universidades en todas las provincias es que los estudiantes no han necesitado "salir del nido" para perder el tiempo en la Universidad, con lo que ésta se ha convertido en una prolongación del instituto para demasiados jóvenes.

¿Cuántos de los que estudian "Sociología" en una Universidad de provincias ["la Universidad de Albacete" -repito, es un ejemplo, no se me ofenda la concurrencia-] lo harían si hubieran tenido que desplazarse p.e. a Salamanca para hacerlo? Sólo aquéllos realmente interesados en esos estudios, con lo cual habría un filtrado natural en muchísimas titulaciones. Y, además, esos universitarios saldrían de su nido [vivir en piso de estudiantes, en residencias universitarias, etc.]. Y, probablemente, buscarían trabajo allá donde lo hubiera, no limitándose a aceptar cualquier cosa que les saliera cerca del nido.

Si comparo un joven holandés [a los 18 años vuelan] con un joven español [no vuelan ni a los 35 años] -hablando en general- se me caen las lágrimas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Juan Palomo»

09/09/2010 (09:44)

Juan Palomo

35.-Coincido con todo lo comentado anteriormente. Parte de la culpa de que tengamos tantos mileuristas, a parte de la inexistente meritocracia es la ausencia de espiritu emprendedor: yo de mayor quiero ser funcionario, o trabajar en una empresa al lado de mi casa con buenos horarios.

Lo de arriesgarse a trabajar fuera o lo de montar una empresa suena a ciencia ficción... y así nos luce el pelo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

09/09/2010 (09:48)

pasmao con lo que no pasa

36.-Esta muy claro

"profesor de sociología de la Universidad de La Laguna", que requisitos deben de reunir los alumnos que quieran entrar a estudiar en la Laguna:
1er requisito ¿?
2º requisito ¿?
3er requisito ¿?
....

En el fondo los profesores solo quieren que haya un montón [o debería decir mogollón] de alumnos, así habrá mas sueldos y profes, lo de la excelencia y la exigencia es secundario.

Hace 30 años un título universitario, o una formación era una formación, ahora ya lo vemos.

Así que no se quejen.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

09/09/2010 (09:46)

TITI3

37.-Partiendo de la base de que cuando, en este artículo, se habla de "contactos" se quieren referir a "capacidad de enchufe", en un País como éste, donde la mayor proporción de inútiles está en el mundo de la política y allí casi todos cobran por "ser amigos" o "ser familia", no es de extrañar que no sea posible acabar con este lamentable fenómeno. El "digitalismo" solo es válido para puestos en los que lo fundamental es la "absoluta confianza" y, curiosamente, eso puede ser fundamental para un chófer o una secretaria personal pero dudo mucho que esa "confianza" sea un argumento para puestos de gran responsabilidad y que exigen capacidad de gestión, ahí los mejores son los que tienen que estar y, por cierto, las más de las veces no lo están.

Saludos a todos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Myrmidon»

09/09/2010 (09:52)

Myrmidon

38.-Es interesante que esta noticia coincida con la pérdida de nueve puestos en competitividad. Obviamente, lo uno lleva a lo otro.
Amiguismo para no ser mileurista = país jodido. ¡Bien, lo conseguimos!
Alucino.
Este fin de semana, el dueño una constructora bastante grande en suspensión de pagos, me invita a comer. Su idea, que arriesgue mi patrimonio [lo tienen claro] para salvarles tras malas inversiones en Brasil. Me limité a recordarles que hace año y medio les recomendé un ex-ejecutivo mío que les hubiera evitado la catastrofe, pero claro, no era de su "cuerda". La comida no fue muy bien, claro; obviamente, yo no pagué a pesar del amago para que lo hiciera.
En fin ... Por cierto, Torrelisto, si me estás leyendo, todavía estás a tiempo de contratrle.
Una cosa es una buena agenda y otra contratar amiguetes. Cosa que el de La Laguna por lo visto desconoce.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

09/09/2010 (09:55)

pasmao con lo que no pasa

39.- #24 exactamente eso.

Pero lo peor son las madres, mucho feminismo pajino pero cuidado con las madres.

Que mi niñ@ va dormir en .... y pasar frío y comer... mi niñ@ en casa. Y sino hay divorcio. Además te acuso de maltrato infantil [aunque tenga 20años] y como la jueza también tiene niñ@s y te desplumo.

Realmente es patética la falta de hambre de comerse el mundo de la juventud española, lo único que quieren es botellón y condones gratis.

Y sus madres quejándose, como hacemos con Zapatero, pero luego si su niñ@ se hace una pupita no te digo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

neotrade»

09/09/2010 (09:55)

neotrade

40.-
Yo lo tengo claro, las cosas dan lo que dan y no dan mas...

Y si las cosas que tengo a mano no dan mas yo quiero mas, pues tendre que...

a] aguantarme y llevarlo en silencio

o

b] cambiar las cosas

no es una ecuacion muy dificil, solo hay que elegir entre dos cosas...

y si alguien que tenga 20/30 años me pregunta le dire que:

haz la maleta y vete a Florencia...

si me pregunta? y en Florencia hay trabajo y podre comprarme un piso...

le contestare:

no, pero alli conoceras gente de todos los sitios del mundo, es facil que desde Florencia te vayas a cualquier sitio...

tu vuela, que de volver a casa siempre tendras tiempo...

ahora si te quedas en Santa Coloma [o cualquier otro sitio] ten clara una cosa...

aqui hay un paro del 15/20%, los pisos estan a 3.000 pavos el metro, el sistema educativo/formativo no funciona y ademas es facil que encuentres a una novia o un novio que te querra controlar hasta el puñetero dia en el que mueras...

tu decides?

pastilla roja o pastilla azul...

;]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Myrmidon»

09/09/2010 (09:56)

Myrmidon

41.- #36 El caso que cuento en #38 es un ejemplo de que incluso capaces con agenda y contactos son desechados caprichosamente, con el resultado comentado. Patético. Casi que la mitad del paro es evitable.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

neotrade»

09/09/2010 (09:56)

neotrade

42.- #39 hola pasmao

tienes razon, o creo que tienes razon porque mi madre es de las otras...

quizas sea uno de mis mejores contactos, mi madre digo...

;]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

das boot»

09/09/2010 (09:56)

das boot

43.- #25 Hola, Mime. Molière decía que los pueblos felices no tienen sociología; tienen costumbres, instituciones y leyes...

pero claro, qué seríamos sin los millones de estudios sociológicos pagados con dinero público... unos auténticos desconocidos de nosotros mismos :]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

neotrade»

09/09/2010 (09:57)

neotrade

44.- #36 hola TITI

aqui nos conocemos todos ya...

;]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

maieutic»

09/09/2010 (09:57)

maieutic

45.- #7 Un servidor siempre desconfía del uso que se le da a los adjetivos calificativos:

El papel higiénico no tiene precisamente la cualidad de ser un instrumento muy higiénico...

Desgraciadamente funciona. Vaya que si funciona. La gente nunca se pregunta por si el objeto tratado participa de la cualidad en sí.

Usado junto con otros artificios llegamos a una neolengua que muta los conceptos y por ende permite manipular las mentes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pinpinelaescarlata»

09/09/2010 (09:57)

pinpinelaescarlata

46.-Las desigualdades sociales no son las unicas, posiblemente sea injusto pero desigualdades de todo tipo estructuran a las personas en distintos niveles sociales y profesionales. "Niños de papa" es una acepcion comun. Sagas familiales en las empresas. La lista de contactos y relaciones vale, pero no solo eso. La lucha de clases sociales bien entendida empieza por el esfuerzo que cada uno tenemos que hacer por cambiar de nivel en funcion de nuestra ambicion. La naturaleza nos dota de facultades fisicas e intelectuales aleatoriamente, al margen de nuestro origen. Un punto de partida que nosotros podemos modificar con mayor o menor esfuerzo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pero grullo»

09/09/2010 (10:00)

pero grullo

47.-Este Catedrático ha descubierto el CLIENTELISMO. Y seguro que ganó la oposición a catedrático sin conocer a nadie del tribunal..

Una de esas redes de relaciones que comenta se llama partidos políticos, sindicatos....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ignaro»

09/09/2010 (09:58)

ignaro

48.-Desolador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

keaydelomio»

09/09/2010 (10:01)

keaydelomio

49.-Entiendo que el articulista -llamarle periodista queda demasiado pomposo a la vista del resultado- sea un mileurista. Para hacer cortas y pegas de un trabajo 'de investigación universitaria' no es necesaria ninguna titulación: basta un enchufe.

No entiendo que en la Universidad se sigan gastando fondos para realizar investigaciones que lleguen a resultados a los que se llega únicamente con sentido común y ser algo observador. Vamos, que el trabajo de marras le llama a la mano cerrada puño.

Patochadas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Myrmidon»

09/09/2010 (10:01)

Myrmidon

50.- #35 Es la pescadilla que se muerde la cola. Los españoles que conozco con más problemas laborales en España, son los más viajados, cosmopolitas, enérgicos, competentes y, particularmente, los honestos. ¿Y quienes los puetean? Pues los mediocres miedicas que no han hecho nada arriesgado en su vida.
Ya sé que mi entorno empresarial no es muy amplio, pero cuento lo que veo y lo que me cuentan mis amigos directivos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Gentleman Europeo» 36 comentarios

2. Alehoop» 28 comentarios

3. repera» 27 comentarios

4. amo» 24 comentarios

5. pijud magnificud» 22 comentarios

6. SPEN» 21 comentarios

7. Rafael R» 20 comentarios

8. 25Aries» 19 comentarios

9. Mime de Benetnasch» 19 comentarios

10. Arcano1964» 17 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd