OPINIONES DE LOS LECTORES (36)

Lucas»

02/11/2010 (14:16)

36.- #34 hola estimado saulito.

amancillar.

[De mancilla].


1. tr. manchar [‖ deslustrar la buena fama].

2. tr. Deslucir, afear, ajar.

3. tr. ant. lastimar.

4. tr. ant. Causar lástima o compasión.




FORMAS NO PERSONALES
Infinitivo
amancillar

Participio
amancillado

Gerundio
amancillando


Te felicito, vaya marcaje que me tienes, ni al Ronaldo ese. Que te mejores.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

LuisPedro»

02/11/2010 (12:00)

35.-ETA, PSOE, PP, PNV o una vez más otra campaña electoral.
Al rebufo de ETA se aprovechan los vientos para la nueva campaña electoral con el simplista pero efectivo enfrentamiento virtual de los autodenominados salvadores de la [su] patria con la hiperconocida y repetitiva estrategia del A o B, PP o PSOE, Vasco o Español.
Parece como si nada existiera más allá del PP, ETA, PSOE o PNV, la fórmula perfecta para repartir el pastel electoral entre dos únicas opciones.
Que más da si el bipartidismo nos ha llevado a la mayor miseria económica y social de nuestra historia, ahora los malos son los del PSOE y hay que votar PP, y mañana los malos serán los del PP ya que seguiremos con las mismas políticas económicas y sociales y con ETA, ¿o sabe alguien que hará el PP para sacarnos del fondo del colapso?.
Mientras nos hundimos queda el recurso de quien es más anti ETA como mejor cortina de humo para ganar la poltrona y asegurarse sus estómagos agradecidos.
Y esta es la garantía para TODOS ELLOS para que sigan siendo la siglas más nombradas, publicitadas y utilizadas, ya sabéis aquello de que hablen de uno aunque sea mal. Comercio de sentimientos x votos. El mismo cuento una y otra vez.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SAUSALITO»

02/11/2010 (08:24)

34.- #33

¿Pero tú sabes lo que has dicho, Lucas? En este te has hecho la picha un lío. Has "amancillado" tu historial forero, Luquitín.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

02/11/2010 (08:13)

33.- #32 Buenos días estimado Fran 26, bueno muy certero tu post.

"Sobre que se declaren socialistas, esa pandilla de ignorantes dificilmente debe saber que es el socialismo, como no saben nada de la historia del pueblo vasco".
Así es, es que la palabra socialismo da para un roto y para un descosido en función de como, cuando y para donde vaya dirigida, la emplean en abundancia F. Castro y Chavez por ejemplo y hay que ver el uso que resulta de esa ideología por ellos impuesta.
Entiendo que el comodín que es la palabra socialismo sirve para aupar una dictadura y manatener o crear un democracia.
De todas formas tambien podrían quejarse alguna vez nuestros gobernantes actuales en el poder a ETA de amancillar tan bonita palabra, simplemente para ver por donde salen estos asesinos etarras, aunque sea para salvaguardar el buen nombre de su partido.
Que pases un buen día Fran 26.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fran26»

01/11/2010 (22:37)

32.- #28 Buenas noches Lucas.

Nuestra Constitución permite la libre expresión de ideas, con pocas limitaciones, como corresponde a una sociedad democrática y libre.

Uno puede afirmar y vitorear la independencia de una parte del pais o el modelo de sociedad en el que aspira a vivir.

Ese no es el problema .... el problema es que se quiera imponer el modelo a punta de pistola y con la eliminación fisica de los discrepantes. Esos tipos de ideologia no caben en nuestra sociedad.

Sobre que se declaren socialistas, esa pandilla de ignorantes dificilmente debe saber que es el socialismo, como no saben nada de la historia del pueblo vasco.

Un ejemplo : Hoy mismo, leyendo la web del ayuntamiento de Lekeitio, repasaba la historia de la toma de Sevilla por Fernando III. Las tropas mas distinguidas .. vascos ... las naves que rompen el bloqueo del rio ... vascas ..... ¿y a quién "asienta" el rey en esa ciudad, por ser de sus vasallos los más fieles a la Corona de Castilla, y poder tener Sevilla bajo control seguro? ... a vascos.

Ya que que me dirás que pedir que esos asesinos además sean cultos es imposible. Viven en la ignorancia.

Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bigrungus»

01/11/2010 (22:31)

31.-Estimado Freddy Rugalcaba: ¿hasta cuando voy a tener que pagar con mis impuestos a los grupos terroristas Gal y ETA? Me puedes contestar via SITEL. Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

perdidito42»

01/11/2010 (21:44)

30.- #5 Lo de :

Zoquete Planetario no lo veo correcto.

Ma bien seria Zoquete interPlanetario.

¿No?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

perdidito42»

01/11/2010 (21:40)

29.-Lo mismo de siempre, con los mismos de siempre.

La unica diferencia es, que ahora son unos pocos menos.


Hay que seguir, lo mismo que siempre.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

01/11/2010 (21:27)

28.- #27 doble cero. Buenas noches, sí que tienen razones, esta es sólo una de ellas.

[despedida del último comunicado de ETA]

¡VIVA EL PAIS VASCO LIBRE! ¡VIVA EL PAIS VASCO SOCIALISTA!
¡HASTA CONSEGUIR LA INDEPENDENCIA Y EL SOCIALISMO
En el País Vasco, setiembre de 2010
Euskadi Ta Askatasuna
E.T.A

Este socialismo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

doble cero»

01/11/2010 (20:50)

27.-Para acabar con ETA es condición necesaria acabar con sus finanzas.
Mientras sigan cobrando por la extorsión seguirán existiendo, y además para que les paguen matarán para mantener el terror, de modo que se han convertido en una organización puramente mafiosa.
Después de comprobar que el Gobierno avisa a los recaudadores mafiosos en vez de detenerlos y cortar de raíz su fuente de ingresos no hay duda de qué partido consiente que siga viva la organización.
Sus razones tendrán.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

01/11/2010 (20:38)

26.-No hay que olvidar una cosa muy importante referente al terrorista, que es el artículo primero de su manual.

El terrorista pedirá siempre lo imposible para dejar de ejercer su asesina tarea.

Como dijo aquel famoso torero, lo que no se puede no se puede y además es imposible.
El CNI actual, así como las FCSE, las FFAA y gran parte de la Justicia y Fiscalía están moldeadas a gusto, manera e interés de ZP, y al ser este informe algo menos relevante que el invento del palillo, pues no es necesaria tanta materia gris secreta para llegar a esa conclusión ya que esos datos están al alcance de muchas personas un poco metidas en delincuencia en Francia y fácil de que llegue a España, además nuestras FCSE ya lo saben puesto que estan al día en ese menester, este informe de CNI y nada es lo mismo.
Pero claro, hay que cubrir a veces el expediente, y ZP a lo suyo, a ordenar bajarnos nuetros pantalones pòr su interés personal, nuinca por el bien de eso discutido y discutible que no sabe situar en su corazón.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marrako»

01/11/2010 (20:41)

25.-Así se lucha por la indepedencia no a tiros

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El Sabiondon»

01/11/2010 (20:28)

24.-¿Del CNI? Es un problema juzgar cuando te va el curro en ello...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

01/11/2010 (20:13)

23.- #3 ANGELOLID, sigue soñando...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

01/11/2010 (20:12)

22.- #21 ¿Alguien se ha quejado de que "Rajoy obligue a Zapatero y a Rubalcaba a llevar una política dura contra ETA"?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kalkuto»

01/11/2010 (20:09)

21.- #10 ya estais metidos aqui, me refiero a la secta LOSANTINA, ya está bien de que insulteis a Rajoy por lo que hace y por lo que deja de hacer... si saca 14 puntos en las encuestas es malo porque no es por mérito propio segun vosotros, si obliga a Zapatero y a Rubalcaba a llevar una politica policial dura contra la ETA también es malo y es un memo... y asi todo se lo criticais sin ningun tipo de lógica, sucia y arbitrariamente.

Bien claro ha dejado Rajoy que el no va a dar su consentimiento para que batasuna se presente como marca blanca de ETA... yo creo que lo ha dicho hasta el cansancio, y bien claro que ha dicho que no hay otro camino que LA ENTREGA DE LAS ARMAS Y LA RENDICIÓN DEL TERRORISMO...

Ustedes la secta losantiana es lo peor que le ha pasado a España junto con Zapatero, son dos desastres o dos castigos que nos ha mandado Dios.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

01/11/2010 (20:08)

20.-Se podía suponer que ETA no tiene intención de dejar las armas.

Y también se puede suponer que el PSOE tiene intención de hacer propaganda con ETA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

class»

01/11/2010 (19:59)

19.-Y lo mas triste es que otra vez sigan intentando mentirnos y engañarnos como si todos fuéramos idi otas.
RZ, y Rubalcaba, deberia ser un poco mas respetuosos con los españoles, aunque sabemos que todavía hay una gran mayoría de estómagos agradecidos, que siguen las consignas zapateristas por lo de la sopa boba.
Es tan miserable intentar hacer creer que se va a acabar con ETA,sabiendo que es mentira repug nante, y propia de seres sin ningun tipo de ética.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el chicharro»

01/11/2010 (19:49)

18.- #11 O ud. delira o, lo que es peor, está llamando a la sedición. Supongo que solamente delira, ¿verdad?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

golo»

01/11/2010 (19:20)

17.- #12 Dice Vd. que no se puede pretender que los terroristas dejen de existir sin nada a cambio. ¿Qué les daría Vd. "a cambio"? ¿Se imagina que los aliados en la SGM le hubieran dado algo "a cambio" a Hitler cuando lo tenían contra las cuerdas en 1944, si éste se hubiera comprometido a ser muy bueno y convocar elecciones libres? Pues claro que no, hubiera sido cagarse sobre las tumbas de los cientos de miles de muertos combatiéndole. Pues aquí pasa lo mismo. Darles algo a cambio sería admitir que los muertos que hicieron bien muertos están y debemos asumirlos como un inevitable tributo a la causa de ETA.
A ETA hay que eliminarla combatiéndola y considerándola únicamente como un asociación criminal y si votan a sus formaciones más o menos legales 200.000 ó 300.000 vascos, habrá que recordarles a esos que sus manos están tan manchadas de sangre como las de sus "valientes" gudaris.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

franvero»

01/11/2010 (19:10)

16.-Todos lo sabíamos. Lo de la tregua de ETA, lo de dejar las armas, lo de todas las cosas que nos cuentan rubalcaba y Zapatero no son más que estrategias para volve a ganar las elecciones. Los españoles que son estúpidos[con perdón], incapaces de pensar seriamente que España se nos va, no pueden entender que los engañas como a niños pequenos.
Que se vyan de una vez, tanto Zapatero como Rubalcaba: mentirosos, ladrones y putrefactos morales.
España no se merece esta gente.
Pepe Nieto

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Bogart»

01/11/2010 (19:04)

15.- #13 Estoy plenamente de acuerdo con usted. Si algo sobraría en España es ese tipo de "honor" que está de espaldas a la Constitución.
Saludos No sé si me explico

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

konfucio»

01/11/2010 (18:55)

14.- #13 Pues a mi lo que de verdad me da miedo,lo que se dice miedo,es el partido gobernante y los inutiles que estan al mando.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chuzo»

01/11/2010 (18:36)

13.- #11 Señor miedo me da su comentario
A caso espera otro golpe de Estado
Por que piensa que el honor solo lo tienen los que comulgan con sus ideas
Nunca pense que cumplir con la Constitucion era no tener honor

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chuzo»

01/11/2010 (18:32)

12.-la prioridad es acabar con Eta.
Nadie puede ser tan ignorante para creer que los terroristas dejaran de existir sin nada acambio
El que es lo tiene que negociarse
Y eso debe ser entre todas las fuerzas politicas que componen una Nacion llamada España.
Pero parece que algunos politicos les mueve solo el hacerlo ellos para beneficiarse de unos posibles votos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ALMOTAMID»

01/11/2010 (18:22)

11.- #5 No confunda, estimado Sr., al Ejercito con la cupula militar que rodea servilmente a Dª Carman Chacon. Entre los militares hay miles que tienen lo que hay que tener ¡ y mas! Quizas no este lejano el día que estos hombres de honor pongan firmes a tanto canalla indecente que pulula entre la clase politica española y nos devuelvan el orgullo de ser y sentirse españoles. Recuerde aquel terrible adagio " Que Roma tiemble ante el furor de sus Pretorianos". Pues, ¡eso!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

AJCC»

01/11/2010 (18:00)

10.-He leído hoy en LD, si no recuerdo mal, que Rajoy ha dicho algo así: Me siento informado sobre la negociación con la ETA, aunque no sé si ZP me cuenta todo.
¿Entonces?¿Nos quiere usted decir que apoya a ZP, sabiendo que es un mentiroso, y que va a ser usted corresponsable de las tropelías que este fenómeno es capaz de perpetrar para seguir en el poder?
¡Aclárese don Mariano y no sea memo!, y de paso mande al Arriola ese a freir puñetas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PALANKA»

01/11/2010 (17:42)

9.-La derecha se está dejando enredar una vez más en el asunto del terrorismo poniéndose a la defensiva ante las acusaciones de la izquierda de que "el PP no quiere acabar con ETA". Este tipo de acusación implacable y mezquina descoloca al PP que ante su magnitud se defiende exigiendo garantías de que estamos ante el final de ETA enviando un mensaje pesimista, que contrasta con el optimismo del gobierno socialista. La propaganda de la izquierda funciona a la perfección: parece como si el PSOE quisiera acabar con ETA, incluso de forma apremiante, y el PP no.

La realidad es justamente la contraria. La izquierda para evitar que le acusen de una intención siempre acusa a la derecha de tenerla, así desvía la culpa al enemigo. QUIEN NO QUIERE ACABAR CON ETA ES EL PSOE. La derrota de ETA podría ser cuestión de unos cuantos años más de presión policial y judicial", por puro desistimiento, sin negociaciones, sin procesos, sin mediadores. Pero ese escenario de derrota, y con un posible gobierno del PP, pone de los nervios a la izquierda y a los nacionalistas, porque el triunfo sin paliativos ni claudicaciones de la democracia española es su propio fracaso. PORQUE NO DESEAN LA DERROTA DE ETA

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jarrilla»

01/11/2010 (17:37)

8.-Pues a pesar de esta obviedad[más que noticia] Rubalcaba- Zapatero,seguirán negociando e intentarán demostrar que Batasuna[ u otro cualquier alias]ya es buena [ aunque siga siendo ETA]y que ,por democracia , tiene derecho a presentarse a las elecciones municipales.
Me temo que llegaremos a ver esto.
Espero que el PP de Rajoy se plante , aunque solo sea por razones electorales.
En ningún caso ETA- Batasuna deberían ser considerados ciudadanos elegibles.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

la catalunya ilustrada»

01/11/2010 (17:16)

7.-Que la nueva tregua-trampa negociada por Rubalcaba y ETA trata tan sólo de posibilitar que ETA entre en ayuntamientos y juntas forales es una obviedad; una vez logrado, ETA volverá a matar.

El problema no es ese, el problema de España son los millones de españoles que votan al traidor Zapatero y al golpista [13-M: jornada de reflexión, turbamultas asaltando las sedes del PP]Rubalcaba. Ese es el problema.

El Capitán Trueno desde la Cataluña ilustrada

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Luisaalv»

01/11/2010 (17:10)

6.-`Un informe del CNI señala que ETA no tiene intención de abandonar las armas´. ¿Y? ¿Cuál es la próxima obviedad que van a descubrir los del CNI? ¿Que el PSOE lleva años conversando con los etarras, con los que tiene muchas más cosas en común que con los partidos demócraticos? ¿Que el PSOE ha pactado con la ETA muchas cosas que no le interesa que se sepan y que teme que la ETA le amenace con revelarlas algún día [aunque supongo que ese día apelarán a esa frase de que "no se puede hacer caso de terroristas", justo lo contrario de lo que dicen cuando se trata de algo del PP]? ¿Que ZP va a usar a ETA para intentar ganar las próximas elecciones? ¡Pues menuda novedad!. Otros sueldos para inútiles que deberíamos ahorrarnos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

AJCC»

01/11/2010 (16:59)

5.- #3. Si el Zoquete Planetario piensa que la única forma de seguir en la Moncloa es acabar con la ETA, lo hará, aunque tenga que rendir España a los deseos de los asesinos. Total no es más que un concepto discutido y discutible.
Lo peor es que no hay nadie en el Ejército, con lo que hay que tener, para parar los pies a este traidor.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

erwan»

01/11/2010 (16:40)

4.-y porque no un tiro en la nca al de ETA que pillen? luego seria efecto de tiroteo...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

angelolid»

01/11/2010 (16:30)

3.-Si despues de este informe, pagado con nuestros impuestos, a ZP se le ocurre hacer concesiones a Batasuna, espero que ZP sea juzgado y condenado por CÓMPLICE de TERRORISMO.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ANTONIO1BIS»

01/11/2010 (15:45)

2.-Aunque el mismísimo Urkullu reconozca la intención de los asesinos de continuar a lo suyo, seguro que al iluminado Zp se le pasará por la cabeza que robar menos coches que antes ya es un detallazo de los hombres de paz que no puede quedar sin su justa recompensa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fzm1»

01/11/2010 (15:42)

1.-¿Y se necesita del CNI para esta obviedad? Esto lo sabe todo el mundo, menos los que no lo quieren ver.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder