El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

DOS PALABRAS

Y si mañana ETA deja las armas, ¿les creemos o no les creemos? (Ver Noticia)

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (30)

Beppe»

31/03/2011 (08:25)

1.-Es mas facil que Eta deje las armas que Vdes, los nacionalistas agresivos españoles, toleren ideas que se replantean la existencia de su nacion, en la que nos incluyen como colonias
Beppe [ catalan]

mozo»

31/03/2011 (08:32)

2.-Querido Quevedo, a ETA hay que creerle en aquellas manifestaciones que nos den carnaza para atacar al gobierno y por extensión a Rubalcaba, en declaraciones que beneficien al gobierno no darles crédito alguno y pasar de puntillas. No sé si creeis que los ciudadanos somos idiotas, yo por lo menos no.

andaluzrojo»

31/03/2011 (08:44)

3.-No he conseguido encontrar, ni siquiera en la caverna, ¿ cuales fueron las CESIONES del Gobierno a ETA ?. Hoy, toda la caverna se cree lo que dice ETA, la misma caverna el 11M, no creía a la misma ETA. Cuando se carece de la más mínima vergüenza y del más mínimo sentido de la decencia, ocurren estas cosas.

La caverna, lleva unos días muy alterada, su finalidad está muy clara, se trata de ocultar a la opinión pública el "espionaje" a qué se someten entre ellos, y sobre todo a los temas económicos que directamente salpican, perdón, encharcan, las finanzas del Partido Podrido, lo lamentable, es que parece que lo consiguen.

Contra el terrorismo se lucha mucho mejor calladitos todos, y a ver si de una puñetera vez se enteran de que es una indecencia y una inmoralidad usarlo politicamente, tanto como USAR a VICTIMAS del terrorismo con fines partidistas, son acciones muy propias de la miserable, repugnante, vil, e indecente ULTRADERECHA que sufrimos los españoles, y que sólo hace que sembrar ODIO por todas partes.

sirbaskerville»

31/03/2011 (09:00)

4.-Bon día desde Barclona, capital de Catalunya.

Quevedo unas puntualizaciones:

* La Fundación Henry Dunant no hará público nada de los pactos, puesto que eso invalidaría la credibilidad de dicha fundación como anfitrión y garante de procesos y conversaciones de paz futuros.

* Tampoco se conocen todas las actas y los puntos que contenían las conversaciones de Gobiernos anteriores -que las hubo, incluyendo las de la época presidencial del Sr. Aznar.

* Cierto es lo que usted señala, "nos creemos a ETA cuando nos conviene"...a todas luces se está usted refiriendo a los populares no?, lo digo porque no creían a la Hydra asesina cunaod negaba su autoría en la masacre dle 11-M, pero en cambio les dan todo el crédito ahora por que les da munción antigubernamental.

Penoso, deleznable y patético, Quevedo.

Arcano1964»

31/03/2011 (09:23)

5.-Quevedo, lo mejor es creer a los hechos. El papel lo soporta todo, con lo que fíese lo justo y porque pueda probarlo por otras vías.

Si mañana ETA dice que entrega las armas, me lo creeré cuando las tenga la Policía y recontadas, acaso no queda quedarse un recuerdo alguno... con su correspondiente munición.

Las famosas actas pueden ser para consumo interno, lo que significa manipularlas para decir somos muy buenos y ellos muy malos. O pueden ser para intoxicación externa. Al igual que llevan una pistola, llevan actas. TODO ES POSIBLE y más con ETA.

Mal hace el PP en usarlas contra el Gobierno. Hay que tener pruebas que digan que lo que dicen se ajusta a la realidad. Si no hay pruebas, usarlas puede ser más perjudicial para el PP que para el Gobierno.

mateo123»

31/03/2011 (10:18)

6.-muy patético y una pregunta con trampa!!; porque tenemos muy claro, que si no es "mañana por la mañana", en un plazo más ó menos cercano, eta abandonará las armas, porque es evidente que están acorralados por este gobierno y este ministro que, según la bazofia cavernaria, está confabulado con los asesinos.

armandola»

31/03/2011 (10:35)

7.-¿Bajarse los pantalones? ¿Qué me dice de su amado líder llamando a los asesinos Movimiento Vasco de Liberación? Hipócritas hasta la náusea.

RM714»

31/03/2011 (10:51)

8.-Mis queridos 7 primeros contertulios, les aconsejo que se vayan cambiando ya los nicks si quieren seguir opinando en este u otros confidenciales. Sus posturas ya son insostenibles y su palabrería, "caverna", "ultraderecha", "bazofia cavernaria".....demuestra que sus argumentos son cada vez más débiles e inconsistentes. cada vez que veamos su nick pasaremos nuestra atención al contertulio siguiente ya que sus opiniones no nos aportarán NADA.

sabijondo»

31/03/2011 (11:08)

9.-Y si El Confidencial dejara de publicar tus chorradas, ¿mejoraría la calidad de este periódico? Votad SI o NO.

Agur

Ilustrado»

31/03/2011 (11:17)

10.-Mire Vd. Sr. Quevedo, resulta que el 11 M Eta no tenía credibilidad y ahora sí. ¿Cual es la diferencia? que el 11 M gobernaba el PP y ahora gobierna el PSOE.

Ni caverna, ni nacionalismo español ni nada, simplemente es un periodista del pp, y esta circunstancia le hace ser parcial

pisoraca»

31/03/2011 (11:29)

11.-Al PP le fastidia sobre manera que sea el PSOE el que está consiguiendo acabar con ETA. Al igual que los emperadores romanos que se autoproclamaban germanicus o Dacius, para indicar sus victorias sobre esos pueblos, al PP le fastidia el no poder ser ellos los que incluyan entre sus logros el apóstrofe "el que acabó con ETA". Esa actitud miserable les hace acusar a Rubalcaba, [probablemente el mejor ministro de Interior de toda la democracia], como complice de ETA por el caso Faisán, y verdugo ilícito de la misma por el caso GAL.

Por incongruencias que no falte. Ahora, peor es lo enrevesado del argumento de un palmero como Quevedo.

joseantoniodelpozo»

31/03/2011 (11:47)

12.-Creerles, nunca, Quevedo, es un hombre a una mentira pegado. Por eso:
¿Amaral? Vamos, vamos, yo conozco la canción que le viene que ni pintada a Rubalcaba, la que debió el otro día cantarle a la cara Gil Lázaro.
http://elblogdejoseantoniodlpozo.blogspot.com/
Saludos y muchas gracias.

presea»

31/03/2011 (12:47)

13.-Estimado Sr. Quevedo,

No debemos olvidar que las tan manidas actas de ETA, son un documento de uso interno cuyo fin último no era publicarse, sino informar a los suyos de lo que aconteció con el Gobierno. Hay que distinguir esto de los comunicados que hace para la opinión pública, donde miente en cada coma porque su fin es confundirnos, una vez que en su seno se ha acordado algo. Si no distinguimos estas dos prácticas, embrollaremos todo y muchos se despistarán.

ETA, llegado el día que Ud. propone, lo que yo haría sería exigirles la entrega de todas las armas, que pidan perdón a las víctimas y a toda España por sus crímenes, exigir su renuncia y condena a toda violencia presente pasada y futura, que paguen por sus crímenes y que acepten la democracia. Aún así, les pondría en la unidad de vigilancia intensiva durante un tiempo prudente para comprobar sus progresos.

Desde la capital de España, saludos,

cubillo1940»

31/03/2011 (12:53)

14.- #1 Beppe. Despuès de esa frase habràs tenido que reponerte no?.Es demasiè "pa´l body" tìo.-

cubillo1940»

31/03/2011 (12:57)

15.- #8 RM714.-Eso mismo estaba yo pensando.Se han venido todos a este foro."Dios los crìa....", asì que lo mejor es pasar de ellos y que reojan su paga diaria".-

Arcano1964»

31/03/2011 (14:17)

16.- #13 Eso presume usted, que son información de uso interno. Pero le recuerdo que, cuando ETA comete un atentado, deja bombas-trampa. Un papel puede ser algo inocente o ser una bomba-trampa... algo así como "si me pillan les hago daño".

No es que diga que necesariamente son mentira y el gobierno dice la verdad, digo que hay que verificar los datos... que el gobierno diga muchas mentiras, es otro tema.

joseantoniodelpozo»

31/03/2011 (14:32)

17.-perdón, faltaba una letra
¿Amaral? Vamos, vamos, yo conozco la canción que le viene que ni pintada a Rubalcaba, la que debió el otro día cantarle a la cara Gil Lázaro.
http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
Saludos y muchas gracias.

chache»

31/03/2011 (15:29)

18.-Igual hay que empezar a creerse lo que diga ETA y dejar de hacer caso a los políticos, total, mienten tanto o más los unos que los otros.

Resumiendo, de un político te puedes fiar menos que de la muerte, de esta última, por lo menos sabes sus intenciones.

hipocrates de cos»

31/03/2011 (17:46)

19.-¡Ciudadanos!
Ayer envié un comentario en relación con la manera tan ignominiosa que, hasta la fecha, tienen los presidentes de gobierno socialistas de dejar el poder. Uno, amparando, consintiendo y más recientemente justificando el terrorismo de Estado. El actual, enfangado, no ya en la mentira continua a los conciudadanos de la nación que preside, sino, en lo que constituye un delito muy grave, en la connivencia negociadora con una banda terrorista. Y digo banda terrorista, no ejercito de otro país en guerra con el nuestro.
A estas alturas, ¿alguien puede creer que el actual presidente del gobierno no conocía, y más aún, no dio las instrucciones precisas para negociar con los terroristas.
Ciudadanos, no lo olvidemos esto ya lo hemos vivido, otro presidente envuelto en escándalos relacinados con el terrorismo. Regreso a la Academia.

Ilustrado»

31/03/2011 (17:59)

20.- #19 Fíjese Vd. si lo conocía que pidió permiso al Congreso y lo obtuvo

eparri»

31/03/2011 (18:32)

21.-FEDERICO, USTED DEBE SER UNO DE ESOS A LOS QUE ALFREDO Y EL PSOE LLAMA PERIODISTA DE EXTREMA DERECHA, ¿N0?, DE LO CONTRARIO NO SÉ QUE HACE CRITICANDO AL GOBIERNO Y PARTICULARMENTE AL SR. RUBALCABA, ENCARNACIÓN DE LO ANGELICAL AQUÍ EN LA TIERRA Y AL QUE, SEGÚN SU COMPAÑERO CASADO, ESTÁN USTEDES DE LA EXTREMA DERECHA TODO EL DIA VILIPENDIANDO Y CALUMNIANDO INJUSTAMENTE.

SALUDOS.

eparri»

31/03/2011 (18:34)

22.-FEDERICO, USTED DEBE SER UNO DE ESOS A LOS QUE D. ALFREDO Y EL PSOE LLAMA PERIODISTA DE EXTREMA DERECHA, ¿N0?, DE LO CONTRARIO NO SÉ QUE HACE CRITICANDO AL GOBIERNO Y PARTICULARMENTE AL SR. RUBALCABA, ENCARNACIÓN DE LO ANGELICAL AQUÍ EN LA TIERRA Y AL QUE, SEGÚN SU COMPAÑERO CASADO, ESTÁN USTEDES DE LA EXTREMA DERECHA TODO EL DIA VILIPENDIANDO Y CALUMNIANDO INJUSTAMENTE.

SALUDOS.

duen»

31/03/2011 (19:37)

23.-Vamos a ver Federico,cuando en 1999 Pedro Arriola[la voz en la sombra], Javier Zarzalejos y Fluxa se reunieron con tres emisarios terroristas,entre ellos Mikel Antza que era el cabeza de la banda por aquel entonces.Esta reunion que es para usted??Un delito segun su posicion,supongo no??.Asociacion con banda armada???.Las actas de Zurich que representan para usted cuando reflejan conversaciones como Arriola diciendoles:"no hemos venido para acabar con ETA".Para usted esto no es moralmente indecente en este caso???.Hace unos dias Mayor Oreja ha dicho:"Nosotros acercamos presos para favorecer una atmosfera".Fijese bien quien lo ha dicho.MAYOR OREJA!!!!.Que trata de vendernos?.Que obra esta representando?"El bufon" de Moore.Ya esta bien de utilizar el terrorismo de una forma electoralista.Que sois indecentes!!.Pateticos.Es el colmo,se quiern vestir con la bandera de la moral los personajes mas inmorales.

gunterfantastico»

31/03/2011 (22:21)

24.-tiembla gallardón

la candidata a la alcaldía de AES será Valle Piñar, hija del exdiputado y notario, Blas Piñar, dando veracidad al rumor del que ya se hizo eco DiarioYa hace unos días. En la misma lista figurará Rosario Victoria Andia, conocida luchadora pro-vida y presentadora de los programas de 13-TV “En positivo” y “Coherencia por principio”. En la capital tendrá lugar este fin de semana la presentación del portal de información del partido para las próximas elecciones www.aes2011.es.

Este fin de semana, en Ampuero [Cantabria], arranca la precampaña electoral de los socialcristianos para la próximas elecciones. Según ha podido saber nuestra redacción Alternativa Española tiene previsto iniciar esta semana la presentación oficial de sus candidaturas en los diversos municipios concluyendo esta fase con un acto público en Madrid. Los socialcristianos de AES quieren dar la batalla política en Madrid, por lo que ya está confirmada su presencia en los municipios de Nuevo Baztan, Alcobendas, Alcalá de Henares y San Agustín del Gudalix.

Esperpentico Casado»

01/04/2011 (11:20)

25.- #4 Como va a creer la gente que ETA no tiene nada que ver en el 11M, si no se ha demostrado. :]

Esperpentico Casado»

01/04/2011 (12:57)

26.- #3 Que no hombre que noooo... que los mas de 10millones de españoles de ultraderecha creemos es:
.Autos del Juez Ruz
.Contraciciones una y otra vez del actual equipo de Gobierno de España
.Mentiras y mas medias verdades sobre la actual situacion del pais, que si los brotes verdes, que si la no subida de las energias y combustibles, que si la desaceleracion.
.La obstruccion a la juscitia gracias a la fiscalia del gobierno SOCIALISTA.
.La imputacion [esta vez si] del candidato del SOE por Valencia, y de los responsables del ROBO A LOS PARADOS en ANDALUCIA.

Resumiento... que lo que ya no cuela es lloriquear como haceis que si la ultraderecha o la ultrapolla... sois unos pesaos, unos sectarios y por vuestra culpa estamos todos como estamos. Aguantando a unos agitadores e incompetentes como mandatarios, todo por vuestra incapacidad como ciudadanos de discernir entre lo malo y lo menos malo. Salame... eso es lo que sos.. un salame.

mozo»

01/04/2011 (17:46)

27.-Amigo Quevedo : el asunto actas de ËTA, chivatazo, faisán, etc, ya no da más de sí, hay que cambiar de argumento porque el globo, tal y como advertí en este foro se ha desinflado, es más me temo que se ha vuelto contra sus valedores. Rectificar es de sabios.

palanca»

01/04/2011 (18:16)

28.-ETA nunca dejara las armas y aunque lo dijesen ¿que? se perdonan,nos entregan diez pistolas y a otra cosa,señores del gobierno vayan se a tomar viento fresco,sois la gentuza mas mentirosa,chapuzera que he conocido,que pocos cojones teneis de aclarar lo del 11M,y la provocacion de no respetar la jornada de reflexión,ya os lo supisteis montar bien que canallesco.

andaluzrojo»

01/04/2011 (18:34)

29.-Si ETA entregara las armas [ ojalá sea esta tarde ] con un gobierno del PSOE, los dirigentes del Partido Podrido y sus acólitos se suicidarían en masa. Eso es lo que no soportan, que sea un gobierno de ZP el que esté acabando con los etarras. Anoche le explicaron en una TV a otro de los cavernicolas de la ultraderecha que los comportamientos del PP con respecto a ETA les convierte en sus portavoces.

Tengo claro que los pperos y los batasunos son iguales, tienen los mismos comportamientos, atacar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, a los fiscales, a los Jueces y todas las instituciones del Estado cuando no les pillan con el carrito del helado; acusan, SIN PRUEBAS, de espionajes [ que ellos practican ] y persecuciones a los demás, etc, etc.

Arcano1964»

01/04/2011 (18:56)

30.-Si algo me parece muy fuera de lugar son comparaciones totalmente infames como comparar Batasuna/ETA con el PP. No solo por la infamia que encierra en sí misma, sino como poner como basura a un partido democrático y así poder decir las barbaridades que se quieran. Estilo nazi puro y duro: denigra al enemigo y luego puedes actuar contra él sin tapujos.

Mala memoria tienen aquellos que no recuerdan como se injurió en su momento al PP por exigir responsabilidades por el GAL. Más les valdría pensar antes de escribir las barbaridades que escriben.

En las cavernas están otros: los terroristas y sus acólitos, los que usan la democracia para justificar sus barbaries y los enemigos de la convivencia pacífica. Por cierto, en este último grupo han aparecido aquellos que creen que ofender los sentimientos religiosos ajenos es gratuito, el código penal lo tipifica claramente. No solo los de la capilla de Madrid y de la de Barcelona, sino los fascistas que quieren hacer una "procesión atea" en jueves Santo con el declarado propósito de hacer daño a los católicos.

¿Es que nos hemos vuelto locos? ¿tan difícil es entender que otros piensan diferente a uno mismo?

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.