ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIAVALOR AÑADIDO
Deja tu comentario »
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/05/oliver-wyman-estreso-las-participadas-de-bankia-pero-no-las-de-la-caixa-106687/
¿Será cierto el rumor? Y, en caso afirmativo, ¿por qué ese interés?
Saludos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Te remito artículo de Ignacio Ramonet del pasado 4 de Septiembre, titulado OTOÑO CALIENTE
... nos da bastantes pistas
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Se me está ocurriendo como ejemplo de toda esta farsa una sencillo símil, que pudiera, pudiera ser --dios no lo quiera-- ¿la historia se repite?
Oliver Wyman es a la banca española, lo que Arthur Andersen [los arturitos] eran a Enrom... su tumba. Responsabilidad, ninguna: "eran las premisas, los datos, los escenarios que me habían dado". Después se disuelven, se van a Deloitte y finito, terminato, acabato.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La idiocia es mucho más profunda de lo que parece a primera vista, como lo prueba, primero, que se dejen penetrar analmente [perdónseme la metáfora] por el risitas butifárrico, y segundo, que hayan dado oportunidad a las familias González de Bebeuve y Dancausa de Botín para restregarles históricamente por la cara y en público cuán nenazas agachirladoras que son, con la excusa del trámite de la petición formal del rescate.
¿Cómo dejan que se cachondeen de ellos los provincianos fascistoides y el poder económico?
La sentencia dictada antes del proceso:
- "No supísteis frenar el separatismo y pedísteis el rescate demasiado tarde".
¡Ja, ja, ja!
Y yo que creía que la época de payasos carablanca grotescos había dado paso a la de los estirados.
No saben ni pegar con la porra... "compañerooo, que soy compañerooo":
http://www.youtube.com/watch?v=4FLW4OjlcrU
Todo esto es tan patético e hilarante, me da una pena tan inmensa... ¡con lo fácil que sería reconocer que esto no es sino una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El hedor a sobaco lo invade todo. Es lo que tienen las burbujas-pirámides generacionales inmobiliarias. La juventud "empepitada"; los otrora triunfadores, con el trasero sucio; y los usureros, contando "loh miyoneh" en sus cuevas, verdes de avaricia.
¡Vaya panorama!
Hombres de negro, ¡venid ya, pero, ya, ya, ya!
Buscando lo que no encuentras, encuentras lo que no buscas. Me he topado con la foto de los gobernantes, evidente, todo es color, nada de negro:
http://www.oconowocc.com/wp-content/uploads/2009/05/sdhdgsagfdr1.jpg
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Auto, de 4/10/2012, de archivo de actuaciones, relativo a la manifestación transicionista del otro día frente al Congreso, Razonamiento Jurídico Octavo:
- "No cabe prohibir la expresión de opiniones subjetivas sobre acontecimientos históricos o de actualidad, máxime ante la convenida decadencia de la denominada clase política".
¡Toooma!
Y es que cualquier festejo de títulos deportivos [últimamente más en Neptuno que en Cibeles, je, je] da lugar a muchísima más bronca.
¿Se acuerdan de cómo De Guindos fardaba hace unos meses de las "huelgazas" que le hacían a su mierdecilla de reforma laboral mientras el cerdícola resucitaba la deducción-IRPF por vivienda [que, casi inmediatamente, la UE le obligó a enterrar]?
Los gobernantes españoles siguen empeñados en que parezca que hay follón, aunque controlado, para ir donde los jefes europeos a lloriquear cual nenazas aguachirladoras y retardar como sea el proceso de Transición Estructural [cfr. risita de Más, explíquenmela si no].
Y los enemigos del euro, encantadísimos de la vida, haciendo chistes sobre España en los debates de máximo nivel.
Pedraz se llama Santiago.
¡SANTIAGO Y CIERRA, ESPAÑA!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Y de la Confederación Española de Cajas de Ahorro que es la patronal de las Cajas ¿no se dice nada? ¿Qué cargos ocupaba Braulio antes, en y después de...? ¿sabía? malo... ¿no sabía? peor... para mí...¡sabía y sabe demasiado! en premio CEISS-UNICAJA
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
... o que los datos de partida NO SON CIERTOS.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Propiedad conmutativa: Cuando se suman dos números, el resultado es el mismo independientemente del orden de los sumandos. Por ejemplo 4+2 = 2+4... la excepción OLIVER WYMAN en CEISS-UNICAJA confirma la regla.
Ha sido clarísima tu intervencion. Gracias
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La señorita era una empleada de Banca.
Yo cuando hago presentaciones en banca, son de pagina y media y diferenciando colorines, porque de lo contrario, no entienden nada....
La señorita que le ha atendido a Ud, no le ha entendido NADA...Cuando pasa eso, en BANCA, se RIEN.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Presunta estafa de más de 6 millones de euros de un agente de Popular Banca Privada
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Cospedal es la Alberdi del PP. A nosotros nos viene bien que estas contradicciones se agudicen. Además, indican que hay fisuras en el quintacolumnismo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Los ppcc ya pasamos de Rescate. Estamos en el día después.
El maquis y su quintacolumna se van a clandestinizar aún más.
Tiene razón Cospedal. EEUU está jugando con España [cfr. Romney ayer, ridiculizando la "vía española"] para lastrar el euro y ganar tiempo en el inexorable proceso histórico de decadencia del dólar, cuyo dies ad quem yo no veré pero ustedes igual sí.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El BM "ejpañol" es quesejodanismo en estado puro. Me pregunto qué compensaciones van a tener los bancos que no están tan mal.
Uno de ellos del que soy cliente desde hace décadas, me llama para ofrecerme un "producto estructurado", je, je, mínimo 50.000,- pavos, que una vez analizado por un servidor sólo significa que el banco es bajista a dos años vista en relación con la evolución de la cotización del "Santa" y quiere que apuestes contra él.
Los pulsos contra la banca siempre se pierden. El único "negocio" que puede hacerse contra un banco es desfalcarlo, como nos han enseñado los rocamboles de El Pisito.
Hay negocio en este producto estructurado porque la gente no lee transicionestructural.net, etc. y se atreve a apostar por que la macroeconomía será cojonuda tras estos "trances amargos aunque insoslayables".
La señorita que me ha llamado, inteligentísima, se reía a mandíbula batiente mientras gozaba con el volcán ppcc, je, je. Se ha despedido con un sincerísimo "encantada".
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No hace falta intervenir un banco para cambiar su gestión si existiese un mínimo de ética claro - eso se llama dimitir, verbo que no figura en el diccionario de los CEO domésticos
Y hablando de domestico, Mccoy me pareces optimista con el POPULAR porque un banco 100X100 centrado en España no parece que en el próximo lustro vaya a caracterizarse por márgenes elevados...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Esos años, con las Cajas de Ahorros, no había ponencia de lo que fuera que no terminara con aquel:
- "¡Qué bien gestionadas están las Cajas!".
Ahora, en 2012, la UE ordena romper el cordón umbilical de La Caixa con CaixaBank y sus políticos fascistoides se echan a la calle. Entonces, je, je, la revista Euromoney va y nombra a CaixaBank "mejor banco de España". Nombramiento de las dos mentiras: ni banco de verdad ni, según ellos mismos, España.
Con la Inspección de Hacienda interior, no la exterior [Aduanas], igual:
- "Marujita, fíjate, ¡uno de los colectivos de élite mejores que hay!".
El resultado, por todos conocido:
- rescate-UE de entidades de crédito; y
- estreñimiento fiscal [tributario y presupuestario] crónico sin viso alguno de solución.
Podríamos enunciar una suerte de ley:
- En el mundo financiero [monetario y fiscal] español, cuando hay defenestración ponen adulación [para que la vean los membrillos].
Todo indica que el banco malo será una cerdada, tanto en su nacimiento como en su gestión. Me juego el cuello a que no se escucharán nada más que parabienes.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Y todo porque el Gobierno no quiere que esa operación se rompa y tener que nacionalizar CEISS, que es otro ejemplo de escándalo mayúsculo, con el PP metido hasta el cuello, así que no quería un resultado negativo para la "fusión" para que Medel no tenga excusas a las que agarrarse para romper la fusión
Veremos a ver qué hace Medel, pero sigo yo sin ver muy clara la bondad de esa operación para Unicaja, que podría meterse en un problema gordo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
España es un país con un índice de corrupción que ni nos imaginamos. Es increíble al nivel que se ha llegado, solo ver las políticas de Rajoy dejan claro hasta que punto PP y PSOE se han convertido en versiones modernas de la Cosa Nostra, podríamos llamarla la "Casta Nostra".
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
- Banco CEISS [Caja España Duero] tiene -1.269 en escenario base, y -2.063 en el adeverso, lo que tiene sentido.
- Unicaja sola tiene un exceso en escenario base de 969 y de 452 en el adverso.
- Unicaja-CEISS tiene 1.300 millones de exceso en escenario base y 128 en el adverso.
Los malos datos de 2012 y su baja solvencia, sitúan al Banco CEISS [Caja España Duero] al borde de la intervención. El grave error de Unicaja
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Para mí, esto del Popular, es el compendio de cuanto sucede hoy en España.
Vienen unos tipos, impuestos, de fuera y rehacen las sumas. La entidad pasa de de ganar unos milloncejos a perder miles. El Presidente de la entidad, seguro un genio tipo 'tiene todo el banco en la cabeza', ni amago de dimitir. Al revés; alehoop! nuevo flick flack triple mortal hacia delante. Pidamos más 'pasta' a costa de hacer perder a los propietarios, últimos silentes responsables.
Cuatro años después, seguimos igual. Sin poner los libros encima de la mesa. Lo primero que se hizo en Suecia.
Un cordial saludo,
Van
PD: y eso que aquí nadie ha tenido en cuenta la deuda soberana que hay en los balances de los bancos. Calidad fetén. Dicen. ¿Porqué no cobran en ella, entonces?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Claramente erróneo. Lo correcto es que uno de cada cinco euros PRESTADOS falla.. que sabes muy bien que no es lo mismo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo que está ocurriendo en España con el sistema financiero es un ESCÁNDALO y un EXPOLIO a los ciudadanos, sin que a éstos se les esté informando correctamente de lo que está pasando. El Sr. MacCoy [entre otros periodistas] debería investigar para dar respuesta a las preguntas que he planteado. La respuesta es clara.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Todo el día mirando fuera y mira lo que se te ha medito entre la tropa.
Y no me parece mal que critique, eso tiene un pase. Lo que me parece mal es que lo hace sin tener ni idea del tema. Sin haber leído. Sin aportar ningún argumento de peso. Sin conocer lo que critica.
Si lo conociera se daría cuenta de que la explicación está dentro de lo que no se ha leído.
Además, ¿acaso este vendedor de crecepelo aporta su track record como inversor?
Pero si teneis de Cotizalia la peor clase de indocumentando. El que sin tener experiencia real, se permite hablar sacando pecho. Estos son los que han vendido las preferentes a los abuelos, los que vendieron las terras y la idea de que los pisos nunca bajan.
Por Dios, lee sus artículos y dinos si estás de acuerdo con lo que dice [o mándale a escribir a su casa]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
http://elpais.com/diario/2003/07/04/economia/1057269607_850215.html
En ese artículo de 2003, MAFO habla de la burbuja: "Como nadie puede pensar que Rato no vea lo que ve todo el mundo..."
No menciona directamente la solvencia del sistema financiero, en mi opinión eso estaba implícito dado que las entidades financieras se endeudaban para echar gasolina a la burbuja; si estallaba se las podía llevar por delante.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Esto es como lo del Titanic, que despuės de que se hundió, todo el mundo dijo que ya sabía que se iba a hundir [pero nadie lo había advertido].
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En cuanto estalló la crisis, Alemania, Bélgica y Holanda les hecha ron dinero a paladas a sus bancos, y también lo hicieron países no euro como GB e incluso Suiza. Pero eso no lo cuenta nadie.
Si BBVA Santander y Caixabank fueran alemanes, hablaríamos de los 3 mejores bancos de la zona euro.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. diaz» 13 comentarios
2. kalkuto» 5 comentarios
3. patxi747» 3 comentarios
4. Santisima Trinidad» 3 comentarios
5. abn1000» 2 comentarios
6. cucumis» 2 comentarios
7. baluartt» 2 comentarios
8. iDR» 2 comentarios
9. javal» 2 comentarios
10. jimmyjoe22» 2 comentarios
(1) 
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore