publicidad

SIN ENMIENDA

OPINIONES DE LOS LECTORES (114)

tefar»

18/06/2011 (07:45)

tefar

1.-Siendo cierto que las primeras propuestas/criticas que trascendieron de la manifestación del 15-M, y del movimiento de "acampadas y de tomar las plazas"surgido a continuación,gozaban de la simpatía de una buena parte de la población no es menos cierto que :1º]las propuestas derivadas del proceso asambleario son ahora confusas y contradictorias ;2º]en concreto en Madrid a las simpatía por la "acampadasol" sucedió el reconocimiento de que unos pocos no pueden,por la pasividad de las autoridades competentes,perjudicar los derechos de otros y 3º]en el movimiento inicial se han infiltrado colectivos "antisistema" y radicales de extrema izquierda que han llevado a protestas para nada pacificas y a atentar de forma no admisible contra los politicos [Barcelona ,Gallardón,etc]
Por ello, ahora mismo, a pesar del apoyo casi incondicional de determinados medios y de los partidos de izquierda[curiosamente no se sienten afectados por las criticas y hasta el ministro del interior "comparte las criticas"de los indignados],no está YA tan clara la simpatía mayoritaria de la población.Y aunque los del 15-M han condenado la violencia el 19-J van a coincidir con los colectivos radicales

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SPEN»

18/06/2011 (07:58)

SPEN

2.-Estoy hasta los h... de los p… indignados de las narices. Ni una miserable pancarta que diga “Zapatero dimisión”, ni un solo lema contra el PSOE. Todo el rollo patatero de los indignados es contra todos los políticos, contra el sistema o contra el ínclito Camps por los tres trajes. Lógico que el PSOE y sus medios y voceros estén contentos con ellos, normal que los aplaudan y los mimen, no podían encontrar una fórmula más sencilla de eludir sus responsabilidades que la aparición de un movimiento que distribuye la culpa entre todos. Siempre la misma basura políticamente correcta, la izquierda la caga, pero como es buena por naturaleza, la culpa solo puede ser de todos.

¿Por qué si el máximo responsable del desastre económico e institucional de España es el PSOE, la solución es hacer tabla rasa y que las leyes se dicten en asambleas callejeras de perroflautas y okupas? Los duros recortes sociales que España ha de acometer se deben al despilfarro y la nefasta gestión económica del gobierno socialista, que ha estado todo este tiempo más ocupado en una estrategia sectaria para imponerse y marginar al PP [memoria histórica, estatuto de Cataluña, negociación con ETA]. Y encima en sus últimos minutos Zapatero nos mete a los terroristas en las instituciones. ¿Y ahora la culpa es del sistema? ¡Iros a la m…, indignados de las narices!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Los 3 poderes en 1»

18/06/2011 (08:34)

Los 3 poderes en 1

3.-A pesar de la ignorancia suprema de las hordas de los perriflautas afiliados o votantes de los partidos servidores de la Dictadura y que tomaron el Estado por las bravas a la muerte de una de las figuras más admiradas por este Régimen, hay que tener paciencia, derrotarles por la vía de de la constancia y el civismo. La maquinaria oligárquica [la ilegítima monarquía, los partidos corruptos, la banca que los maneja, el empresariado sanguijuela vividor del Estado y la totalidad de los medios de comunicación] se ha puesta en marcha y han creado, como siempre, un frente común para que la dictadura de partidos continúe. Encabezada por sus 2 máximos representantes, el Psoe y el PP, dos bandas oligárquicas que disfrutaron de mayorías absolutas y que negaron reformas democráticas para el sistema y la ley electoral, para Justicia, para designación de jueces, para erradicar el sistema proporcional de votos/escaños. Al estar subvencionados y pagados por el Régimen no cabe la menor duda que miran por el interés de los que se hicieron ilegítimamente con el poder. El ciudadano es su enemigo, la soberanía ciudadana no debe existir. Si se alían hasta con el diablo, los independentistas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ciudadanomedio»

18/06/2011 (08:45)

ciudadanomedio

4.-Siga Vd repitiendolo a ver si se lo acaba creyendo: "el 15M es pacifico y regeneracionista"

A Aldedo le estan haciendo un roto. Si Vd cree que la gente esta a favor de que acampen en medio de las ciudades y agredan a los politicos, mas vale que revise sus fuentes. La mayoria de los adultos estan en contra, y al menos la mitad de los jovenes.

Saludos al foro, luego les leo, tengo que ir a hacer la compra y de taxista.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SPEN»

18/06/2011 (08:52)

SPEN

5.-Los indignados del movimiento del 15-M son:

Vanidosos: Conscientes de la atracción mediática que han acaparado, se resisten a perderla; las asambleas de barrio pasan sin pena ni gloria, son un fracaso y necesitan manifestaciones de impacto que atraigan de nuevo el foco mediatico.

Ridículos: Las consignas que emiten producen vergüenza ajena por su simpleza, estupidez y puerilidad, pero ellos creen que son inteligentísimas.

Violentos: Son pacíficos mientras se aceptan sus condiciones, se les deja ocupar la calle y se acepta su intimidación y chantaje. En caso contrario, dejan de serlo.

Antidemocráticos. ¿Quién les ha dado derecho a considerarse la representación del pueblo? ¿Por qué se creen con la capacidad para decidir por todos? Pues porque en su intolerancia y fanatismo, así lo piensan.

Radicales de izquierda. Todo su rollo antisistema responde al patrón izquierdista de intervencionismo público y de elusión de responsabilidades individuales; a vivir del Estado, del cuento o de otros países, como Grecia.

Produce asco y pena el espectáculo tercermundista, atrasado, triste y ridículo que España está dando al mundo. Pero la izquierda está feliz, se corre de gusto, porque ve en este movimiento el clavo ardiendo al que agarrarse para echar las culpas al sistema, hacer tabla rasa, eludir sus responsabilidades, jugar a la revolución, e intentar evitar el próximo triunfo del PP, o entrenarse para cuando llegue.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SPEN»

18/06/2011 (09:05)

SPEN

6.- #3

El usuario de los 200 nicks se ha puesto en marcha y no habrá quien lo pare. Su comentario demagógico, exagerado, histriónico y ramplón, con el eterno rollo de la dictadura partitocratica y el régimen postfranquista, tendrá tropecientos mil votos. Según él, los millones de españoles que han votado, que votan y que seguirán votando en las elecciones son idiotas, estupidos, viven en una dictadura y no lo saben. No hay izquierda, ni derecha, no hay ninguna responsabilidad específica y concreta para el PSOE, que es quien gobierna ahora, que está gobernando desde hace más de siete años, que es el partido que más tiempo ha gobernado España desde la transición democrática. Todos son iguales. Las leyes de memoria histórica, el estatuto de Cataluña y la negociación con ETA que son el eje de la gestión sectaria e ideológica del gobierno socialista para marginar y criminalizar al PP y que están en la raiz de la despreocupación por la economía y el actual desastre tanto económico como institucional no existen para este individuo. De esto tambien tiene la culpa el PP. Hala, venga, sigue pregonando la regeneración democrática, mientras te votas a ti mismo fraudulentamente con tus 200 nicks. Estás tú como para dar lecciones de democracia. Ni de democracia, ni de análisis político, ni de nada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

StugIII»

18/06/2011 (09:47)

StugIII

7.- #2 Creo que no te das cuenta que el PP y el PSOE defienden los mismos intereses, LOS SUYOS, y el mismo sistema político, su partidocracia. El 15M busca un sistema político democrático, algo que el PPSOE quiere evitar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SPEN»

18/06/2011 (10:02)

SPEN

8.- #7

Siempre el mismo rollo. ¿Qué pasa, es que no existen IU, UPyD, PNV, CIU, o Bildu, el brazo político de ETA?. A ver cuando os entra en la mollera, hay cientos de listas en los colegios electorales, cientos de partidos y papeletas, pero la gente concentra su voto en el PP y el PSOE porque le da la gana, porque quiere, porque le sale de las narices.

¿Os fastidia que la gente vote al PP y al PSOE? Pues si los del 15-M sois tan estupendos, sois el advenimiento del cielo y el paraiso terrenal en nuestro país, ¿por qué no montais un partido con vuestras fabulosas propuestas y comprobais vuestros apoyos? Ah, que la gente vota al PP y al PSOE y volvemos al principio. Ya aburre tanta tonteria.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

18/06/2011 (10:04)

nou

9.- #2 Su analisis es siempre muy sectario el PP. no dió soluciones en su momento, creo que tampoco las dará ahora porque éso no tiene más camino que un fuerte ajuste del ya de por si Estado de Regular Estar Español.
El problema es estructural, de falta de productividad, falta de innovación, carencia de sector industrial [en muchas comunidades = 0].
Pero éso viene de Felipe Gonzalez, Aznar y el de ahora.
Aznar cogió la ola para arriba y éste para abajo, con el handicap ideológico del PSOE de apuntarse siempre más al gasto que a la creación de riqueza, en ésto podemos estar de acuerdo.
De los indignados la mitad de sus manifiestos me parecen de Secundaria, las alternativas viables deben de estar dentro delo sistema, fuera hay el caos y el anarquismo decimonónico.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Tres punto dos»

18/06/2011 (10:07)

Tres punto dos

10.-bravo escudier, tratando de defender al nuevo fascismo.... NO SON NADA Y NUNCA LO SERAN MAS QUE UNA VERGONZOSA NOTA A PIE DE PAGINA DE LA HISTORIA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Tres punto dos»

18/06/2011 (10:08)

Tres punto dos

11.- #9 ¿como que no? la erradicación de NAZIonalismos sigue siendo la mejor solución....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

18/06/2011 (10:14)

nou

12.- #11 Poner nazi ya es un tontería, nazi vd. señor, intolerante con las ideas ajenas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Marqués del Rif»

18/06/2011 (10:14)

Marqués del Rif

13.-Extraño artículo. Leyéndolo, da la impresión de estar leyendo sobre una agrupación de monjes budistas.


Nada se dice sobre la ilegalidad de cada una de las acciones de este colectivo, apropiación de espacio público, agresiones, impedir la acción de la justicia, hacer caso omiso de resoluciones de órganos competentes como la Junta Electoral, y ni hablar de las compañías que se han buscado para el domingo en Madrid, organizaciones violentistas, proetarras, lo mejorcito de cada casa.



Todo parece indicar que el lunes estaremos aquí leyendo cómo gente muy mala "infiltró" la manifestación de estos monjes tibetanos para causar destrozos y actuar de forma violenta, y podremos también leer el "oportuno" comunicado de los "indignados" condenando la violencia y apartándose de sus compañeros de manifestación.


Ojalá me equivoque.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

18/06/2011 (10:17)

nou

14.-Lo que está claro es que los partidos tradicionales deben dar salidas rápidas, imaginativas y que puedan ilusionar a la juventud. Las cosas se pueden hacer mucho mejor.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

julio Cárdenas»

18/06/2011 (10:34)

julio Cárdenas

15.-Amén.Amén. Enhorabuena por el artículo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yesnum»

18/06/2011 (10:37)

yesnum

16.-Gran artículo que ayudará a muchos a entender el movimiento 15M, muchas gracias por tu aportación, es de utilidad máxima. Hay muchos mayores e incluso menores, que no entienden el por qué del movimiento y cómo se está haciendo. Artículos como el tuyo ayudarán a muchos a animarse y a acabar con la lacra política y bancaria. Ánimo y repítelo o sácalo a relucir varias veces, si puedes, durante este año.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yesnum»

18/06/2011 (10:41)

yesnum

17.- #13 Bien, ahora háblame de los "males" de los políticos y los bancos y entonces, sólo entonces, daré por buena los "males" que comentas del 15M. Estoy esperando...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bizkaia»

18/06/2011 (10:46)

bizkaia

18.- #13 hemos leido un artículo distinto pero para mas info www.democraciarealya.es

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bizkaia»

18/06/2011 (10:48)

bizkaia

19.- #5 no no son nada de eso lee lo que proponen [mañana van con propuestas concretas] y verás que es un soplo de aire fresco un intento de mejorar esta sociedad mas o menos dormida o podrida

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Joylot»

18/06/2011 (11:08)

Joylot

20.-Surgen los hongos ibéricos villanos y cobardes en contra cualquier iniciativa que pida democracia, ellas y ellos siguen apostando por la dictadura, la gobierne el PSOE o el PP. Y los medios populares ya se comportan como los dictadores medios socialistas, como unos sinvergüenzas manipuladores y mentirosos, fiel reflejo de sus partidistas, socialistas o populares.
TeleEsperanza Informativos manipulados y mentirosos, presenta en imágenes los disturbios del Parlamento en Barcelona, cuando el vídeo está realizado en Grecia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

La Cibeles»

18/06/2011 (11:18)

La Cibeles

21.-

Yo #soy15M


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Joaquin Gomez Moya»

18/06/2011 (11:19)

Joaquin Gomez Moya

22.-Sr. Escudier,

Uno de sus párrafos, se lo confieso, me deja muy preocupado.

Se habla de prestaciones sociales y de relaciones laborales como si hablara de derechos humanos: libertad de expresión, derecho a la vida y así. Pero en aquellas la cuestión es ¿cómo se paga?

Olvidemos el tema de los incentivos por el cual muchos creemos se facilita una vida más digna y próspera con menos intervención. Aceptemos una premisa de redistribución socialdemócrata.-
Entonces ¿cuánto nos podemos permitir? Porque ya puestos yo quiero el doble de lo que Vd pida... y que otro me lo pague. En despido, en jubilación, en desempleo, en viajes de Imserso, en todo. Si es un derecho y es bueno, quiero más. Y páguenlo Vd y quienes por lo que tanto hablan parecen saber cómo se podrá pagar.

Los desahucios.- ¿No queremos vivir en un país donde se cumplan los contratos? Vale. Pues entonces vayamos almacenando armas en casa porque estamos pidiendo convertir España en el Congo o en Afganistán. La ley de la Jungla. No sabía que el salvajismo fuera progre. Será una novedad ideológica "mediterranea", a mitad de camino entre Chaves y Papandreu, que yo desconocía.

Hay discursos de incitación al odio que dan miedo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Santos Inocentes»

18/06/2011 (11:42)

Santos Inocentes

23.-Las 2 únicas posibilidades que oferta el sistema creado por los gañanes oligárquicos:

1. Votar a los fascistas/franquistas.

2. Votar a los franquistas/fascistas.

Así se estudió, creó y desarrolló, 65-66.ooo votos por escaño para unos y 500.000 votos por escaños para otros, por poner un ejemplo.

Y si se presenta algún problema echan mano de sus leyes y su Justicia. Es lógico para un país donde la mayoría habitante es cretina por naturaleza.

¿Vivimos en democracia, los ciudadanos tienen libertad política? Hombre los catetos y vividores del sistema si que lo creen, lo tienen que creer a la fuerza, no dan para más. Muchos payasos en el Circo Español, demasiados.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cursoweb»

18/06/2011 (11:59)

cursoweb

24.-Bueno, hay medidas que no me gustan, aquí van mis contrapropuestas

-Expropiación de pisos desocupados. Yo propongo incrementar la fiscalidad de los mismos. Para los que no lo sepan, todo piso que no es vivienda habitual, implica un pago en la declaración de la renta bajo la figura de "imputación de rentas inmobiliarias". Se podría incrementar por ahí, y a la vez comunicarlo a los ayuntamientos concretos para que el IBI de esos pisos sea el doble. Es una medida muy fácil de aplicar, sin llegar al extremo de la expropiación.

-Incremento de impuestos a las clases ricas. No es necesario, cambiada ya la fiscalidad de las SICAV, con hacer cumplir las leyes actuales sería suficiente. No hay más que ver la cantidad de pasta que se ha sacado con unos pocos ricos de las cuentas suizas [200 millones, es muchísimo]. Sí habrá que realizar un plan definitivo contra el fraude fiscal, con cambios en la AEAT, y luchar internacionalmente contra los paraísos fiscales. Si se consiguiesen avances, hasta se podrían bajar los impuestos para todos, los ricos incluidos, y puede que por el efecto de la curva de Laffer se recaudase más.

Creo que el 15-M no debería meterse tanto con las medidas económicas

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

danes1»

18/06/2011 (12:03)

danes1

25.-Actualidad : Ya lo tenemos?, el Mosso infiltrado provocando esta luego entre los acorralados? #acampadabcn #spanishrevolution

http://www.planetatortuga.com/modules/news/article.php?storyid=3891

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tiken»

18/06/2011 (12:10)

tiken

26.- #22 AMEN, AMEN, y AMEM

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jonathan00»

18/06/2011 (12:11)

jonathan00

27.-Me alegro de que existáis. Me refiero a vosotros, los verdaderos medios de comunicación, los medios que dan la opinión del ciudadano sea cual sea ésta. Que están para informar al pueblo, no para manipularlo.

Todos somos personas. Ellos logran que no lo parezca. Donde hay seres humanos, solo vemos rivalidades, partidos políticos, banderas... Se habla de demagogia de manipulación, de desinformación.... todo deberían ser claros motivos para ver la verdad:

Mientras discutamos entre nosotros, ellos estarán satisfechos. Por eso siempre echan carne al asador. Para que el ciudadano medio, pase del fútbol, a la política en sus charlas y conversaciones. Opinando, haciéndose sus [perdonarme la expresión], "pajas mentales" cuando lo único que pasa es que no tiene control sobre nada de lo que pasa en el país, ni tan siquiera con su voto, con el que juegan y pactan partidos políticos y que seguramente sumará un escaño al que no fue dirigido o formará parte de una coalición o pacto que a él le indigna.

Pero lo importante es el mundial, poner a parir al partido "rojo" o "azul" y la caña en la terraza. Mirar las ofertas del mediamarkt los domingos en el suplemento del periódico...

nada más.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

baranda»

18/06/2011 (12:15)

baranda

28.-¿Por qué no tiene un lider?. ¿Por que no promueven un partido político?. ¿Por qué no un manifiesto conjunto?. ¿Por qué no critican a los Sindicatos?. ¿Por qué no a la puerta de la Zarzuela?.

Si me lo explican me uno a ellos/as.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

atropaduros»

18/06/2011 (12:17)

atropaduros

29.-Otra bobada del escudero progre.

Premio para el plumilla del cada día más y mejor.
"¿En la mitad de las plazas de España?" - dice, sin pudor.

¿La España zapatética o la España de Bildu?
¿En que España vive VD.?
¿Cómo puede alguien mentir tan desvergonzadamente sin recibir el encargo?
¿A cómo se paga la desinformación en EC?
¿Es la revelación del escudero del público?
¿Es la versión soltera del casado, lo del deretxo a tetxo sin pagar?
Es la mentira hecha profesión... de fe.
Es el aplauso insensato de la Lose, de la democracia orgánica tercio "plaza municipal", de la crisis financiera mundial, y de la violencia pacífica del Cojo Manteca.
¿Cuando tuvo crisis financiera H.Moltó, o Pujol?

Se ha llenado el pais de demócratas con los brotes verdes, con las hípicas de caracoles [por cornudos, babosos y arrastrados] , y con los ERES-suegra.

Y de ello da fe 'el paisa'.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jonathan00»

18/06/2011 (12:18)

jonathan00

30.- #24

el 15 m somos todos, y nos interesan TODOS y cada uno de los temas que existen. Por que el pueblo lo somos todo. Hay gente muy preparada en nuestras colas de paro, mucha gente con mejores soluciones que ellos.

Abogados, economistas, políticos... que no están obligadamente adaptados al molde actual, por lo que son claramente , mas efectivos, mas innovadores y creativos. Y sobre todo, aun tienen ilusión. Ya que los que ahora están en el poder, en el fondo saben que lo están haciendo mal, que poner parches y meter la mierda debajo del sofá, sólo les durará unos años, pero no habrán echo nada por ayudar al sistema, ni por seguir los principios de sus vocaciones. Han perdido la ilusión, sólo les queda aguantar el tipo, agarrarse como garrapatas...Claro que debemos hablar de economía. Debemos hablar de todo. Ahora o nunca.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

camellovolador»

18/06/2011 (12:28)

camellovolador

31.-Todos han ofrecido libertad en España a lo largo de la historia, y lo que han producido es esclavitud: ¡Narvaez! ¡O’Donnell! ¡González Bravo! ¡Prim! En España, desde Narvaez, que representaba el imperio personal, O’Donnell, el último golpe a las libertades y la deshonra de la nación en Santo Domingo, hasta el general Prim, que disponía a su arbitrio de las leyes y de las autoridades con el cinismo político más escandaloso.Cuarenta años de dictadura oficial con Franco y ahora treinta años de dictadura camuflada en monarquía democrática.ya está bien no?. Ahora hagamos una probatina y que sea la sociedad civil española, los futuros ciudadanos, quienes reordenen su convivencia.

http://ulpilex.es/Vitruvius/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jonathan00»

18/06/2011 (12:29)

jonathan00

32.- #5

Hablar de izquierdas y derechas es absurdo en este momento. Hablamos del pueblo y de los derechos.

Si tu eres feliz aguantando corrupción y demás espectáculos que yo si que considero tercermundistas. Pero te diré una cosa: ahora mismo el tercermundista es quien tu llamas primer mundo.

No confundas dinero y descorados con vivir dignamente. Por que para ti vivir dignamente es necesario ser libre.

Por otro lado, caes en los "Tópicos típicos" redundo por ser excesivamente así. Que quieren evitar sus obligaciones. y toda esa patraña. ¿que son para ti obligaciones?

yo trabajo, estudio y protesto, barro la puerta del sol, pago mis impuestos y mi hipoteca. Tu quien eres para hablar de obligaciones? quien eres para juzgar y decidir que son las obligaciones de cada uno? a caso alguien nos obliga a algo por el mero echo de ser ciudadanos del "primer mundo".

Justo eso demuestra que no somos ese primer mundo y que hay mucho que aprender de nosotros mismos. Pero no de tus experiencias en esta sociedad, sino de tu naturaleza como ser humano. Hemos perdido el vínculo con lo que somos. Solo somos números y obligaciones y lo peor de todo, lo defendemos.

Suerte.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

atropaduros»

18/06/2011 (12:30)

atropaduros

33.-Puede alguien con apariencia de inteligencia decir y defender algo así:
Se indignó Gallardón porque le abuchearon cuando sacaba a pasear al perro -impedir la micción de un perro es un acto inhumano- y no dejaban dormir a su familia, algo que la igualaba a los miles de vecinos que durante años no pudieron conciliar el sueño por sus obras de la M-30 en turnos de 24 horas.

Yo creo que sólo el perro de Gallardón o la señora [del perro de Gallardón]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MAKOKY»

18/06/2011 (12:46)

MAKOKY

34.-Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá, afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada." AYN RAND [1950]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MAKOKY»

18/06/2011 (12:52)

MAKOKY

35.- #21 Magnifica declaración, cordiales saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Marqués del Rif»

18/06/2011 (13:00)

Marqués del Rif

36.- #18 :


He visto la web, y he visto también los datos acerca del dominio.


El "Contacto Administrativo" es un señor ex candidato de Izquierda Andaluza en las autonómicas del 2.000 y creador parece que no hace mucho tiempo, de la Red de Blogs Socialistas, web que se encuentra en mantenimiento actualmente, y oportunamente.


Parece que los insurgentes no son tan "independientes" como quieren vendernos.


Un saludo.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SPEN»

18/06/2011 (13:07)

SPEN

37.- #32

Claro, hablar de izquierdas y derechas ya no sirve cuando la caga la izquierda, como ahora en España. La izquierda nunca es responsable de nada, ¿no es eso? Cuando la izquierda nos lleva al desastre, entonces y solo entonces vienen los rollos acerca de la superación de la izquierda y la derecha. Cojonudo. ¿Oye, y por qué el PP no se merece otra oportunidad de gobernar España, como la ha tenido el PSOE? ¿O es que el PP tiene menos derechos? Mucho rollo patatero transversal pero se os ve la patita izquierdista desencantada que establece que si el PSOE os decepciona, por cojones no se puede votar al PP, porque queda superado el debate izquierda-derecha. Por que tu lo digas, no te fastidia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ponce»

18/06/2011 (13:15)

ponce

38.-bancos, diría lo mismo sí se hubiera dejado quebrar las cajas.
especuladores, libre mercado.
repartir el trabajo, cómo se hace eso.
vivenda, cuando a uno le daban el doble por su vivienda, ¿no estaba contento?
expropiar, ley de la jungla.
lo demás, totalmente de acuerdo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SPEN»

18/06/2011 (13:15)

SPEN

39.- #3 #20 #23

Que sí, hombre, que sí, sigue soltando el mismo rollo con tus 200 nicks y votandote a ti mismo, so paladin de la democracia. Tiene narices la cosa que un farsante que manipula los votos en estos foros se dedique a dar clases de democracia. Hínchate a votar, hombre, copa todos los comentarios más votados con tus gilipolleces, como vienes haciendo ya casi un año en EC..

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SPEN»

18/06/2011 (13:25)

SPEN

40.-En todo el mundo civilizado existe la izquierda y la derecha [en USA democratas y republicanos, en UK laboristas y conservadores, en Alemania, socialdemocratas y democristianos, en Francia, simplemente izquierda y derecha, etc. etc.], pero en España no, en España han llegado unos idiotas que han decretado que queda eliminado el debate izquierda-derecha.

¿Y por qué? Pues muy sencillo, PORQUE LA IZQUIERDA LA HA CAGADO Y PARA ELUDIR SUS RESPONSABILIDADES LA CULPA ES DE TODOS. Esa es toda la clave de la cuestión. Por estupidez, por ignorancia, por caradura, por cinismo, por simple terquedad de izquierdistas desencantados, ya no hay izquierda ni derecha.

¿Y que hay ahora? Pues en realidad la extrema izquierda de siempre, con su demagogia y sus consignas radicales de siempre en materia económica, a la que se le agregan unas gotitas de regeneración democrática para que parezca transversal y neutral, para que no se diga que hay parcialidad y para que piquen cuatro tontos bienentiencionados o ingenuos de la derecha. ¡Iros a la m.... con vuestro rollo patatero transversal, que solo apareceis cuando vuestra izquierda de las narices LA CAGA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

voto no cautivo»

18/06/2011 (13:26)

voto no cautivo

41.-Debemos, a mi entender poner un límite a nuestras reinvidicaciones, una cosa es decir que tenemos unos politicos corruptos, analfabetos funcionales, que no miran otra cosa que no sea su ombligo y el de sus acólitos y otra negar que para salir adelante debemos seguir por la senda del esfuerzo y el trabajo, y sobre todo el intentar hacer las cosas bien, no hacerlas como sea. Creo no vale decir fuera el capitalismo, fuera los bancos, fuera todo.....
Hay países, que con sus problemas, que lógicamente los tienen, funcionan bien. [Alemania, Francia, EEUU, Suecia, Noruega, Dinamarca, Gran Bretaña,....] A mi entender, nuestro gran problema es la casta de políticos actuales, de donde emanan la mayoría de los problemas que tenemos, no los politicos en sí.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

la catalunya ilustrada»

18/06/2011 (13:32)

la catalunya ilustrada

42.-Una visión esclarecedora del movimiento 15-M y de la izquierda revolucionaria batasunera:

DEL 23-F AL 15-J

Como era previsible, la inacción e incluso simpatía del candidato Rubalcaba -desaparecido ministro del Interior del gobierno de España- ante las manifestaciones cada vez más totalitarias y violentas del núcleo organizado del movimiento 15-M han ido permitiendo una escalada del terrorismo callejero sin límites.

Como la Historia nos demuestra que pasa siempre y en todo lugar, un descontento social generalizado, transversal y bienintencionado, producido por la crisis política -partitocracia, despilfarro- y económica –desempleo, recortes sociales- tiene dos vías de expresión: la reformista, que permite avanzar y solucionar los problemas, y la revolucionaria, que siempre acaba dotando a una minoría extremista y totalitaria del poder, parcial o total.

seguir leyendo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

FINO ANALISTA»

18/06/2011 (13:42)

FINO ANALISTA

43.-¡Muy bien, Escudier,muy bien!

¡DEMOCRACIA ASAMBLEARIA YA, CON VOTACIONES A MANO ALZADA!
¡VIVA LA COMUNA DE PARIS Y EL SOVIET DE SAN PETESGURGO!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MAKOKY»

18/06/2011 (13:47)

MAKOKY

44.- #40 Usted me disculpa, pero por sus continuos comentarios veo que anda tan confundido como Mª Antonieta camino del patíbulo, que se seguía preguntando por que su pueblo no la quería..aquí la cuestión que se plantea es devolver la democracia a España, con separación de poderes en origen y un sistema electoral verdaderamente representativo, lo demás es pura intoxicación mediática de los "chupasistema" PP$OE para no perder los privilegios, el debate ideológico esta superado, la sociedad se divide entre los que viven del sistema y los que pagan las consecuencias que somos todos los demás.
No divida la ideología en derechas / izquierdas, somos muchos aunque a usted le resulte incomprensible los que somos liberales demócratas y no nos adscribimos a ninguna ideología del siglo pasado, cordiales saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

edfede»

18/06/2011 (13:55)

edfede

45.- #9 Aznar cogió el país en la mas absoluta ruina, que no cumplía ninguno de los criterios para entra en la CE con un Pedro Solves [ el que sabe ] diciéndonos que nos hiciésemos un plan de pensiones privado, si eso es cojer la hola hacia arriba que venga dios y lo vea

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Santos Inocentes»

18/06/2011 (14:01)

Santos Inocentes

46.- #37 Encima de anormal, mentiroso. Gilipolleces las tuyas memo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

serveto»

18/06/2011 (14:01)

serveto

47.-El camino hacia la democracia: LIBERTAD CONSTITUYENTE YA!
http://www.youtube.com/watch?v=4KDH2QlRARM&feature=feedf
http://www.youtube.com/watch?v=4vYi3X3-lYs&NR=1

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

don lucio»

18/06/2011 (14:03)

don lucio

48.-como de costumbre el periodista vive su vida, a lo que tiene perfecto derecho, y mete la pata, a lo que tambien tiene derecho.
ENTERESE.el numero importante es el 22-22-22.
en libertad las manifestaciones de las plazas son importantes porque muchos miles de ciudadanos decidieron expresarse de esa manera. lo siguieron haciendo el 21 y el 22. y siguieron despues de mal en peor.
en libertad y en democracia el 22-22-22, millones de ciudadanos decidieron cambiar radicalmente el mapa politico de la peninsula y abrirle la puerta completamente a un grupo de mujeres preparadas, competentes, honestas y honorables. no son el capricho de nadie. estan al frente en madrid, valencia, aragon, la manchay en el congreso y mas.
comparado con todo eso que esta ahi un 15 que ya degenero no es nada .
seguiremos con propuestas especificas porque queremos cambios en libertad y democracia

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SPEN»

18/06/2011 (14:21)

SPEN

49.- #44

Que sí, hombre, que sí, que tu eres tu muy listo y yo muy tonto. Pues mira por donde, yo pienso justo lo contrario. El debate ideológico izquierda-derecha siempre existirá, la dicotomia entre el fomento de la intervención pública o la iniciativa privada será eterno, la elección entre la igualdad o la libertad siempre permanecerá.

En realidad, que uno prefiera la derecha a la izquierda a secas es bastante acertado. Pero es que además, nuestra izquierda, la izquierda de España es escasamente democrática y encima antiespañola, por lo que las preferencias por el PP se acumulan. Hala, siga usted con su rollo transversal y yo con el mio, y saludos cordiales.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

don lucio»

18/06/2011 (14:22)

don lucio

50.-PROPUESTAS CONCRETAS PARA CAMBIOS INMEDIATOS.
1-consulta ciudadana para decidir la creacion de un solo tribunal de ultimo instancia y acabar con el absurdo actual.
explicar a los ciudadanos que se podria usar un modelo como el de los US. analizar el proceso de nominacion por el presidente, evalucion y contimiento por el senado, con vistas publicas, trasmitidas por television a toda la nacion americana.EJEMPLO, HONORABLE JUEZ SONIA SOTOMAYOR. proceso completado en 2 meses de preparacion y una semana para el ' advise ' y consentimiento del senado y firma del presidente. lo importante es eliminar un proceso que se autoredujo al absurdo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Gentleman Europeo» 36 comentarios

2. Alehoop» 28 comentarios

3. repera» 27 comentarios

4. amo» 24 comentarios

5. pijud magnificud» 22 comentarios

6. SPEN» 21 comentarios

7. Rafael R» 20 comentarios

8. 25Aries» 19 comentarios

9. Mime de Benetnasch» 19 comentarios

10. Arcano1964» 17 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd