ACTUALIDAD
OPI-BLOGS
DEPORTES
MOTOR
ACyV
TECNOLOGÍA
TENDENCIAS
CINE&TV
MULTIMEDIA
COMUNIDAD
ENGLISH 
EN EXCLUSIVA
Deja tu comentario »
¿Quien es el que esta en el medio de Marlaska y Garzon en la foto?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Este, estaba perfectamente dispuesto a arrastrar las togas y el Estado de Derecho por el polvo del camino, y por los excrementos de las cloacas. Lo que haga falta, con tal de no aplicar estrictamente la Ley.
Y para camuflarlo, entre otras cosas; organizaba follones con lo de la justicia universal, la memo-ria histérica y esas cosas.
Cómo le calamos al tipo!!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Es decir, visto lo visto, PRESUNTAMENTE, este juez fue designado por zapatero para proteger a los asesinos de la justicia española y francesa.
Si ya en el año 2000 zapatero firmó con aznar el pacto antiterrorista y en el 2003 en secreto zapatero ya estaba en conversaciones con estos asesinos, mi pregunta sería ¿desde cuando este juez es, PRESUNTAMENTE, garante de la “paz” con los viles asesinos?
Y otra pregunta que me hago, PRESUNTAMENTE, ¿este juez trabaja en todo esto por el amor al arte? Y en caso contrario ¿ si cobra por los servicios prestados a la nación, dónde están reflejados?
Vamos digo yo que no se pagaría la gasolina y los gastos de transporte y el hotel y la comida, gastos varios, gastos de representación, con el dinero de un togado, ¿o si? ¿Y aún le quedaba dinero para matar corzos, perdices, faisanes [sin coña] y demás animales?
Supongo que la Guardia Civil ya lo habrá averiguado y toda esta información estará en manos del ministro del interior. El egipcio, el que va de perfil, ¿DE QUE VA POR LA VIDA POLÍTICA? Aparte de cobrar una inmoralidad todos los meses, ¿PARA QUÉ COÑO QUIERE SER PRESIDENTE de españa????
¿PARA QUÉ NECESITAMOS TANTO POLÍTICO Y JUEZ?.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Y Mariano, díganos Mariano, si llega al gobierno con mayoría absoluta, tendrá huevos para entrar con napalm y el lanzallamas y limpiar esta cloaca.
Como hacían los gringos en las islas del Pacífico en la 2ªguerra mundial.
Porque si no es así no habrá manera.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Por si alguien todavia no se da cuenta del miasma politico-judicial que nos rodea.
El estado de derecho esta aniquilado.
Y nadie dice nada. Nadie.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Cuando hay que mentir.., pues para eso estan Aznar y sus armas de destruccion masiva, Acebes y su 11-M, etc.
Si hay que forrarse , pues fabra, Gurtel, Camps,y etc..,
O sa que como decia aquello de Isabel y Fernando: "Tanto monta Monta tanto". Como decimos en catalan "no hi ha un pam de net", [ni un palmo que este limpio], Bueno y el Catalunya, Madrid Valencia, andalucia, en todas partes igual.
En fin que mirense todos la viga en su ojo y hagan lo que les diga el oculista, pero en este caso.., por favor, no vayan a dar mas credibilidad a lo que diga UN terrorista, que se inventa unas acts para levantar la moral de sus "tropas", a lo que dicen la policia francesa, la española u demas.
Ademas, los hechos son los hechos, desde que Rubalcaba lleva lo de ETA, caen como moscas, por algo sera, igual todo es un estrategia para infiltrarlos y debilitarlos, de eso yo no se, pero.....
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La izquierda aberzale lo sabe y aprovecha todo lo que puede, de momento acercamientos de los presos de ETA, De Juana en libertad, ostracismo para las victimas de ETA, .....
Lo peor de este país es tomarse la política como si de fútbol se tratase, me da igual lo que pase mientras gane mi equipo, en ese sentido los progresistas [más bien los sociatas] están más cerca de la secta que los de Genova, aunque no hay mucha diferencia.
En cualquier caso como los incondicionales son más aferrimos en el PSOE, a los gobernantes se les permite casi todo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En la veracidad de las actas creo porque no han sido publicadas como propaganda etarra. Han sido incautadas. Como los famosos "papeles de SOKOA", por ejemplo. Es como si hablamos de la corrupción del "Bigotes". Tu podrás no ceerte la contabilidad oficial. pero si le pillas la contabilidad B se usa como prueba por la justicia. O la agenda de Roca. Se sabe todo menos quien es JAG. No se si me explico, que diría Gila.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lecciones de vosotros ni una.....
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Seamos precisos: ésto no son unas "actas"...solo son un "informe de parte", concretamente de la parte etarra...ya sabe, esos que dicen los estados español y francés ocupan y oprimen Euskal Herria, y que ellos no hacen terrorismo,sino combatir la "violencia" de dichos estados opresores,y "liberar" al pueblo vasco oprimido...
Por lo demás, en dicho "informe de parte", no se les vé muy satisfechos con la disposición del gobierno, ni muy contentos por los "resultados obtenidos", sino todo lo contrario...se sienten frustrados y engañados, y a mí me alegra mucho de que el gobierno engañe y frustre expectativas de éstos criminales.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Perdon esto era para el 13 el amigo Ramon...o mejor Raimon..
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
"No venimos a convencerles de que dejen de ser una organización armada. Eso es una decisión suya en función de sus análisis. Eso será un desarrollo unilateral de ETA, por razones estratégicas, de evolución, de eficacia... No venimos a ver si ustedes van a mantener la tregua. Es ETA la que decide".
"la Constitución española no es inamovible, tampoco, creo, los estatutos, existen vías de cambio...".
No pensamos que ETA se va a rendir. Sabemos que ETA tiene todavía capacidad mortífera...[...] Hemos hecho un esfuerzo de acercamiento. No venimos a la derrota de ETA
"Nosotros no planteamos este diálogo en términos de persuasión de una parte a la otra.. Nosotros no queremos que [ETA] dejen de ser independentistas".
Esto se dijo y esto es intolerable. Gobierno dimisión. Y estos sinvergüenzas siguen. Nos están mintiendo y eso es intolerable.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
"Baltasar Garzón y los jueces Pablo Guevara y Fernando Grande Marlaska"
Qué pasa? Que Baltasar Garzón ya no es juez? Hasta hace nada lo era!
Por otro lado cuand ETA afirma que instaura un alto el fuego permanente y verificable no tiene ninguna credibilidad. En cambio, para este asunto lo que dice ETA va a misa.
En qué quedamos? Por qué hacemos caso de lo que dice o escribe ETA para algunas cosas y para otras no?
Como siempre, utilizando el terrorismo para obtener réditos políticos. Es un asco
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Garzón es juez, como tal ha actuado en el caso Faisán. Parece que también es parte del proceso negociador con ETA. Juez y parte, delincuencia en el peor grado.
Garzón corrompe la base de nuestra seguridad jurídica hasta el punto de que una juez francesa se ha negado a entregar papeles fundamentales para esclarecer un hecho delictivo. La actuación de Garzón "presuntamente" constituye un delito contra el Estado español y, por tanto, contra los ciudadanos.
Garzón es la confluencia de las distintas corrupciones del sistema, como muestra el "querido emilio". Y parece que la avaricia rompe el saco, precisamente su lucrativa estancia en EEUU permitió a un juez honrado actuar según la ley. La defensa a ultranza que los socialistas de la corrupción y sus seguidores han hecho de Garzón muestra el miedo que tienen a conocer la verdad.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Le dije que no pensaba leerlas, porque no descubrirían algo más de que lo que yo pensaba, de lo que ya me imaginaba...
Cualquier persona medianamente informada, medianamente inteligente, sabe y sospecha que detrás de Rodríguez Zapatero hay una trastienda increíble, impensable, inimaginable para personas normales, y no, precisamente, por excelente... Nada nuevo, por otra parte, en la historia del PSOE, de la que presume Rodríguez.
¿Y qué pasa con la otra parte, la contraria, la derecha...? ¿Nada sabe de lo que se ha cocido y cuece en los diversos episodios que permiten hilar una trama bastante siniestra: nada sabe?.
Pues... ahí sigue, procurando no molestar... temerosa de que... ¿de qué...? ¿De que la sartén le diga "no me manches"?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Yo nunca quise que el gobierno negociase con terroristas. La verdad es que repruebo todas y cada una de las actuaciones de esta panda. pero, al menos, si negocia en nuestro nombre, que lo haga con la verdad. lo que sucede es que este impresentable ha mentido incluso a todos aquellos paises que son nuestros socios y aliados. Con ETA no creo que haya mentido. Simplemente, la presión de las víctimas les ha impedido cumplir sus vergonzosos, amorales e ilegales compromisos. Así de claro. y yo, como ciudadano, exijo que la Justicia de mi país depure responsabilidades. Hasta lo mas ^alto^.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Esto cada vez huele mas a cloaca.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
"la Constitución española no es inamovible, tampoco, creo, los estatutos, existen vías de cambio...".
No pensamos que ETA se va a rendir. Sabemos que ETA tiene todavía capacidad mortífera...[...] Hemos hecho un esfuerzo de acercamiento. No venimos a la derrota de ETA
"Nosotros no planteamos este diálogo en términos de persuasión de una parte a la otra.. Nosotros no queremos que [ETA] dejen de ser independentistas".
Esto se dijo y esto es intolerable. Gobierno dimisión. Y estos sinvergüenzas siguen. Nos están mintiendo y eso es intolerable.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Simplemente porque las “actas de la Banda sobre la negociación” son de consumo interno de la banda terrorista [entre ellos no se engañan, se supone], y el “comunicado del 11M” es para consumo externo en donde es evidente que a la Banda no le interesa aparecer como implicada. ¿Aclarado?.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
1- Efectivamente Garzón es juez pero de momento inhabilitado bajo la acusación de presunto prevaricador, ladrón y por vulnerar los derechos de los acusados. Vamos, que con un poco de suerte como juez le quedan dos telediarios.
2- Lamentablemente los únicos que hacen lo que dice ETA todos sabemos quienes son.
3- ¿Réditos políticos? ¿Pero este artículo no habla de Garzón? Yo no veo por ningún lado mención a partidos políticos. ¿No nos querrás decir que Garzón es "afín" al PSOE? Me resultaría impensable para un juez tan intachable como este que violara la indepencia de los poderes y actuara al servicio de un partido político...
4- En castellano las preguntas comienzan con "¿"
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No es su caso, no quiero ofenderle, pero las razones que ha expuesto se podrían aplicar a muchos de la presunta izda con el refrán
"piensa el ladrón que todos son de su cndición".
Y ahora le detallo lo que no todos los de derechas somos tontos.
Aunque algunos hayan hecho tonterías:
Hubo una serie de votantes del PP que fueron engañados, se quisieron engañar acomplejados añado yo, y votaron ZP en el 2004, e incluso repitieron en el 2008, pero me temo que muchos de ellos han recuperado su lucidez y no volverá a ocurrir.
Además otros muchos que votaron a ZP en ambas ocasiones, y que quizá con Aznar se abstenían o votaban PSOE, esta vez tampoco votarán ZP o el/la que toque.
Porque a la crisis económica que hay se le superpone una enorme crisis de desconfianza.
Y la izquierda, mal que os pese es acreedora a esa desconfianza.
Y ya podeis quejaros de los canales de TV de ultraderecha de la misma manera que mi abuela veía rojos debajo de la cama, que NO,
-que NO vais a poder vender la burra
-ni la de ETA
-ni la de los brotes
-ni la de que sois honrados
-ni la de que sois eficientes
Ya no cuela
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Cualquiera que tenga un adarme de ella y haya leído, sabe que esas actas las ha elaborado ETA desde siempre, no ahora en especial.
Y al final, siempre se han publicado las que corresponden a contactos o negociaciones habidas con gobiernos.
Respecto a su fiabilidad, tienen la que policías y jueces le otorgan cuando las aceptan como prueba para investigar o condenar a terroristas después de procesarlos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
http://elblogdejoseantoniodlpozo.blogspot.com/
Saludos y muchas gracias.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Las distintas facciones políticas lanzan continuamente al viento medias verdades, medias mentiras y mentiras a secas y siempre encuentran receptores ávidos de engullirlas, que ni de lejos actuarían con la misma irracionalidad en sus ámbitos profesionales o domésticos. [SIGUE]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Tirando del hilo de la coherencia racional, eso no sería ni mucho menos lo más grave. Lo grave es la manipulación conceptual y en este caso bipolar por más que estemos hablando de un tema tan sensible como el de ETA que suele nublar la mente de mucha gente que tiende a utilizar el sucedáneo de sus vísceras.
¿En que casos miente ETA y en cuales dice la verdad? Si ETA en este caso de las falsas actas dice la verdad. ¿Porqué SORTU miente cuando manifiesta que rechaza la violencia y tiene la firme voluntad de incorporarse al juego democrático?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
no. ni por asomo.
un acta no es más que la documentación [poner "por escrito"] lo acaecido en una reunión.
pero insisto, SI SE CUESTIONA LA AUTENTICIDAD DE UNAS ACTAS, LO LÓGICO ES QUE QUIEN CUESTIONA ESA AUTENTICIDAD Y DISPONE DE UN MEDIO DE PRUEBA EFICIENTE PARA ACREDITARLO, LA APORTE PARA PERMITIR SU CONTRASTE.
NEGANDOSE EL GOBIERNO A APORTAR UN MEDIO DE PRUEBA DE QUE DISPONE [sus propias actas] ES LEGITIMO ENTENDER QUE NO LO HACE PORQUE LAS MISMAS CONFIRMAN LA AUTENTICIDAD DE LAS DE ETA, EN VEZ DE SU FALSEDAD.
Es muy fácil. hasta para un tipo como vd.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
cuando las fuerzas de seguridad británicas abatieron a terroristas del IRA desarmados en Gibraltar, dijo en el parlamento británico que fue ella quien disparó.
Compara eso con la actitud cobarde de Mr. X que se enteró del GAL por la prensa y mandó a sus ministros a la cárcel.
O bien de su adorado cejas, que no tiene valor para dar un paso al frente y admitir las cesiones que ha prometido a la bamda terrorista. O rubalcaba, negándose a admitir sus responsabilidad y poniendo a los pies de los caballos a sus subordinados directos.
Así que no me compare a estadistas de talla internacional con oportunistas cobardes como los antes mencionados.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Las cuentas que hagamos sobre lo que harán los votantes son arriesgadas; pero también me tiro a la piscina como ud:
Los votantes de PP que votaron en 2004 PSOE tras el agiprop de Ruby y sus terminales, dudo que vuelvan a votar PP; si no eran muy firmes en su lealtad al PP dudo que el "empuje" y lo que promete Rajoy ["mas de lo mismo pero con decencia" ¿podría ser su mensaje subliminal?] sean suficientes para apartarles de la abstención o el voto "alternativo", UPyD, Cs, etc;
Sin ese voto ¿1MM? el PP no podrá obtener mayoría absoluta. Y sin mayoría absoluta, Pacto del Tinell mediante, el PP se quedará fuera del Poder; el mismo riesgo que tenía en 2004, y que hacía "innecesario" el 11M; así lo pensaba yo entonces antes del atentado, y así lo sigo pensando.
Los abstencionistas del 2008 [y del 2004], entre ellos servidor, seguimos sin encontrar motivos para legitimar con nuestro voto al Sistema, ni esperanzas de regeneracionismo en el PP o de recuperación de la vergüenza en el PSOE. De hecho yo y algunos con los que trato creemos que ni el País ansía cambios, porque le da igual, ni son posibles con este marco institucional y social.
Nos quedaremos en casa otra vez.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Las mismas negativas rotundas, las mismas descalificaciones de los que llevan la noticia, los mismos desprecios a la oposición y a la inteligencia de los ciudadanos....
No se empeñe Vd, es una batalla perdida. Defiende a una panda de caraduras con menos escrúpulos que Calígula. Sólo espero que esté Vd. bien pagado por ello.
Saludos cordiales a todos los foreros.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Aunque me falla la memoria y no recuerdo el nombre, la visual aún la conservo: era uno de los magistrados que acompañaban a Gómez Bermúdez en el Juicio del 11M. Uno de los que se dejó "robar la cartera" por el ambicioso ponente de la sentencia y Presidente de la Sala.
O, a lo peor, no se dejó robar la cartera sino que la abrió para que a él también le ascendieran o le condecoraran con cruz pensionada [aumento del 20% de las retribuciones].
En la foto podía mirar al frente o a su izquierda [a Marlaska], pero prefiere hacerlo, y obsequisamente, al ínclito y nunca suficientemente mal ponderado Garzón...¡Ummm!.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Claro, y a usted en ese examen de lógica le pondrían matrícula de honor, pues es capaz de deducir que lo que se desprende de ese informe de parte es que el gobierno colabora con ETA, que les ha dado Navarra, que ha parado de detener etarras, que ha acercado presos etarras a cárceles del País Vasco, que NO ha metido a Otegi en la cárcel, y que al mismo "Thierry" que ha escrito ese "informe" TAMPOCO lo ha metido en la cárcel...Gobierno "colaborador y cómplice" de ETA, que, por otra parte, es del mismo color que aquel que montó unos GAL para irse cepillando etarras por ahí...
...Sin duda, es usted un campeón de la lógica, y por eso se permite ir dando lecciones y examinando y calificando a los demás.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. Gentleman Europeo» 36 comentarios
2. Alehoop» 28 comentarios
3. repera» 27 comentarios
4. amo» 24 comentarios
5. pijud magnificud» 22 comentarios
6. SPEN» 21 comentarios
7. Rafael R» 20 comentarios
8. 25Aries» 19 comentarios
9. Mime de Benetnasch» 19 comentarios
10. Arcano1964» 17 comentarios
(48) speakercorner en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(22) nicetas koniatas en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(19) nicetas koniatas en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(15) wakamole en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(13) yajairo en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
Ediciones anteriores
Suscripción al boletín
- El Confidencial:
- En Exclusiva
- Economía
- España
- Andalucía
- Cataluña
- Comunicación
- Mundo
- Sociedad
- Cultura
- Caso Faisán
- Elecciones
- Deportes
- Fórmula 1
- Motor
- Opinión
- Tecnología
- Salud
- Fotos
- Vídeos
- Última Hora
- Archivo
- Buscador
- Hemeroteca
- Lotería de Navidad
- Cotizalia:
- En Exclusiva
- Al Minuto
- Última hora
- Nombramientos
- Temas
- Resultados
- Archivo
- Vivienda
- Inmo50
- Emprendedores
- Fondos de Inversión
- Economía
- Agenda
- Hemeroteca
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
