publicidad

AL GRANO

OPINIONES DE LOS LECTORES (74)

tefar»

01/09/2011 (07:24)

tefar

1.-"Después de cuatro semanas de absoluta desconexión"dice Vd hoy en su articulo.Pues !qué suerte!. Porque son muchos los españoles[incluido su amado ZP y resto de políticos] que no han podido desconectar del todo este agosto y desde luego no tantas semanas
En cuanto al asunto de la "reforma constitucional" creo que ha sido el BCE el que exigía un gesto "de ese nivel legal" para lo que se avecina este otoño en la obtención de financiación de la deuda soberana de los países europeos que necesitan dicha financiacíon por su nivel de endeudamiento y/o la marcha de sus economías[Italia,España,Portugal etc].En principio, debía bastar con una ley organica [ por cierto la vigente en la materia fue suprimida por ZP]pero parece ser que solo la norma de tan alto rango "ata" a las CCAA
En cuanto a los nacionalistas no sufra por favor !!!!YA LES VALE!!!Una vez más se les ve el plumero "mezclando churras con merinas" y tratando, como siempre, de llevar "el agua a su molino"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ciudadanomedio»

01/09/2011 (07:47)

ciudadanomedio

2.-Creo que se equivoca Vd Casado, acaba de bajar el precio del apoyo de los nacionalistas.

A las primeras de cambio se les amenaza con una nueva ley electoral y aqui paz y despues gloria. Ya han visto que no es imposible, el acuerdo PP-P$OE, hasta ahora lo parecia. Se mantendran mas tranquilos.

Esto es naturalmente una prediccion sin mucha base, como la del articulista en sentido contrario.

Saludos al foro, luego les leo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Boswell»

01/09/2011 (08:28)

Boswell

3.-Buenos días.

Sr. Casado: le veo en baja forma. Hoy la columna no le ha salido para tirar cohetes. Claro, no todo el mundo es Paco Umbral.

Por lo menos le veo tranquilo, y no sectario. Algo es algo.

Es posible que ZP podía haber manejado la reforma constitucional de otra forma. Pero...

Es la venganza del chinito. ZP ya está amortizado, como lo de Mendizábal.

Está intentando arreglar cuentas con la señora Historia, que va a ser impía [sin piedad, Sin perdón, como Clint Eastwood] con él.

Rubalcaba se lo ha ganado a pulso. Un señor que debería estar jugando al dominó en Benidorm, pretende gobernarnos.

Ha ninguneado a ZP, erigiéndose cmo nº 1 habiendo todavía un Secretario general y sin haber ganado unas primarias como es debido. Al menos ZP tiene eso en su haber.

Los mercados? Pero que manía tiene la izquierda de echarle la culpa de todo.

Lo mercados no son unos señores con cara de judíos que nos quieran fastidiar.

Los mercados, además de es verdad de ciertos especuladores que juegan a corto plazo y a la baja y siempre apalancados, es decir, con productos derivados, son en su mayoría fondos institucionales que sólo invierten en renta fija.

SIGO.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Escéptico»

01/09/2011 (08:36)

Escéptico

4.-Buenos días.

Bienvenido don Antonio. Compruebo que aún se halla en pleno sídrome postvacional y que no ha terminado de reconectarse, y debe ser por eso por lo que su análisis es efectivamente "de cercanías" y se queda sin ahondar en las consecuencias de esta reforma impuesta "por la tercera cámara", como Ud. dice.

Le pongo al día sobre los efectos que ya ha tenido la dichosa reforma:

De golpe hemos descubierto que era mentira lo de que Rajoy y el PP no hacían propuestas. Resulta que sí las hacían y por lo que se ve con cierta previsión de futuro. Como todos sabemos el término "previsión" no ha figurado nunca en el diccionario zapaterino.

También hemos descubierto que los chascarrillos de Rubalcaba son sólo eso: chascarrillos de cercanías y de vuelo bajo como el de ciertas aves.

Se ha puesto de manifiesto que la unión PP/PSOE descoloca a los nacionalistas y les hace subir la bilirrubina, y eso es muy esperanzador para el futuro.

Ha cabreado a los sindicatos y eso también es bueno para que se desgasten y pierdan fuelle.

Todo esto y algunas cosas más es lo que se ha conseguido con la reforma antes de que se haga efectiva, así que fíjese si tenemos que considerarla positiva.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

soledad0»

01/09/2011 (08:40)

soledad0

5.- #3
Buenos días, Boswell:
El artículo de Casado me ha dejado un tanto perpleja y, hasta lo he leído tres veces para intentar comprenderlo del todo. Creo que, después de las largas vacaciones, tiene la depre postvacacional y por eso se resiente, aunque ese piropo a F. González está un poco traído por los pelos. En fin, que este no es nuestro Casado.
Volveré a leerlo más despacio.
Que pases un buen día.
Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Boswell»

01/09/2011 (08:40)

Boswell

6.- #3 Los mercados no son nadie en particular, y lo son todo a nivel general. Vaya si lo ha aprendido ZP, que por no saber, no sabía hasta hasta Mayo del 2010 lo que era la prima de riesgo y de que había unos mercados que compraban nuestra deuda.

El dinero no conoce ni de bandera ni de religión ni de raza. Es dinero.

Y los gestores de los grandes fondos institucionales, que son los que de verdad mueven el mercado y no los especuladores a corto, tienen unos compromisos estatutarios con sus inversores. Nada más. No hay mayor misterio.

Respecto a los nacionalistas.....

Uy qué miedo. Esta noche me he echo pis en la cama.

Por fin la fuerza de la democracia, más del 80% de los votos de los españoles, se ha hecho valer.

Tarde y mal, por fin PP y PSOE han llegado a una acuerdo que mucho reclamábamos hace tiempo, como por ejemplo haberse puesto de acuerdo una vez al año en lo Presupuestos Generales del estado, para así no acudir a las niñas lloricas [lágrimas de cocodrilo. La mujer, después de llorar, se suena los mocos, dijo Wilde], con todos mis respetos a las adorables señoras, que no sabemos qué haríamos sin ellas, y cuanto más maduras, más adorables que son.

SIGO.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Boswell»

01/09/2011 (08:52)

Boswell

7.- #5 Hola querida SOLEDAD.

Qué soplo de aire fesco aportáis en estos foros las pocas mujeres habituales: sentido común, nada de peleas ridículas entre machos alfa. En fins, que todas sois maravillosas, y no menciono a nadie en particular por si, desmemoriado que soy, me olvido de alguien.

El Sr. Casado viene relajado, como buen burgués que ha veraneado en Palma y en Marbella. Lo sé por las crónicas de su mujer, la gran [y temible] Carmen Rigalt, íntima de Paco Umbrel y sobre todo de su mujer viuda, España. En otro comentario posterior quiero hacer un pequeño homenaje a Carmen Rigalt.

SOLEDAD: al Sr. Casado le ha salido una columna >deslabazada y sin interés.

Voy a decir una pequeña maldad, a lo Rigalt: su única utilidad es que sirve como columna anfitriona, y para que los habituales nos podamos saludar antes de nuestros tareas diarias.

También te deseo un buen día, querida.

P.D. Esperamos con impaciencia tus próximos ripios. Anímate. Suéltate la melena, Ja, ja. Y ay del pobre que se meta contigo. Me tendrá de frente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Boswell»

01/09/2011 (09:00)

Boswell

8.- #4 Buenos días estimado ESCÉPTICO.

Creo recordar que somos tocayos, aunque sólo sea por mi parte de nacimiento. Llevo Extremadura en mi DNI, aunque me sienta madrileño. Y uno de mis mejores clientes [y más queridos] es extremeño, de la Tierra de Barros, como le gusta decir.

Me está convenciendo para que le acompañe en unos negocios en Marruecos. Me llevo un año resistiendo. A lo mejor me tapo la nariz y le acompaño este mes de Septiembre.

Lo primero que le pregunté fue: Pero en Marruecos se puede beber alcohol? Si no, no voy. Me quedo en mi querida [y doliente y dolida en España]. Ja, ja.

Excelente comentario, ESCÉPTICO. Has puesto al día al Sr. Casado con un solo comentario, que está que no se entera con sus demasiadas vacaciones burguesas. Ja, ja.

Un abrazo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

invierno»

01/09/2011 (09:02)

invierno

9.--
Lo que se oye al personal por España:
-
Los sindicatos: mis derechos
Totxo: mis derechos y unas vacaciones de lujo
Los parados: mis derechos
los de la sanidad de Madrid: mis derechos
los maestros: mis derechos
los inmigrantes: mis derechos
Los nacionalistas: mis derechos
Los independentistas: mis derechos
Bildu: mis derechos
cualquier trabajador: mis derechos
los del 15-M mis derechos
los futbolistas mis derechos
los de la Sexta mis derechos y meterme contra la Iglesia
y así hasta el infinito.........................mis derechos
-
El Sr. Casado ? Las obligaciones del PP y los derechos del PSOE ?
-
Pero hay alguien en este país que tenga obligaciones o deberes. ?
-
Tolerancia: Cero Derroche cero

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SPEN»

01/09/2011 (09:05)

SPEN

10.-Casado, se nota que este asunto tan importante te molesta y quieres que se olvide pronto. Pues aquí tienes un buen recordatorio.

1.- La reforma viene en el peor momento para Rubalcaba pues supone el reconocimiento a tres meses de las elecciones del fracaso de la gestión económica del gobierno socialista.

2.- La reforma viene en el mejor momento para el PP, pues supone darle la razón a este partido que la había propuesto hace un año, y para el candidato Rajoy, que ha sido el interlocutor de la misma.

3.- La reforma pese a su carácter limitado, indefinido y forzado por la Unión Europea [el responsable de su devaluación ha sido el PSOE] supone la consagración del principio de estabilidad presupuestaria, un torpedo en la línea de flotación de la izquierda.

4.- La bondad de la reforma queda confirmada viendo quiénes son sus detractores: los elementos más radicales del PSOE, IU, los sindicatos, los del 15-M y los nacionalistas.

5.- Casado, los del PSOE sabeis que la reforma es necesaria y positiva, pero os fastidia porque llega en el peor momento para vosotros, agudiza vuestras contradicciones internas, supone admitir vuestro fracaso y da ventaja al adversario político.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Boswell»

01/09/2011 (09:11)

Boswell

11.- #6 Hasta esta terrible crisis, que está laminando la diginidad de millones españoles, que ya se han arruinado y hasta divorciado [Cuando la ruina entra por la puerta, el amor se va por la ventana], tiene algo de positivo.

Si el euro quiere sobrevivir, sólo es posible mediante una política financiera y fiscal común.

España perderá peso como nación, se convertirá en una provincia de Europa, capital Bruselas. Y Cataluña y el País Vasco serán tan sólo unos pintorescos barrios de la provincia España.

Qué va a hacer el PNV cuando quiera chantajear de nuevo a través de ETA [recogen las nueces del árbol que zarandea ETA, Arzallus dixit]? Amenazar a un Ministro de Economía de Bruselas?

Y el victimismo catalán? El dinero no se irá a Cataluña, sino a Rumanía o Polonia.

Todo el juego localista [y ridículo, al menos estéticamente] de los nacionalismos vascos y catalanes quedarán diluidos en Europa.

Soy optimista. Un continente que ha sobrevivido a dos guerras mundiales, y fraternalmente se ha reinventado, puede desde luego con esta crisis.

Y por cierto: si no hubiera habido reforma constitucional, el fin de año y los mercados hubiera sido un crujir de dientes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Escéptico»

01/09/2011 (09:19)

Escéptico

12.- #7 Hola Boswell y Soledad.

También coincidimos en la admiración a la esposa del Sr. Casado, a la que yo hace muchos años le rendí homenaje con unos ripios que que aún recuerdo y que eran más o menos así...

La pluma más afilada//del periodismo estival//la más feroz y acerada/es la de Carmen Rigalt.

Ella nos trae diariamente//la movida marbellí//y llama tranquilamente//ballena a don Jesús Gil.

Putas, toreros, marquesas//mafiosos y delincuentes//integran la jungla espesa//que ella retrata fielmente.

De noche carga las pilas//y cuando está a más de mil//se cachondea de Gunila//y bautiza a Moby Dick...

Y así.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Boswell»

01/09/2011 (09:23)

Boswell

13.-El Sr. Casado ya me produce hasta cierta ternura.

No debe ser fácil estar Casado con Carmen Rigalt, la mejor columnista viva, ya desaparecida en su día la tronchamte y genial Carmen Rico Godoy.

Igual que ciertos famosos anuncian [y afrontan con gran dignidad y valentía] una grave enfermedad, hace unos meses pasó desapercibida una columna personal de Carmen Rigalt.

Muy lejos de su temible y temida ironía, Rigalt confesó que padece una greve enfermedad ocular que le impide ver bien. Qué terrible destino para una escritora, que vive espiritualmente de leer y de escribir!!

Por tanto, mi más sentido homenaje, cariño y afecto a esa gran columnista que es Carmen Rigalt.

Y Sr. Casado: mucho nos separa ideológicamente, pero un fuerte abrazo y trate por favor a su mujer Carmen con las máximas ternura, dulzura, cariño y paciencia.

Dígale de mi parte a Carmen que sigue en buena forma escribiendo, y que no me he perdido ni una sola de sus crónicas del mes de Agosto en El Mundo.

Un fuerte abrazo Casado. Un beso para Carmen, que hasta desafió en su día a su amigo Paco Umbral, y le espetó: Paco: tú escribes como meas. Y éste se cabreó, por su ingenio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Boswell»

01/09/2011 (09:28)

Boswell

14.-Rayos y tuenos ESCÉPTICO!

Hasta coincidimos en nuestros gustos literarios.

Nuestro admirado Quevedo [ no el de EC, por favor] estaría orgulloso de Carmen Rigalt.

Por cierto:llegaste a leer a Carmen Rico Godoy en el legendario Cambio 16.?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juan_bravo_m»

01/09/2011 (09:44)

juan_bravo_m

15.-
Se despidió el Sr. Casado diciendo que los de la extrema derecha estaban rabiosos por la encuesta del CIS

Como todos sabíamos que había mucha cocina menos él que quería que su PSOE recuperase quedó en ridículo cuando el fin de semana sacaron sendas encuestas El País y La Razón. Sr. Casado confunde Vd. la realidad con los deseos

Y sigo en lo de siempre: Vd. dijo en su blog que había pruebas de que el 11-m se organizó desde Irak. Todo esto fue la típica mentira de El País para que la gente que no se molesta en leer más que los titulares echase la culpa a Aznar y no a los terroristas. ¿Ha pedido ya perdón Sr. Casado o está Vd. ocultando las pruebas que dice que hay?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

darkmind»

01/09/2011 (10:07)

darkmind

16.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Arcano1964»

01/09/2011 (10:16)

Arcano1964

17.- #9 Olvidan [ya se encargó el PSOE de ese delete mental] que los derechos emanan de las obligaciones.

Pero estamos donde siempre: la izquierda monta la fiesta y pretende que la derecha se apriete el cinturón [el de todos los españoles] para pagarla. El caso más descarado: Castilla-La Mancha

Y la gente mirando al tendido, en vez de manifestarse exigiendo responsabilidades

Así nos va

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

soledad0»

01/09/2011 (10:27)

soledad0

18.- #4
Buenos días Escéptico:
Como siempre, acertado en tu comentario. Creo que a Casado no le ha dado tiempo a analizar todo lo que ha pasado en ese mes de agosto tan repleto de noticias y tan horroroso en nuestra economía.El artículo carece de sustancia e incluso, esperaba un panegírico de Aldedo Pérez.
Un saludo.
U

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

guiridemadrid»

01/09/2011 (10:39)

guiridemadrid

19.-Gracias foreros por aclararme una cosa:

Ahora se' por que siempre me cabreaba cuando oia al Sr Casado en sus intervenciones en Alto y Claro de Telemadrid.

Sabia que le pasaba algo, pero no sabia lo grave que era la condicion!

Y sobre el articulo: como otros ya han dicho - que se enfaden los sindicatos, el PSOE, y los nacionalistas es por que ALGO MUY BUENO para Espana ha ocurrido!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SirBaskerville»

01/09/2011 (10:40)

SirBaskerville

20.-Bon dia desde Barcelona. Perla del Mediterráneo.

Hombre, Sr. Casado, no se "tema" tanto que se lo cobren. Simplemente se trata de un frío cálculo, los unos porque ven próxima la derrota, y los otros porque intuyen una mayoría absoluta.

La aritmética parlamentearia es así, y ya estamos acostumbrados a que los políticos españoles, acusen a los catalanes de chantajistas o manifiesten hablar catalán en la intimidad, dependiendo de lo que necesiten.

PEro una cosa es cierta, esta CiU se la apunta y se la cobrará tarde o temprano, tanto a unos como a otros...será eso bueno para Catlaunya??, pues no lo sé, dependerá de la coyuntura del momento.

Ya veremos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

LOS TRES CABALLEROS»

01/09/2011 (10:48)

LOS TRES CABALLEROS

21.- #13
Es usted de lo que no hay. Pone su primer huevo el esposo de doña Carmen y ya está usted atizándole en lo sotros dos. ¡Un poco de piedad y caridad!,que ambas son nombres de mujer.

¿Habrá vuelto ese forero que siempre dice "Casado hoy tampoco te leo"?

¿Y Cacho cuando vuelve de sus largas vacaciones del 36, digo del 11?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

LOS TRES CABALLEROS»

01/09/2011 (11:00)

LOS TRES CABALLEROS

22.-La verdad es que al principio Jehová nos dió todos los derechos, y solo nos prohibió pedirle peras al olmo[por cierto, ¿donde estará el juez del Olmo?]. Desde el momento en que Eva comió del árbol prohibido y luego engatusó, como casi siempre, al varón que cohabitaba con ella en aquel paraiso para la eternidad, a fin de que le diera un modisco a las peras o a la futa prohibida que se tratase, las cosas se han complicado una barbaridad, pero debemos confiar en los Mercados para que nos saquen de esta crisis crediticia por impagos de los deudores, a donde nos ha llevado la política de "a vivir que son tres días". Como nunca nos hemos fiado de Zapatero ni de su antecesor trilero, tenemos guardados los 800 euros que en aquel acto de manirroto, nos "regaló" en el IRPF de los años ¿2008 y 2009?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

01/09/2011 (11:03)

Guerrero del antifaz

23.- #13 Buenos días, amigo Boswell. He ahí la explicación. O "eureka". Al fin lo he entendido. Es que leí unas declaraciones de la mujer de Casado en que consideraba a Freddy un hombre muy atractivo. Si nos aclaras que ha confesado estar mal de la vista, está aclarado el asunto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

CONTROL»

01/09/2011 (11:43)

CONTROL

24.-Muy bien, Casado, estamos de acuerdo, es imprescindible que el PP obtenga mayoría absoluta para evitar la venganza de los nacionalistas, tan cabreados como están ante la idea de que su extorsión tenga límites. Y en la propia Constitución. Y los pobres tienen que estar especialmente fastidiados al comprobar que si se independizan todavía sería peor, sería Bruselas directamente los que recortarían sus despilfarros delirantes.

Así que ya saben, imprescindible mayoría absoluta del PP. O fuerte subida de UPyD. Todo menos nacionalistas, cabreadetes y extorsionadores como nunca, como muy bien apunta Casado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

FAPS»

01/09/2011 (11:48)

FAPS

25.-

Ya esta de vuelta el de siempre. El tocapelotas mayor del reino.

Con la seguridad Social en crisis y con las ruinas en las comunidades autonomas que deben miles de millones de euros ahora llega este caballero a darnos lecciones de democracia.

Donde estan los miles de millones de superavit de la Seguridad Social que dejó Aznar ?. Me lo quieres explicar Casado ?. Me puedes explicar en que se han gastado casi doscientos mil millones de euros de deuda que ha creado de más tu insigne Zapatuerto ?.

Es indignante que este venga a darnos lecciones. Lecciones de qué ? Explicanos quien y cuanto se han llevado cada uno de los que estan en la pomada. Eso lo debes conocer muy bien.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

guiridemadrid»

01/09/2011 (11:50)

guiridemadrid

26.-Y saber que todo esto se hubiera poder evitado si el gillipollas supremo ZPaleto no hubiera derogado la ley de equilibrio presupuestario NADA MAS ACCEDER A LA MONCLOA.

Desde luego, no se por que no le ha pasado ningun "accidente" letal...

Con el pais como va: deficit, CCAA corruptas y endeudadas por el PSOE hasta la quiebra, desempleo 21%, desempleo jovenes 46% [flipo!!!!!!] si este pais no explota, sera un milagro.

Y todo esto en grandisima parte gracias al HP ZP. Pues toma, Espana.. a ver como sales de esta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SPEN»

01/09/2011 (11:56)

SPEN

27.-Luces y sombras de la reforma constitucional. Por Luis Miguez Macho.

Un excelente artículo para compartir con los usuarios de EC.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pjcm»

01/09/2011 (11:56)

pjcm

28.-El pasado 29 de junio de 2010, Rajoy llevó al Congreso de los Diputados la propuesta de que el techo del gasto del Estado fuese un precepto constitucional.

A ese propuersta fue contestado por Rubalcaba haciendo befa y mofa de la misma.

Ha tenido que ser una misiva de la Canciller de Alemania para que Zapatero, un año despues, propusiera esa misma propuesta no aceptada por el PSOE un año antes.

Asi se escribe la Historia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

FAPS»

01/09/2011 (11:57)

FAPS

29.-

" ya estamos acostumbrados a que los políticos españoles, acusen a los catalanes de chantajistas "

Esto dice algun independentista por no haber participado ciu en el pacto. Pues claro que nos vamos a poner a discutir que CIU en vez de contribuir con un 9% lo quiera bajar al 4% ?. Es o no es eso chantaje, amigos foreros ?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

guiridemadrid»

01/09/2011 (12:07)

guiridemadrid

30.-PQSJSNS

Partido Que Se Jodan Sociatas Nacionalistas y Sindicatos.

Pan pan y vino vino! como me ensenaron nada mas pisar Espana.

Tendrian que crear un Partido tal y cual. Con dos cojones.

[acepto suregencias para las siglas, ya que estan son un pelin dificiles de memorizar.. :]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

01/09/2011 (12:10)

Guerrero del antifaz

31.-Con todo cariño para nuestra forista "Soledad"

LA PENITENCIA

Manifiesta "Soledad"
dejándome acojonado
que puede leer a Casado,
no de un vistazo fugaz,
¡que lo lee por triplicado!

¿Que delito has cometido,
que crimen, que impertinencia,
que desmadre, que violencia,
para que hayas merecido
tan terrible penitencia?

¿Quien fue el cura despiadado
que apuntando con el dedo
te impuso, por tu pecado,
leer tres veces a Casado
y dos veces a Quevedo?

Sea cual sea el pecado
solo en viendo tal condena
seguro que es perdonado
pues no hay ni juez ni jurado
que imponga tamaña pena.

Guerrero del antifaz

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Barrio del Carme»

01/09/2011 (12:34)

Barrio del Carme

32.-Si los cuatro cazurros independentistas se oponen a que se les tenga tan solo por lo que son, es que el acuerdo entre quienes representan al 90% de los españoles les deja en su nadería parroquial. Y no me gusta que ello se haga sin un Referendum Nacional como se preconiza en el artículo 92 de la Constitución para las "decisiones de especial transcendencia" para el conjunto de los españoles.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Barrio del Carme»

01/09/2011 (12:42)

Barrio del Carme

33.- #30.-Ese partido nacional ya existe -aunque todos los demás quieran ocultarlo- y se llama UPyD [Unión Progreso y Democracia] al que deberíamos votar todos los que intentamos que todos los españoles seamos en este Siglo XXI "iguales en derechos y obligaciones"...sin mas hostias ni zarandajas históricas basadas en los reinos de taifas medievales.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

CONTROL»

01/09/2011 (13:05)

CONTROL

34.- #27 Buen artículo. Me encanta lo siguiente:

Sin embargo, ninguna de estas críticas afecta a la legitimidad de esta reforma constitucional. El PSOE y el PP representan en las Cortes Generales a la inmensa mayoría de los españoles y cuentan con los votos constitucionalmente necesarios para aprobarla. "Amenazar con un "choque de trenes de consecuencias impredecibles", como ya están haciendo los nacionalistas catalanes, no es más que una majadería de quienes ven por primera vez lo que sucede cuando los dos grandes partidos anteponen los intereses nacionales a los de partido frente al chantaje parlamentario y extraparlamentario de los nacionalistas [sin necesidad, por cierto, de modificación alguna del sistema electoral]."

jua, jua, jua, jua, jua...

Al final ha tenido que ser Angela Merkel quien ponga a los nacionalistas en su lugar.



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

soledad0»

01/09/2011 (13:06)

soledad0

35.- #31
Genial, querido amigo. A Quevedo le puedo leer hasta un millón de veces, tanto su prosa como sus poemas. A Casado, con hoy tengo la penitencia cumplida para el resto de mi vida.
Te puedes imaginar mi sonrisa y carcajadas.
Un saludo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

01/09/2011 (13:08)

Guerrero del antifaz

36.- #35 Por favor, amiga, que no me refiero a ese Quevedo. Un cordial saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Alehoop»

01/09/2011 (13:14)

Alehoop

37.- #33 ¿UPD? Son socialistas y no me fío ni un pelo.

La prueba del 9. ¿QuÁ ha hecho UPD con la desaparición/destrucción de las impregnaciones de todos los focos de explosión [4 x por foco] y TODOS LOS FRAGMENTOS DE LOS ARTEFACTOS?. NADA.

Son más de lo mismo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Alehoop»

01/09/2011 (13:19)

Alehoop

38.- #30 Por pura curiosidad, guiridemadrid. Desconozco de dónde procedes. Supongo que del otro lado del Atlántico ¿Cierto? da igual ¿Me permites que te pregunte que ocurriría en tu pais si hubiera un atentado con 200 asesinados y el jefe nacional de los tedax ocultara/destruyera TODAS LAS IMPREGNACIONES de los focos de explosión [algodones impregnados en agua acetona para arrastrar los restos de los componentes de los explosivos] y además ocultara TODOS LOS FRAGMENTOS recuperados de los artefactos ?

¿Y que ocurriría si un juez no quisiera investigar?

¿Y que ocurriría si un juez procesara a ese responsable y el MINISTRO DEL INTERIOR PUSIERA TODAS LAS DIFICULTADES DEL MUNDO para entorpecer la labor de la jueza?

Es pura curiosidad.

Aquí NO PASA NADA.

Total, sólo son 200 asesinados.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

dacdllp»

01/09/2011 (13:23)

dacdllp

39.- #11 Buenos días, Boswell.

Coincido con usted y con Soledad0 en que D. Antonio todavía no se ha puesto las pilas.

Tengo mis ideas respecto a la situación económica y al futuro que nos espera, que mejor no le cuento por no deprimirle. A pesar de lo cual, por aquello de la gran cantidad de veces que no he acertado en mi evaluación del futuro, siempre resulta refrescante encontrarse con una actitud positiva como la suya, ya que existe la posibilidad de que usted esté en lo cierto y yo equivocado.

Dicho lo cual siento informarle que, salvo muy raras excepciones, mis equivocaciones fueron en la línea de que la realidad se comportó bastante peor de lo que yo había imaginado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

soledad0»

01/09/2011 (13:26)

soledad0

40.- #23
Guerrero, no puede ser que C. Rigalt considere a Aldedo atractivo. ¿ Has leído a Quevedo en su descripción del Dómine Cabra?. Pues para mí, igualico.
Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

enrique de lagardere»

01/09/2011 (13:27)

enrique de lagardere

41.-Madre de dios, que hora me han dado y yo con estos pelos, sin dar el coñazo oportuno y matutino. Bienvenido Casado [por cierto muy suavito hoy ¿no creen, amigos?...seran las "vacas" que le han ido guay]y me alegra/preocupa coincidir con él en varias cosas. La principal: que los nacionalistas se equivocan al negar legitimida a un pacto alcanzado sin ellos. Sobre todo por que ellos representan el número de votos que representan y PP y PSOE un pais entero, como quien dice. Es más, su carácter minoritario y localista [no se presetnan en el resto de España puesto que de ella pretenden seprarse, al menos oficialmente] les ha permitido mantener un juego de equilibrios en el parlamento nacional [ese mismo en el que se giñan con fruición cuando vuelven a su pueblo/ciudad]que les ha reportado réditos muy superiores a su fuerza representativa. Ahora que el escenario exterior e interior impulsa al pacto al 90% de los diputados elegidos [con una ley Electoral mejorable pero VIGENTE...para TODOS]a pactar reformas que no les gustan al 10%, usea ellos, no pueden interpretarlo com un ataque al nacionalismo,¿O hay que intepretar su racha de 33 años de exitos como un ataque continuado a España?..eh?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

01/09/2011 (13:29)

Guerrero del antifaz

42.- #40 Sí, Soledad, claro. Bueno, ahora estoy dudando. El Dómine Cabra ya no recuerdo si era la de "Erase un clérigo cerbatana" o la de "Brazos en jarra, manos en garfio". Al Quevedo que yo me refiero aquí es al columnista de este Confi, Federico Quevedo, no al inmortal Don Francisco.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

enrique de lagardere»

01/09/2011 (13:37)

enrique de lagardere

43.- #42 De inmortal nada, Guerrero, si el Quevedo del Siglo de Oro levantara hoy la cabeza, se moría ipso facto....más que nada porque ya no vería de los muros de la patria suya, ni los ladrillos derrumbados....si acaso el cartel de la promoción inmobiliaria fracasada de turno...eso si sobrevive al conocer al Buscón que tenemos en Moncloa...

Abrazos,

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

guiridemadrid»

01/09/2011 (13:41)

guiridemadrid

44.- #37 Desgraciadamente, Barrio #33 estoy de acuerdo con Alehoop en este caso. No me fio de una sociata chaquetera [Existe esta palabra? En ingles es "turncoat" ya que un dia fue' del PSOE].

#38 Alehoop, medio correcto: soy medio-Ingles, medio-Brasileno, y por sangre Ingles, Escoces, Espanol y Portugues. Ya ves.. vaya mezcla.

Y en Brasil no pasaria absolutamente nada a no ser que el gobierno en el poder tuviera razones para crear una "cruzada" para colectar votos.

En el Reino Unido, persiguirian - y persiguen - los culpables criminales hasta cogerles.

Excepto claro, que sea un gobierno de Izquierdas, donde sueltan a un culpable Libio por motivos politicos.

Un poco como los zorros aqui, que dejan a ETArras saltarse las vallas de cualquier carcel y acabar en Francia, Irlanda y quien sabe, quizas Brasil? :]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

enrique de lagardere»

01/09/2011 (13:45)

enrique de lagardere

45.-Y a mayor abundamiento, y con el fin de ahorrarnos las justificaciones nacionalistas y su coro de quejas y lloros, decir, como se ha dicho, que encarecer el apoyo parlamentario futuro ["arrieritos somos", han venido a decir...tela] será una de las consecuencias de esta falta de pacto con ellos, demuestra que hasta ahora se estaban llevando de más y que su praxis vital se basa en chantajear al Gobierno, con lo cual no tienen [los naiconalistas] mucha razón de ser como grupo político con representación en Madrid, ya que en el mejor de los casos [para ellos] aprovecharan las debilidades del partido en el gobierno y en el peor se dedicaran a cobrar [de todos, no sólo de sus regiones] y no hacer nada, pues sólo les vale el beneficio de sus territorios a costa del Estado Central, y si este no se deja, pues ya me diran que hacer.... Para sentirse orgulloso, vamos...¿nacionalchantajistas?...sus votantes sabran a que les huelen las manos el 20N [joder con la fecha, ahora que empezaba a "desinflarse" como icono para unos y otros]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

soledad0»

01/09/2011 (14:04)

soledad0

46.- #36
Ya decía yo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

LOS TRES CABALLEROS»

01/09/2011 (14:14)

LOS TRES CABALLEROS

47.- #37
¡Pues anda que ha hecho mucho Mariano,damnificado político del atentado!...Correr un tupido velo por recomendación o imposición, vaya usted a saber de Arriola y de la señora de Arriola.

No sabemos ya como decirlo:

LOS DE DERECHAS NO DEBEN VOTAR A UPyD, ¡LEÑE!
SOMOS UN PARTIDO SOCIALISTA QUE QUEREMOS LIQUIDAR EL FELIPISMO ZAPATERIL Y DE PASO CONSEGUIR EN LAS URNAS EL PODER!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

soledad0»

01/09/2011 (14:15)

soledad0

48.- #42
Efectivamente: "Érase un clérigo cerbatana", aunque Aldedo es más bien bajito, pero en el resto, clavado, sobre todo el final:" Diríase que es lacayuelo de la muerte", para mí en el sentido de lo esmirriado y mala pinta que tiene.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

01/09/2011 (14:15)

Guerrero del antifaz

49.-Soledad, a miripioso nivel, también me he atrevido con alguna descripción.

HOSCA, FANE Y DESCANGALLADA.

Anorexia hasta el cogote
labio flojo y ondulante
nada oculto en el escote
vista turbia y sin enfoque
verbo agrio e insultante

La faz apergaminada
por las arrugas añejas
flacidez en la quijada
frente estrecha y abombada
sobre depiladas cejas

Un trapito cada día
ya que no hay segunda puesta
y aunque los meta en lejía
y los restriegue a porfía
su sectarismo apesta

Anatomía reversible
y de aspecto estrafalario
con el tronco indivisible
pues resulta idistinguible
el pubis del tafanario

Manos de gesto apremiante
que se declaran en guerra
con su verbo silabeante
y el pretendido talante
al que histérica se aferra

Caderas de cabra famélica
muslos de pollo a la brasa
sintiose un día modélica
quien por solitaria es anélida
y posó para Vogue en casa

Guerrero del antifaz

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

guiridemadrid»

01/09/2011 (14:18)

guiridemadrid

50.-Que pasa con Espana?

Que pasa con esta Espana?
Que gasta mas de lo que gana
Y que ahora logra la hazana
De alejarse a imagen gitana!

Cospedal anuncia unos recortes
Y todos los rojos dan pataletas
Que les van a quitar los soportes
Ya se acabo lo de sus muletas!

Mientras los profess se rebelan
Y dicen “No puedo dar mas!”
Es que estos vagos recelan
Cuatro horitas extras? Jamas!

Al deficit entra Seguridad Social
Pero hay gente que defiende
La gestion de zETA Paro Celestial
Mientras Espana al orco desciende…

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Gentleman Europeo» 36 comentarios

2. Alehoop» 28 comentarios

3. repera» 27 comentarios

4. amo» 24 comentarios

5. pijud magnificud» 22 comentarios

6. SPEN» 21 comentarios

7. Rafael R» 20 comentarios

8. 25Aries» 19 comentarios

9. Mime de Benetnasch» 19 comentarios

10. Arcano1964» 17 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd