El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

Los militantes de IU Extremadura se decantan por la abstención que daría el poder al PP (Ver Noticia)

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (50)

piofoncillas»

09/06/2011 (09:54)

50.-.
Reconozco que la decisión no es fácil.

Si se apoya al PSOE pueden pedirse carteras, cargos y prebendas, enchufados en la Junta, asesores en Mérida, y mucha, mucha, mamandurria.

Pero tener un gobierno del PP en minoría, que no va a poder aprobar presupuestos, ni hacer nada, de nada, salvo tener la culpa, día sí, día también, de todo lo que pase, [Piove, porco goberno!], es una forma maravillosa de quemar una opción contraria, ansiosa de revestirse de poder, aunque sea tan huero como es el caso.

En un año, no habrá extremeño que no maldiga a quién votó gaviota.

La verdad es que el electorado de a pie preferirá la segunda, pues los beneficios de la primera se quedan en el staff, y no les llegan, que la distancia entre partido y militantes, en todos los partidos, es algo más que importante.

Ya veremos la decisión, porque Cayo va a definir aquí, su vinculación a las bases, o al estalinismo del partido.

don lucio»

08/06/2011 (21:38)

49.-rubalcaba ya hablo de la triple alanza.
IU decide ahora si van a ser o no una de las patas que van a sostener a rubalcaba y en su dia un gobierno como el de zapatwero.
o son gente sana o son mas falsos que mulas.
esa es la pregunta o la question para los mas listos.

nestor antonio»

08/06/2011 (20:29)

48.-Hasta ahora la experiencia nos indica que el PSOE ha sacado sus intereses a flote en detrimento de los que se coaligaban con él.
En Andalucía ha hecho casi desaparecer al partido Andalucista e Izquierda Unida apenas sube a pesar del hundimiento del PSOE.
A la postre el partido pequeño era castigado en las posteriores elecciones por el mercadeo y porque "el voto útil " va a favor del grande. En caso de que hubiera resistencia al final recurrían a tentar individualmente a los concejales para comprarlos.
La irrupción de UPyD en Madrid está demostrando que hay otra manera de hacer política [ y no el mercadeo al que nos tienen acostumbrados la clase política] que ademas de garantizar el futuro del partido, le otorga mayor poder de dirección de políticas que en un supuesto gobierno de coalición.

jorge»

08/06/2011 (19:26)

47.-Apuesto cordero contra pajaritos a que la decision de los afiliados a IU se la pasan por el arco del triunfo y al final hay pacto [o medio pacto o mangontero], y al final gobierna el PSOE.

Alguien me la acepta?

Saludos

FINO ANALISTA»

08/06/2011 (18:51)

46.-De todas maneras, a la vista de lo que se avecina, hace bien IU en abstenerse y dejar gobernar a la derecha, que al no resolver prácticamente nada, ella y UPyD podrían ser beneficiarias en las elecciones autonómicas de 2015

FINO ANALISTA»

08/06/2011 (18:48)

45.- #42
Es que el negocio de la cabaña porcina da muy buenos rendimientos. Eso sí, la cabaña felipista-zapateril ha demostrado en estos años de gobierno, que nadie como ellos para aprovechar todo del cerdo presupuestario y no prespuestario

observando»

08/06/2011 (18:48)

44.-Razonemos, en aras de interpretar bien la voluntad democrática del pueblo. Aparte de haber sido la del PP la lista más votada, de los 8 diputados que ha perdido el PSOE en Extremadura, parece que -simplificando- 5 se han pasado al PP y 3 a IU. No tiene sentido democrático que los votantes de IU que han dejado de votar al PSOE vieran bien ahora que ese partido apoye al Sr. Vara para que siga gobernando. Sería una traición a la voluntad democrática de los votantes, y una perversión, por mucho que lo tengamos muy visto. Probablemente, el sentir mayoritario de la militancia de IU extremeña será el evitar que siga gobernando, con la prepotencia anterior, y también impedir que los socialistas canibalicen a IU, como ya ha ocurrido en ocasiones anteriores.

Luego, por mucho que esté presionando la dirección federal a la extremeña, y salvo un pacto de mayor alcance para facilitar gobiernos municipales a IU [si cabe], la decisión debe apuntar a no apoyar a Vara [más de lo mismo] y ser luego llave de las iniciativas legislativas en el nuevo parlamento extremeño.

Si hay sabiduría en esa querida región de España, ahora es ocasión de demostrarlo.

mackie messer»

08/06/2011 (18:46)

43.- #41

pues estoy tentado de aceptar la apuesta.

pero si gano elijo el figón de eustaquio. su bolsillo y su estómago saldrán ganando.

chuzo»

08/06/2011 (18:25)

42.-Pues yo apuesto por la abstencion de IU.
Y que dentro de un par de años veremos nuevos ricos en esa Comunidad

Pero Mudo»

08/06/2011 (17:32)

41.-Yo me apuesto con quien quiera una cena en el Atrio de Cáceres para cuatro personas, menú degustación largo, a que IU apoyará al PSOE y seguirán gobernando Extremadura los mismos sinvergüenzas.

migrul»

08/06/2011 (16:26)

40.-Bien por IU. Una comunidad gobernada durante más de 30 años por el PSOE y después de que la fuerza más votada fuera el PP, merece que entre un poco de aire fresco.

Hay que decirles a los de IU que cuando ésta formación ha tenido mejores resultados, es cuando fue más independiente, es decir, con Julio Anguita de secretario general. Ya basta de ser siempre los palmeros del PSOE.

caracino»

08/06/2011 (16:25)

39.- #34 Le respondo. Yo conociendo el asunto, y el respirar de la gente, tenía esperanzas de que IU-SIEX fuera consecuente con lo que desea el pueblo de Extremadura [que mayoritariamente exige un cambio y limpieza], y con lo que desean los votantes de IU-SIEX que mayoritariamente también lo quieren, y con lo que opinan mayoritariamente los dirigentes de IU-SIEX en Extremadura, pero le digo que los dirigentes de IU a nivel nacional, y de otras autonomías ya han dicho que la federación extremeña NO ES AUTÓNOMA en sus decisiones, y que por ende NO PUEDEN DEJAR QUE GOBIERNE EL PP. Ayer, lo han afirmado claramente y ayer por la tarde Pedro Escobar ha reculado. Así que me temo que la decisión la han impuesto, y ya está tomada, y decidida, y gobernará el PSOE. Y salvo acontecimientos de última hora, va a suceder eso para nuestra desgracia.

El_Kurgan»

08/06/2011 (16:21)

38.-Escobar lo ha dejado bien claro: Los votos de Izquierda Unida son para que "corra el aire" en la Administración.

Toca limpiar tanta mierda como se ha acumulado en las Consejerías y en las Empresas Públicas extremeñas durante 30 años.

Hay que recordar que uno de cada tres trabajadores que vivimos en Extremadura vive de la Junta como funcionario y a eso habría que añadir los puestos a dedo en empresas públicas y los "consultores" y "asesores".

Aire, aire.

caracino»

08/06/2011 (16:19)

37.- #30 Si se piensa que ofende, va usted bien equivocado. Sí hablo de subdesarrollo, porque conozco mi tierra mejor que usted, porque la siento, la quiero y la padezco. Y no hay más ciego que el que no quiere ver las cosas. Y no lo digo yo, lo dicen todos los informes de los enterados y de organismos apolíticos. Hemos avanzado, claro que sí, y ya no somos las Hurdes que retrató Buñuel, o los Santos Inocentes de Delibes, o Jarrapellejos...pero el mundo siempre avanza, unos más y otros menos. Y nosotros para nuestra desgracia estamos a la cola de casi todo y casi siempre.

caracino»

08/06/2011 (16:12)

36.- #30 Sé muy bien de lo que hablo, porque he nacido y resido en Extremadura. Subdesarrollo es cuando no se avanza al mismo nivel que el resto, cuando se está a años de converger, cuando no se aprovechan los potenciales, y también cuando se pierden recursos, y se subvenciona lo improductivo, o se hace depender a un pueblo del albur del poderoso o del que manda, regalándole caramelos para acallarlo o para que permanezca dormido y callado durante siglos ignorando la realidad. Tenemos autovías estupendas,sí, pero porque las tenemos de estreno desde hace 2 años. Somos la única autonomía donde no están comunicadas sus principales capitales por autovía. [Y eso porque el adorado Ibarra dijo que diéramos rodeos, que es mejor gastarse el dinero de todos en tener portátiles en las escuelas, aunque no se tengan materiales escolares básicos]. Tenemos centros de salud estupendos, pero sin dotación, y en muchas especialidades tenemos que irnos a otras regiones para ser tratados adecuadamente. Tenemos un Linex maravilloso que no usa ni la propia Admon, y somos la única autonomía que no permite el pago de tributos vía online. Mire usted las estadísticas ofic, y así por lo menos se entera un poco.

ptholome»

08/06/2011 (14:04)

35.-Por una vez IU se comportan acorde a lo que los electores han votado: ¡Que se vayan los señoritos del Psoe!

mackie messer»

08/06/2011 (13:56)

34.- #29

el caso es que yo no lo veo nada claro, ni un sentido ni en otro.

si fuera andalucía o madrid [por citar polos opuestos] no tendría ninguna duda, pero extremadura...

el psoe ha ninguneado y despreciado demasiado a iu [bueno, a iu y a todos, empezando por sus propios votantes, que no son precisamente los más ilustrados y dinámicos].

vamos a ver que pesa más en iu, la cerrazón ideológica o bien la inanidad buenrollista y naïve... aunque lo cierto es que quienes se consideran comunistas en el s. xxi se encuentran al margen del mundo real.

mackie messer»

08/06/2011 (13:50)

33.- #30

a ver, yo me considero extremeño por muchos motivos [no de nacimiento] y suscribo lo que dice caracino.

y si vd en vez de admitir la realidad se dedica a increpar a otro forero, es que tiene una percepción deformada de la realidad.

y sí hablo de subdesarrollo. ¿pasa algo?

Orderbid»

08/06/2011 (13:37)

32.-Regalo envenenado

hayter»

08/06/2011 (13:30)

31.- #29 Anda, pon una foto tuya arando detrás de un buey. [que te veamos].

hayter»

08/06/2011 (13:25)

30.- #29 ¿Subdesarrollo en Extremadura?

Vamos a ver que "o no vives en Extremadura o nunca has vivido fuera de ella".

Una cosa es que Extremadura esté controlada por una banda de chupones y degenerados como en cualquier otra comunidad y otra es que estes hablando de subdesarrollo.

caracino»

08/06/2011 (13:08)

29.- #23 Y seguimos estando a la cola de España, y de Europa. Motivo por el cual somos de las pocas autonomías que vamos a seguir contando con más fondos de la UE porque no llegamos a la media. Mejor informense para hablar, que desde fuera de esta región se ven las cosas muy lindas, pero la realidad es la que es. Aquí estamos hartos de nepotismo, y al que le guste seguir en el subdesarrollo que se venga vivir a Extremadura. IU tiene la oportunidad de hacer algo valiente. Sus votantes mayoritariamente han dado la opinión en las asambleas a favor de abstenerse para que gobierne Monago. Se trata de una cuestión de decencia para limpiar nuestra administración. Tanto IU como PP han sufrido durante 28 años el nepotismo del PSOE, así que es normal que a la vista del desastre, los únicos que no quieran cambio sean los cargos del PSOE. Todas las consultas de IU han tenido ese resultado, aunque el Confidencial va un poco lento, pues hasta ayer por la tarde, la idea era dejar gobernar a Monago, pero Cayo Lara ya le ha apretado las tuercas a Escobar para impedir que gobierne el PP. Así que nos tendremos que "joder" cuatro años más todos los extremeños. Los extremeños hemos hablado claro!!!!!

pues bueno»

08/06/2011 (12:35)

28.- #24 Y digo yo: ¿No sería más justo que nos preguntasen a los ciudadanos en una segunda vuelta?
Los ciudadanos no pediriamos concejalias de obras, sin olvidar otras canonjias y sinecuras con las que se negocia en estos momentos.

garciafuentes»

08/06/2011 (12:14)

27.-Juegan con nosotros como niños o como ignorantes o imbéciles: UNA VERDADERA DEMOCRACIA; es la que obteniendo el mayor número de votos, el que los consigue, accede al poder y punto; el resto a la calle y a vigilar lo que hacen los elegidos y para ello cuentan con los tribunales y las leyes... pero este REPARTO DE MERCENARIOS QUE SE ESTÁ HACIENDO, es incalificable... ¡¡FUERA ESTOS POTAJES INFECTOS Y IMPÓNGASE UNA VERDADERA DEMOCRACIA!!; por descontado que hay que elegir a hombre/mujer para cada cargo y distrito que lo justifica; el votante tiene el derecho a saber quién representa la calle donde vive... no digamos el pueblo, comarca o provincia. EN UNA VERDADERA DEMOCRACIA TAMPOCO HAY CUNEROS; han de ser electos, los que viven en el distrito que sea, TODO EL AÑO.
AGF www.jaen.ciudad.org [aquí mucho más]

solitude»

08/06/2011 (12:05)

26.-El sr. Escobar es valiente, de momento él sigue su hoja de ruta, escuchando a los militantes extremeños. Si hubiera querido respaldar al PSOE, con mantener la boquita cerrada...Démosle un voto de confianza

baranda»

08/06/2011 (11:54)

25.-¿Y estos en que militan?

manolo2»

08/06/2011 (11:32)

24.- #22 Eso de que gobierne la lista más votada es una tontería.
Eso no significa ser más respetuoso con la opinión de los votantes.
Imagina tres listas con diferentes matices de derechas, cada una con el 22% devotos. Y una lista de izquierda con el 34% restante.
¿quien debe gobernar?. ¿Quien puede aprobar cada día las votaciones?.

En cuanto a IU, tiene que hacer en los pactos, como decía Anguita: PROGRAMA-PROGRAMA-PROGRAMA

manolo2»

08/06/2011 (11:27)

23.- #17 Cuando estaba a la cola de España era antes. El cambio a mejor es evidente para los que no tengan anteojeras ni anteorejas.

solrac»

08/06/2011 (11:21)

22.-Si eso es así y al final gobierna el PP en Extremadura, sombrerazo para IU. No hacen más que cumplir con la voluntad de los votantes y es una clara muestra de sensatez democrática. Además, ya está bien de dar aire a un partido -el PSOE- que no solo lo hace mal sino que además a los de IU los ningunea y fagocita.
En cada comunidad, ayto ó diputación, que gobierne el partido más votado, sea el que sea.
Estoy convencido que esta actitud,como añadido, les dará rédito electoral y credibilidad con sus votantes. Al tiempo.

promocion74»

08/06/2011 (11:20)

21.-A los de IU en Extremadura no les vna a dejar abstenerse desde Madrid. Y si no, al tiempo..........

Explorador»

08/06/2011 (11:19)

20.-Creo que IU tiene en su mano el poder valorar y dar oportunidad a otros de ver qué se puede hacer con Extremadura desde una perspectiva distinta ya que 28 años son muchos para haber demostrado el PSOE ser una completa nulidad gestionando la comunidad [y otras cosas peores]. Si se abstiene, el PP gobernará sabiendo que IU puede derribar su gobierno si no lo hace para todos los extremeños, y lo hace con cordura y honestidad. Creo que es una oportunidad única para demostrar al resto de España que se puede gobernar realizando los equilibrios necesarios para la región, gestionando lo social y la economía desde la responsabilidad. Políticos responsables?, por qué no?. IU lo tiene en su mano.

Luismu»

08/06/2011 (10:58)

19.-Creo que quieren al menos una Vicepresidencia. Están vendiendo caro su apoyo. Al final, los dirigentes negociaran unos cuantos altos cargos en el PSOE y lo venderán a las bases como la posibilidad de influir en la gobernación. Mas de lo mismo, y a chupar del bote.

repera»

08/06/2011 (10:36)

18.- #12 Lleva razón, pero el caso de Córdoba es especial, la "espantá" de Rosita no le gustó a nadie, y muchos votos de IU se los llevó Sandokan prometiendo en las barriadas el oro y el moro.

repera»

08/06/2011 (10:26)

17.- #5 Hacer consultas no vinculantes, es una tomadura de pelo al personal.
Es como si el gobierno nos planteara un referendum partiendo de la base de que hará lo que le dé la gana, salga lo que salga. Pues que tenga la delicaceza de no hacerlo.

chs»

08/06/2011 (10:13)

16.-Tal y como está Extremadura, a la cola de España después de tantos años del PSOE, lo único que puede ocurrir si gobierna el PP es que ganen, porque ir a peor no es posible.

sindy»

08/06/2011 (10:03)

15.- #12 Totalmente de acuerdo paisano.

sindy»

08/06/2011 (10:01)

14.-Me parece estupendo que gobierne la lista más votada.

Amigo Sancho»

08/06/2011 (09:51)

13.-
La gran tradición de ese partido es actuar como escobilla socialista, ahora de ZParo y sus miembrillas, para colocar a sus cuatro gatos en la administración o subvencionarlos de cualquier forma, y por encima de todo que siga el reparto de presupuesto a sus liberados y sindicatos.

La abstención sería inaudita por sensata, habrá que verlo para poderlo creer.

FAPS»

08/06/2011 (09:44)

12.-

Soy cordobés. Aquí hemos tenido a IU gobernando casi toda la vida y siempre ha sido con el apoyo del psoe. Nunca ha ganado izquierda unida pero el pacto de izquierdas [ como dicen ellos ] ha hecho que gobierne.

La ultima legislatura IU sacó 11 concejales que junto a los cuatro del PSOE suponian 15 contra los 14 del PP.

Pues bien IU ha pasado de 11 concejales a 4. El batacazo ha sido monumental. Y yo me pregunto de qué vale votar a IU en vez de al PSOE si ese voto al final es para el PSOE. A nivel nacional de casi 20 diputados [ epoca de Julio Anguita ] han pasado a uno : Llamazares. Poco más y no tienen ni representacion.

Que se lo piensen bien. Extremadura ha votado abrumadoramente a PP. Quieren que les gobierne el PP y si IU se alia con el PSOE está yendo contra los interese de los extremeños. Será borrada del mapa en las proximas elecciones.

taraza»

08/06/2011 (09:40)

11.-Juegos para inocentes... o para bobos... Sin ninguna duda, ¡sin ninguna duda!, los comunistas apoyarán a los socialistas, o viceversa...
El hecho de que se abstengan en la sesión de investidura, nada práctico significa... cuando llegue la ocasión de aprobar presupuestos, PSOE e IU, uña y carne... ¿O se abstendrán, los comunistas, también en ese momento...? ¿Permitirán que los del PP aprueben sus Presupuestos, los del PP?.
¡¡Ja...!! El cinismo de Lenin afecta a unos y a otros por igual...

Senectum»

08/06/2011 (09:25)

10.-Esto no se lo cree ni el tato...

IU apoyará al PSOE y Fernández Vara, ese ejemplo de regeneración democrática, seguirá gobernando en el pozo de corrupción que es Extremadura.

Y encima pillan cacho, qué más quieren? Ahora tendrán que repartirse el jamoncito y las mariscadas, así que doble gasto!!

hayter»

08/06/2011 (09:22)

9.-Esperemos que sea cierto eso de abstenerse.

Porque "se habla" que están negociando "en secreto" el control sobre el Sistema Sanitario Extremeño [S.E.S] a cambio del apoyo a Vara.

Vdes, tomen nota de lo que les digo, y al tiempo, veremos.

Saludos.

cyrano41»

08/06/2011 (09:12)

8.-No me lo creo, al final se impondrá Cayo Lara y gobernará el PSOE con IU, al tiempo.

Mi opinión es que esto es un teatro para escenificar un pacto "in extremis". Las bases pintan poco, en los partidos políticos españoles nada.

teculamecula»

08/06/2011 (08:42)

7.-Muy bien por los comentarios 1,2,3 y 4. Pero si además le añadimos Listas Abiertas , separación total de Poderes y limitación de mandatos a 8 años avanzaríamos 30 años más de democracia en un rato.

alonso»

08/06/2011 (08:30)

6.-No se lo creen ni ellos. La izquierda siempre apela a la disciplina de partido en los momentos de duda. Atentos al monitor.

sefardita»

08/06/2011 (08:25)

5.-Hay un tema que chirría un poco. El artículo dice que "la decisión será tomada en Extremadura", lo que si se uniera a que las consultas a afiliados de IU fueran vinculantes, sería un excelente ejercicio de democracia y transparencia.

Sin embargo, se dice a continuación que las consultas son "no vinculantes". De manera que sumando de "las decisiones se toman en Extremadura" y "la opinión de los afiliados no es vinculante", queda la triste realidad: "No me toques mi cortijo que ya tienes el tuyo". En esta comedia de gallinas la "consulta" es para ver si el tema es tan de bulto que la poltrona peligra por posibles amotinamientos populares.

Albero»

08/06/2011 (08:20)

4.-Ya basta del voto util que tanto daño ha hecho a IU, debido a una gestión nefasta de sus dirigentes, a pasado de ser la única fuerza que junto con su sindicato se movia contra el franquismo a perder importancia cada año que pasa en nuestra democracia al no diferenciarse del PSOE y parecer un apéndice de ellos.

Por un ejercicio democratico más puro se debe dejar gobernar en minoría a la lista más votada.

A partir de ahi como dice Anguita "programa, programa,programa"
y negociar punto por punto cada tema, en los que no este de acuerdo votar en contra y si no ceden nada esta claro que el PSOE presentará una moción de censura y entonces a negociar nuevamente.

Hay que defender la independencia de IU respecto al PSOE, hacer ver que son partidos totalmente distintos remarcar las diferencias de uno y otro poque asì no se puede seguir.

DoñaTecla»

08/06/2011 (08:16)

3.-Si IU pactara con el PSOE, después de salir a la luz los escándalos de FEVAL y los gastos suntuarios del ex-presidente Ibarra, y lo que no sabemos que sospecho es más que lo que conocemos, sería IU una fuerza política considerada tan corrupta e inmoral como ellos por su complicidad.

arioch»

08/06/2011 (08:13)

2.-Me preocupa que exista un partido que anteponga de manera radical su ideologia al hecho democratico de la lista mas votada.
Si IU Extremadura se rebela contra su dirección nacional y se abstiene, me alegraré.
Es sencillamente la opcion mas democrática que pueden tomar. Esperemos que Cayo Lara tome nota.

Desde Albacete»

08/06/2011 (07:54)

1.-La alternancia es salud democratica y muy bien haría IU en extremadura permitiendo el gobierno del PP, aunque a mitad de legislatura, cuando las cuentas estuvieran limpias, pudieran emprender otras acciones. En el caso contrario serían complices de todo lo que haya debajo de alfombras, en los rincones de tantos años de gobierno sin alternancias.
No se debería permitir, por ley, más de 8 años de gobierno de un político pues la permanencia del mismo político no trae otra cosa que corrupción, con independencia del color político.

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.