publicidad

DOS PALABRAS

OPINIONES DE LOS LECTORES (38)

Arcano1964»

03/10/2011 (19:17)

Arcano1964

38.-Si se quiere solucionar DE VERDAD el problema, habrá que hacer lo correcto:

- Estricta aplicación de la normativa financiera. Aplicándola bien, tanto los de la Caja CLM, CAM, UNIM y CatalunyaCaixa terminan en el banquillo.

- Reducción de gastos totalmente supérfluos:
1.- Eliminación del Senado [no sirve para nada]
2.- Eliminación de las Diputaciones Provinciales [figura decimonónica fácilmente superable]
3.- Transferencia de TODAS las competencias al Estado; supresión de las autonomías una vez vaciadas de contenido

Con ello, ponemos en la calle a una barbaridad de políticos y a algún funcionario excedentario. Bastaría para cuadrar las cuentas.

Pero ¿los políticos van a tirar piedras a su tejado? me da que no

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Jfrm»

03/10/2011 (11:16)

Jfrm

37.-¿A la carcel?

Venga hombre, lo que hay que hacer es pagarles a cada uno 7 u 8 millones de Euros por su honrosa "jubilación" [como creo ver que se está haciendo] y sacar el dinero para cubrir esas mínimas indemnizaciones [y las pérdidas que han generado con su gestión] por medio de recortes en las pensiones de los jubilados, de limitaciones en las prestaciones sanitarias a los enfermos y de los impuestos a los fumadores, que esos si que son el cancer de esta sociedad...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nt40»

03/10/2011 (08:25)

nt40

36.-Yo creo que lo que estan es comprando SILENCIOS.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aner Andros»

02/10/2011 (21:55)

Aner Andros

35.-CAM: ¿pero cómo es que todavía no están en la cárcel? Algo pasa en este país

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

extrafolario»

02/10/2011 (21:27)

extrafolario

34.-Quevedo dixit: "¿Cómo es posible que haya pasado lo que ha pasado en la Caja de Ahorros del Mediterráneo sin que eso no tenga de inmediato consecuencias penales?

¿De verdad que no sabe, como es posible? Pero la pregunta es: ¿Hay algún carcelero dispuesto a serlo?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

garciafuentes»

02/10/2011 (19:09)

garciafuentes

33.-Yo creo que el pueblo español... "ha recibido tantos palos a lo largo de su dilatada historia", que ya no confia en nadie, pues sabe que en general... "los que ganan a los derrotados al final hacen cosas similares o peores"; por tanto recurrir AL SUFRIDO Y SIEMPRE INDEFENSO PUEBLO ESPAÑOL, ES DE IDIOTAS... "SON LAS CLASES DOMINANTES LAS QUE HAN DE REGENERARSE Y PREDICAR CON EL EJEMPLO Y ESTAS PARTIDAS DE MERCENARIOS, AMBICIOSOS CUANDO NO AVARIENTOS", NO ESTÁN POR LA LABOR... ya haríamos bastante NO YENDO A VOTAR NUNCA MÁS... Y DEMOSTRAR CON ELLO NUESTRO DESPRECIO..."QUE SE JUEGUEN EL PODER A LOS CHINOS... O QUE SE MATEN ENTRE ELLOS". AGF

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

02/10/2011 (18:40)

500

32.--

...Totum revolutum, que algo se pesca siempre en el río revuelto...¿Verdad, Quevedo?

...Je,je,je...Menudo pillastre estás hecho...


-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

luchs»

02/10/2011 (17:24)

luchs

31.-Eso sería lo normal, pero en Trincolandia, se les recompensará.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

don lucio»

02/10/2011 (14:07)

don lucio

30.-en Islandi dicen que como el pescado es de todos no es de nadie.
los proamericanos nos sentimos satisfechos co los de ENRON que cumplieron o esta en la carcel.
lamentamos la muerte del principal en el proceso.
el de Chicago condenado y creo esta en la carce. este es politico.
los que tengan que ir a la carcel...VA.
pero si alguien piensa en mandar a todos pues no va nadie.
lo que si es seguro alla es que el que va a la carcel no vuelve a organizar un TEA PARTY.
la chorrada de ayer de MARIO CONDE fue monumental.
ESTATUA para el susocicha en Carabanchel !!! .
Si, carcel para politicos y banqueros. eso esta claro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gpg»

02/10/2011 (11:30)

gpg

29.-Desde luego que hay que hacer algo para que la clase política sea más responsable, y pague ante la justicia por sus actuaciones económicas, que casi siempre terminan enriqueciéndose ellos.

De cualquier forma, lo primero que hay que hacer es cambiar lo de las listas cerradas. A cuenta de las listas cerradas, los mismos socialistas que nos han llevado a la ruina, y haberlo hecho de pena, [a pesar de que pierdan las elecciones], van a ser los mismos que nos van a representar el el Congreso la próxima legislatura.

Eso no es de sentido común. Me parece bien que el PSOE tenga su representación en el Congreso de acuerdo al número de votos que obtengan, pero por favor , que sean otros y no los mismos que ya nos han demostrado lo que saben hacer.

Fdo:gpg

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

lydon5»

02/10/2011 (09:45)

lydon5

28.-Lo mas importante del articulo es indicar que ya existe una base de personas normales cabradas e impotentes para hacer nada, por que no se puede hacer nada.
¿salir a la calle? ¿Denunciar? En este pais no vale para nada.

Hay que colgarlos de las farolas... y lo vamos a ver pronto.
Los parados estan viviendo de ahorros y solidaridad familiar y esta se esta agotando. Lo de que viven del negro es absurdo, si no hay economia real, ¿va a haber en negro?; ¿se cosntruyen edificios en negro?

Cuando salga el PP y se vea que no solucionan NADA, sa va a liar.

Cospedal es un ejemplo: su autonomia en la ruina y ella de Campaña.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

burgondio»

01/10/2011 (21:42)

burgondio

27.-Por desgracia, en España siguen habiendo intocables. Porque no se investigan los negocios, via comisiones en bastantes casos, del jefe del estado que se ha forrado aprovechándose de su cargo ? Se han publicado varios libros sobre ello,[ Entre otros el negocio de la libertad escrito por Jesus Cacho]con bastante fundamento y sin embargo no se ha hecho nada, todo sigue igual y el jefe del estado sigue okupando su cargo a perpetuidad sin que se investigue nada.Encima goza de protección Constitucional ya que según esta, su personalidad es inviolable y no es responsable de sus actos. Esto es algo vergonzoso e intolerable.No estamos en la edad media ni en un pais tercermundista. Y que pasa con el yerno ,si me refiero a Urdangarin, un jeta, un caradura que se aprovechó de ser yerno de Borbón para firmar contratos millonarios con el gobierno de Baleares y el de Valencia a cambio de que su empresa organizara unas conferencias en Mallorca y en Valencia, para que influyera en la celebración de unos juegos que nunca se celebraron.Entre unas cosas y otras la empresa del caradura de Urdangarin podría haber cobrado mas de cuatro millones de euros. Por ahora su socio esta procesado.Y Urdangarin ?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Turismundo»

01/10/2011 (20:15)

Turismundo

26.- #24 Es evidente que Prego es un jurista de excepcional preparación. Ahora bien, no valoraría yo su abandono de la cosa pública como un "atrevimiento". Atrevido es irse con 40 años, ¿pero con 60...?

Una curiosidad, que no ha trascendido demasiado, y que quizás Ud. no conozca: habrá tenido noticias de un exconcejal de urbanismo de Palma de Mallorca, del PP, que "afanó" más de 50.000 euros del presupuesto público, gastándoselos en prostíbulos gay y en droga. Dos años de cárcel.

Ese mismo político, De Santos, fue imputado y condenado después a 13 años y medio por abusos sexuales y otras lindezas, cometidos sobre menores [uno de ellos de 14 años, con el que tuvo sexo anal].

Bueno, pues el magistrado Prego instruyó la revisión que rebajó la condena por esa última causa a 5 años.

Evidentemente, no quiero decir que no esté adecuadamente fundada la rebaja de la condena. Es más, algún magistrado del Supremo tenía que meterse en harina. Y "le tocó" a Prego, que entró en el Supremo bendecido por el PP.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nelme»

01/10/2011 (19:33)

nelme

25.-Todos a la carcel, y ademas inhabilitarlos para desempeñar en toda su vida cualquier cargo en ninguna otra empresa, y mucho menos dedicarse a la política, porque no pueden representar a ningun ciudadano quien ha estafado de esa manera.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

01/10/2011 (19:27)

el farero

24.- #22 ¡Hola buenas tardes y gracias¡

He sido muy que muy critico con Adolfo Prego,especialmente en su actitud hacia Garzon,asi como,tambien,con su pasado muy que muy...

Pero como profesional tengo que reconocerle,un gran valor y una gran honestidad cuando voluntariamente abandona el Tribunal Supremo donde ha tenido una carrera fulgurante,para asumir el riesgo de trabajar en un despacho,muy reconocido,donde tendra que dar el callo para defender a sus buenisimos clientes.

Lo he visto bastantes veces en los abogados de estado-con la excepcion de la Sra Cospedal que se quedo arrimada al Estado que tanto critico con un guiskkkecito desde Marbella-mon amour,pero han sido muy contadas las veces que un alto magristrado del Tribuna Supremo,lo deja voluntariamente para conocer las realidades de un despacho de abogados particulares.

...y me ha parecido muy loables y oportunas su opinion que "contra el Despilfarro de lo publico" se puede perseguir con la ley en la mano.¿Quien hara la primer demanda?

Otra vez mas gracias y sdos cordiales

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Fray Gerundio»

01/10/2011 (17:09)

Fray Gerundio

23.-Mi irreductible Sr. Quevedo:
Don Francisco de Quevedo puede que haya sido antepasado suyo, pero el uso que hace usted de las palabras descarta cualquier parentesco.
Usted hace un uso variado del eufemismo: evita decir hasta los cojones diciendo hasta las narices y hasta la coronilla. Imagino que la suya, su coronilla, padecerá la tonsura de la edad más que la clerical, pero podría, dados los hábitos estilísticos que luce aquí.
Pero todo se malbarata cuando usted, indignado, pronuncia ¡Joder! . Se supone que decir Joder, la coyunda de un lugar de la anatomía masculina con otra [femenina o masculina, según inclinación], no resulta para usted tan pecaminoso como decir cojones. Es curioso.
En cuanto a la escatología, usted resulta ser un acusica, y disculpe el remoquete, pero las 3 ocasiones en las que dice usted mierda [sociatas de… 2 veces; políticos de… una y, ¿cómo no?, referido a los del PSOE] lo pone usted en boca de un buen amigo que razona con mucho sentido común.

No, evidentemente usted no es pariente de don Francisco.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Turismundo»

01/10/2011 (17:03)

Turismundo

22.- #18 Farero, mejor no le hagas mucho caso a los facho-franquistas. ¡Menuda pieza el ex Prego!


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

hipotecamix»

01/10/2011 (15:17)

hipotecamix

21.-Resulta curioso que todo el mundo habla de pedir responsabidades a los gestores de bancos y empresas pero nadie habla de pedir responsabilidad a los gestores políticos de ayuntamientos, autonomías y ministerios del gobierno central que resulta mas importante y afecta a mas ciudadanos.
Un político puede despilfarrar lo que quiera, hacer gastos en grandes coches de lujo, despachos inmensos y toda una bateria de gastos y se va de rositas, salvo lo ya socorrido de que le castian las urnas. Cuando resulta que le colocan en otro puesto político o público donde incluso gana mas y a seguir liandola

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sindy»

01/10/2011 (14:05)

sindy

20.-SI, todos a la cárcel.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

01/10/2011 (13:33)

el farero

19.- #18

...perdon quise decir "des,,,,"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

01/10/2011 (13:32)

el farero

18.- #13 ...si LA HAY.

Segun el juez en excedencia del TRIBUNAL SUPREMO don ADOLFO PREGO,ahora en el despacho del Sr Hermosilla,las leyes actual dan pie para perseguir :EL DISPILFARRO.

¿quien lo tiene que hacer?...vamos no me digan ahora que los Indignados de Mario Conde.

sdos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

01/10/2011 (13:29)

el farero

17.- #12


....listillo a DESTAJO,de Farero del Psoe,nadenaaaaNADA.

Lo soy de los que como tu andan perdidos y sin zorilla idea de donde agarrarse para que la marea de la crisis de valores,los lleve por las alcantarillas de la NADA.

..que Bono,se ha forraoooo-sin lugar a ninguna duda-que ademas es un autentico "cara dura" del oportunismo politico-ademas de-que junto a los Paquillos Vazquez coruñeses aprovechados de su catolicismo de Embajada-ciertisimo.

Por lo tanto,como dicen los INDIGNADOS,el que tenga algo que ofrecer al pueblo corriente y moliente que lo haga YAAAAA.Hemos perdido demasiado tiempo en darles cuerda a los INUTILES

sdos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

trinitario»

01/10/2011 (13:23)

trinitario

16.-Supongo que su acreditada neutralidad política significa e incluye a los del PP. Tal es el caso en la CAM y en Caixa Nova. Aunque en ambos casos también había consejeros del PSOE.
Tanto el PP como el PSOE, ambos, han metido sus sucias manos en las Cajas de Ahorros.
Se acusan unos a otros pero la poltrona y el cargo ¡cuidado!
Por poner un ejemplo no menos importante del pasteleo PP/PSOE ¿Saben ustedes que el PP y el PSOE en el El Congreso han aprobado el 22 de septiembre una reforma de la Ley del Poder Judicial introducida como enmienda en el Senado dentro de otro proyecto de ley?Si un juez o un fiscal se presenta a unas elecciones YA NO ESTARÁ en EXCEDENCIA, COMO HASTA AHORA, sino en situación de "DE SERVICIOS ESPECIALES": sus privilegios permanecen intactos y pueden por tanto volver a la carrera judicial o fiscal. Excelente para Bermejo, Alonso o Camacho. ¿Por qué pacta esto el PP con el PSOE en la clandestinidad?. ¿Que interes ocultos tiene el PP en este asunto?. Sr Quevedo ¿no pretenden ustedes regenerar la justicia? pues ese "chanchullo" no va en ese camino. TODAS las asociaciones judiciales han condenado ese putrefacto acuerdo PP/PSOE Un ejemplo de regeneración instituciona

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

01/10/2011 (12:57)

cubillo1940

15.-Buen artículo Sr. Quevedo.Aunque un poco tardío a mi entender.Hacen 4 años que lo estamos viendo venir y, todos complacientes por una mierda de estado de opinión sobre izquierdas y derechas tan aacaico como sectario.
La prueba de que no existe la mínima intención de legislar penalmente contra estos bastardos, es que la Defensora del Pueblo ha expuesto un proyecto de ley para ello,con la asistencia de 20 diputados!, que posiblemente ignoraban de que iba el tema.
Otro ejemplo el Sr. Mas,recorta los geriátricos, la sanidad, los ambulatorios, se "cachondea" del habla de los niños andaluces y gallegos, mientras que 150 MM de euros son alegremente gastados para que sus "niños" no hablen español.
Estos son los ejemplos de la clase?, o casta? política.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

innombrable»

01/10/2011 (12:51)

innombrable

14.- #9-¿Y como es posible que el Banco de España no dijera nada de todo eso?¿Para que está el Banco de España entonces?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

01/10/2011 (12:49)

cubillo1940

13.- #8 PCJM. Buenos días. Yo aún mantengo dudas sobre si existe responsabilidad penal o no, con arreglo a nuestras leyes. Si ud. sigue la trayectoria de un presupuesto y se ve un desfalco entre lo pagado real y el importe, no es posible pedir cuentas al administrador?. Que la inversión sea más o menos idónea, depende de la torpeza del político, pero que se "pierda" el dinero debe tener un castigo, porque, entonces para que sirven las facturas?.
Si esto sigue así, aunque ahora no haya un duro, los que vienen seguirán haciendo de las suyas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

penrose»

01/10/2011 (11:51)

penrose

12.- #9

Farero del PSOE, a ver si cuentas tambien a tus amigos Bono y Barreda que para ganar las elecciones hicieron el aeropuerto de Ciudad Real, aeropuerto que valdria para una ciudad de millon y medio de habitantes, y del que apenas salen aviones, y eso al final hemos tenido que pagar todos. Y los Aves entre Albacete Y Toledo ocupado por 4 gatos, todo para que el sr. Bono y Barreda ganaran las elecciones.

Si a la carcel la pija Amoros de la CAM que despues de la funesta gestión se puso una pensión de lujo.

Inutiles y sinvergüenzas hay en todos lados, pero el PSOE bate records, y es lógico, todos los vagos sin imaginación y falta de preparación prosperan alli, solo hay que ver los ministros-as de Zp y el mismo Zp, unas autenticas nulidades.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

YaTdigo»

01/10/2011 (11:28)

YaTdigo

11.-¿Y quién los va a juzgar .........? Como no fuese una Corte internacional ya me dirán. ¿la justicia española "controlada" por los políticos ?. Lo tienen todo bien atado. Claro que, quizás los ciudadanos cuando lleguen al límite de la desesperación quieran hacer justicia, que al fin y al cabo emana del pueblo, o no es eso lo que dicen los manuales de la democracia?.

No esperemos NADA de los políticos. Lo tendremos que pelear nosotros, los ciudadanos. Como esperemos que nuestros vividores políticos nos saquen las castañas del fuego, estamos apañados.

¿Dónde hay que apuntarse . . . . .

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

penrose»

01/10/2011 (11:15)

penrose

10.-Si sr. todos a la carcel, los sinvergüenzas de Caja Castilla la Mancha, de la CAM, de las Cajitas que tiraron el dinero a espuertas y se pusieron sueldos multimillonarios.

Y a los ineptos que nos los controlaron, el cacique del Banco de España que no ha hecho su trabajo, pero que ha cobrado por ello.

A los politicuchos como Bono y Barreda que han hecho aeropuertos para pueblecillos como si fueran macrociudades.

Y sobre todo a toda la cupula del PSOE que al fin y al cabo son los máximos responsables de la ruina de este pais.

Y que se les caiga la cara de vergüenza a todos los descerebrados, 11,3 millones que votaron a este chiquilicuatre como presidente de este desgraciado pais.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

01/10/2011 (10:52)

el farero

9.-

...SI SEÑOR,Federico,hoy tu articulo te honra.

La culpa,Federico,ha sido de TOOOOS que se habian "enchufado" en los Consejos de las Cajas de Ahorro y tiraban salvas y salvas con polvora ajena

¿Como es posible que la CAM haya autorizado operaciones inmobiliarias en Mejico por valor cercano a los MIL millones de Euros y se hayan quedado en agua de borrajas?

¿Como es posible que NOCAGA tenga activos inmobiliarios que QUINTUPLICAN a los Unicaja-caja de ahorro lider-en Andalucia y especialmente en la Costa del Sol

A personas como las que te han enviado el mensaje,les he visto en la Puerta del Sol a los "abueletes" que acompañaban a sus nietos,la mayoria con titulos universitarios y que estaban en paro.Los abuelos estaban felices de ver a sus nietos llenos de ilusion,cuando hacia una semana estaban en sus casas deprimidos y cuestionandose su futuro en soledad.¡¡¡Por fin habian encontrado a mas jovenes con sus mismas soledades y perdidas de amor propio¡¡

Lo dicho Federico un gran articulo que toca "la realidad" de España

sdos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCM»

01/10/2011 (10:17)

PJCM

8.-Habria que juzgar a banqueros y politicos, pero en la actualidad no hay soporte legal para ello. Deberia ser el nuevo Gobierno quien promoviera una reforma del Codigo Penal y se tipificaran los delitos de despilfarro y mala gestión culposa.

¿Lo hará un Gobierno del PP?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ivan Ivanovich»

01/10/2011 (09:50)

Ivan Ivanovich

7.-Quevedo, no me cabe duda de que hoy va a encontrar mucho eco entre los foreros, aplaudiendo su sugerencia de encarcelar a los chorizos financieros y políticos. Pero, aunque a Ud. se le suele olvidar, cargar contra los malandrines al grito de Santiago y cierra España es algo que ya no resulta. Hy día, tanto el Capitán Trueno como El Llanero Solitario languidecerían inactivos porque las leyes, las leyes amigo Quevedo, les impedirían actuar salvo riesgo de acabar con sus huesos en la cárcel. Por ello, mi aportación a su sugerencia es que en la próxima legislatura se establezcan nuevas leyes que específicamente tipifiquen los delitos por los que Ud. sugiere castigar a sus responsables. Eso sí se puede hacer y, aunque los que ya se lo han llevado crudo puede que escapen, al menos evitaríamos nuevos episodios impunes. Por algo hay que empezar. Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

keaydelomio»

01/10/2011 (09:42)

keaydelomio

6.-Hoy su artículo podría subtitularse:


Quevedo en el País de las Maravillas.


Dirección: Berlanga.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

keaydelomio»

01/10/2011 (09:40)

keaydelomio

5.-

Menos mal que nos quedan excelentes periodistas, que si no...


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

vdgolpe»

01/10/2011 (08:39)

vdgolpe

4.-Señor Quevedo, tengo que felicitrle por el artículo. Estoy de acuerdo en todo excepto en el tema de que los funcionarios no están soportando esta situación. Yo trabajo en sanidad y me explico. Se nos ha recorrtado un 5% el sueldo y un 50% las pagas extraordinarias. Además se están llevando a cabo una serie de cambios en las nóminas y que no trascienden a la opinión pública como eliminación de complementos o cambios de guardias de presencia física a localizadas que pueden implicar recortes del 30% del sueldo. No confunda además a los funcionarios por oposición por los puestos a dedo por determinados intereses políticos.
Indicarle también que las apreciaciones que indica no son muy originales aunque ciertas. Yo he publicado ciertos post en mi blog al respecto y les invito a todos a visitarlo y comentarlo. Hay dos artículos con respecto al impuesto de patrimonio y el estado del bienestar que puede complementar lo que indica el señor Quevedo. www.golpedefecto.blogspot.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

EmileZola»

01/10/2011 (08:31)

EmileZola

3.-¡ Buenos días !

¡Joer, D. Federico, “me lo pone a huevo”. ¡Si es que a cada paso que uno da, razón más que avala mi tesis “rajoyniana pepera”!
“...si Rajoy se atreviera...” O sea que poder, puede. Pero eso ya lo sabíamos [algunos], D. Federico. ¿Sociedad civil? ¿Dónde ve Vd. a esas personas con categoría de ciudadanos? Pues yo ni las veo, ni se las espera.

¡Cáspitas, Sr. Quevedo! ¿Y por qué en uno de esos momentos en los que habla Vd. con Génova, 13, no les dice que se pongan la democracia, el Estado de Derecho por montera, y lo apliquen? Ya. Que le dirían que ellos están “en otras cosas”. ¡Vamos, en lo que les ocupa y preocupa: ganar unas elecciones!

No. No los veo como para crear una “Ciudad de la Justicia” [con lo que tenemos, no tendríamos ni para empezar]. Creo que hasta el término, les repele. Si después de las que les han montado, no han movido un solo dedo para amparar, proteger, salvaguardar el honor, dignidad de miembros del partido y del propio partido, ¡ya me contarás!

¿Quién debería representar a “los desesperados”, D. Federico? ¿Quién debería actuar para que el Estado de Derecho, actúe contra lo que Vd. denuncia? Efectivamente. Pero no lo hará nunca, nunca.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

slocum»

01/10/2011 (08:24)

slocum

2.- #1 Posiblemente la persona que tendria que actuar con contundencia sea con la primera de sus dos opciones, o sea "con cojones"

Vaya, vaya Quevedo. Hoy estamos de acuerdo y practicaemte igual de cabreados con nuestero pais.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Tomasito Paine»

01/10/2011 (07:23)

Tomasito Paine

1.-¡Hombre! [iba a decir ¡c*ñ*!, pero igual no me publican el post] Quevedo, le ha dado un ataque de realidad e indignado sentido común. Lo celebro. Y no puedo estar más de acuerdo con su artículo. Ojalá se hiciera lo que usted propone, porque es sencillamente una cuestión de justicia y buen gobierno. Pero me temo que, a derecha e izquierda, sencillamente no hay [políticamente, claro está] c*j*n*s [u ovarios, táchese lo que no proceda].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Gentleman Europeo» 36 comentarios

2. Alehoop» 28 comentarios

3. repera» 27 comentarios

4. amo» 24 comentarios

5. pijud magnificud» 22 comentarios

6. SPEN» 21 comentarios

7. Rafael R» 20 comentarios

8. 25Aries» 19 comentarios

9. Mime de Benetnasch» 19 comentarios

10. Arcano1964» 17 comentarios