OPINIONES DE LOS LECTORES (89)

espino»

18/06/2011 (16:07)

89.- #46 Que bonito, el dinero en Suiza lo saco el ya fallecido el patriarca Botin, JA JA JA, que gran chiste...
El patriarca D. Emilio, era un especialista en trabajar con dinero negro, en los años 70 en la central de Santander se hacian depositos en negro, instrumentados mediante documentos al portador...

Pero esta claro, primas unicas etc.. todo lo hizo el muerto, los actuales gestores, estan horrorizados con aquellas practicas, con un poco suerte van a donar todo el patrimonio en paraisos fiscales al estado Español, para limpiar el nombre de la familia Botin
ANIMO....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

espino»

18/06/2011 (15:57)

88.-Que bonito, el dinero en Suiza lo saco el ya fallecido el patriarca Botin, JA JA JA, que gran chiste...
El patriarca D. Emilio, era un especialista en trabajar con dinero negro, en los años 70 en la central de Santander se hacian depositos en negro, instrumentados mediante documentos al portador...

Pero esta claro, primas unicas etc.. todo lo hizo el muerto, los actuales gestores, estan horrorizados con aquellas practicas, con un poco suerte van a donar todo el patrimonio en paraisos fiscales al estado Español, para limpiar el nombre de la familia Botin
ANIMO....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

EL CACHON»

17/06/2011 (20:41)

87.- #82 Maldito gobierno de derechas frances que precisamente ahora le chiva a la hacienda española los nombres y cuentas de los españoles que aparecen en una investigacion de las autoridades francesas,este Sarkozy es una anarquista indignado que ayuda al Ru-gal-kaba
Ya no se puede fiar uno de nadie

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

EL CACHON»

17/06/2011 (20:36)

86.- #84 Ru-Gal-kaba?? Joer esto lo descubrio usted solo?? En medio del Apocalipsis con las trompetas sonando,con el Armagedon aqui mismo aun queda gente como usted con esa entereza y valor que en lugar de postrarse y rezar o de suicidarse para no ver y sufrir todas estas calamidades,es usted capaz de descifrar el apellido de Alfredo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

EL CACHON»

17/06/2011 (20:28)

85.- #83 Si señor, mejor aun por que no quitar los inspectores de hacienda,no perseguir el fraude fiscal y no investigar a nadie hasta que se publique el patrimonio de Zapatero.Naturalmente "solo el de Zapatero tambien el de Rubalcaba y resto de Gobierno que son los unicos en este pais que estafan a la Agencia Tributaria,a los banqueros,empresarios,constructores y politicos de otros partidos que les dejen tranquilos que como usted bien sabe esos no engañan y todo el mundo conocemos su patrimonio

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jcr1935»

17/06/2011 (20:21)

84.-¿Por qué ahora? Pues porque Ru-GAL-kaba quiere mostrar a los anarquistas, antisistemas y "okupas" que él les deja hacer lo que quieran, sin molestarles, a cambio de que tomen las plazas y calles de las ciudades donde gobierna el PP. Cuanta más desorden, paro, corrupción y deudas deje el Gobierno socialista que hemos de echar, peor será para el Gobierno del PP, que como en 1996, tendrá que volver a arreglar los destrozos que le van a dejar.
Acosar, sitiar e incordiar a la Banca, la CEOE, al alcalde Madrid, al Presidente de la Comunidad de Murcia, al Parlamento de Valencia o de Cataluña les sale gratis. Otra cosa sería si en vez de tomar la Puerta del Sol, donde está la Presidencia de la Comunidad de Madrid, fueran a dejar sus protestas y suciedad a la sede del PSOE, en la calle Ferraz o a la Moncloa, donde reside el inútil que es el causante de muchos de sus males.
El Gobierno culpable de que España esté patas arriba, llena de desempleados, con las empresas en quiebra, con los terroristas en las instituciones, con un desorden callejero muy próximo a la anarquía no pueden esperar que porque el candidato del PSOE sea Alfredo, nos vamos a olvidar del pérfido Ru-GAl-kaba.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

NOxx»

17/06/2011 (19:24)

83.-A mi esta noticia me parece más digna de los programas de cotilleos que de un diario serio. ¿Por qué airear lo que tienen unos y no airear lo que tiene ZP por ejemplo?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jcr1935»

17/06/2011 (19:08)

82.-El candidato socialista Ru-GAL-kaba saca ahora lo de los familiares de Emilio Botín, utilizando al Tribunal Anticorrupción, como muestra de que él no se "casa" con banqueros y empresarios, que son los enemigos del pueblo, junto con la derecha del PP.
En nigún caso la responsabilidad del caos y la ruina de España se puede imputar al PSOE y su Gobierno, que bastante tienen con preocuparse de sacar los restos del General Franco del Valle de los Caidos.
Por eso Ru-Gal-kaba, que es el responsable de mantener la ley y el orden público, como Ministro del Interior, comprende y consiente a los antisistemas y "okupas" que tomen la Puerta del Sol, sitien el Parlamento valenciano y catalán, acosen al Presidente de la Autonomía de Murcia y al Alcalde de Madrid, sin mover un dedo por impedirlo. Al fín y al cabo las personas acosadas y las instituciones sitiadas son del PP o de la derecha catalan. Todos franquistas.
Por eso los socialistas y su Gobierno salen en tromba, en sus medios afines, a propagar todo tipo de mentiras e insidias contra los demás, pues ellos no tienen culpa de nada
Por cierto los sindicatos verticales
de ZP, no dicen ni mu, pues están esperando al Gobierno del PP.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JUE»

17/06/2011 (18:52)

81.- #77,
Yo tampoco estoy de acuerdo con el uso que se hace de los impuestos recaudados, pero aquí estoy, pagando todos los años un montón de pasta como asalariado...

Así que por favor no defendamos el hecho de que Botín y Cía "escaqueen" 2.000 millones de euros para no pagar impuestos, porque de ese dinero gran parte está en su bolsillo porque lo han sacado del tuyo, pagando una mierda por los depósitos, haciendo préstamos al 12%, machacándote con las comisiones por descubierto [deja en rojo una cuenta corriente una semana con 120€ y te cobrarán unos 30€.

Tiene más obligación de pagar que cualquier otro, creo yo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jcr1935»

17/06/2011 (18:32)

80.-Los antepasados familiares del banquero Emilio Botín o cualquier otro que se llevara su dinero a Suiza, en los inicios de la guerra civil, hizo bien, pues de no haberlo hecho se lo hubiera robado la izquierda siniestra, como hiciera el socialista Juan Negrín con el llamado "tesoro español de la guerra", que se llevó fuera de España, al comienzo de la misma.
En el libro titulado "Los gángsters de la guerra civil", escrito por el historiador José Mª Zavala, en mayo de 2006, he leido que "gracias a Juan Negrín, el Banco de España transfirió varias remesas de divisas al Banco de Francia, por un monto aproximado de 22 millones de libras esterlinas, que fueron a parar a las cuentas privadas de republicanos, entre ellos el propio Negrín, que era
titular de una cuenta en el Eurobank, con un saldo entonces de 370 millones de francos" [sic].
Recordando lo anterior, quiero significar que los socialistas no pueden dar ejemplo de honradez alguna, ni antes ni ahora. De hecho, si Emilio Botín confesara los créditos que le ha dado al PSOE, que los socialistas no le han devuelto jamás, porque "te doy para que me dés", nos aclararíamos aún más de qué va la película
de "Partidos y Banqueros"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Condefabrizzio»

17/06/2011 (18:18)

79.-Un gran "emprendedor", sí señor. Junto con Juan March, Mario Conde, Ruiz-Mateos, el padre de Rodrigo Rato y otros grandes prohombres que gustan de bailar el fox-trot con el Código Penal. Menos mal están las cacerías con el Rey: un par de palabras del togado de turno y "alehop", todo prescrito.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

glass»

17/06/2011 (17:51)

78.-pues viendo como está quedando este pais y los derroteros que está tomando, yo si tubiera dinero aquí no dejaba un euro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mescalero»

17/06/2011 (15:52)

77.-Creo que,en el 36,el patriarca de los Botín se llevó la pasta a Suiza,dados los acontecimientos...¡Hizo pero que muy bien! Porque de otra forma ese dinero hubiera servido,o bien para pagar armas al dictador Stalín,o se lo hubieran llevado calentito Indalecio Prieto y demás golfos socialistas a su exilio dorado...Ahora bien,entre esta golfada de la denuncia "preventiva"a los Botín[contra toda seguridad jurídica] y la anunciada marcha de perroflautas de Rubalcaba sobre Madrid,acabaremos por dar la puntilla a la moribunda economía española.Seguid así,jodiéndolo todo...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cleptocracia televisiva»

17/06/2011 (15:06)

76.-En este país todos son corruptos, desde el fontanero al periodista y hasta las más Altas Magistraturas; para muestra un botín [chiste malo]Eso sí, cuanto más próximos al PSOE, más corruptos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

baranda»

17/06/2011 (15:00)

75.-¿Y dicen que lo tenian todo en el mismo banco suizo?

Raro, raro,.....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

1andaluzquetrabaja»

17/06/2011 (14:51)

74.-El titular podría haber sido:
Botín no se fiaba de su propio banco y ocultó más de 320.000 millones de pesetas en Suiza

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Bluestar»

17/06/2011 (14:44)

73.-La Ley del Mercado de Valores obliga a todos los cargos de responsabilidad en entidades supervisadas por la misma a presentar periodicamente ante la CNMV relacion exhaustiva de todas las inversiones que esas personas tengan en cualquier parte del mundo en cualquier instrumento financiero del mundo. Asi como cualesquiera movimientos que efectuen en dichas carteras.

Como los Botines no han declarado a Hacienda, menos a la CNMV. Hacienda por lo penal tratará de librarnos de los Botines, con poco exito. Pero la CNMV con la mera constatacion por sus medios de que estas personas no hubiesen cumplido esta obligacion, podria sancionarles directamente a no volver a ejercer cargos de responsabilidad en entidades financieras.

De eso se trata no?

Vereis como la CNMV se rasca el pie... Y sino, al tiempo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cleptocracia televisiva»

17/06/2011 (14:01)

72.- #69 A ido a saludar a Borat, para que se sume al sindicato de la Zeja

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

megateria»

17/06/2011 (13:45)

71.-Llevo años denunciando que este señor es un estafador y ademas un chulo ese dinero que tienen no es del 36 es de todo lo que han robado a los accionistas del santander vendiendo inmuebles a bajo precio a sociedades de Liechtenstein, y a Hacienda que somos todos.

A cada cerdo le llega su San Martin, y yo lo quiero ver.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jcuadrado»

17/06/2011 (13:24)

70.-esto es una sinrazón.-
el sr botín se le imputa.-
y la heredera e juannegrin que se llevó en el 39 el oro de el banco de españa
y carrillo.
.-obvio que el sr botin se llevara su fortuna en el 36-39 sinó hubiera acabado en parcuellos y katyn .-y el sr jaun negrin y carrillo.,
hubiera dado una lección de stalinismo.-
matacuras y quemaiglesias.-
ójala que españa no sea la albania de enver oxa o nlarumanía denicoale caecescu.- con quin veraneaba santiago carrillo.
y juan negrin compr´na casa manzana de casas en parís.
con el dinero que robó.-
,.-otra .-ver yate vita.-
.-la nieta de jaun negrin .está por aquí y ha cobrao de belloch del ministro de españapor el psoe 2 millones de euros.
regularización ya para todos
o es que esta sra declarar su renta mundial-
yel sr bono .,y sus sponsors .- y

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

joseantoniodelpozo»

17/06/2011 (13:20)

69.-Y ante el panorama tremebundo, Zetapé en ¡Kajastán!. Y mientras tanto la cineasta mayor de la Ceja, la del Miguelín de la Expo millonaria de Shangay, que se ofrece de musa a la Catalonia Revolution. No es sólo ese pobre diputado: estamos todos un poco ciegos. ¿El por qué?
En http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
Saludos y gracias

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

OLI-50»

17/06/2011 (13:09)

68.-¿Y que pensáis, que son los únicos que han hecho lo mismo? pues no, los hay a puñados, tiene memoles la cosa, los banqueros y los especuladores, nos llevaron al abismo y encima unos esconden el dinero y otros se reparten jugosos beneficios. Lo primero que tiene que hacer el gobierno aparte de meterlos a la cárcel es, que todos aquellos bancos que se beneficiaron con las ayudas dadas por el gobierno, y que encima sus altos ejecutivos se han embolsado beneficios, obligarlos a devolver inmediatamente, las ayudas recibidas en su tiempo. ATAJO DE ESPECULADORES Y CHUPA SANGRES.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pinpinelaescarlata»

17/06/2011 (12:31)

67.-¿A la audiencia solo le interesa Botin? Se da el caso de que el origen de la "fortuna de Botin es conocido? La fortuna de los ex-presidentes, ex-ministros, ... ? No interesa, Bono, Felipe, digo esto por que los otros ya eran ricos de casa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

zeusnet»

17/06/2011 (12:24)

66.-¿2.000 millones?, calderilla.
Estoy preocupado no vaya a ser que me localicen los cien eurillos que tengo en este banco en Suiza.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Barrio del Carme»

17/06/2011 (11:25)

65.- #54.-"Gallegón".-Se olvida usted que "la culpa" de lo que está pasando en España la tenemos los que estamos pagando la crisis:

-los obreros que ganan mucho y son absolutamente improductivos
-los parados porque no trabajan
-los funcionarios de oposición que ganan mucho y no hacen nada
-los jubilados porque se empeñan en cobrar la pensión por la que han cotizado toda su vida.
-los jóvenes "mileuristas" porque se empeñan en querer ganar más que lo que marca el salario mínimo.
-la clase media, de cuyo trabajo honrado y sus impuestos directos e indirectos, salen todas las prebendas de nuestros políticos y las subvenciones y limosnas [pensiones no contributivas].

Y usted "gallegón" empeñado en buscar culpables en los que solo desean salvar España: su España.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ptholome»

17/06/2011 (11:18)

64.-Parece que Botín le ha retirado su apoyo económico al Psoe Zapateril y este le responde de esta manera. Y Rubalcaba, para ponerse de su lado a los violentos anti-sistema que asolan las calles en donde gobierna el PP, sale a la palestra para parecer que va contra los banqueros...

Y mientras el diferencial que pagamos por el dinero que pedimos al mercado se acerca peligrosamente al 3%.

¡Elecciones YA!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

johnnyb»

17/06/2011 (11:02)

63.- #29 No puedo, ya lo hice hace tiempo por mi propia salud economica.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

avante»

17/06/2011 (10:58)

62.- #52. Ya lo creo que Freddy es un genio, es el eslabón perdido e ingenioso de la maldad.
Espero, aunque sé que es mucho esperar, que el juez Ruz [no estoy seguro de que se escriba así] le empapele, y a su jefe también, por traición a la patria.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

johnnyb»

17/06/2011 (10:56)

61.-Asi que 2000 millones... yo hay dias que no los gano :-D

Me pregunto si la "regularizacion" lleva multa incluida o no. A mi hacienda me queria emplumar hace unos años por no haber declarado una subvencion que NO habia recibido de la Comunidad de Madrid.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

17/06/2011 (10:55)

60.- #30.-los 3.000 implicados en las cuentas Suiza.?
Eso no lo verán sus ojitos ni los mios.Un gran porcentaje de éstas son pripiedad de los que nos han estado estafando unos cuantos años,que, curiosamente sólo tienen un piso u una pequeña casa en la playa.
Porqué creen que el Sr. Bono está organizando la declaración de bienes?, porque les importa una higa.Como se dijo siempre: Esto está atado y bien atado".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

avante»

17/06/2011 (10:49)

59.- #1. Buenos días a todos.
A mí esto me huele mal, muy mal.
Por un lado Hacienda en su día se puso en contacto con la familia Botín para regularizar la situación de las cuentas en Suiza y según mis noticias todo quedó arreglado pagando al fisco 200 M de euracos.
Ahora, a punto de concluir la legislatura de estos personajes, interviene la AN que no sé que pinta en esto y salen los voceros del régimen repitiendo cual papagayos, entre los que se encuentra el ministro Valeriano, el gerente de la PSV cuando desaparecieron miles de millones de pesetas que luego hemos repuesto todos los españolitos, que la culpa de todo el desaguisado de esto últimos años lo tiene la Banca. Yo no digo que la Banca no tenga parte de culpa pero la mayor parte de esa culpa la tienen los últimos gobiernos por olvidar que los organismos que controlan a la Banca están para eso, para controlar y por no quererse enterar de que la crisis estaba encima. Recuerden lo de la "Champions League" y demás palabrería de nuestro ilustre planetario.
Hay que reconocer que nuestra progresía tiene una habilidad especial para echar la culpa a los demás y ahora con las elecciones a la vuelta de la esquina con mayor razón.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sabijondo»

17/06/2011 (10:37)

58.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gallegón»

17/06/2011 (10:30)

57.- #20## No rompa la baraja, please. Interprete que tanto Botín, como yo, o como usted, podemos hacer, con nuestro dinero, lo que nos venga en gana. Yo añadiría que sí, pero con arregloa la moral y a la LEY.
Tras esto, está clarísimo que Ud., yo o Botín, podemos dilapidar nuestro dinero. Pero lo que ocurre hoy en Ejjjpaña es que nuestros gobernantes tiran, derrochan y dilapidan el dinero público, EL QUE ES DE TODOS, el procedente de los impuestos, y eso sí que es intolerable.
PIDO que a nuestros gobernantes, especialmente aquellos que no tenían donde caerse muertos y ahora son inmensamente ricos, sean procesados y condenados por enriquecimiento ilícito. SALUDOS.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gallegón»

17/06/2011 (10:19)

56.- #12# Mi dilecta doña Sindy: ¿Paradoja, dice usted? Creo que era Cabrera Infante quien "cambió" tal palabra, y dijo que la paradoja era, casi siempre, una parajoda. Y perdóneme la grosería.SALUDOS CORDIALES.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

angel salvo»

17/06/2011 (10:10)

55.-Emilio, Emilio, creías que ZP y Rubalcaba eran de fiar, tanto les hiciste la pelota incluso en la última reunión con empresarios en la cual le decías al memo que se quedara hasta el fin de la legislatura. Curioso que además tú dinero y de tú familia no lo tienes en el Santander si no en el Hong Konk Shangai Bank, se ve que no te crees mucho lo de la solvencia de nuestro sistema financiero. En fin bien venido al multitudinario club de victimas de ZP y la banda, aunque bien es cierto que los demas no tenemos tus reservas, a nosotros nos han dejado hasta sin trabajo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gallegón»

17/06/2011 (10:05)

54.- #52# ¡Amigo...! ¡Por favor...! Yo no tengo ningún bien de fortuna. ¡¡¡Ninguno!!! Sólo mil cincuenta euros de mi pensión de jubilación. Pero la gente de dinero... ¡Claro que tiene dinero! ¿O acaso no recuerda las "listas" de los "listos" con dinero en Liechtenstein o como se escriba. Hasta los padres del actual residente de la Comunidad Autónoma Catalana tenían allí su "cuentecita". Y me figuro que muchos gobernantes de "alta categoría", pasados presentes y futuros, tendrán su cuentecita en Suiza, New Jersey, Islas Caimán, etc.
¿Cómo acabará este asunto? Pues acabará cuando "mi querido amigo" [Garzón dixit] agarre el teléfono y llame al Presidente del Gobierno [el actual, los anteriores o el próximo]y le diga que pare la cosa, aunque sea un tema judicial. Lo paran, no lo dude. Y si no lo paran, los amigos Emilio o Jaime publicarán las listas de todos los "listos" españoles con cuentas en esos paraísos fiscales. No publicarán, de golpe, todas las listas. Lo harán en plan goteo, de gota malaya. Hoy uno, mañana dos, y, de este modo, hasta que un juez "valiente" corte por lo sano y sobresea [creo que deriva de "sobre"] el tema. Dádivas quebrantan rocas. Perro no come perro. Cárcel, no

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

asquito»

17/06/2011 (10:04)

53.-Eso es lo que ha salido a la luz, más lo que queda por ahí, bien tapadito.

Pero no nos engañemos, políticos y banqueros, en su mayoría suelen hacer muy buenas migas.

De cara a la galería, los políticos [lease PSOE] ahora quieren lavar su imagen sacando a relucir los trapos sucios de la banca.

Por qué le dieron crédito a la banca, para que esta en lugar de conceder préstamos a las PYMES y autónomos, engrosase con ese dinero sus magros bolsillos?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cleptocracia televisiva»

17/06/2011 (09:29)

52.-HOYGAN! ¿Y si además de sacar la momia de Franco del Valle de los Caídos metemos en chirona a Botín?

Eso sí que sería carnaza para la Prensa ylos tertulianos para los próximos meses

¡Fredo, eres un genio!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pinpinelaescarlata»

17/06/2011 (09:12)

51.-Los escarmientos del Psoe, primero Lola Flores ... ¿Se han enterado ahora? desde 1935, 75 años después, conocen el asunto ... Yo creo que quieren hacer caja antes de irse. Botín, el banquero del gobierno, no entra en guerras. Podria hablar de las deudas de cajas y Bancos a las campañas de los partidos politicos pero... no ayuda. "Paga y vamonos"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cleptocracia televisiva»

17/06/2011 (09:08)

50.-Un toque de atención al banquero del PSOE, que se suma al que hizo hace poco el Menistro de Trabajo [con perdón] culpando a la Banca de los 5 millones de parados [?@¿"*?]

Que se sepa quién manda aquí: entre cantabrones anda el juego

Vía Sitel, Fredo se habrá enterado de que "querido Emilio" había cambiado de bando, como suele hacer la Banca. Es un suponer

¿No era el propio Botín hace apenas un mes quien recomendaba a Zapatero que ignorara la desligitimación que suponían las municipales y pegara su culo a la poltrona?

Al peronismo-PSOE, maravillosa fusión de contrarios, le interesa ahora distanciarse de la Banca y "jugar a los descamisados"

Nada de Intermoney, Acciona, Sacyr y demás pastosos del régimen: ahora toca esconder a la elite económica de este país, que es uña y carne del PSOE, y sacar las banderas rojas ¡mueran los ricos!

Dada la escasa memoria del personal, el forofismo imperante y la falta de criterio, lo mismo hasta cuela

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

servet»

17/06/2011 (08:37)

49.-Señores qué se esperaban? Son tres generaciones de banqueros. Tres generaciones engañando y llevándoselo calentito.

No es la primera vez que D. Emilione tiene que acudir a deponer ante un Juez por alguna irregularidad de tipo financiero.

A ver si hay cojones esta vez. Y no sólo para él, los demás que apechuguen con lo suyo. Que los currantes pagamos todo todo todo, IVA, IRPF, TASAS, y si nos multan no nos salva ni Dios.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rufinete»

17/06/2011 (07:59)

48.-si yo dejo de pagar a hacienda cualquier cantidad me embargan a los cinco minutos, que problema hay con los Botin si son los putos amos de España, esto es una mierda.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mwgar»

16/06/2011 (22:50)

47.-¿Os acordáis de las fotos sentados en sendos 'sofalíes' y charlando amigablemente con Zp?, le dijo que era un buen Presidente y cosas así...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

opportunum»

16/06/2011 (22:42)

46.- #15 Según parece, es un dinero ensuciado con la defraudación al tesoro español desde 1936. En 1937 y desde entonces ya no era todo su dinero, una parte era de todos los españoles.

Que se hagan las cuentas desde entonces.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yatedigo»

16/06/2011 (22:42)

45.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

camellovolador»

16/06/2011 (22:34)

44.-esta es la nueva sucia campaña que el gigantesco banco presidido por el hebreo Lloyd Blankfein , esta realizando contra nuestro pais :
http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/articulosHome/Goldman-Sachs-o-la-gota-que-colma-el-vaso-recomienda-vender-Espana--0002201106161305.html

http://ulpilex.es/veritas/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yatedigo»

16/06/2011 (22:33)

43.-¡Los Botín, panda de chorizos !. ¿Que se puede esperar de unos patanes?. Mañana a primera hora corto mi relación con esta gentuza. El cambio de Hipoteca, nomina y recibos será mi forma de protestar para que estos impresentables no sean tan falsos..¡Botín, has quedado a la altura del betún, cosa lógica!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

camellovolador»

16/06/2011 (22:32)

42.-Asistimos a una representación donde los actores, banca, justicia y gobierno, pretenden escenificar su independencia con un claro propósito: que la caida del gobierno no signifique la caida del resto de la banda. La razón está clara, mientras la banca siga en pie, la partitocracia tendrá aliento suficiente y se asistirá de la justicia para garantizar la supervivencia del grupo. Si cae la banca, al ser vinculada con el gobierno en caida libre, será el fín. El sistema nos muestra su yugular, es hora de lanzarse a degüello y desangrarlo sin piedad; ellos no la tendrán con nosotros.

http://ulpilex.es/veritas/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cursoweb»

16/06/2011 (22:30)

41.-Y esto son solo las cuentas suizas, a saber lo que tendrán en otros paraísos fiscales, pq tampoco me creo que tengan todos los huevos en una misma cesta. Está clarísimo que si se hicieran desaparecer de un plumazo todos los paraísos fiscales, se acababa la crisis de déficit y deuda mañana mismo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yatedigo»

16/06/2011 (22:24)

40.-Con esta gentuza de banqueros así nos va al Pais. Este payaso de Botín, que al fin y al cabo es " un pobre harto de pan" por mucho caviar que coma, al final representa el descrédito de la banca española y así nos va.... Somos el hazmerreír internacional por culpa de este tipo de personajillos que representan a la España de la picaresca. ¡Que se meta la Formula 1 en su rico culo y reitero, que me desvinculo totalmente des banco de este siniestro bufón en todos los sentidos!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder