publicidad

ESPAÑA

OPINIONES DE LOS LECTORES (226)

fernandisco»

29/06/2011 (09:33)

fernandisco

226.- #189 Perdóneme, pero yo le hago el razonamiento a la inversa: la línea Madrid - Burgos por Somosierra [el trayecto más corto hacia la frontera francesa] es deficitario porque a los políticos autonómicos de turno no les dio la gana que el AVE no pasase por la nueva capital del engendro castellanoleonés [Valladolid] y forzaron la línea recta y se inventaron un trazado con ciento cincuenta kilómetros más.
Ahora los burgaleses tienen que ir a Madrid por Valladolid y la línea directa se ha dejado morir, sin trenes, sin buenos horarios, sin frecuencias. Así que no hay viajeros...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sertorio»

29/06/2011 (09:17)

Sertorio

225.- #224 Pero beppe

¿No es usted capaz de hablar sin insultar?

Es usted un maleducado....

Pero bueno, dice que lo financió la CEE... A lo mejor la CEE lo financió en parte, aunque no veo que usted ponga los datos para demostrarlo, pero podría ser, cosas más raras se han visto.. Y que esas obras ser realizaran durante el régimen franquista en Cataluña, por supuesto el gobierno de entonces lo mismo que se estableció la SEAT en Barcelona, o el puerto franco de la misma ciudad... ¿Son la muestra de la persecución que siempre nos cuenta contra Cataluña?

¿O que tal persecución es el cuento de siempre, que no cuela ni con calzador?

En fin, un poco de educación le vendría bien, Beppe...

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

beppe»

28/06/2011 (22:19)

beppe

224.- #222 en los años setenta, la CEE financio que no pago infraesturcturas que le convenian; no solo en Espña, fijese vd,. tambien en la Polonia comunista; vease la ciudad de Lodz y aledaños
pero claro, todo lo que pueda decir un catalan, es mentira porque le conviene a Vd, o hasta por supina ignorancia

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sanchoflaco»

28/06/2011 (21:13)

sanchoflaco

223.-Ahora que dice el Excmo. Bono pte. del Congreso señorito manchego afincado en la capital, paleto espabilao que lo único que ha hecho en política ha sido medrar, figurar y llenarse los bolsillos a costa de como cuando habla y se le llena la boca, diciendo que él ej socialijta y crijtiano pero que luego viaja en helicoptero, AVE, tiene una cuadra de caballos, tiene mas operaciones estéticas que Pajares vamos la vida del ricachón de pueblo pero en la ciudad y a costa de sus queridos desfavorecidos. Se empeño en el caprichito del AVE por toda la Mancha y ha costado la nada desdeñable cifra de 3.500 millones d pavos que es practicamente lo que le quitaron a los funcionarios. Contra esto es por lo que luchar para apartar definitivamente a esta apestosa clase política pero sin retiro dorado, aplicarle la ley y si tienen que comer cárcel que se la coman como les pasa a muchos de sus desfavorecidos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sertorio»

28/06/2011 (20:42)

sertorio

222.- #221 Pero... Si entonces España NO estaba en la CEE, no lo estaría hasta diez años más tarde....

Demuestre esa financiación, y le creeremos.

Por otra parte, que fueran de peaje, era una medida inteligente para no cargar al contribuyente. En aquel entonces, no había los impuestos que se pusieron más tarde, y no había dinero.

Solución: Peaje. Así en Cataluña [por ejemplo] disfrutaron de vías rápidas, autopistas, de nuevo trazado mucho más cómodas y seguras, y si no querían pagar el peaje, por no hacer falta o lo que fuera, de las vías antiguas que seguían abiertas. Todas las ventajas.

Y ello, cuando en otras partes de España no había elección posible... Y a veces no había ni asfalto.

Y cuanto más privilegiados, más se quejan...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

beppe»

28/06/2011 (20:20)

beppe

221.- #190 financiadas por la CEE y de peage; se le olvida decir, pequeño detalle

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

solitude»

28/06/2011 (19:25)

solitude

220.-Pues multipliquen 18000 por 183 más o menos y luego calculen lo que tenemos que trabajar cualquiera de nosotros para pagar el capricho y la arrogancia de estos fantasiosos psoeros. A todos los gobiernos socialistas les encantan las macroestructuras que se vean bien para no ser olvidados, a este gobierno en particular lo recordaremos por las macroruinas que van dejando a su paso.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MtOlive»

28/06/2011 (19:19)

MtOlive

219.- #18 La ha clavado. Algunos de ellos/-as ni siquiera saben hablar bien el español; pero nos representan por el mundo y son Ministros.

Los últimos de su promoción como Moratinos, o los que nunca han tenido oficio ni beneficio fuera de la militancia política desde la más tierna infancia y que se llevan crudito más de un salario.

Alegres y combativas ministras/-os como Leyre Pajín, Bibiana Aido o Pepiño "primero de derecho" Blanco.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

agarcía»

28/06/2011 (18:56)

agarcía

218.- #169 Inlondon,

Solo por precisar, el AVErío lo empezó el Gonzalismo: Madrid-Sevilla..."para conectar España con Europa"...dicho en la inaguración.

Luego los demás gobiernos [todos del mismo Régimen-Sistema] a eso de "marica el que menos". Y donde pone marica debería poner pobre y tontaina [por las "pelas" que se han cruzado].

Esos inicios, junto con la Expo de Sevilla y la Olimpiada de Barcelona configuraron unos "modales" y un hablar en términos de "pellones" que nos han traido hasta aquí; pasando antes por las crisis "post" [como Grecia tiene la suya] del 93-96 o del 2007-¿2020?.

Oye usted a los catalanistas, aqui mismo, y ellos no han sido. Oye usted a los de la tierra de "mariasantísima", y ellos no han sido.
Oye usted a otros de Madrid [como accidentalmente yo] que nos hemos opuesto a Expos, Olimpiadas, ampliaciones del Pardo, repetidas ampliaciones del semivacío R. Sofía, cierres de Ms 50, Ts4 y demás pendejadas...y no nos oye por culpa de la vociferante jauría de los que no han sido, salvo víctimas de los demás, nunca de sí mismos.

Créame, nadie ha sido, pero los que menos han sido son los que mas han votado a los gobiernos que lo han hecho. ¡Qué cosas!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

enrique de lagardere»

28/06/2011 (18:48)

enrique de lagardere

217.- #205 asi es Botas...si no me equivoco uno de los que se arruinó en tal empresa fue el Marques de Salamanca...y así nos quedó el barrio...a medias....nada que ver con el ensanche de Barcelona que sí se terminó, aunque a mí me gusta más "mi" Salamanca, claaaaro

¿se imagina al establishment patrio actual acometiendo una tarea así?...lo de Babel, una coña...

Slds

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

enrique de lagardere»

28/06/2011 (18:42)

enrique de lagardere

216.- #213 bonito pueblo/ciudad, yo voy a incursionarcon mis tropas en la Guardia,como cada verano, allá pa Agosto. se come bien en Portugal, especialmente pescado y arroces, pero yo soy rara avis..siempre me gusta más la orilla norte...y no vea las peloteras con el sector pro-luso de la family...a mí, mientras haya cositas ricas con patitas y caparazón...Galicia Calidade, please, y no quiero desmerecer a Viana o Caminha, donde me consta se come de cine...pero A Garda [estos también...], es mucha Guardia

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

enrique de lagardere»

28/06/2011 (18:37)

enrique de lagardere

215.- #210 Goicoechea..menudo pájaro...les dejo a los republicanos el Cinturon de Hierro hecho Nocilla al pasarse con los planos a Franco [Mola para ser exactos]...luego el tío tenía cabeza, y el Talgo ha sido referente tecnológico mundial durante décadas...y hecho en la Spain de los 50...¡toma ya!...¿y?...autarquia on iron wheels...¿ahora? AVE ....María, madre de dios....ruega por nosotros y fulmina a ZP cual línea férrea manchega....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ccc3»

28/06/2011 (18:35)

ccc3

214.- #15 no sea tan duro con nosotros los catalanes, lleida tiene derecho a aeropuerto y las cuatro capitales catalanas han de estar conectadas por ave impepinablement. No entiendo como se olvida de CiU i el PSC a la hora de honrar a los responsables de tan atinada política

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

28/06/2011 (18:34)

TITI3

213.- #211 Ms. Enrique Pues fíjese, he estado hace poco en el norte de Portugal, en Viana do Castelo concretamente, y allí uno de los platos más típicos es el arroz con pato. Lo que no se es si es de pato cojo o no.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

enrique de lagardere»

28/06/2011 (18:33)

enrique de lagardere

212.- #208 Cua, cua...pues tú mismo...]]]]]]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

enrique de lagardere»

28/06/2011 (18:32)

enrique de lagardere

211.- #206 Quería decir "nos" produce, claro, que servidor esta que no llega a fin de mes ni ensartando a tres rufianes/día...y TODO es culpa de ZP, ¡coño!...¿no está pa eso, pa darlecon razón o sin ella, ahora que es Pato cojo?...pues eso...palo al burro grande, palo al burro chico...¡¡ZP culpable del AVE, del pepino y de todo!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

28/06/2011 (18:32)

TITI3

210.- #209 Roses: Tren Articulado Ligero Goicoechea Oriol, para ser exactos.

Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

roses»

28/06/2011 (18:31)

roses

209.- #194 Es evidente que ud. no conoce mucho de trenes. TALGO es una marca que fabrica coches [vagone] el AVE es un sistema integrado que comprende coches [vagones] y cabezas tractoras. Algo imprescindible para un tren de alta velocidad que tiene unos requerimientos técnicos y de seguridad distintos a los de un tren convencional, que es lo que en definitiva es un TALGO.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

28/06/2011 (18:29)

TITI3

208.- #206 Hola Enrique, yo es que disfruto mucho con Faemino y Cansado.

Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

roses»

28/06/2011 (18:28)

roses

207.- #197 Pues yo no las veo cuando paso por ahí que es con frecuencia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

enrique de lagardere»

28/06/2011 (18:26)

enrique de lagardere

206.- #201 Jjajajaja....hola TITI, efectivamente..da risa/pena...va a haber que inventar un palabro para las sensations que os produce ZP & the wailers...

slds

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

BOTAS DE HULE»

28/06/2011 (18:26)

BOTAS DE HULE

205.-Esto me recuerda a la obra pública que se empezó a construir en el siglo XIX y que consistía en hacer un canal que uniera Madrid con el estuario del Tajo en Lisboa, utilizando los ríos Jarama y Tajo haciéndolos navegables a través de exclusas, emblases etc.
Les aseguro que es es cierto y que todavía se pueden ver algunas de las construcciones en la sierra del guadarrama.
Lo que ocurre es que a los responsables políticos o politicastros que entonces y ahora dilapidan el dinero de todos nadie les pide cuentas y la vida sigue, y en el caso del AVE, ya ver´rán como sigue

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

roses»

28/06/2011 (18:25)

roses

204.- #202 Disculpe que le rectifique pero no son "los vascos" los que no quieren el AVE son los batasunos. No confundir.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

enrique de lagardere»

28/06/2011 (18:25)

enrique de lagardere

203.- #171 No sufra. Yo recibi el ostrakhos de Aemilius el otro día [tras agrio y singular combate], y estoy tan ricamente. bueno, con musha caló, pa que le voy a engañar....

Aemilius, Sertorio, Ostrakhos...solo faltan Jenofonte, Astérix y Perfectus Detritus...jijiji

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

agarcía»

28/06/2011 (18:08)

agarcía

202.-Parecería que el tema es muy claro y que entre gente que pretende arreglar España no debiera ser difícil de entender. Pero leo auténticas asnadas, entre los patriotas del "mas que nadie" y los naciopatriotas del "nosoltres menos que nadie"; vamos listos:

Un AVE es un medio de transporte, de personas solo, y un estadista, lo contrario de un político, debiera a aspirar que fuera eficiente en fines y costes. Uno de los fines, cumunicar las Españas, parece que no lo alcanza entre Madrid y Barcelona, por lo que lee uno a los de Bna.; al menos los vascos son consecuentes: no quieren la unión y no quieren el AVE.

Según la patronal del sector, el mantenimiento del trazado cuesta 200.000€/km/año. Y en el ilusorio ratio de 10MM de pasajeros/año cada uno solo por ese concepto debería pagar 0,02€/km.
Y si no se quiere cobrar mas de 100€/500Km [0,20€/33pta/km] el 10% de esa tarifa se iría en mantenimiento, quedando 0,18€ para amortización, energía, material rodante, personal, etc por Km. Poco hasta para empatar.

Bien, pues 33pta/km no es competitivo con el coche, que, además, alimenta las arcas públicas
Y 10MM pasajero/km/año... ni soñarlo, ni en el mejor caso: Barna-Madrid.
...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

28/06/2011 (17:48)

TITI3

201.-Esto me recuerda a una actuación de Faemino y Cansado que proponían una idea que, perfectamente, podría haber sido asumida por estos Gobiernos.

"avión de cercanías Madrid-Móstoles-Madrid".

Es como de risa, si no fuera para llorar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

don lucio»

28/06/2011 (17:39)

don lucio

200.-en todos estos asuntos hay una responsabilidad fiduciaria que en una palabra muy interesante, pero que aparentemente no esta ni en elcodigo civil ni en el penal.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MAME_AGAIN»

28/06/2011 (17:32)

MAME_AGAIN

199.- #180 Cierto... y muchos politicos del PP decían que todo era por su propia iniciativa.

Además, algo que generaba miles de empleos.. ¿quien era el guapo que lo cortaba?

Si es que ha pasado lo mismo con la T4 de Madrid... o la T1 de Barcelona, o los aeropuertos de Ciudad real, Castellon, Huesca.. O el metro de Granada...

En lso ultimos 15 años hemos asfaltado España para nada. Pan para entonces y hambre para el mañana...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Matizando»

28/06/2011 (17:15)

Matizando

198.- #177 No apareces igual de ofendido cuanto tu amigo Beppe se cansa de llamarnos ladrones, expoliadores, mesetarios, cavernícolas.......


Tienes credibilidad nula. Y una mala conciencia charneguil que tira para atrás.

Tan mayor y con tantos complejos.......lástima.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MAME_AGAIN»

28/06/2011 (17:15)

MAME_AGAIN

197.- #183 Exactamente lo mismo que hicieron millonario a Aznar ya sus miles de Km de ave... o Doña Espe los constructores de las radiales de entrada a Madrid.. esas que tienen telarañas en los peajes...

El problema es comun a todos los partidos: los constructores y la banca siempr ganan.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MAME_AGAIN»

28/06/2011 (17:06)

MAME_AGAIN

196.- #184 O el tranvía de Pozuelo de Alarcon, en Madrid... Muchas infraestructuras que no eran requeridas por nadie, excepto politicos y sus amigos cementeros..

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

lasker»

28/06/2011 (17:03)

lasker

195.- #191 Tienes razón, tiene sentido si se reformase y se crease una vía doble electrificada, en la que los trenes pudiesen ir a 150-200 kms/h, al igual que otras muchas líneas de España. Además, así se daría cohesión al territorio.

Pero con trenes que circulan a 60kms/h? [no tengo ni idea, pero no creo que vayan mucho mas deprisa subiendo Somosierra] tan sólo se generan gastos, y ningún ingreso, ya que la demanda opta por pasar por Valladolid o por tomar el autobús. Ante mantener una línea inservible, o cerrarla, prefiero cerrarla y ahorrar para realizar inversiones en el futuro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MAME_AGAIN»

28/06/2011 (17:01)

MAME_AGAIN

194.-Eso ya lo deciamos muchos hace muchos años: con mejorar la red viaria existente y adquiriendo maquinaria española de ultima generación [Talgos], se conseguía unir ciudades. Y no solo los AVES a Sevilla, Barcelona o Valñencia... ¿y el de Valladolid, con su super tunel?.

Quizás no fuera un tren francés a 300km hora... pero si podiamos ir en un tren Español a 250km hora.

Pero claro, los cementeros del pais no ganaban tanto como hacer una nueva línea AVE. Y habia miles de puestos de trabajo. Y también habia que pagar la factura del apoyo francés contra ETA.

Muchos intereses..

Y al final quedarán como "Vías Verdes"....



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fedex»

28/06/2011 (16:57)

fedex

193.- #192 Lo gracioso del todo es ver la venta del billete en la pagina de renfe y que el coste del viaje sea el doble que un autobus de alsa.
36 por 16 euros encima tarda más y te deja en la estación de renfe en vez de la de autobus. [La estación de renfe de Burgos la levaron alas afueras]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

lasker»

28/06/2011 (16:43)

lasker

192.- #185 Por cierto, muy bueno el enlace que publicas, no tenía constancia de este cambio en el servicio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fedex»

28/06/2011 (16:43)

fedex

191.- #189 Esa linea y otras tienen sentido, otra cosa es que interese que se vayan a la ruina. Lo más rápido de toda la vida fue la linea recta y para ir a Burgos y el Pais vasco lo lógico es ir por Aranda no por Valladolid. Esa linea se la cargaron cambiando los horarios cada dos dias y quitando y poniendo trenes. Una semana era un viernes por la noche a la siguiente el martes por la mañana y al siguiente mes un miercoles de madrugada [no era asi pero algo parecido. Un tren directo con al Pais vasco por Aranda se comería al AVE.[con las caracteristicas del ALVIA]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cleptocracia televisiva»

28/06/2011 (16:36)

cleptocracia televisiva

190.-¡Siempre el ctalán de turno dando la brasa con la red radial, centralista y fascista!

"Entre 1970 y 1973 el ministro Fernández de la Mora dejó en parte concluidas y en parte adjudicadas y en obras:

la autopista del Mediterráneo, desde la frontera hispano-francesa hasta Alicante;

la del Norte, Bilbao-Behovia;

la autopista del Ebro que, por Zaragoza, conectaba la del Mediterráneo con la del Norte;

la de Navarra desde Pamplona;

y la autopista balear Palma de Mallorca-Palma Nova.

De entre todas estas obras destaca la autopista del Atlántico, El Ferrol-Tuy, con el gran puente de Rande y el nuevo puente internacional sobre el Miño, el mayor de España.

En conjunto, en los cuatro años que estuvo Fernández de la Mora [1970-1973] se abrieron al tráfico 475 Km. de autopistas.

Cuando dejó el cargo estaban en construcción otros 1.445 Km."

El dictador centralista, favoreciendo a Madrit y oprimiendo a las naciones sin Estado de Catalunya y Euzkadi...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

lasker»

28/06/2011 (16:27)

lasker

189.-Me alegro que a RENFE le hayan aprobado dejar de explotar esta línea ruinosa.

Aún recuerdo una clase que nos dió el año pasado en la Universidad el presidente de RENFE, denunciando que había líneas, como la Madrid-Burgos pasando por Somosierra que llevaba de media 4 viajeros al día. A la compañía le saldría mas barato pagarle un taxi a cada viajero [por no hablar de un autobús], pero cada vez que hablaban de suprimir la línea, los políticos castellanos y de Aranda se echaban las manos a la cabeza.

Seamos realistas, cerremos aquellas vías que son inservibles, al igual que se ha hecho en otras épocas, y dejemos sólo las que tengan sentido.

Y desde luego, no todas las capitales de provincia españolas pueden tener AVE, no al menos a 350 kms/h.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pedrita»

28/06/2011 (16:22)

pedrita

188.- #143 por supuesto...gracias por la puntualización

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mcfly»

28/06/2011 (16:19)

mcfly

187.-Este es un ejemplo claro en el que se confunde progreso con acumulación tecnógica. Por mucho que se empeñe un estado en crear infraestructuras si el país no crece, no se desarrolla por si mismo no habrá progreso.
Si no hay demanda a priori, si no hay necesidad no tiene sentido construir estas lineas de AVE, es decir el orden lógico es detectar la necesidad y luego crear el servicio. El servicio por si mismo no crea la necesidad.
Por otra parte la gestion estatal de este servicio es una ruina porque no se tienen en cuenta criterios racionales.Algo tan básico como que el ingreso ha de ser mayor al coste.
Fórmula del beneficio
B=i-c > 0

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

28/06/2011 (16:18)

Abstentioner

186.-


En Europa el 30% de las mercancías circulan por ferrocarril.
En España el 3% de las mercancías circulan por ferrocarril.

En Europa el 70% de las mercancías van sobre camión en autopistas de tres carriles.
En España el 97% de las mercancías van sobre camión en autopistas de dos carriles y quemando gasoil como locos.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fedex»

28/06/2011 (16:13)

fedex

185.-Y aún siguen pasando cosas como estas con el dinero de todos #128 El talgo bus del absurdo
Caos en renfe - Talgo Madrid Burgos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

goepri»

28/06/2011 (16:06)

goepri

184.-Esto es hablando del AVE,pero que me dicen del tranvia de Jaen,que ha costado 130 millones de euros y al mes de arrancar
los vagones estan parados en cocheras y sin solucionar el problema.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cleptocracia televisiva»

28/06/2011 (16:05)

cleptocracia televisiva

183.-España es el primer país europeo y segundo del mundo en km de alta
velocidad.

2.230 km de líneas AVE en servicio, por delante de Japón [2.090
kilómetros], y Francia [1.893 kilómetros].

En 2008 había 3.474 km AVE en construcción en Europa... de los cuales el 64% [2.219 km] en el España

España es la que más km de AVE tiene, pero con muchos menos viajeros:

Tiene el 20% de viajeros en alta velocidad que el TGV francés

Tiene el 7% de viajeros de los trenes-bala japoneses

¡Gracias Acciona! ¡Gracias Ferrovial! ¡Gracias OHL!

¿A cuántos constructores ha hecho millonario el Zapaterato?

¿Qué habrá recibido a cambio?



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

klinklon»

28/06/2011 (15:40)

klinklon

182.- #173

¿Se le olvidó Bildu?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mime de Benetnasch»

28/06/2011 (15:29)

Mime de Benetnasch

181.- #177 Pitha tendrán sentido del humor como mucho.

Ahora vamos a tener que justificar las bromas...

A mi el Partido Bipolar del Sir también me ha hecho gracia, y por eso he intercambiado la broma, también tiene sentido del humor.

Pero vamos que yo no daría la cara por ningún partido español, no les debo absolutamente nada.

Cap problema Pitha, y buen veranico, por supuesto :]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

deusto»

28/06/2011 (15:25)

deusto

180.- #177 Dos comentarios relacionados: El primero, echar la culpa al PP porque diseñó un plan de AVEs no sería del todo preciso: primero, porque dicho plan debe responder a un objetivo. Si el objetivo es la rentabilidad, está claro que sobran prácticamente todas las líneas; en tal caso, de haber seguido el PP en el Gobierno debería haber congelado esos proyectos como consecuencia de la crisis. Pero si lo que se persiguen son otros objetivos, como dar un servicio al ciudadano y no ganar dinero, entonces cambia el enfoque radicalmente. En cualquier caso, el PSOE ya es mayorcito, y nada más subir al poder se apuntó al carro de los AVEs. De hecho, la ínclita Maleni [Magadalena Alvarez] se jactaba en todos los artículos del BOE de hacer más carreteras y kilómetros de Ave en un año que Aznar en cuatro. Tiempo han tenido de rectificar, si un proyecto no responde a los objetivos de un Gobierno, debe cancelarlo, que no creo que nadie gobierne por amor al masoquismo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cleptocracia televisiva»

28/06/2011 (15:25)

cleptocracia televisiva

179.- #174 Saludos, Mime, un placer ver su luminoso avatar por aquí. No sé cómo se dirá en el llemosí tuneado por Pompeyo Fabra.

Yo así en confianza lo llamo "En Confidensià", como si fuera un colega

Va camino de ser como El País, que vale más por lo que calla que por lo que cuenta

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pupicuri»

28/06/2011 (15:19)

pupicuri

178.-Está calculado por Ceim que cada avión que aterriza o despega de Barajas deja [los pasajeros,claro] directa o indirectamente entre 15.000 y 20.000 € en la economia madrileña. Supongo que en Barcelona y otras "ciudades de negocios" pasará lo mismo.En las "turisticas" es infinitamente menor. Con el Ave pasa lo mismo en las lineas Madrid-Barcelona o Madrid-Valencia,y en menor medida con Sevilla. Por tanto el estudio realizado por el señor de Las Palmas a que se refiere el articulo adolece de una visión exclusiva de obra pública,sin tener en cuenta la cohesión territorial y economica que genera.Que el resto de lineas sobra,está claro;y en la Toledo-Albacete,ni aunque les tocara la primitiva a los 9 en cada trayecto seria "rentable".
Por venta de billetes jamás se va a rentabilizar al Alta Velocidad,ni en sus lineas lógicas y mas concurridas:por eso se creó Adif [Infraestructura a fondo perdido],y,como alguién tenia que ganar dinero,se creó Renfe Grandes Lineas y Alta Velocidad,para venta de billetes y explotación comercial. Si hubiera quedado todo en Adif,jamás hubiera dado más que perdidas al ser imposible la amortización.Que conste que no defiendo nada,solo informo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

28/06/2011 (15:05)

pithaguru

177.- #176 Por mi no hace falta, ya tengo los míos...

Y como bien he escrito, no los pongo porque el MODERADOR me echa a patadas del 'club'...

Y con razón...

Sólo lo decía para los que tienen tu misma opinión y que han votado con 'el me gusta'...

Que ya son unos cuantos...

Mas que nada para saber SI LES SIGUE GUSTANDO...

Las nuevas descripciones, digo...

Y por mí, cap problema, no hace falta que hagas nada [la pela es la pela...]

Y lo dicho, buen veranito...



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Gentleman Europeo» 36 comentarios

2. Alehoop» 28 comentarios

3. repera» 27 comentarios

4. amo» 24 comentarios

5. pijud magnificud» 22 comentarios

6. SPEN» 21 comentarios

7. Rafael R» 20 comentarios

8. 25Aries» 19 comentarios

9. Mime de Benetnasch» 19 comentarios

10. Arcano1964» 17 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd