publicidad

EN EXCLUSIVA

OPINIONES DE LOS LECTORES (91)

Desde Albacete»

30/06/2011 (08:07)

Desde Albacete

1.-Yo tampoco soy partidario de San Sebastian como capital europea, una cosa es el programa preparado por el anterior consistorio, que lo mismo tenía un programa adecuado, y otra cosa es el desarrollo que efectuará el nuevo consistorio. Lo más lógico es que se le obligara al nuevo consistorio a ratificar el programa presentado y sin modificaciones futuras y, en su defecto, anular la decisión.
Si lo que pretende Bildu es efectuar algo que no representa a España, no sirve y no se le puede encomendar el acto.
¿Es política la decisión? Sin lugar a dudas pues el Gobierno con la mitad de los votos podría haber decidido lo que quisiera.
Con Zapatero TODO se puede obtener con la violencia, amenazandole a él o a su familia, automáticamente accederá a lo que se quiera.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Maxwell Smart»

30/06/2011 (08:20)

Maxwell Smart

2.-Buenos días.

La elección es un dedazo político. ZP y Sinde destacan por sus decisiones arbitrarias, presuntamente ilegales y pensadas para beneficiar a unos pocos frente al resto.

Y el bueno de Alfredo disimulando...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pedrita»

30/06/2011 (08:41)

pedrita

3.-San Sabastián es precioso, y se come de éscandalo...no lo dudo, pero ¿el programa presentado por los anteriores gobernantes, es el que va a llevar a cabo Bildu? Si es programa sobresalía sobre los demás, estupendo...pero si es sólo una maniobra para tener contentos a Bildu, para sacar posibles contrapartidas...me parece fatal.... Es una nominación a la cultura, no a la politica...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pertusato»

30/06/2011 (08:45)

pertusato

4.-El Sr Manfred Gaulhofer, que por lo visto tenía un criterio propio y distinto del de los enviados de ZP, envenenó la fiesta de adjudicación de la ciudad candidata, justificando la elección en "el compromiso de San Sebastián para acabar con la violencia".
Evidentemente lo hizo para dejar claro cual había sido el sentido de voto de los socialistas.
Y resulta que ese no era un criterio de selección, como todos sabemos.
En Córdoba llevamos muchos años trabajando por este evento, y nos sentimos merecedores de que se juzgue nuestra candidatura con honestidad, y sobre las bases marcadas.
Tal vez SS haya presentado un buen proyecto, lo desconozco, pero las bases son las que son.
Ya sabemos a qué se refería el representante del PNV cuando dijo que nunca había obtenido tanto por una simple abstención. A los vascos les ha quedado clarísimo, y a los demás tambien...
El problema es que cada vez que un nacionalista amenaza les pagamos una convidada entre todos, pero esta vez la convidada la pagamos los cordobeses, o los burgaleses, o los otros, y así duele mas.
¿Puede decir Rosa y Chaves a qué estan esperando para dimitir YA?
Y si no son capaces que se callen de una p.. vez y sigan chupando a ZP

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

txapel»

30/06/2011 (09:02)

txapel

5.-Todo esto suena a MAL PERDER.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

superego»

30/06/2011 (09:02)

superego

6.-Salvando las debidas distancias entre ambas designaciones, esto me suena a la charlotada que montaron en los últimos Goyas al elgir la película catalana Pan Negre. Se lo otorgaron por estar en catalán y producida y subvencionada por la Generalitat, y para hacer la trosca el establisment cultural de Cataluña. Luego la película era un autentico truño, no fueron a verla ni en los cines catalanes. Ni en el mundo de las descargas de internet tuvo la más mínima aceptación, y eso que era gratis. Pero la clese política catalna quedó contenta por este premio a "su" cine, que le importaba una mierda al resto de la ciudadanía.

Pues esto me suena a lo mismo: un intento de agradar al PNV y a la izquierda atberzale [asesina, más bien. Que aunque el mono se vista de seda...], por parte de una nueva manipulación torticera de este gobierno, que quita a los demás [más leales, y con más meritos contraidos], para darselo a los más desaprensivos y menos agradecidos.

Una muestra más de la decadencia de quién gobierna para si mismo, olvid´ñnadose de los demás. Están cavando su propia tumba, pero son tan necios que no se dan ni cuenta, y te responden con la sonrisa más bobalicona emandad de su leeder

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

oveco»

30/06/2011 (09:09)

oveco

7.-Bildu tiene un programa cultural y lleva ya mucho tiempo poniéndolo en práctica: acosar a intelectuales o profesores que no pasan por el aro nacionalista, reescribir la historia, apedrear las librerías [o romperles las lunas para arrojar botes de pintura roja y amarilla, como fue el caso de la librería Lagun de San Sebastián], amedrentar en las aulas, etc ¿Les hablaron de esto a los miembros del comité?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

arturoaa»

30/06/2011 (09:10)

arturoaa

8.-si, mucho dolor pero nadie dimite.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sharp I»

30/06/2011 (09:30)

Sharp I

9.- #6 Permitame discrepar de su punto de vista. Mire, esta pelicula refleja lo que ocurrío en muchos pueblos, no solo de catalunya sino del resto de España, cuando los que ganarón la guerra civil, ajustaron cuentas con los vencidos y los propietarios, como siempre a favor del poder establecido.

Hubiese ocurrido lo mismo y de signo contrario de haber ganado los otros, como se encargarón de demostrar con el terror y el desgobierno en la zona "republicana" durante la mayoria de la guerra civil.Aparte de ello, es una buena pelicula sobre el tema, comparable a otras y mejor que algunas que intentan rescribir la historia.Las venganzas durante los primeros días del "alzamiento", durante los tres años de la guerra civil, y posteriormente durante los años duros de la represion, son hechos incontroventibles, pero nadie puede decir que está libre de culpa. Lo hicieron ambos lados, y si despues de la guerra no lo hicieron los "legitimos", fue sencillamente porque no pudieron.
En mi familia tengo muertos por ambos lados, represaliados por ambos lados y ésto es lo triste,se intente rescribir lo que paso, pasando de una "historia Oficial" mentirosda y tendenciosa,a otra "historia" falsa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sharp I»

30/06/2011 (09:30)

Sharp I

10.- #6 Permitame discrepar de su punto de vista. Mire, esta pelicula refleja lo que ocurrío en muchos pueblos, no solo de catalunya sino del resto de España, cuando los que ganarón la guerra civil, ajustaron cuentas con los vencidos y los propietarios, como siempre a favor del poder establecido.

Hubiese ocurrido lo mismo y de signo contrario de haber ganado los otros, como se encargarón de demostrar con el terror y el desgobierno en la zona "republicana" durante la mayoria de la guerra civil.Aparte de ello, es una buena pelicula sobre el tema, comparable a otras y mejor que algunas que intentan rescribir la historia.Las venganzas durante los primeros días del "alzamiento", durante los tres años de la guerra civil, y posteriormente durante los años duros de la represion, son hechos incontroventibles, pero nadie puede decir que está libre de culpa. Lo hicieron ambos lados, y si despues de la guerra no lo hicieron los "legitimos", fue sencillamente porque no pudieron.
En mi familia tengo muertos por ambos lados, represaliados por ambos lados y ésto es lo triste,se intente rescribir lo que paso, pasando de una "historia Oficial" mentirosda y tendenciosa,a otra "historia" falsa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pedrita»

30/06/2011 (09:41)

pedrita

11.- #4 Ni DªRosa ni D. Manuel van a dimitir...Lo que tenían es que hacer públicas los programas de las ciudades finalistas y designar un jurado popular anonimo para que voten...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

impertinente»

30/06/2011 (09:42)

impertinente

12.-Los militantes socialistas han hecho suyos, dos importantes iconos mediáticos, el AMPARO SOCIAL de los pobres y la CULTURA, con ello establecen su SUPERIORIDAD MORAL sobre el resto de indignos ciudadanos.

Y su perversión no tiene límites, demuestran nuevamente su concepto particular sobre la CULTURA al conceder POR MOTIVOS POLÍTICOS la capitalidad cultural a una ciudad, regentada actualmente por políticos afines a ETA, con el INDISCUTIBLE MÉRITO CULTURAL de ayudar a la pacificación ó fin de la violencia, a los mismos que crearon dicha violencia......

¡¡No dejan de sorprendernos!!.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ponce»

30/06/2011 (09:50)

ponce

13.-otra muestra de la manipulación de todas las instituciones, comités...., de la sociedad al fín y al cabo, por parte de los socialistas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

invierno»

30/06/2011 (09:50)

invierno

14.--
-
Sospechas...... ?
-
-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

invierno»

30/06/2011 (09:50)

invierno

15.--
-
Sospechas...... ?
-
-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Siempre Amigo»

30/06/2011 (09:54)

Siempre Amigo

16.- #6 Que todo lo catalán provoque alergia a un gran número de españoles no quita que Pa Negre sea una GRAN película [con grandes críticas cuando se ha estrenado en festivales de los EEUU], y la novela todavía más.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pinpinelaescarlata»

30/06/2011 (09:55)

pinpinelaescarlata

17.-¿Democracia o Dictadura? Nos estamos acostumbrando los españoles a:

1.- Admitir que se haga lo contrario de lo que se dice.

2.- Que los programas electorales sean papel mojado para el gobernante.

3.- Que el precio del poder se ponga no en las urnas sino en los pactos.

¿Esto es democracia?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pAtxIkInhO»

30/06/2011 (09:55)

pAtxIkInhO

18.-Si esto es así, tal como se dice la noticia.
Hace falta pertenecer a este gobierno, no se saltan un charco. Peor todavía pues refleja al menos dos cosas. De este modo llevan siete años. La otra que estamos sin Gobierno, se le ha perdido todo respeto [hasta los de casa, tanto pánico hasta hace cuatro días y mira].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Turismundo»

30/06/2011 (10:00)

Turismundo

19.- #9 #6

La película recibió más o menos premios de los que "se merecía", el argumento está mejor o peor tratado... todo es opinable... Pero, al margen de todo ello, es que yo niego la mayor de SUPEREGO: PA NEGRE es una muy buena película, con actores, dirección, guión... solventes, y que refleja muy bien una parte de la reciente historia de España.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Amigo Sancho»

30/06/2011 (10:01)

Amigo Sancho

20.-
Una decisión política, por supuesto que con el juego sucio habitual, es el terreno de juego cotidiano y natural para los que viven cómodos en el estiercol.

Ir de candidato comparsa para hacer bulto y que otro gane es lo que sucede a diario en cualquier concurso, oposición o selección, desde una plaza en cualquier ayuntamiento de los que se han presentado al juego a una cátedra en sus universidades.

Y cuando hay políticos por medio es completamente seguro que no habrá, en ningún caso, ni juego limpio ni respeto a las reglas del juego, jamás, es su naturaleza marrullera, ventajista y sin escrúpulos la que manda.

Los que se dedican a ese innoble beneficio que se llama política deben comprender que siempre puede haber otros que tengan un juego más sucio y más ventajistas que el suyo, empezando lógicamente por los de su propia banda. Enhorabuena a los comparsas perdedores que saben perder.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Turismundo»

30/06/2011 (10:07)

Turismundo

21.-La polémica por la elección de San Sebastián como capital cultural, estando el País Vasco constantemente en el disparadero, hubiera provocado, en todo caso, todo tipo de controversias, independientemente de qué partido o partidos estuvieran el el gobierno municipal. Ahora bien, lo que me parece un sinsentido y una falta de previsión es que el fallo del jurado sea tan próximo a las pasadas elecciones. Debería de haberse elegido la capitalidad un año antes o un año después de las elecciones municipales.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

superego»

30/06/2011 (10:19)

superego

22.- #9 #16 #19

Despues de leerles, me entra la duda de si estamos hablando de la misma película.

Yo me la baje de internet. Vi algo así como unos 40 minutos [más o menos la mitad]...y me parecio que estaba viendo lo mil veces visto antes en un montón de películas que tratan sobre la Guerra Civil de los últimos años: lo malos que eran los vencedores, y lo buenos que eran los vencidos. Con esa argumentación tan maniquea, ya de por sí dá lugar al rechazo, al faltar ecuanimidad en el tratamiento de un conflicto tan sangrante.

Espero que ninguno de uds. se me pongan a comparar Pan Negre con La Vaquilla, de Berlanga, ya que estamos tocando el tema tan sobado de la puñetera Guerra Civil.

Y me mantengo en lo dicho: Pan Negre fue una adjudicación a dedo por motivos políticos. ¿O me van a argumentar uds. que es mejor película que Celda 211, a la que tan injustamente se lo birlaron de forma tan descarada?

En mi pueblo se dice que "algo tendrá el agua cuando la bendicen". O pasandolo a pasiva, algo tendrá Celda 211 que consiguió record de recaudación, exposicion en salas y descargas, que no tuvo Pan Negre, que no la vio ni el tato, ni tan siquiera en su zona de origen.

Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

repera»

30/06/2011 (10:36)

repera

23.- #4 Doña Rosita, si tuviera verguenza, debería haber dimitido de este gobierno de inmediato.

Rosita embarcó a Córdoba en unos gastos que se han demostrado inútiles, [en Bodegas Campos se come muy bién, pero no es barato], y creó unas expectativas de que esto era el Balsamo que iba a arreglar el paro en Cordoba [que es de cojones].

Ha quedado demostrado, otra vez, que Andalucía es solo un granero de votos para el Psoe, pero que lo único que hacen es echarnos la mano al pescuezo.

Y ha quedado demostrado que hacer política con pistolas es muy rentable.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

repera»

30/06/2011 (10:40)

repera

24.- #5 Lo que ha quedado demostrado es el mal ganar, y que las ciudades pacíficas estan jodidas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

CHICOE»

30/06/2011 (10:47)

CHICOE

25.-Aqui no se salva ya ni elegir una capital cultural.
Estos señores del Gobierno y del Partido logran enfangar lo que no debia ser nunca enfangado,logran que diversas ciudades españolas acaben como el Rosario de la Aurora. Meten mano en todo y encima la meten mal,politizan todo para jugar a su favor,en fin,son especialistas en que todo huela mal hasta las ROSAS.
Haciendolo como lo hacen, si sigue el jefe hasta el final,como parece que va ha ser,o ya incluso con el nuevo candidato los que van a oler cada vez peor van a ser ellos [a excremento de gaviota]un poquito mas cada mes que pase. A no ser que el candidato se saque un quinto as de la manga. Mientras muchos españoles sin olfato. Yo,si se pudiese, me quedaria con todas las candidatas ya no se puede elegir sanamente,una vez mas la han cagado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

repera»

30/06/2011 (10:48)

repera

26.- #22 No pique, ¿este foro es de cine?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Turismundo»

30/06/2011 (10:58)

Turismundo

27.- #22 SUPEREGO, Ud., como cualquier forero, puede escibir aquí todas las opiniones y comentarios que le parezcan oportunos, ahora bien, no acabo de ver la utilidad de que estemos opinando Ud. y yo sobre una película que Ud. no ha visto. Ver 40 minutos de una película no es ver una película.

Si la hubiera terminado de ver, quizás cambiaría su opinión sobre eso de que los buenos y los malos están ya señalados desde en principio. Le aconsejo que vea la película entera, e irá descubriendo que algún personaje "bueno", se cae de la peana.

Yo he dicho antes que PA NEGRE es una buena película, pero no la he comparado con ninguna otra.

Ud. compara PA NEGRE con CELDA 211, y añade "a la que tan injustamente se lo birlaron de forma tan descarada" ¿Qué le birlaron? ¿Los premios recibidos por PA NEGRE se los "birlaron" a CELDA 211?

Le "veo" un poco despistado, ya que ambas películas compitieron en años diferentes.

En todo caso, es bueno que haya Ud. comparado PA NEGRE con otra gran película española; peor sería que ud. hubiera dicho que PA NEGRE es peor que CIUDADANO KANE, o que EL PADRINO.



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Turismundo»

30/06/2011 (11:00)

Turismundo

28.- #26 Repera, este foro es de lo que Ud. y los demás queramos que sea. Como cualquier conversación humanas distendida.

Si a Ud. le parece bien.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

carnaval»

30/06/2011 (11:05)

carnaval

29.-
Me extraña lo inocente que es la gente. Vamos a ver, una decisión de este tipo donde una parte muy significativa [6 sobre 13] del jurado está nombrado por un ministerio es política. Y en España objetividad y política son conceptos antagónicos. El dedo bobalicón a querido que la elegida sea San Sebastian y podemos decir que, posiblemente, al margen de sus innegables méritos.

Lo que digan ahora con la boca chica los Chaves, Aguilar, etc no pasa de ser un numerito de cara a la galería. Se las bufa todo, entre otras cosas porque saben que en su Cortijo, por mucho que le escupan en la cara a sus paisanos, su suelo de voto estará por el 30-35% mínimo. Como en Andalucía se aguanta y se traga con todo, pues leña al mono.

Al margen de lo anterior, leyendo algunos comentarios me temo que se confunde cultura con historia. Por ejemplo Cádiz, la ciudad donde vivo, tiene mucha más historia que Nueva York pero me temo que en lo que respecta a vida cultural ganaría la ciudad norteamericana.

Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

superego»

30/06/2011 (11:28)

superego

30.- #27 Tiene razón respecto a lo de Celda 211. He confundido el año y la película. He mezclado Celda 211 con la que en realidad quería decir: Buried.

Pero vamos, por lo demás, la comparación no se sostiene en cuanto aceptación popular en todos los sentidos y en ambos casos.

Y si Pa negre a mí me echó de verla a los 40 minutos, fue por la sencilla razón de que intenté verla. A este punto no llegó ni el 99 % de los que les gusta el cine, que ni se dignaron en molestarse en intentarlo. La calaron mucho antes.

Y para alguno que se molesta de que aquí se hable de cine, simplemente decirle que el cine es una de las facetas mas populares de lo que se entiende por CULTURA.

Y que yo sepa, San Sebastian ha sido elegida, muy discutiblemente, Capital Europea de la Cultura. Es decir, la simbiosis es totalmente correcta: Se hable de cultura, se habla de cine, y se habla de lo torticeramente que utiliza a la cultura la política para us fines propagandísticos. ¿Hay algo malo en ello?. ¿Algo está fuera de lugar?.

Me lo expliquen, por favor.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Turismundo»

30/06/2011 (11:46)

Turismundo

31.- #30 Buried, otra buena película española. Y, a pesar de ello, muchísimos españoles siguen denostando nuestro cine.

Es obvio que lo que puede gustar a uno puede que no le guste al de en frente. A pesar de ello, le doy la razón en que una de las muestras de que una película es buena es el número de sus espectadores y recaudación, pero cuidado, que eso tiene sus trampas: ¿Es buena "American Pie"? ¿Es buena la saga de "Torrente"?

"Pa Negre" es para mí una buena película, pero tenía todos los boletos para no conseguir una buen éxito de público: hecha en cataluña+Guerra Civil.

Está basada en una obra de un autor catalán, estás rodada por actores catalanes, su director es cata [realmente mallorquín, pero recriado en Cataluña], prácticamente desconocidos para el gran público, temática sobre la guerra civil, necesidad de conocer algo la historia de España para comprenderla... Si a ello le añadimos poco dinero para promocionarla y para conseguir un buen contrato de distribución...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

superego»

30/06/2011 (12:05)

superego

32.- #31 Efectivamente, le concedo que la unión de un tema de la Guerra Civil + producción [pública] catalana + idioma original en catalán [muchos piensan que es correcto el doblar películas en inglés, pero tambien tenerlo que hacer lo mismo en España con una película española... pues la verdad, retrae mucho a mucha gente], hace que la cinta ni tan siquiera merezca que muchos se molesten en visionarla.

Pero mucha culpa de esto lo tienen los mismos políticos catalanes, con su catalanofilia extendida hasta la nausea por toda España, lo que provoca a mucha gente un fuerte rechazo de todo lo que provenga de allí, independientemente de la calidad que tenga.

Aún así, me sigue gustando mucho más Buried, que Pa negré. Y no debo ser el único.

Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mackie messer»

30/06/2011 (12:09)

mackie messer

33.- #31

buried es una película española sólo de nombre. ni por ambientación, ni por reparto puede considerarse representativa del cine español [suponiendo a día de hoy exista tal cosa].

igual que el greco es un pintor español a todos los efectos aunque no hubiera nacido aquí. o picasso, parte de cuya obra es más francesa que española por temática y entorno.

lo del pan negro, la enésima bazofia exprimesubvenciones para reeducar a la masa. a una peli mala llena de tópicos al menos tiene que ser divertida y estar bien hecha. no es el caso que vd. menciona.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

superego»

30/06/2011 (12:17)

superego

34.- #33 Discrepo, relativamente, con ud. en una cosa: la nacionalidad de la película se atribuye a quién la produce [es decir, quién la paga], y donde reside su fiscalidad [que puede ser en uno o varios paises, si es una coproducción].

A tales efectos oficiales, Buried es una película española.

Todo lo demás, es discutible, porqué para gustos, los colores.

Otro saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El Circo»

30/06/2011 (12:18)

El Circo

35.- #31 Pues claro que hay buen cine español. Desde Meden a Dela iglesia o Amenabar y desde a Ejalde, Angulo o los Guillen Cuervo. Hay grandes creadores e intérpretes. El problema es que se hacen una o dos películas buenas al año y 400 mierdas que se hacen comn el criterio de aprovechar una subvención. Y va a peor; basta con hacer un bodrio en cualquier lengua española que no sea el castellano para que la paguemos entre todos. Primero habría que exigir calidad o rentabilidad [el cine como espectaculo o divertimento [también puede tener calidad y la saga Torrente la tiene] y luego subvencionarla con el dinero de todos.

Pan Negro, a mi no me gustó excesivamente [quizas la saturación de los cliches de los malvados fascistas] pero reconozco que tenía calidad, [grande Sergi López] el problema es que esa fue la mejor de 2010. [según la academia de cine].Hay que sacar los criterios políticos del cine español.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

hiram»

30/06/2011 (12:26)

hiram

36.-
¿ Y a éstas alturas todavía hay quién se sorprenda ?.
¿ No saben quién es el calvo ex-alcalde de SS. o el otro que manda en el PNV de Guipuzcoa ?.
¿ O quén controla el T.C.?.
¿ O quién resucitó es Estatut CONFEDERAL con CIU ?.
Los votantes honestos del PSOE, se lo tienen que hacer ver...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

VISIGODO»

30/06/2011 (12:55)

VISIGODO

37.-Todo está en las actas de ETA. Tambien el 11-M, pero vivimos en una democracia secuestrada por el PSOE con la inestimable ayuda de los nacionalistas,la ETA, empresarios afines, la banca-BOTIN, los jueces traidores y garzonianos y los medios de propaganda y manipulación.
En ello estamos. ¿Quien se sorprende?. Todo es teatro.
Mientras España se nos va por las alcantarillas. Y todos tan contentos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

McHondo»

30/06/2011 (12:57)

McHondo

38.-HORA YA VA SIENDO O ASI DE ELECCIONES GENERALES YA

Hora ya va siendo de que este Gobierno moribundo [o así] de pactar deje con los proetarrak, a los españoles todos pasándoselos por los forro o tomándoles pelo. Caso Faisán y Caso San Sebastián solo engañan a algún patán. Gobierno moribundo [o así] de joder deja ya. Menos kulturETA y más elecciones generales ya.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

don lucio»

30/06/2011 (13:12)

don lucio

39.-en una chorrada cultural anterior la sra. sinde dijo que no podia dimitir porque no lo podia hacer por no se que de confianza.sra., DIMITA.
confundia dimitir con cesar en funciones por orden del autocrata.
sr. zapatero, cesantee a la sra. sinde y oase cultura a educacion.
la sra. sinde no tuvo la honestidad intelectual de notificar a los europeos que en el pais vasco se habia creado una situacipn ancultural por combios juridicos, politicos y sociales
y San Sebastian es la capital de la perturbacion y del terrorismo.
si ella no se lo dice, los ciudadanos se lo vamos a decir.
ZAPATERO, HAGA ALGO, DIMITALA. y ademas ahorra.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

paisano»

30/06/2011 (13:14)

paisano

40.-Mackie #33

Parece que como Buried no va de la guerra civil ya no vale como película española por mucho que esté hecha en Barcelona, el director sea español, la producción sea en parte española, buan parte del equipo técnico sea español, etc.

Supongo que La Guerra de las Galaxias no será una película americana sino de una galaxia muy muy lejana.

Ahora mismo hay una magnífica película española en los cines, Midnight in Paris, no se la pierda.

Porque desde luego uste Pa negre no la ha visto ¿a que no?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

don lucio»

30/06/2011 (13:21)

don lucio

41.-# error.
situacion anticultural por razones juridicas, politicas y
sociales.
ejemplo. el terrorista diciendo que no kes conviene matar ahora. DESPUES ???.
ejemplo. el munumento a las victimas, rededicado a los asesinos.
ejemplo. todo el mundo haciendo lo que le de la gana.
lo saben los europeos ???.











3

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

niloancestral»

30/06/2011 (13:32)

niloancestral

42.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nul»

30/06/2011 (13:41)

nul

43.-Primero ponen a ETA en las instituciones , luego perpetran una de las mayores barbaridades posibles nombrando a una ciudad nido de totalitarios y asesinos nada mas que “Capital cultural de Europa “
Capital cultural, del tiro en la nuca, del asesinato de bebes, del desmembramiento de adolescentes ,,de la amenaza, del chantaje, del odio, de la limpieza étnica, de las practicas Nazis esa es la cultura que hoy impera en el país vasco

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

glass»

30/06/2011 (13:42)

glass

44.-el daño que está haciendo el gobierno a España es irreparable, me dicen lo que iba a pasar hace 8 años y no me lo creo ni de coña.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nul»

30/06/2011 (13:46)

nul

45.- #36 A estas alturas y visto lo visto no pueden existir votantes honestos en el PESOE

solo complices

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

don lucio»

30/06/2011 (13:48)

don lucio

46.-Honestidad, Honorabilidad y Honradez. la triple HHH.
por IU, los tres de extremadura.
por el pp las tres mujeres presidentas.
por el psoe la sra a cargo del medioambiente.
seguiremos nominando si siguen apareciendo candidatos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Cerrojito»

30/06/2011 (13:52)

Cerrojito

47.-La decisión de "ese" comité, es un peldaño más para la desmembración de España tal y como la conocemos desde hace más de 500 años:

Designación que está viciada de origen, atendiendo a la composición del comité y -según dice el articulo- a las reuniones unilaterales con los independentistas.

Me gustaría pensar, que puede revocarse ésa decisión, argumentado la intencionalidad política de la misma.

Llevan años sembrando odio y ójala que el independentismo pueda reconducirse plíticamente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

idacio»

30/06/2011 (14:03)

idacio

48.-Cada día que pasa tengo más claro que ETA tiene agarrado al PSOE por los mismisimos huevos, a saber......el 11M.
Cada día que pasa el gobierno cede o concede, por esos mismo huevos de los que he hablado, nuevas pleitesias al mundo etarra, BILDU/ETA. Los proetarras, por los huevos agarrados, son el gobierno del PSOE.
A cuantos caprichos accedera en conceder al mundo etarra los proetarras del gobierno; que nuevas felonias cometerá el gobierno en favor del mundo nazionalista, en general, para seguir estirando la cuerda o la soga que une a este gobierno titere al destino de España.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

paisano»

30/06/2011 (14:03)

paisano

49.-Niloancestral #42

Entiendo que moleste que Bildu gobierne en Sanse gracias a todos los demás partidos que le han hecho su campaña y además le han dejado gobernar en minoría.

Pero deberíamos de mantener un poco las formas y no decir determinadas cosas porque si soltamos muchas tonterías luego es dificil que nos tomen en serio cuando decimos algo razonable.

El festival de cine de San Sebastián, por ejemplo se lleva celebrando desde los años cincuenta [supongo por las fechas que a instancias de los etarras] y tiene la máxima categoría, por eso viene Julia Roberts y antes de ella estrellas de mucho más valor.

Tuvo un cierto problema durante un tiempo porque cada vez que le daban el premio especial a alguién este se moría. La leyenda empezó con Bette Davis. Ahora se lo dan a gente más joven supongo que para evitarlo.

Y el pueblo pesquero es una magnífica ciudad y diciendo esas cosas le hacen un gran favor a Bildu y demás capullos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el cachon»

30/06/2011 (14:05)

el cachon

50.- #43 eso que escribe lo ha visto usted o se lo han contado??? joer uno va a San Sebastian y no sabe que esta en Kabul,cielos cambiare mi viaje a la regata de la Concha por Roma que es mucho mas culta y no tienen mafia,
hay que ser Nulo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Gentleman Europeo» 36 comentarios

2. Alehoop» 28 comentarios

3. repera» 27 comentarios

4. amo» 24 comentarios

5. pijud magnificud» 22 comentarios

6. SPEN» 21 comentarios

7. Rafael R» 20 comentarios

8. 25Aries» 19 comentarios

9. Mime de Benetnasch» 19 comentarios

10. Arcano1964» 17 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd