OPINIONES DE LOS LECTORES (104)

ecce-homo»

03/09/2011 (10:55)

104.- #3 No conocía a Margarita Nelken, pero la Wikipedia le atribuye esta frase: "Necesitamos una revolución gigantesca. Ni siquiera la rusa nos sirve. Queremos llamaradas que enrojezcan los cielos y mares de sangre que inunden el planeta"

Desde luego digna de que le pongamos su nombre a una calle, en fin.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tres punto dos»

02/09/2011 (22:51)

103.-Ole por este pueblo y a quien no le guste que se largue a Corea del Norte como hizo el cagalan...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ivangaragu»

02/09/2011 (22:38)

102.-Y Goooolll de España ...... todos juntos ARRIBA ESPAÑA !!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ivangaragu»

02/09/2011 (22:37)

101.-Penalty a favor de España ...... rojos y azules saltaremos cuando Cesc marque ......

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ivangaragu»

02/09/2011 (22:28)

100.- #98 Ni yo mismo lo hubiera escrito mejor .... lo que usted ha escrito es Historia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hernan Cortes»

02/09/2011 (22:25)

99.- #73 Dice Ud. que todos los que defienden el asesinato deberían estar encarcelados.
"Porque con la vida humana no se juega".
Dígame, ¿qué esperamos para meter en la cárcel a todo el PSOE y a IU, impulsores de la actual Ley del aborto?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

02/09/2011 (22:21)

98.- #96

Perdón per no había leído su comentario.

Companys no se coaligó con la CNT-FAI. Simplemente se bajó los pantalones cuando Ascaso, Durruti y García Oliver se presentaron, victoriosos, en despacho con los "naranjeros" en las rodillas.

Le dijeron que ellos eran los dueños de Barcelona y que no iban a permitir ni Estat Catalá ni zapatereces por el estilo, y que el que no estuviese con ellos estaría en contra de ellos.

Se acojonó. Y les contestó:

- ¡Señor, sí señor! ¿Qué tengo que hacer? ¿Quieren ustedes unas pastitas, café? ¿Qué desean los señores? Pidan lo que quieran.

Miles de españoles fueron asesinados por las milicias de la CNT siendo Companys presidente de Cataluña. El miraba hacia otro lado como si no pasase nada.

Y rompo una lanza a favor de Josep Tarradellas: tuvo más coraje que el cobarde de Companys salvando muchas vidas de inocentes.

Saludos y ahora sí que agur.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

02/09/2011 (22:16)

97.- #91

Por cierto, y antes de irme a cenar, informarle de que la mayoría de los cerebros y ejecutores del golpe militar eran... republicanos e, incluso, alguno masón. Sólo dos de ellos [de los que llegaron a la junta Militar] eran monárquicos: Sanjurjo [que muró inmediatamente] y Franco.

Y, por si no lo sabía, el golpe no lo encabezó Franco [que se unió a última hora] sino Emilio Mola, un republicano convencido.

Y, aclárese, ser republicano no tiene nada que ver con las derechas o las izquierdas, es un modelo de estructuración del Estado.

Agur a todos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ivangaragu»

02/09/2011 (22:15)

96.-El alzamiento militar del 18 de julio fracasa en Cataluña. Companys y la Esquerra no tienen escrúpulo alguno en coaligarse con la CNT para prescindir del gobierno central e instaurar de facto un régimen semiindependiente en Cataluña. El terror que despliegan los milicianos se ve respaldado legalmente por Companys, que el 23 de julio de 1936 promulga un decreto que dice: “La rebelión fascista ha sido vencida por el heroísmo popular y el de las fuerzas locales. Precisa, pues, acabar de aniquilar en toda Cataluña los últimos núcleos fascistas existentes y prevenirse contra los posibles peligros de fuera. Por tanto a propuesta de la presidencia, y de acuerdo con el Consejo Ejecutivo, decreto lo siguiente: 1º Se crean las milicias ciudadanas para la defensa de la República y la lucha contra el fascismo y la reacción … 2º En toda Cataluña se constituirán los Comités locales de defensa que deberán obrar de acuerdo con el Comité Central”.

La actuación de esos comités y milicias, tuvo como resultado el asesinato en Cataluña de 8.000 personas durante 1936, según estimaciones del propio Companys y el destacado miembro de ERC, Jaime Miravitlles.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaucho»

02/09/2011 (22:08)

95.- #87 Lo que causas las guerras es la injusticia percibida. La gente no inicia guerras si no hay una ofensa previa ¿Cual fué esa ofensa?. Le repito que los franquistas eran unos pobres hombres sin cultura ya que esta estaba del lado republicano. ¿Por qué la ONU reconocio a Franco en los 60s?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

02/09/2011 (22:08)

94.- #91

Bueno. Como usted no da juego y únicamente suelta las mismas zapatereces [un rollo oxidado y manido], e intelectalmente pobre [¿es usted la Pajín por un casual?] pues lo dejamos por hoy.

Y lea un poco más de Historia. El saber no ocupa lugar.

Cuídese.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

02/09/2011 (22:05)

93.- #86

Pues sí, Yagüe fue una bestia parda. Y Al Mizzian, un moro que acabó de Capitán General de La Coruña. Y le aseguro que Emilio Mola no se cortó un pelo en la campaña del Norte.

Eran africanistas, soldados coloniales que no tenían ningún empacho en poner a un tío en la pared y darle dos tiros. Eran rebeldes. Cuando capturaba prisioneros les quitaban las camisas, ¡y ay del que tenía la marca de los culatazos del Mauser en el hombro! Iba directo a las tapias del cementerio.

Unos y otros, militares rebeldes y milicianos de UGT-PSOE y CNT, no se diferenciaban en nada en eso de ser bestias asesinas.

Las guerras sacan lo peor de cada uno.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ivangaragu»

02/09/2011 (22:05)

92.- #86 Bien citado, se nos habia pasado Companys, ha hecho usted bien en recordarlo .....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TREMENDO»

02/09/2011 (22:03)

91.- #88 efectivament no es historia ,es manipulacion ideologica lo que usted hace
Por repetir buenas noches constantemente no la hace mas moral,ni aceptable,sigue teniendo un fondo su razonamiento execrable,amoral e impresentable
Por mucho que ponga margaritas a sus comentarios,apestan

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nervuli»

02/09/2011 (22:03)

90.- #83 Muy de acuerdo con Ud.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ivangaragu»

02/09/2011 (22:02)

89.- #84 La responsabilidad directa de Carrillo en estos millares de crímenes fue confirmada de manera irrefutable tras la apertura de los archivos de la antigua Unión Soviética. César Vidal recoge un documento de enrome importancia escrito a mano por Gueorgui Dimitrov, líder en ese tiempo de la Internacional Comunista al servicio de Stalin. En el texto, escrito el 30 de julio de 1937, informa de la manera en que prosigue el proyecto de toma del poder del PCE en el Gobierno del Frente Popular. La referencia a las matanzas de Carrillo aparece en relación con las críticas al ministro peneuvista de Justicia, Manuel de Irujo:


Pasemos ahora a Irujo. Es una nacionalista casco, católico. Es un buen jesuita, digno discípulo de Ignacio de Loyola [...]. Se dedica especialmente a acosar y perseguir a gente humilde y a los antifascistas que el años pasado trataron con brutalidad a los presos fascistas en agosto, septiembre, octubre y noviembre. Quería detener a Carrillo, secretario general de la Juventud Socialista Unificada, porque cuando los fascistas se estaban acercando a Madrid, Carrillo, que era entonces gobernador, dio la orden de fusilar a los funcionarios fascistas detenidos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

02/09/2011 (22:01)

88.- #83

Buenas noches

Efectivamente es Historia que ya va para el siglo. Lo gracioso es que, siendo uno de los hechos históricos que más literatura, ensayos y estudios ha provocado, el español medio lo ignore todo o casi todo sobre ella.

Un día escuchaba a Javier Nart diciéndo que no sabía cuantos metro cuadrados de libros tenía en sus librerías acerca de la Guerra Civil.
Y yo pensé para mí: "pues si tu supieses los que tengo yo...".

Por cierto, estoy buscando las memorias de Segismundo Casado acerca del final de la guerra. Creo que las publicó en Argentina.Si algún forero tiene razón de ellas, le agradecería que me informase.

Saludos a todos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TREMENDO»

02/09/2011 (22:01)

87.- #81 pero quee esta usted contando
La muerte es la muerte.la de verdad.las cosas materiales no son importantes en comparacion,yo a eso lo llamo un problema de valores claro

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TREMENDO»

02/09/2011 (21:59)

86.- #84 empezemos por lo diferentes carniceros nacionales de la guerra civil,yague y compani

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TREMENDO»

02/09/2011 (21:58)

85.- #83 simplemente demagogia todo lo que ha dicho y mentira
lo malo es que algunos no quieren enterrar la guerra ni la dictadura quieren continuar en ella,remtando a sus victimas una y otra vez

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

02/09/2011 (21:56)

84.- #76

Buenas noches

Santiago Carrillo, siendo Consejero de Orden Público en noviember del 36 en Madrid, se enteró de lo que había pasado en Paracuellos muchos años después.

Seguramente cuando le entrevistó Ian Gibson.

Antes de eso, ni por lo periódicos.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gamusino»

02/09/2011 (21:55)

83.-La verdad, es que leyendo muchos de estos comentarios parece que la guerra no ha terminado.

Señores, la guerra terminó, es historia, unos ganaron y otros perdieron. No se puede cambiar el pasado, aunque a algunos les hubiera encantado que hubieran ganado los rojos....

Afortunadamente ganaron los nacionales, y por eso estoy escribiendo en este foro. Si tan malo hubiera sido el Caudillo, seríamos de una unica opinión, porque habría liquidado a todo aquel que no pensaba como el. Y créanme, que en el pueblo se sabía quien era de derechas y quién de izquierdas, y a los de izquierdas no se les pasó a cuchillo ni mucho menos....

El P$o€ lleva años intentando cambiar la historia, con el cine, las TV y la incultura en la que ha sumido a los jóvenes, que difícil futuro les auguro...

En Zaragoza, donde vivo, han cambiado muchísimas calles. Concretamente, la calle Comandante Santa Pau ahora se llama Héroes del Silencio [hay que joderse], la calle del General Sueiro ahora es Lacarra de Miguel, y así suma y sigue... Y eso que no me parece que Belloch lo haya hecho mal, peor lo hizo su predecesor...

¡En fin! Saludicos y que no nos pierda la vehemencia, que ejemplos hay en todos los lados...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

02/09/2011 (21:54)

82.- #79

¿Dónde he justificado yo el Régimen franquista?

Cíteme literalmene o deje de decir zapatereces.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaucho»

02/09/2011 (21:54)

81.- #70 Hay muchas formas de matar, la fina es expropiandole una unica propiedad que es su sustento con maniobras legales que Ud. no entiende y que si repite varias veces logicament hace que se forme un grupo de gente sin nada que perder por eso nació la sociedad Fabiana.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

02/09/2011 (21:53)

80.- #77

¿Dónde he defendido yo el Régimen franquisa?

Cíteme literalmente o déjese de decir zapatereces.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tremendo»

02/09/2011 (21:53)

79.- #75 deja de decir idioteces ,es unsted un impresentable
Si justifica regimenes asesinos , justifica usted todo lo quje ese regimen haya hecho

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

02/09/2011 (21:52)

78.- #73

¿Está proponiendo usted que los miembros de ese Foro Republicano deberían estar en la cárcel?

Póngales una denuncia.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TREMENDO»

02/09/2011 (21:52)

77.- #72 usted hace comparaciones in¡mpresentrables con el fin de justificar un regimen asesino,eso no es historia ni nada,eso es apologia de la muerte.el asesinato, y el fascismo
la historia es algo serio,no lo que usted haceque es execrable e injustificable y amoral

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ivangaragu»

02/09/2011 (21:52)

76.- #73 Pero Carrillo ya esta muy mayor, el hombre ....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

02/09/2011 (21:52)

75.- #71

Dígame, ¿en qué mensaje he justificado yo el asesinato?

A ver, cíteme literalmente, o deje de decir zapatereces.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ivangaragu»

02/09/2011 (21:51)

74.-Bueno, esto es "Memoria Historica" tambien ...... ¿NO?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TREMENDO»

02/09/2011 (21:50)

73.-todo el que manipula la historia para justificar a regimenes asesinos y dictatoriales ,deberia ser perseguido por la ley,y llevados ante los tribunales,y condenado a carcel si ello fuera preciso
XCon la vida humana no se juega

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

02/09/2011 (21:49)

72.- #70

Buenas noches.

Me parece que usted tiene cierto cacao en la cabeza que debería despejar.
Yo hablo de Historia, de hechos. Y los expongo. La II República asesinó a 44.000 personas en tres años [incluidos amarquistas y comunistas.
Los facciosos rebeldes, durante la guerra, y el régimen de Franco a unos 144.000 en 39 años.

Es un problema puramente matemático.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TREMENDO»

02/09/2011 (21:47)

71.- #69 ewl intolerante es usted
No se puede tolerar el fascismo,ni elnazi
Es falso qe todas las ideas sean defendibles en democracia:lajustificacion del asesinato por credo,ideologia o raza jamas es defendible
Los intolerantes que propagan esas ideas deberians er encarcelados automaticamente

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tremendo»

02/09/2011 (21:46)

70.- #67 no soy de izquierda,soy de derechas y de izquierdas,democraticas,no defensores de regimenes asesinos autoritarios,ni oso justifcar elasesinato de alguien comparandolo con otros asesinatos,eso es repugnante y solo personas sinescrulos ni moral son capaces de ello

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

02/09/2011 (21:45)

69.- #66

Estimado Moderador

Le ruego que no borre este mensaje. Es tremendamente indicativo hasta donde hemos llegado en ignorancia e intolerencia.

Y Houston, we have had a problem, el pueblo que desconoce su Historia está condenado a repetirla.

Saludos cordiales

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tremendo»

02/09/2011 (21:44)

68.-cualquiera que defienda o argumente para justificarlos a los asesinos,da igual el color no merece llamarse personas,ni merece formar parte de loss seres humanos,debe formar parte de las alimañas sin escrupulos,y no son mas que un gangrena que carcome la libertad y el alma de los seres humanos
No merece llamarse cristiano,ni pertenecer a la raza humana

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

02/09/2011 (21:42)

67.- #66

Buenas tardes.

Ya veo que usted está muy puesto en Historia.
Le dejo este enlace, con la esperanza de que pueda entender lo que lee, sobre las víctimas de las represiones de la II República y de los golpistas y franqquistas.

Como usted podrá ver, "señor de izquierdas" es un Foro de investigadores... republicanos.

Represión Foro Republica

Agur

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TREMENDO»

02/09/2011 (21:34)

66.- #63 pongamos a ese peublo el nombre de HITLER y a usted de la SS
harto de mentiras y manipulaciones,fascista hitleriano
Aora puede borrar esto moderador,estoy harto de ultraderechistas defensores de asesinos+
fuera de españa basura

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

02/09/2011 (21:32)

65.- #63

3.692 asesinados por año, quería decir.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

02/09/2011 (21:29)

64.-
Buenas tardes y sigo.

El primer presidente de la República, Niceto Alcalá Zamora, ya cesad en el cargo, se encontraba de vacaciones en los fiordos de Noruega cuando estalló la guerra.

Ni de coña volvió a España a defender ese engendro que todavía osaba llamarse República: los milicianos de UGT-PSOE asaltaron y saquearon su casa y, si lo llegan a encontrar en ella, seguro que los "pasean", dentro de la "legalidad republicana", por supuesto.

El punto de inflexión de la República fue la Ley de Bases de la Reforma Agraria de 9 de septiembre de 1932, que afectaba, nada más y nada menos, que al 50% de la población española.
Fue tal la decepción de UGT-PSOE y CNT-FAI que, a partir de ese momento se concentraron en sustituir [derribándola] la II República [burguesa] por una República Popular Marxista Revolucionaria, eliminando físicamente a los adversarios que se pusiesen por delante.

"La democracia es solo el primer paso hacia la consecución de la dictadura del proletariado.Que nadie dude que el poder será nuestro, por las buenas o por las malas".
Largo Caballero

Ya les vale a esta banda con idealizar una República que fue un desastre y que nadie queróa.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

02/09/2011 (21:21)

63.- #50

Buenas tardes de nuevo

La represión de los golpistas + el régimen franquistas entre 1936 y 1975, se cifra en unas 144.000 personas, que arroja unas 3.692 asesinados.

En tres años, los gobiernos de Largo Caballero y Juan Negrín asesinaron a 44.000 españoles, es decir, 7.333 personas por año.

Cualitativamente, los gobiernos del PSOE-UGT, con la inestimable colaboración de anarcosindicalistas y estalinistas, asesinaron por día a más del doble que los facciosos.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

02/09/2011 (21:13)

62.- #45

Buenas tardes

El que los golpistas, dirigidos por Emilio Mola, estuviesen ya el 17 de julio fuera de la legalidad, es tan obvio como que el sol sale todos los días.

El que la República se pusiera fuera de la la Ley, su Ley, y empezase a asesinar a ciudadanos españoles a los que debía amparar y proteger tiene una definición: traición al pueblo.
De hecho la República expulsó de su seno, desamparándoles y dejándoles a merced de milicianos incontrolados -asesinos- a millones de españoles.

Supongo que usted entenderá la diferencia.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

corellanueva»

02/09/2011 (21:08)

61.- #55 Hola 500. Si todo muy bonito pero él, José Antonio, se fué de la vida a la muerte no por su voluntad y el tema de las despedidas es muy curioso según usted describe. Le cuento lo que un condenado a la horca le respondio a su ejecutor cuando éste le dijo "esté usted tranquilo que no va a sufrir nada todo es muy rápido" y el condenado le espetó " ¿ lo sabe porque a usted tambien le han ahorcado? Salud y paz porque de lo del bienestar que nos han emplumado mejor no hablar. Le deseo fecilidad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaucho»

02/09/2011 (21:07)

60.- #59 El avión de Sanjurjo era de Ricardo Soriano [cervezas S. Miguel] había altos intereses entre las élites y el pueblo era el que sufría y se le engañaba para tomar partido y solo ahora parece que la información está saliendo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

02/09/2011 (21:04)

59.- #58

Claro,claro...y todo eso lo hacía la República ya en el 32, cuando Sanjurjo dió el primer golpe de estado...Sanjurjo quien, por cierto, murió en el accidente que tuvo el avión que le traía de su exilio en Portugal para ponerse al frente del golpe del 18 de julio del 36....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaucho»

02/09/2011 (20:59)

58.- #55 Detrás de esa clase trabajadora que defendía la república estaba esa otra que era elitista y que se apoyaba en la 1ª con promesas de mejorar su situación social. Los elitistas republicanos eran los mayores terratenientes de España debido a las desamortizaciones, controlaban la industria [de la sota...], el comercio, la universidad, el gobierno y además sabian como hacer ver a la clase trabajadora que estaban a su favor. Los franquistas eran clases medias venidas a menos y arruinadas que veian comos les robaban desde el gobierno. Franco no tenía nada contra la clase trabajadora [nacional sindicalista]pero quería eliminar a la élite republicana.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nervuli»

02/09/2011 (20:57)

57.- #53 "40 años de dictadura porque la mayoría del pueblo español así lo quiso", no es la Verdad, es simplemente mi opinión. Viví parte de aquellos años y mi afirmación se basa en vivencias personales. Hubo luces y sombras, como las hay ahora. A cada situación hay que juzgarla en su contexto. Me siento orgulloso de la Transición y un tanto triste por la deriva que ha tenido lugar en las dos últimas legislaturas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Delazarza»

02/09/2011 (20:52)

56.-Algunos datos que muchos parecen ignorar:
1. Uno de los puntos originarios de la Falange, es la “nacionalización de la banca”.
¿Qué partido de derecha o izquierda lo defiende hoy?
La Empresa que nos desgobierna ha dado cientos de miles de millones para salvar a esos mismos bancos que siguen siendo empresas particulares, que no favorecen en nada al Obrero que aún persiste en el nombre oficial de la Empresa y que hoy tan solo prestan a los que no lo necesitan, o sea, a los ricos, que tan solo cotizan al 1% [UNO POR CIENTO] y no tienen problemas de herencias y a los que se niega el muy izquierdoso Pepiño a subirles la cotización por “falta de tiempo”
2. Prieto, Indalecio, fue el albacea testamentario de José Antonio. ¿Por qué sería?
3. Hedilla, 2º jefe nacional de la Falange, fue perseguido y desterrado por Franco [su mujer tuvo graves problemas siquiátricos por la persecución que fue objeto su marido]. ¿Por qué?
Y bastan por hoy.
Y el que subscribe tuvo graves problemas, por no ser falangista.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

02/09/2011 (20:48)

55.- #54

¿¿¿...???

¿Y quién hablaba de José Antonio en #50?¿Y en #30, a quien yo respondía en #50?


Por otra parte, es cierto que los testamentos, epitafios, despedidas, etc... suelen ser muy bonitos y estar cargados de frases solemnes y grandilocuentes, y buenas intenciones de "ser felices y comer perdices"...Y las hagiografías, no digamos...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder