El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

De la colección de coches de Arias Cañete a las herencias de Arístegui en Venezuela (Ver Noticia)

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (73)

elhispano»

09/09/2011 (22:47)

73.-Y cuidado, esta declaración, es la mitad de lo que realmente tienen.

Tienen mucho dinero y patrimonio, camuflados.

¿Donde están los bienes de su hijos menores y mujeres ?

¿Udes creen que TOMAS GOMEZ pueda tener una cuenta corriente con

1.400 euros y no tener patrimonio.

Este CONFIDENCIAL, si quiere hacer un bien a la sociedad, deben

investigar a estos politicos-embusteros, si tienen más patrimonio

escondido por tierras extranjeras, o en sociedades superpuestas.

elhispano»

09/09/2011 (22:36)

72.-Cuando los politicos se dedicaban a descubrir que cantidad convertia
a una persona en millonario,para que pagaran más impuestos no se ponian de acuerdo.Sin llegar nunca a una conclusión y mareando la
perdiz, y embarrando el camino para que nadie los viera. Ahora ya
sabemos quienes son y donde están.

¡¡¡¡¡ESTAN EN EL PARLAMENTO Y SENADO !!!!.¡¡VIVEN CON REYES !!!!

¡¡¡Y TIENEN PATRIMONIOS DE MILLONARIOS !!!.

Hay excepciones.Pero pocas. Por lo pronto ya sabemos que el candidato RUBALCABA. Sorpresa ¡¡¡ Y ES MILLONARIO !!!

don lucio»

09/09/2011 (21:54)

71.-mas casos curiosos, en resumen.
salgado.
1-cash y equivaentes...500.000 euros
2-prpiedades mas de ..500.000 euross.
chacon.
1-tiene...350.000 euros.
2-debe...350.000 euros.
duran. la gran sorpresa.muy resumido.
1-propiedades por valor de mas de 1 millon de euros.
2-hipotecas por valor de algo menos de 1 millon de euros.
seguiremos informando otro dia.

don lucio»

09/09/2011 (21:30)

70.-la situacion economica de los politicos es muy curiosa, vista por los aficionados.
1-zapatero. esta pelado, como decian los castizos. no ha robado, el unico credito.
como nunca habia trabajado, no tenia nada y se va sin nada excepto el solar de
500 m. que no podra usar para constrir una casa sin seguridad. hay burros en todas
partes
2-rajoy. en gallego. cash y equivalentes ... 600.000 euros.
propiedades... 400.000 euros mas o menos.
3-rubalcaba,despues de calculos muy complicados.
cash y equivalentes...250.000 euros.
propiedades..............225.000 euros.
mitades o 50%...........en cuentas de 265.000 euros y 1/2 mazda y 1/2 skoda.
pago aplazado de.....400.000 euros.
todo esta claro pero no entendemos lo de rubalcaba.

molecula»

09/09/2011 (21:13)

69.- #66 Estimado pjcm: Si la valoración de los inmuebles de los diputados y senadores se ha realizado por su valor catastral, de nuevo estos mindundis nos han vuelto a tomar el pelo a los españolitos de a pie que, somos los que les pagamos el sueldo,
Me reafirmo en mi vieja idea de seguir votando en las próximas elecciones generales por el PBE [Partido Bandolero Español. Es decir por entre otros, Flores Arocha, El Vivillo, El Pernales, José Mª El Tempranillo, Pasos Largos, Los 7 niños de Ecija, etc., etc., Creo firmemente, que ninguno de los antedichos deshonren a los actuales.

birmania»

09/09/2011 (18:14)

68.-Según un artículo de este diario, Zapatero cobra aprox. 57.000 € como presidente de Gobierno y 10.500 € como diputado. ¿Hay algún idiota que se crea esto? Como Presidente, Zapatero cobrará "oficialmente" 57.000€ y por ellos pagará una miseria de impuestos. Lo que cobra Zapatero "extraoficialmente" no lo sabemos. Al parecer nuestra democracia no es lo bastante madura para que sepamos cuanto nos cuesta de verdad el presidente del Gobierno.

pjcm»

09/09/2011 (17:10)

67.- #48 Llamazares es Doctor en Medicina por una Universidad de La Habana [Cuba].

pjcm»

09/09/2011 (17:08)

66.- #57 Por su valor catastral.

alba22»

09/09/2011 (16:49)

65.-Esta manaña se podía buscar los ingresos y patrimonio de los sres. diputados y ahora ya no está....lo han quitado.
Debería dejarlo permanentemente, creo yo, no un visto y no visto...

reinoso»

09/09/2011 (16:20)

64.-Perdon por la repetición del mensaje

reinoso»

09/09/2011 (16:14)

63.-Estas declaraciones están convenientemente maquilladas.Los datos de saldos de cuentas bancarias son los que se declaran a hacienda en renta que no son los globales.Diputados con 1400 eur de saldo, venga ya hombre por favor no insulten nuestra inteligencia.
Los valores de las propiedades son catastrales y la mayoria tienen comunidades de bienes o todo está metido en una sociedad anónima.
Los datos de cobros por conferencias etc son las del irpf no el monto total devengado. Así y sigue,son datos reales pero no reflejan la realidad.Conozco a 4 politicos de un signo y otro con pisos de entre 300 y 500 m en C Nuñez de Balboa, distrito Salamanca,Madrid con valor????? a 5-6000 m2 calculen,calculen.
Tomás Gomez que ingresa entre sus cuatro sueldos cerca de 180 000 eur es un pobre de pedir y Gustavo de Aristegui tiene una finca de !!! 1 ¡¡¡¡ hectarea en Venezuela,pais donde las fincas se visitan en avioneta por el tamaño de las mismas, realmente hubiera sido mejor no aportar datos porque este nuevo intento de tomarnos por imbeciles a todos ya exaspera

reinoso»

09/09/2011 (16:14)

62.-Estas declaraciones están convenientemente maquilladas.Los datos de saldos de cuentas bancarias son los que se declaran a hacienda en renta que no son los globales.Diputados con 1400 eur de saldo, venga ya hombre por favor no insulten nuestra inteligencia.
Los valores de las propiedades son catastrales y la mayoria tienen comunidades de bienes o todo está metido en una sociedad anónima.
Los datos de cobros por conferencias etc son las del irpf no el monto total devengado. Así y sigue,son datos reales pero no reflejan la realidad.Conozco a 4 politicos de un signo y otro con pisos de entre 300 y 500 m en C Nuñez de Balboa, distrito Salamanca,Madrid con valor????? a 5-6000 m2 calculen,calculen.
Tomás Gomez que ingresa entre sus cuatro sueldos cerca de 180 000 eur es un pobre de pedir y Gustavo de Aristegui tiene una finca de !!! 1 ¡¡¡¡ hectarea en Venezuela,pais donde las fincas se visitan en avioneta por el tamaño de las mismas, realmente hubiera sido mejor no aportar datos porque este nuevo intento de tomarnos por imbeciles a todos ya exaspera

reinoso»

09/09/2011 (16:14)

61.-Estas declaraciones están convenientemente maquilladas.Los datos de saldos de cuentas bancarias son los que se declaran a hacienda en renta que no son los globales.Diputados con 1400 eur de saldo, venga ya hombre por favor no insulten nuestra inteligencia.
Los valores de las propiedades son catastrales y la mayoria tienen comunidades de bienes o todo está metido en una sociedad anónima.
Los datos de cobros por conferencias etc son las del irpf no el monto total devengado. Así y sigue,son datos reales pero no reflejan la realidad.Conozco a 4 politicos de un signo y otro con pisos de entre 300 y 500 m en C Nuñez de Balboa, distrito Salamanca,Madrid con valor????? a 5-6000 m2 calculen,calculen.
Tomás Gomez que ingresa entre sus cuatro sueldos cerca de 180 000 eur es un pobre de pedir y Gustavo de Aristegui tiene una finca de !!! 1 ¡¡¡¡ hectarea en Venezuela,pais donde las fincas se visitan en avioneta por el tamaño de las mismas, realmente hubiera sido mejor no aportar datos porque este nuevo intento de tomarnos por imbeciles a todos ya exaspera

reinoso»

09/09/2011 (16:14)

60.-Estas declaraciones están convenientemente maquilladas.Los datos de saldos de cuentas bancarias son los que se declaran a hacienda en renta que no son los globales.Diputados con 1400 eur de saldo, venga ya hombre por favor no insulten nuestra inteligencia.
Los valores de las propiedades son catastrales y la mayoria tienen comunidades de bienes o todo está metido en una sociedad anónima.
Los datos de cobros por conferencias etc son las del irpf no el monto total devengado. Así y sigue,son datos reales pero no reflejan la realidad.Conozco a 4 politicos de un signo y otro con pisos de entre 300 y 500 m en C Nuñez de Balboa, distrito Salamanca,Madrid con valor????? a 5-6000 m2 calculen,calculen.
Tomás Gomez que ingresa entre sus cuatro sueldos cerca de 180 000 eur es un pobre de pedir y Gustavo de Aristegui tiene una finca de !!! 1 ¡¡¡¡ hectarea en Venezuela,pais donde las fincas se visitan en avioneta por el tamaño de las mismas, realmente hubiera sido mejor no aportar datos porque este nuevo intento de tomarnos por imbeciles a todos ya exaspera

reinoso»

09/09/2011 (16:14)

59.-Estas declaraciones están convenientemente maquilladas.Los datos de saldos de cuentas bancarias son los que se declaran a hacienda en renta que no son los globales.Diputados con 1400 eur de saldo, venga ya hombre por favor no insulten nuestra inteligencia.
Los valores de las propiedades son catastrales y la mayoria tienen comunidades de bienes o todo está metido en una sociedad anónima.
Los datos de cobros por conferencias etc son las del irpf no el monto total devengado. Así y sigue,son datos reales pero no reflejan la realidad.Conozco a 4 politicos de un signo y otro con pisos de entre 300 y 500 m en C Nuñez de Balboa, distrito Salamanca,Madrid con valor????? a 5-6000 m2 calculen,calculen.
Tomás Gomez que ingresa entre sus cuatro sueldos cerca de 180 000 eur es un pobre de pedir y Gustavo de Aristegui tiene una finca de !!! 1 ¡¡¡¡ hectarea en Venezuela,pais donde las fincas se visitan en avioneta por el tamaño de las mismas, realmente hubiera sido mejor no aportar datos porque este nuevo intento de tomarnos por imbeciles a todos ya exaspera

guiridemadrid»

09/09/2011 (15:49)

58.- #52 Tendras que perdonarme Trunleli, es que solo aprendi el Castellano con 33 anos, y es mi tercer idioma.

Y Alto y Claro es un programa de debate politico de Telemadrid que empieza a las 13:00 y hoy mencionaran que Llamastalin era medico.

Si en mi gramatica en Castellano quieres basar tu replica, pues a ti si creo que el Llamazarski te zamparia.

Que sea doctor medico o no importa un pimiento. Tengo un abuelo y dos tios medicos, y estos no van por el mundo chupandose de la teta del estado pidiendo mas y mas sin dar un palo.

Adios.

molecula»

09/09/2011 (15:40)

57.-Tengo una duda ¿los inmuebles de los diputados y senadores, se han calculado por su valor catastral o por el precio de mercado? Sería conveniente saberlo, la diferencial puede ser estratósferica.

liborio»

09/09/2011 (15:27)

56.-Todos los que tienen tantas propiedades inmobiliarias deberían decir dónde las han comprado, no es lo mismo comprarlas en el mercado inmobiliario que en el mercado subastero. Ellos tienen mucha más facilidad para acceder a gangas y chollos que el común de los mortales. Que lo digan, que lo digan.

tremendo»

09/09/2011 (15:17)

55.-10 lamentablemente los mas brillantes no suelen meterse en la politic.Esos suelen estar detras de los politicos manipulandolos a sus antojos y ejerciendo el poder real,no creo que el se Botin quiera ser presidente de España,porque ya tiene el poder,y nadie le tiene que elegir
Pero una cosa no quita que se deben investigar lo que tiene antes el y su familia,no darlo publico,y investigar loque tiene al final de cada legislatura,para asi eliminar a corruptos y ladrones,y asi evitar que entren advenidizos en politica

tremendo»

09/09/2011 (15:12)

54.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

tremendo»

09/09/2011 (15:10)

53.- #38 los idearios de izquierda buscan la igualdad de oportunidades para todo el mundo,y la solidaridad
EL de los liberales solo es conseguir beneficio usando cualquier medio para ello,usando a las personas como un factor de produccio nmas
No confunda su ideologia ,con las de los otros buen hombre

Ternli»

09/09/2011 (15:10)

52.- #49

Pues debería aclarar en calidad de qué[aunque afortunadamente donde vivo no llega la señal de Telemadrid].

A mí lo que se me antoja del todo irrelevante es su carrera de Ingeniería Genética y sus cinco idiomas, y no digo ya, sus puestos en cinco de las cien mayores empresas... tras comprobar lo mal que escribe y lo maleducado que es usted, señor.

Por lo menos en este rifirrafe que hemos tenido y que, por otra parte, no suelo.

Buenas tardes.

tremendo»

09/09/2011 (15:07)

51.-Lo que tenga el diputado A o B es irrelevante y no deberia se publicado ,porque no sirve para nada
Lo que si deberia ser declarado en la camara e investigado anualmente de oficio por la hacienda publica si lo delcarado ha sido lo real,ya que hacienda tiene obligacion de ello,a el y familiares
Y lo que se deberia comprobar automaticamente lo que tenia cuando empezo a ser diputado o alcalde y lo que tenia cuando dejo la politica o haya nuevas elecciones.
Y si el increment no esta justificado suficiente mente solicitar su justificacion y sino no fuera convincente investigarlo de oficio para ver si ha existio algun tipo de fraude
Este organismo deberia ser independiente de los politicos y asi nos librariamos de corruptos y aprovechados

MANHUEL»

09/09/2011 (14:48)

50.-Vamos que los que nos mandan son mas ricos que la mayoria, cosa que ya sospechábamos o sabiamos....

guiridemadrid»

09/09/2011 (14:35)

49.- #48 resulta que acabo de asistir a Alto y Claro de Telemadrid justo antes de tu comentario irrelevante.

Pero si que me pillo desprevenido: pensaba que este tipo era un vendedor ambulante de calzados.

Asi lo aparenta por lo menos.

Ternli»

09/09/2011 (14:16)

48.- #47

Mire, las ideologías sólo CADUCAN PARA LOS MISMOS.

Y siga presumiendo, que no lo hace tan mal. A ver si sólo tiene que existir una opción o un tipo de opción determinada.

[estoy convencido que no tenía ni pajolera idea que fuera Doctor en Medicina. el sr. Llamazares]

guiridemadrid»

09/09/2011 (14:00)

47.- #46 Esto me encantaria verlo.

Si con un argumento este paleto se viene abajo.

Que su ideologia y todo lo que ha basado su vida adulta, esta CADUCADA.

Pero de insultar, nada. Lo describo como lo veo.

Que de ser ingeniero genetico, hablar cinco idiomas y haber trabajado en 5 de las 100 mayores empresas del mundo, un memo de estos que vive del populismo chupandodose los sesos de descerebrados y que canta a los lobotomizados me va a dar miedo?

JUAJUA y JUA!

Ternli»

09/09/2011 (13:54)

46.- #45 Yo creo que a un grosero insultón, sí le da doscientas mil vueltas en cultura y conocimientos.

Riquezas éstas, que ya no se valoran.

guiridemadrid»

09/09/2011 (13:51)

45.- #44 Eso me da mucho miedo. Por la profesion medica en Espana.

Que haya un gillipollas de tamano calado entre ellos... ufff!

A lo mejor le echaron y asi acabo como acabo: loco y perdido.

Ternli»

09/09/2011 (13:40)

44.-
#39

Pero qué gracioso es vd diciendo que cualquiera que tenga 50/60 años, haya tenido una profesión liberal de cierto éxito, es un inútil si no acumula un patrimonio de un millón.

A cuánto estaba el patrimonio hace 30/40 años.. Dígaselo a sus herederos si no es por vd. que si acumularían lo mismo a precios de patrimonio hoy.

#41

No es un mono, es médico.

-El ahorro y la acumulación de bienes no lo es todo en la vida. Hay muchas gentes que viven y se mueren como auténticos miserables, pero eso sí, con partrimonio.

maduixeta»

09/09/2011 (13:29)

43.-Para poder opinar 1º habría que saber que tenían cuando empezaron con la carrera política y compararlo con hoy, el 90% de los que llegan a algo en esto proceden ya de familias medianamente acomodadas para arriba, un que no tenga un duro difícilmente pasa de ser el portero de la sede del partido. Luego conozco a varias personas en Madrid que son propietarios ellos solos de un edifico entero de pisos, a todos les llegó como herencia de una sola atacada, si por ellos fuera no tendrían ni medio piso. Por lo que las cosas muchas veces no son para verlas tan a la ligera. Podría opinar si supiera con que patrimonio empezaron y el que tienen hoy.
Y me da igual el partido que sea. Todo este tema visto desde una sola cara de la hoja no me vale.

fapuig»

09/09/2011 (13:24)

42.-El problema es que hay políticos que anteponen sus intereses particulares a los generales. Es lo mas habitual.
No deberia estar permitido que sea compatible un cargo público en la política y la actividad en el sector privado.
Cierto que seria necesario revisar los salarios, porque no tiene sentido que el jefe de Gobierno tenga un sueldo inferior a 100.000€ anuales, cuando hay Presidentes Autonómicos que lo doblan.
Pero tampoco deberian permitirse que con 8 años de cotización, tengan derecho al 100% de la pensión.
Respecto a los patrimonios, no voy a entrar a valorarlo.

guiridemadrid»

09/09/2011 (13:12)

41.-Gaspar Llamazares dice que hay "gente que cree que deberia ir vestido de mono"

Yo lo que creo es que un mono no deberia ir vestido de gente.

falcata»

09/09/2011 (13:11)

40.-Estas son las tipicas maniobras muy del gusto progre para que se entretenga la gente. Noticia de apertura en telediarios y periódicos.
A mi de lo que tienen lo único que me parece vergonzoso es cuando llamaban privilegiados a los funcionarios, a los controladores o a los farmacéuticos. Un poco de vergüenza por favor.

Los políticos tienen que tener un sueldo, y su sueldo siempre será superior a la media. Hasta ahí bien, que lo gestionan bien o ahorran, muy bien por ellos.

Otra cosa es que no estaría mal que ligasen su sueldo al salario medio o mínimo de los españoles. Cuatro, cinco veces, las que fuesen pero que si baja o sube, el suyo se vea afectado en la misma proporción. Si hacen bien su labor cobran más y si la economía va mal y hay que apretarse el cinturón, pues ellos como responsables más.

Hay métodos para no tener propiedades a su nombre, asi que ni siquiera esto es indicativo de su salud económica. Por eso me rio cuando el PSOE dice subir los impuestos a los ricos. ¿A Tomás Gomez que dice que cobrando al menos 60.000€ tiene solo 1.000€ en el banco?

IMEDGA»

09/09/2011 (13:03)

39.-Muy lamentable todo esto, cualquier trabajador de medio pelo se puede permitir tener su piso y apartamento en la playa y resulta que los políticos después de 20 años en política más otros 20 a lo mejor en su respectivas profesiones no tienen derecho a acumular al cabo de este tiempo, digamos, que un millón de euros, un millón de euros es lo que ganan Ronaldos 2-semanas.
¿Se dan cuenta por qué los Pizarros se han ido de la política?, pues muy sencillo, para no convertirse en las iras de las porteras.

Se dice por aquí que quizás algunos tienen más y ocultan parte del patrimonio, pues lógico, un país como este con muchos envidiosos es lo que se merece, que le mientan, inútil tiene que ser alguien con 50-60 años con una profesión liberal de cierto éxito que no tenga más de un millón de euros de patrimonio.

Conozco un amigo de la clase media que también colecciona coches antiguos como el Sr. Arias Cañete y otro relojes ¿Qué pasa algún problema? Artículos como este, junto con muchos de los comentarios, explican muchas cosas de las que nos pasan

PD: El Sr. Aparicio [ex-alcalde de Burgo] renunció a su sueldo de alcalde

VISIGODO»

09/09/2011 (12:23)

38.-No caigamos -el titular es lamentable- en los maniqueísmos de la izquierda pija que, por ser de izuqierdas, tienen perdón vitalicio para ser ricos y capitalistas.
Los idearios socialistas son fruto de vagos, inútiles y envidiosos de aquellos que tienen más por su capacidad, su inteligencia, sus estudiso, su trabajo y su esfuerzo o su familia. Mientras los vagos sólo piensan en divertirse y en la fiesta como la cigarra, otros se han dedicado a estudiar, trabajar y ahorrar como hormigas.

Quiero políticos ricos y no mangantes de tres al cuarto, muertohambres que llegan a la política como tabla de salvación, con rencores y dispuestos a llevarse todo lo que puedan pues en su vida privada no son nada ni son capaces.

alvormen»

09/09/2011 (11:41)

37.- #35 Completamente de acuerdo contigo, esto es darle a la plebe carnaza para engordar la envidia.
la colección de coches[que por cierto son casi todos una birria] las propiedades en Venezuela [que resulta que son heredadas]
Ahora resulta que tenemos que tener políticos de todo a 100, que sean mileuristas.
A mi me gustaría que nuestros políticos fueran gente muy prerparada, que hayan sido brillantes en sus actividades y sobre todo honrados.

500»

09/09/2011 (11:40)

36.- #31

No, si es que el despropósito es aún mayor: No solo pagamos fantásticamente al equipo directivo [que, al menos en teoría, nos gestiona algún asunto]...Es que pagamos esplendidamente a trescientos gandules inútiles en cada uno de los 17 parlamentos [18 con el Senado] por ir de vez en cuando a echarse una siestecita en el confortable escaño...y además pagamos también a otros cuantos más para que vayan a echársela en Bruselas, yendo y viniendo en primera, por supuesto.

¿Por qué hemos de pagar a un diputado que NO GESTIONA ningún asunto público?¿Por qué hemos de pagar 1 euro más del Salario Mínimo Interprofesional a quien no hace bien su trabajo?

Ichbinich»

09/09/2011 (11:20)

35.-¿Soy yo al único al que todo este ejercicio de "transparencia" y la manera de tratarlo en los medios le parece una auténtica ordinariez al estilo de marujeo de telecinco?

Lo que tiene un político me importa un pito. Lo que me importa es saber cómo ha adquirido lo que tiene. Si ha sido de manera honrada o aprovechándose de su posición.

Por mi, cuanto más tenga un político, mejor. Menos tentaciones de meter la mano en la caja y menos complejo de nuevo rico.

Alekhine»

09/09/2011 (11:18)

34.-No se de que se asustan todos, si desde hace siglos se sabe que la "profesión" de político es de las mejor pagadas, ya sea tarde ya sea temprano, de uno u otro bando, de dignos y de indignos.

Lo que sale a la vista es solo la punta del iceberg, desde luego.

V. HUGO»

09/09/2011 (11:13)

33.-Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes son improductivos; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican favores en lugar de bienes; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo y que las leyes lo tienen desprotegido ante ellos y, además, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá, afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada."

AYN RAND [1950]

LOS TRES CABALLEROS»

09/09/2011 (11:05)

32.- #28
Tenga confianza en que mañana publique EC las de los felipistas zapateriles, que han estado en el poder desde 1982,menos 1996-2004,con la ayuda de mi Enmano en lo de las comisioncitas, que por supuesto eran en mano.

Rallyman»

09/09/2011 (11:05)

31.- #23 Estoy de acuerdo en que el nivel medio de nuestros politicos es extremadamente bajo. No hay más que echar un vistazo al CV del reciente plantel de ministros.

Ahora bien, cuando en una empresa hay problemas y hace falta liderazgo para sacarla adelante, se echa al que está [que probablemente ha causado el problema] y se contratata al equipo más brillante posibe para sacarla adelante.

Si se decide mantener el mismo equipo directivo y como castigo pagarles una miseria, la empresa seguro que se va a pique. Lo mismo si lo que se decide es cambiar el equipo directivo, pero seguir pagando una miseria al que venga. Acaso van a poder atraer a un equipo de calidad para sacarla adelante? Si usted fuera accionista de dicha empresa, qué haria?

Ramon Llera»

09/09/2011 (11:03)

30.- #22

Gracias. Pero aludía al texto del artículo:
"La diputada Carmen Álvarez cobra, por su parte, una pensión de viudedad de 731 metros."

LOS TRES CABALLEROS»

09/09/2011 (11:02)

29.- #25
Sr. "D": NOS,aunque estamos jubilados,
¿podríamos solicitar esa paguita como complementaria a la que tenemos? Es que puestos a pedir...

zayrus»

09/09/2011 (11:02)

28.-Parece que solo le interesa al articulista el patrimonio de los del PP... los plumeros son cada vez más evidentes.

Si alguien quiere ver patrimonios increíbles que se pasen por Marruecos, Argentina, etc... y no precisamente del PP.

Gto»

09/09/2011 (11:01)

27.-Si no quieres que te mienta,no me preguntes mi amor.a robar no hace falta que nos enseñen estos señores,lo difícil es donde y como esconderlo.

LOS TRES CABALLEROS»

09/09/2011 (10:59)

26.-Nuestra opinión es que los diputados deberían cobrar lo mismo que cobraban cuando obtuvieeron acta de diputado y si vienen del paro, o de no dar un palo al agua,como Zapatero es su momento,...el salario mínimo interprofesional...

¡Qué le vamos a a hacer! Somos así de radicales

500»

09/09/2011 (10:58)

25.- #13

Me parece fenomenal el patrimonio medio de diputados y senadores; si no tuvieran buenos ingresos y patrimonio la tentación de "meter la mano" podría florecer rápido.

Fantástico.
Entonces, por esa regla de tres, a los carteristas que a diario entran y salen de nuestras comisarías, les otorgamos una paguita de 3.000 € mensuales...para que no tengan la tentación de meter la mano en nuestros bolsillos.

mozilla»

09/09/2011 (10:56)

24.-Esto todo es de mentirijilla, para tenernos entretenidos unos días. Quién conozca, aunque sea de refilón, a muchos de los que figuran aquí, saben que el tren de vida que llevan es alto. Y eso no sale del sueldo de diputado o senador.

Tienen mucho, pero mucho, a nombre de terceras personas, hijos, etc.

Y participaciones en empresas no cotizadas, ni se sabe...

¿Cuánto vale el 2 % del Corte Inglés? Es un ejemplo tonto, pero para que penséis. Que fuera de la bolsa, hay mucha pasta en acciones y patrimonios de empresas

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.