publicidad

ESPAÑA

OPINIONES DE LOS LECTORES (98)

pinsapus»

24/11/2011 (18:09)

pinsapus

98.-De telefónica me di de baja pero ahora mas contento todavía desde que supe que este personaje de yerno del borbon esta ahí, pico y pala y a trabajar vagos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PINSAPUS»

24/11/2011 (18:00)

PINSAPUS

97.-Estos persdonajes de realeza no deben de ocasionar gastos al Estado Español que son muchos, deben de vivir de su trabajo y no del Erario publico y por supuesto investigar al Borbon y sus hijos todo su patrimonio desde que Franco el dictador lo puso, trabajar de su trabajo y no a costa del ciudadano español.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

larra»

23/11/2011 (19:59)

larra

96.- #91 Perdone usted: a ver si lee un poquito más de Historia, pero no de la escrita por Pío Moa o César Vidal; la Guerra inCivil empezó cuando los golpistas, apoyados por los caciques, los monárquicos y la Iglesia, fallaron en su intento, así que menos culpar a un sistema político que lo único que pretendió fue modernizar a España pero fue ahogado desde el principio por "los buenos". Siempre será mejor elegir a nuestros gobernantes a que nos vengan impuestos por una restauración monárquica o una dictadura. Y no se equivoque: no soy "rojo".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejandra ros»

21/11/2011 (09:46)

alejandra ros

95.-Parásitos, no gracias

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jubema»

15/11/2011 (13:40)

jubema

94.-A ver si alguien piadosamente me informa, si todo esto le esta afectando al borracho. Casi me muero de curiosidad. SOS

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

principiopeter»

15/11/2011 (12:04)

principiopeter

93.-Los tribunales se pronunciarán [si les dejan] sobre la honestidad o no de Urdangarín. De acuerdo.
Pero, sinceramente, convendrán conmigo en que el señor Marichalar, aquel ex-yerno del Rey tan ridiculizado y ninguneado desde la misma Zarzuela, debe estar ahora partiéndose de la risa al ver las peripecias del "yerno ejemplar".
OTROS VENDRÁN QUE BUENOS NOS HARÁN.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

carlosbarrangu»

15/11/2011 (10:00)

carlosbarrangu

92.-Creo que con lo que "ganan" se podrian pagar la seguridad ellos mismos o que se vuelvan a España. Esto de los abusos y mas en estas epocas que vivimos son insultantes!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

msc100»

14/11/2011 (21:09)

msc100

91.-No se que pasa pero los relatos del periodista éste casi nunca me sientan bien. Es evidente que se puede chismorrear mucho de los arrabales del Estado. Pero hay temas que a mi, como lector, no me añaden nada. Quizá me hubieran atraído mas los chismes de Pepiño Blanco, ya en el Supremo, que los referentes a los alrededores de la Casa Real. Los primeros son una muestra más de miserias humanas, pero sin transcendencia. Meterse con los Urdangarines no solo es demagogia que atrae lectores que no están de su lado sino que ayuda a ir reavivando publicidad de una República criminal que provocó una guerra civil. No son inocentes pedos de lobo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alba22»

14/11/2011 (20:50)

alba22

90.-Ya han dicho que Urdangarín se encuentra en España ,en Madrid, que ha venido para preparar su defensa.Se supone que a instancias de su suegro.

En ciertas emisoras van insinuando que obligarán a Cristina a separarse de Iñaki, para que éste no salpique a la Casa Real.Si algo tengo claro es que ella está muy enamorada [no es para menos, tiene muy buena planta..] y sería una lástima que la situación les obligara a tomar esa determinación, por los niños, sobretodo.

Por cierto comentar algo que me choca, aunque no sea del tema tratado.Unos mensajes más abajo alguien dice " con el pastizal"..
Ahora se ha puesto de moda decir esa palabra como un aumentativo de pasta = dinero.Pero un pastizal es un gran pasto, no una gran cantidad de pasta[dinero], no he encontrado que tenga este último significado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

repera»

14/11/2011 (20:34)

repera

89.- #73 Desde que me borré de Timofonica, y me pasé a ONO, internet me funciona mas rápido.

Este asunto no favorece la imagen pública de la Casa Real, ni la de Timofónica.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

desdechilito»

14/11/2011 (20:32)

desdechilito

88.- #74 no le vendría mejor un chardonnay tinto de esos que tanto presume ??

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

desdechilito»

14/11/2011 (20:30)

desdechilito

87.- #55 no será que estan tomando mucho vino en tetra ?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

repera»

14/11/2011 (20:20)

repera

86.- #3 "Dios le da pan al que no tiene dientes"

y mocos al que no tiene pañuelo
y pañuelo al que no tien mocos.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El Professor Llentillas»

14/11/2011 (19:54)

El Professor Llentillas

85.-JAJAJAJAJAJAJAJA...aunque estoy vendiendo el mono antes de cazarlo,no he podido esperar y me he cambiado el perfil.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kroko»

14/11/2011 (18:27)

kroko

84.-La verdad que es un pastizal lo que gastan a lo largo de sus vidas. Todo o casi todo regalado, luego hablan de productividad! 750,000€ en EEUU por Telefónica. No los vale en un puesto claramente vacío. Y mientras la Reina hablando de microcréditos...Conste que creo que el papel de la Monarquia en España ha sido y es positivo en muchos capítulos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ELTAPIADD»

14/11/2011 (18:24)

ELTAPIADD

83.-De entrada, y sin que se sienta ofendido el Sr. Urdangarin, pero cuando se habla de empresas privadas y sueldos astronómicos, hay que cerrar los ojos y no morderse la lengua, porque a dia de la fecha todavía hay gente que apela al libre mercado para justificarlo, pero el que sepa algo de economía básica, sabe que a los costes de producción de un producto que fabrica una empresa, hay que sumarle otros agregados para obtener finalmente el precio de mercado, y precisamente en esos agregados, esta la estafa al consumidor, pues de ellos, de esos agregados, salen esos salarios astronómicos al que una inmensa mayoría de ciudadanos, no podrán acceder jamás y otros muchos serán arrastrados a la miseria [ejemplo, facturas por importes de alucine emitidas por alguna empresa de telefonía ]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

hiram»

14/11/2011 (18:13)

hiram

82.-En una palabra: BORBONES adjuntos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El Professor Llentillas»

14/11/2011 (18:13)

El Professor Llentillas

81.-No se si tendrá algo que ver con este caso de Urdanga, pero del Nido, prestigioso abogado presidente del Sevilla, le pasaba unas minutas millonarias al tío Gilito, que este pagaba sin rechistar...y es que las profesiones liberales tienen esas ventajas.

Esto no es como lo de Bono y su amigo de Reyal, que elimporte de las obritas si podrían tener precio,¿pero unos informes?...te pueden cobrar un pastón o un euro, y ambas facturas, eso sí, con IVA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

martin delgado»

14/11/2011 (17:55)

martin delgado

80.-El redactor de esta información tuvo un problema con los funcionarios de la Casa Real hace un tiempo, y juramentó venganza.

Servicios de Seguridad y Personal de Prensa de la Jefatura del Estado se creen impunes. Mayormente. Tratan a periodistas como a las ratas en Casa Lucio. Sólo los ratones buenos comen Jamòn.

El redactor se 'pasa' mezclando en su relato hechos y opiniones. No es especialista en temas de 'Realeza' pero se convertirá en uno de ellos , estilo Peñafiel o Carmen...la de tve.

No le faltan motivos / razón en su venganza, pero convendría que separase de sus legítimas aspiraciones la opinión y la información; le pagan, le leen, por ésta última.

Es un aviso, que tendrá más emprendedores, para el nuevo Jefe de la Casa, en orden a depurar las 'formas' de los jefecillos de Seguridad y de Prensa de la Zarzuela. Y algunos de sus titulares. Un reto muy difícil.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rgs»

14/11/2011 (17:42)

rgs

79.- #9 Que no hombre que no, que no los paga el Estado, que son privados, y la seguridad, también la tendrían aquí.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rgs»

14/11/2011 (17:39)

rgs

78.- #5 "Efestivamente",, pero sabe cual es el problema?, que los pagos los efectúan dos instituciones privadas, que con su dinero pueden hacer lo que les plazca.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pepehola»

14/11/2011 (17:32)

pepehola

77.- #73 ¿también lo hiciste cuando a Zaplana se le colocó igual?, yo me borré cuando Asnar puso a su corruPPto amigo Villalonga y destrozó Telefonica con los pelotazos de las stocks options y la bancarrota del grupo Vía Digital

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

katsila»

14/11/2011 (16:56)

katsila

76.-Por mucho que nos escandalicemos ¡con razón! solo los accionistas de Telefónica tienen derecho a cuestionar la contratación millonaria de Urdangarín.

Infinitamente más preocupante son otros temas...
¿recuerdan cómo los Albertos se libraron de ir a la cárcel por estafa?

¡Pues eso!

PD Es irónico que La Caixa tenga que "emigrar" a Estados Unidos para realizar labor social. ¡Con la que está cayendo en España!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

katsila»

14/11/2011 (16:56)

katsila

75.-Por mucho que nos escandalicemos ¡con razón! solo los accionistas de Telefónica tienen derecho a cuestionar la contratación millonaria de Urdangarín.

Infinitamente más preocupante son otros temas...
¿recuerdan cómo los Albertos se libraron de ir a la cárcel por estafa?

¡Pues eso!

PD Es irónico que La Caixa tenga que "emigrar" a Estados Unidos para realizar labor social. ¡Con la que está cayendo en España!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SirBaskerville»

14/11/2011 (16:54)

SirBaskerville

74.- #57

Es decir,que ha oído que decían que habían oído...." En fin, sin comentarios.


#61

Y a mí que me cuenta?...Pregúnteselo a los de Moviestar que es como se llama ahora.


#62

Esta sí que es buena, usted sostiene que "...hay cosas que son claras, por ejemplo: Urdangarín y Sra. compraron hace cosa de cuatro..", y en la misma frase pone "que costó, según al parecer es público y notorio...". Pues menuda claridad oiga!!!.


En fin, por hoy lo dejo, que con la tarde que hace, apetece un té calentito.

Arreveure

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alibaba»

14/11/2011 (16:39)

alibaba

73.-una razon mas para borrarse de timofonica.....yo ya lo hice....viva yoigo y ya.com....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Terete»

14/11/2011 (16:19)

Terete

72.-
Desde luego, si la información de esta noticia es cierta, no se puede consentir. Con esto hay que acabar. ¿Cómo es posible que una empresa privada pueda asignar estos sueldos tan obscenos? Y los clientes...¿ no pagamos todo esto, con las tasas tan abusivas? ¿A qué viene tener que pagar, con dinero público, tanta seguridad en el extranjero? ¿no podrían quedarse en nuestro país?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

desdechilito»

14/11/2011 (15:53)

desdechilito

71.-Este deportista de élite y campeón donde los haya se apuntó al lujo en los alberos del braguetazo.

Así que no es de extrañar que con el curriculum de su familia política sea un presunto más y todo quede asin.

Como dice la sabiduría popular, "a quien buen árbol se arrima, ..."

Lo que yo me pregunto es si le gustará tanto el líquido elemento como a su ejemplar suegro

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Alf»

14/11/2011 (15:29)

Alf

70.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jose2006»

14/11/2011 (15:28)

jose2006

69.- #68 El casoplón tiene 1200 m2 de vivienda y un gran jardín y a los precios de entonces no creo que costara menos de 7 millones, a lo que hay que sumar la total renovación, que supone otros 2 millones. Total unos 9 millones en total. Y se la compraron en 2004 5 años después de casarse. A esto hay que sumar tres pisos que se compró en Palma. Hay que recordar que cuanbdo se casó sólo tenía el sueldo de jugador de baloncesto. En 5 años ganó más de 10 millones. Un ritmo de 2 millones al año. ¿Dónde está la Agencia Tributaria tan perseguidora del sufrido mileurista?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alba22»

14/11/2011 (15:15)

alba22

68.-Urdangarian creo que había estudiado económicas y le quedaban algunas asignaturas para acabar la carrera...dijeron que se puso a estudiar cuando ya se conocía la relación y la acabó.Estudios tiene.
Aquí:
http://www.elmundo.es/cronica/2004/469/1097487211.html
Pone que se licenció en ESADE y dio clases en ese centro.Este artículo explica con detalle la casa.Lo que me cuesta creer es que Urdangarín cobrara 600.000 euros año en el baloncesto, un deporte muy minoritario.Si es así, podría tener unos ahorrillos para la casa..
Yo ví la casa que se compraron, era de un estilo palacete antiguo y la transformaron totalmete a un estilo moderno, cambiaron hasta la forma de las ventanas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ESPINO»

14/11/2011 (15:02)

ESPINO

67.-ESOS LUJOS LOS PAGAMOS TODOS LOS CLIENTES DE TELEFONICA......

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

paulane»

14/11/2011 (14:53)

paulane

66.-urdangarin fue jugador de balonmano creo,que estudios tiene para todo lo que destaca,esto es una tomadura de pelo increible.si no fuera el yerno del rey,en que trabajaria,pico y pala como los demas,a investigar todo lo que tiene.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El Professor Llentillas»

14/11/2011 (14:46)

El Professor Llentillas

65.- #61
¡Qué cosas dice usted!
Fue contratado por Las Matildes porque siempre "conectaba" muy bien los contrataques, que son fundamentales en un juego tan fulgurante como es el balonmano, donde los pases de los compañeros hay que cogerlos al vuelo,como en los buenos negocios, para marcar goles y ganar partidos.

¿Algunos de ustedes conoce la actual Ley de Contratos del Estado, la 30/2007 de 30 de octubre? Léanla y hablamos.

La comida está en el refectorio

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JAFV»

14/11/2011 (14:41)

JAFV

64.-El problema no es sólo qué personas se corrompen, ya que la mayoría con poder a su alcance lo hace. El asunto está en que la corrupción está institucionalizada en nuestro país y se admite como algo normal.
En mi opinión, no hay esperanza porque no se trata de cambiar a las personas sino de cambiar todo el entramada institucional corrupto.
Dicho eso, sí que sería conveniente un serio replanteamiento sobre el verdadero papel de la Corona en nuestro país antes de que se embodríen más las cosas porque seguramente que tras este asunto de Urdangarín y casi levantado ya veto de silencio sobre la Monarquía, aparecerán cosas muchas más graves.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El Professor Llentillas»

14/11/2011 (14:36)

El Professor Llentillas

63.- #34
¡Déjelo!
Intente dormir ahora que puede, que como las encuestas no estén trucadas, a partir de las 00h.del 21N va usted a dormir muy mal por una larga temporada.

Y en cuanto al nivel de sus comentarios, no es por nada, pero suelen estar por debajo de la media general.

¿Así qué de CIU?
¡Y dos huevos duros de CIU...del PSC de toda la vida raventonianaobiolsense!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

hen1967»

14/11/2011 (14:23)

hen1967

62.- #55, Sir Baskerville

Es fácil sacar punta a los comentarios vertidos en el foro. Algunos son muy flojos, no tiene duda. Pero hay cosas que son claras, por ejemplo: Urdangarín y Sra. compraron hace cosa de cuatro o cinco años un "palacete" en Barcelona que costó, según al parecer es público y notorio, unos seis millones de euros. Me gustaría que nos explicasen de dónde salió el dinero. En segundo lugar, el Sr. Urdangarín, que sepamos, ha sido jugador profesional de balonmano hasta que dejó a su novia de toda la vida para casarse con la infanta Cristina. Es un auténtico escándalo que haya estado todos estos años dedicado a "sus negocios". Y es también un escándalo que Telefónica le contrate con un sueldo de un millón de euros. Alguien debería interponer una demanda social de responsabilidad a los directivos de Telefónica que hicieron semejante contratación con semejante sueldo, que solamente se justifica porque el personaje es el yerno del Rey. Y eso, se mire como se mire, tiene mala pinta. En el Reino Unido, en donde acaban de aprobar una durísima "Anti Bribery Act", probablemente estaría prohibido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jordionline»

14/11/2011 (14:21)

jordionline

61.- #55 una pregunta: contrataria Telefonica a Urdangarin si solo fuera jugador de balonmano? o lo hace porque es el yerno del rey?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jordionline»

14/11/2011 (14:18)

jordionline

60.-La ley dice que el desconocimiento de la misma no excluye del cumplimiento,bueno,si tu eres el presidente del consejo de administración de una empresa y alguien por debajo tuyo la caga,tu eres responsable,por acción o por omición,que cada unos saque sus conclusiones

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PCL»

14/11/2011 (14:16)

PCL

59.-...y ya no digamos la gracia que les hizo a todo el personal destinado en NY [ sede anterior de Telefonica en USA ] cuando por decision del yernissimo hubo que trasladarse a W DC.

Y ahora que venga alguien y me diga que hacen esos dos por esas empresas para cobrar esos sueldazos.

Y si cobran esos sueldazos. Por que les tenemos que mantener .

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

slowlife»

14/11/2011 (14:09)

slowlife

58.-Y por qué Telefónica tiene que tener a este Sr. en nómina de manera innecesaría? Yo creo que como contestación a estas actuaciones de las multinacionales, los accionistas miinoritarios deberíamos de desprendernos de las acciones que tenemos como respuesta a nuestra disconformidad.
Las empresas grandes, no por ser grandes e impersonales, deben de poder hacer estos nombramientos a espaldas de los intereses reales de la empresa. Basta ya con el uso indebido del poder de ciertos puestos en este tipo de empresas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jubema»

14/11/2011 (13:58)

jubema

57.-AL COMENTARIO 55:
Por mi trabajo, tan cerca como para oir las conversaciones de ejecutivos, comentando el "affaire".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

smith»

14/11/2011 (13:57)

smith

56.-MANDA HUEVOS MANTENER A ESTA GENTUZA DE CORRUPTOS Y VER QUE NO LES PASA NADA....¿ASI QUIEREN SALIR PARA ADELANTE...?...¿OTRA VEZ CON METER LA MIERDA DEBAJO DE LAS ALFOMBRAS?...SI ES ASÍ NO LLEGAMOS NI A OTRO CICLO DE 30 AÑOS...PQ NO SALDREMOS DE ESTA...
ASI NO SE GENERA CONFIANZA HACIA EL INVERSOR NI LA SOCIEDAD...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SirBaskerville»

14/11/2011 (13:50)

SirBaskerville

55.-Buff, resulta sorprendente el "nivelazo" de algún que otro comentario:

* "Si "la cara es espejo del alma", creo que Undargarín está perfectamente retratado" ---> Es decir, que hay quien juzga por las apariencias.

* "manteniendo a todos éstos inútiles a cuenta del estado" ---> Que noo, que le paga Telefónica. La Corona recibe un estipendio ÚNICO que el S.M. se encarga de repartir.

* "el acceso a todas las personalidades y empresarios que tiene Undargarín por ser "príncipe" ---> Nooo, ese es S.A.R. Felipe, este sólo es Duque.

* "Viva la 3ª Republica española catolica conservadora!" -->...ja, ja, ja...sin comentarios.

* "Precisamente SM JCI habló con Alierta y les mandó a América " ---> Caramba!! sin duda estuvo presente en tal conversación, verdad?

* "pido al Rey, que no consienta estas felonías de villanos a su yerno" --> Paren la investigación!!! ...ya es culpable.

* "... lo tiene que estar pasando mal por culpa del sinverguenza del yerno." ---> otro que, igual que el anterior, se pasa por el forro algo llamado "presunción de inocencia".

En fin, es lo que hay.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

caldera»

14/11/2011 (13:36)

caldera

54.-Que vergüenza de pais,mantener a está gente, que no sabe hacer la o, ni con un canuto, ya vimos como vivia el otro

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alba22»

14/11/2011 (13:25)

alba22

53.-Para mí que se tendría que organizar algo como lo que se ha hecho contra La Noria ...Si Telefónica contrata a alguien por ser quién es, con un sueldo desorbitado para lo que hace y que, al final, pagamos todos en las cuentas de teléfono,..pues nos vamos a otra compañía.....si a otras les pagan un pastón en ciertas entidades bancarias o fundaciones de aseguradoras...pues nos quitamos las cuentas o los seguros con esas cantidades.Si la gente respondiera así en masa, ya se lo pensarían antes de hacerlo.
Los hijos de la infanta Pilar tienen problemas para encontrar empleo, como todos.Ahí se nota que no le han dado una mano a ellos y si a los otros.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Clapton»

14/11/2011 (13:23)

Clapton

52.-Igualito que una beca erasmus, oiga. Éramos pocos...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MAX PAINE»

14/11/2011 (13:10)

MAX PAINE

51.-Nos la cogemos con papel de fumar por el yernísimo [ojo, que no lo defiendo] pero no decimos nada de Zaplana o Javier de Paz [ex juventudes socialistas e íntimo de Zp] metidos en la misma empresa...o de Alfredo Timmermans [secretario de estado con Aznar], etc, etc. No dudo de su valía [o sí], pero el apalancamiento de políticos en empresas cuasiprivadas es nota general y descarada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Alf»

14/11/2011 (13:07)

Alf

50.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

klinklon»

14/11/2011 (13:07)

klinklon

49.-Eso si es estado de bienestar aunque genere mucho malestar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Gentleman Europeo» 36 comentarios

2. Alehoop» 28 comentarios

3. amo» 23 comentarios

4. repera» 23 comentarios

5. SPEN» 21 comentarios

6. pijud magnificud» 20 comentarios

7. Rafael R» 20 comentarios

8. 25Aries» 19 comentarios

9. Mime de Benetnasch» 19 comentarios

10. pernanbucano» 15 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd