OPINIONES DE LOS LECTORES (144)

Jele»

26/11/2011 (07:29)

1.-Los socialistas nos llenan la cabeza con oleadas de proclamas en contra de los banqueros. La realidad es muy distinta, como pequeña muestra, este artículo que muestra parte de los favores que hacen ¿a cambio de qué?. ¿Se atreve alguien a aventurarlo?

La propaganda socialista es de lo más peligroso que tenemos, logra engañar a los ingenuos, a los "buenistas" y a los "cortitos". Así nos va, para beneficio de ellos y perjuicio de la mayoría.

Buen dia

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

viajeroA3»

26/11/2011 (07:39)

2.-Que sucedan estas cosas viene bien para que muchos que están en la inopia se enteren de una vez por todas quien manda DE VERDAD en este país y en el mundo en general.

Aprovecho la ocasión para pedir a la RAE que vaya cambiando algunas denominaciones :

Delincuente : Que delinque
Delinquir : Cometer delito
Delito :
1 - Culpa, quebrantamiento de la ley
2 - Acción o cosa reprobable
3 - Acción u omisión voluntaria o imprudente penada por la ley

¿Alfredo Saenz no es un delincuente?

Vaya país y vaya PSOE

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ciudadanomedio»

26/11/2011 (07:59)

3.-Segun Zp, Saenz no es un delincuente y De Juana es un hombre de paz.

Y la RAE sin enterarse de los nuevos significados de las palabras!

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Enriquepo»

26/11/2011 (08:03)

4.-Todos los españoles somos iguales ante la ley, pero unos mas iguales que otros.
Conoceremos la opinión de los perjudicados por el delito?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Actor Secundario»

26/11/2011 (08:07)

5.-Que ocurra esto con un Gobierno en funciones, es verdaderamente escandaloso y aunque sea legal, NO ES MORALMENTE ACEPTABLE.

Esto tiene que verlo y entenderlo todos aquellos socialistas, que con su voluntad de seguir sus ideas, son presas de unas siglas de las que se aprovechan unos dirigentes sin escrupulos, que solo quieren poder y solo respetan el poder.

Rajoy, levanta todas las alfombras y llega hasta el final de cada asunto y si los tienes que pasear esposados, como a muchos militantes del PP sufrieron, lo haces pues como vuelvan al poder no os van a perdonar, os laminaran.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

phc»

26/11/2011 (08:09)

6.-

¡¡Qué asco!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

baluartt»

26/11/2011 (08:17)

7.-Esta es la clase de justicia que impera en un país dirigido por una clase política incompetente, sin escrúpulos, sectaria y prepotente. Unos ciudadanos ven conculcados sus derechos por una acción ilegal cometida por un banquero que se cree estar por encima de la ley, éstos acuden a la justicia, la justicia les da la razón, el delincuente recurre y recurre a todas las instancias posibles para retrasar la ejecución de la sentencia, pasan 17 años hasta que finalmente es declarado culpable por las más altas instancias de la justicia. Y entonces, surgen los favores personales, la corrupción política, los intereses inconfesables cruzados entre políticos y banqueros que en sus tejemanejes se pasan por el arco de triunfo todo lo que consideran que está por debajo de ellos: los ciudadanos, las libertades, la justicia, la ley... ¿Todavía queda alguien mínimamente informado que dude de las circunstancias que han llevado a un país al desastre económico, judicial, moral...?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

molecula»

26/11/2011 (08:26)

8.-En esta España de hoy, nadie da nada a cambio de nada. Por tanto éste indulto tan graciosamente concedido por Zapatero y su desgobierno, al reo Alfredo Sáez me hace preguntarme ¿qué contrapartida ha llevado implícita por parte del Banco de Santander? ¿Quizás la financiación de la última campaña electoral de la PSOE, S.A.? ¿Acaso la condonación de algunos préstamos existentes a dicho PSOE? Como diría Berlusconi, chi lo sá.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DARKMIND»

26/11/2011 (08:30)

9.-lacayismo en estado puro !!!!

creo que no cobraron nada por el indulto !!!



la reforma del poder judicial hecha por FG , donde menestreaba a los jueces con los politicastros ,está dando buenos frutos

pero al PP también come de esa menestra jeje

SEPARACIÓN DE PODERES REAL YA !!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

albur»

26/11/2011 (08:42)

10.-Una pregunta para los instruidos, yo soy lego en la materia.
Esto que le ha pasado a Alfredo Saenz, es lo que se llama seguridad juridica?
O SEA SEGURO QUE SE ESCAPABA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

RODHER»

26/11/2011 (08:43)

11.-YO TIRO LA TOALLA, DEJO EL DESTINO DE ESTE PAIS EN MANOS DEL DESTINO YA QUE VEO QUE NO HAY SER HUMANO QUE LO ARREGLE.QUE MANDEN TODOS ESTOS PODEROSOS Y QUE NOS DEN AL RESTO LAS MIGAS PORQUE VEO QUE ESTO NO TIENE SOLUCION

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cucumis»

26/11/2011 (08:44)

12.-Qué tufo tiene todo esto. Asco de socialismo, de banqueros.....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

albur»

26/11/2011 (08:46)

13.-Bueno amigo el que no se levantaba al paso de la bandera de los Estados Unidos.
Ha terminado de lacayo de los lideres de la union Europea y del Sr. Botin.
A mi nunca me engaño, y me costo mas de una discusion con amigos.
EL TIEMPO DA Y QUITA RAZONES.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

26/11/2011 (08:51)

14.- #8 Yo supongo que algún pago habrá en alguna cuenta de Jersey, Caimán, Gibraltar... pero no para el partido, sino para el bolsillo particular de unos cuantos.

Ahora toca esperar los indultos a etarras.

Y respecto al PP hay un refrán español que le viene al pelo:
Quien calla otorga

Yo no se si Don Mariano se ha apercibido de que para los españoles ya no es el jefe de la opsición sino el presidente de gobierno, y se le exige que gobierne.

O sea que se defina.

Se acabó lo de medir los tiempos e ir de perfil.

Si él no le debe ningún favor a Botín y el SCH, y estoy segurode que así es, aunque no lo estaría tanto con otros del PP ¿porque no han dicho aún nada al respecto?

Y repito, no me vale decir que es responsabilidad del PSOE, que lo es, sino que ejerciendo como presidente que es de facto, ejerza.

Muchos nos estamos tomando esto como un test para el futuro, para saber si encara los problemas o si se pone de perfil. Porque repito, para muchos ya es nuestro presidente.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

herrador»

26/11/2011 (08:52)

15.- #6

Gobernar consiste en sacarle el dinero a los ricos y el voto a los pobres, con la excusa de proteger a los unos de los otros.

Este indulto viene avalado por los 7 millones de votos que el partido de ZP recibió el 20-N.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ariza»

26/11/2011 (08:53)

16.- #8 Eso que apuntas es clave: la financiación de los partidos debería basarse en la cuotas de sus afiliados. Con ingenio y ganas debería bastar para abrirse paso si es que tienen algo que ofrecer a la sociedad.

Debe cortarse el dinero público que pasa a sus arcas y sirve de garantía para los préstamos que reciben y que en muchos casos no devuelven.

Cuando los bancos condonan deudas nunca lo hacen a cambio de nada. Ahí tenemos otra fuente de corruptelas.

Buenos días.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilifer66»

26/11/2011 (08:54)

17.-Sino fuera por Enric Sopena, Casado y Maria Antonia Iglesias,
que son currantes de verdad y que ganan su salario con el sudor de
sus frentes ¿ que tendria de obrerista este PSOE de Zapatero ?

Zapatero, su Gobierno, sus Parlamentarios "de izquierdas" como
el Sr. Guerra, han institucionalizado el "beso en el trasero al
rico banquero" ....y los besos suelen ser camuflados induntos,
prebendas y bajadas de pantalones, a cambio de dinero para las
campañas, subvenciones y financiacion de cursos, conferencias,
y de eso pregunten Vds. a Felipe Gonzalez o a un tal Garzon, o
indaguen en los anuncios y publicidad millonaria que pagan a la
HIPICA DE BONAPARTE....Ya lo dijo un señor con bigote antes de
partir hacia el mas alla que lo "dejaba todo atado y bien atado".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

EmileZola»

26/11/2011 (08:56)

18.-¡Buenos días!

¿El último servicio a Botín? ¿Y? También se están haciendo últimos servicios a sindicatos, fundaciones, particulares, organizaciones, instituciones, gentes del partido, simpatizantes, amigos....¿Y?

El PSOE, el Sr. Zapatero han consensuado con el PP, con Mariano Rajoy, una "Ley de Punto Final": tranquilos que sobre lo actuado, no vamos a ejercer nuestra obligación y derecho de fiscalización y democratización. Los otros, que de "gilís" para esta cuitas nunca tuvieron nada, pues aprovechando el filón.

Esto es lo que tenemos. Y todo esto se votó el día 20N. O sea que de quejarse o echarse las manos a la cabeza, el 19N, ahora ya no vale.

Y es que no damos para más. El personal se empeña en mirar para otro lado, en no querer saber nada, en "aparta de mi ese cáliz democrático", y está dispuesto a tragarse cuanto le echen. ¿A qué cojones viene lamentarse, cuando se tuvo en la mano evitar ese lamento?

Estoy convencido de que cuando "el socialismo obrero", se enteró de que "gacelita Soraya" iba a ser "la Alvárez Cascos", amén de frotarse las manos se dijeron: ¡Este Mariano es hombre palabra. De todos a la cárcel [y a perpetua], nada de nada!

¡¡¡País!!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sertorio»

26/11/2011 (08:57)

19.-Un lacayo, no cabe duda.

Y lo sabe, por eso no indultó a este señor antes de las elecciones [que por supuesto, estaba decidido] sino menos de una semana después...

Este era el programa oculto del que hablaba Rubalcaba... Era el suyo!!!!

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DUDOSITO»

26/11/2011 (09:02)

20.-Cayo Lara, Rosa Díez, ... aquí podrá verse si están para servir al bien común o a chupar del bote.

Ante la Ley todos iguales, tiene condena en firme, pero hecha la Ley hecha la Trampa.

A ver si este Rodríguez-Z y sus acólitos se van ya que están dejando el patio como un desastre nuclear. No digo yo que vayan a la cárcel ... se ve que tienen "seguro"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sertorio»

26/11/2011 (09:03)

21.-Por cierto, aviso:

Que no vengan contándonos la milonga de que la culpa de esto es de Rajoy, o del PP.

Yo no sé si esto se ha comunicado al PP, al menos oficialmente parece ser que NO, pero no podemos saberlo todo.

Pero el hecho, es que el indulto, lo realiza el gobierno [aunque en funciones] de Rodriguez Zapatero. Del PSOE. Punto.

No han querido ni dejarlo para el gobierno siguiente, tal vez "por si acaso" no salía¿?

Es lo que hay.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

crash»

26/11/2011 (09:08)

22.-Veo a todos muy indignados con el gobierno [con razón] pero pocos hablan de la lamentable imagen que da el BSCH empeñado en tener un delincuente [indultado] como consejero delegado.
La gente se podría movilizar para algo más que para temas como el de la Noria y podría pedir, por ejemplo, sacar los depósitos de un banco dirigido por un delincuente. Yo no lo tengo, pero si lo tuviera me lo llevaría a otro lado. Es cuestión de lógica y de autentica “seguridad jurídica”. ¿Cómo vas a confiar tu dinero a un sinvergüenza?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ciudadanomedio»

26/11/2011 (09:12)

23.- #6 Mafaldita, ya me explicaras como haces para que tu avatar cambie. Estas hecha un hacha!

De acuerdo con el comentario.

Saludos cordiales :-]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ciudadanomedio»

26/11/2011 (09:17)

24.- #9 Darkmind, explique eso de que lo han hecho gratis, p.f.

Hubiera sido mejor cobrando? O es que da a entender que los pagos han sido ocultos o en negro?

Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

26/11/2011 (09:21)

25.-De las pocas multinacionales españolas que existen y nos la vamos a cargar, son masoquistas, recuerden que la pena era muy pequeña el problema era la inhabilitación para seguir en el cargo, y un hombre de esa valía profesional no se debe desaprovechar.
Hay un forero que habla del BSCH ni se ha enterado que ya es BS, envidia e ignorancia es lo que hay en este país llamado Espajna.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

vvmm58»

26/11/2011 (09:27)

26.-El Santander se ha movido demasiado en el borde de la legalidad y parece sentirse con cierta impunidad. Botín parece el Jesús Gil de la banca.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

26/11/2011 (09:29)

27.- #14 Vamos.- Perfecta definición. Ya se acabaron los tiempos de espera. O dentro o fuera.
Una cosa es mantener a la banca calmada y a favor, y otra es empezar chantajeado.
Cada uno que arrostre sus pescados si los tiene.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

casimiroap»

26/11/2011 (09:33)

28.-Lo jodido de este tema es que el juez [Mendivil] que metió en la cárcel a los empresarios que motivaron la demanda de Saenz, también acabó enchironado por prevaricación. Es evidente que Botín sabe pagar a aquellos que le hacen favores.¿ Veremos a Zapatero de consejero independiente de Santander?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Peli»

26/11/2011 (09:37)

29.- #26 Disculpe, no es a Jesís Gil a quien se parece, sino a D. Juan March Ordinas, último pirata del mediterráneo. Si a D.Emilio lo hubieran metido en la cárcel hubiera hecho como D.Juan, fugarse con el director [y seguramente media plantilla] llevándole las maletas.

Saludos a todos los foreros.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

lydon5»

26/11/2011 (09:45)

30.-¿Por que hace esto el Psoe ahora, que es cuando mas va a cantar?

Por que así no tiene que hacerlo el PP y quedan bien.

Por q

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

FAPS»

26/11/2011 (09:48)

31.- #18

Hoy le doy toda la razón del mundo. Rajoy ya está trabajando para crear empleo y poner orden mientras estos sinverguenzas siguen haciendo de las suyas. Y para Navidad se regalaran buenas cestas de Navidad. Y el otro seguira trabajando. A vecs parecen tontos. Como si no conocieran el Perkal.

Para colmo casi 6 millones de euros para la memoria historica [ para sus bolsillos vamos ]. En todo esto no aprenderan nunca.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

26/11/2011 (09:58)

32.-Vena Uds. como a este Gobierno, si se les escapa por alguna vía la aplicación de una Justicia igual para todos, lo que es intolerable, no tiene el más mínimo reparo en subsanar ese "error".

Es una vergüenza, sobre todo por lo que toca a los demandantes que no se van a ver resarcidos en absoluto de un perjuicio que la Justicia, por una vez, había reconocido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

26/11/2011 (10:01)

33.-Zapatero culmina su servidumbre a Botín... y Rajoy inaugura la suya.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mardedudas»

26/11/2011 (10:03)

34.-Ni elecciones generales, ni nada de nada, ni leches...
En Espana seguiMOS mandando los de siempre.

Saludos.

Y hagan el favor de dejar los foros y ponerse a trabajar... No tenian que levantarNOS Espana

Perdon por las tildes y demas [estoy en un Mac de mi hija y no se como se hace]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sertorio»

26/11/2011 (10:05)

35.- #28 Y no olvide, el dinero que Botín proporcionó a Garzón, el amigo de la memoria histérica del gobierno, por aquellos cursillos... Querido Emilio....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Kaixo»

26/11/2011 (10:07)

36.-No entraré en diatribas de si es justo o injusto, ya que para mi, esto no es un Estado de Derecho, es una pura contaminación del Ejecutivo en toda orden. Pero desde hoy mismo pido a la prensa, incluso a la partidista, que esté encima de las condonaciones de créditos al Psoe por parte del Grupo Santander. Es así de sencillo, si en los proximos tiempos un vencimiento es condonado, tendremos el pago a cuenta del Estado de Derecho, a cuenta de la Justicia Universal.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

a mi manera»

26/11/2011 (10:15)

37.-¿Cómo que el señor Sáenz no es un delincuente? [Gobierno dixit, PP disimula]. Lo sería moralmente en cualquier caso, porque denunciar falsamente a alguien me parece algo muy grave --que necesitó incluso la connivencia del corrupto juez Estivill--, pero es que además es un delito claramente tipificado en el Código Penal y confirmado en todas las instancias judiciales. Los que sufrieron prisión injusta por su culpa, ¿cómo se sentirán, si los demás ya nos sentimos mal?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

vvmm58»

26/11/2011 (10:15)

38.- #31
Estos del PSOE están ahora trabajando todo lo que no han hecho en 8 años. Consolidando favores, dando dinero a los amiguetes, repartiendo las últimas prevendas y blindado privilegios.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Alekhine»

26/11/2011 (10:16)

39.-Según la RAE, Indulto es la gracia que excepcionalmente concede el jefe del Estado, por la cual perdona total o parcialmente una pena o la conmuta por otra más benigna.

En el caso de Saenz, se aplica lo segundo, o sea que el gobierno ha concedido un indulto parcial a Saenz [parcial porque conmuta la pena], conmutándole la condena a tres meses de prisión y la prohibición temporal trabajar como banquero por la "máxima multa posible".

O sea, dinero "multa" a cambio de cárcel, lo que es perfectamente legal según nuestra legislación.

El delito existió, la condena existió, y la pena fue conmutada por una multa. Caso cerrado.

Lo del indulto es curioso, pues es un acto legal normal en el cual se analizan las circunstancias de cada caso. En los toros hasta se aplaude al "indultado".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El Professor Llentillas»

26/11/2011 (10:18)

40.- #33
Buenos dias,don fulanitol,antiguo forero donde los haya.

¡MUY BIEN DICHO!

Ahora a esperar a ver donde coloca el sr.Botín a los jerifaltes de estos lacayos del capitalismo depredador, que se dicen socialistas...¿Socialista? ¡Amos anda!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tonohb»

26/11/2011 (10:18)

41.-No puedo más que sorprenderme con la relajación moral de este Gobierno en funciones y mucho me temo que con el Gobierno entrante pasaría lo mismo en cuanto a este indulto. Decir que el Sr Saez no es un delincuente nos da una idea de la catadura de esta gente porque un alto directivo de un banco, formado, con estudios y educación, que se inventa una denuncia para chantajera a unos empresarios y que con la connivencia de un juez corrupto lleva a estos a la carcel, ¿no es un delincuente? entonces ¿qué coño es?
Por desgracia cada día queda más patente que tenemos dos justicias en este pais, una para un grupo de privilegiados con poder y otra para el resto de los mortales.
Penoso episodio

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gpg»

26/11/2011 (10:20)

42.-Está claro como el agua. Al PSOE cuando hay abundante dinero de por medio, "lo que sea" y "como sea". ¿O es que alguien tiene la menor duda?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Menipo»

26/11/2011 (10:20)

43.-La verdad es que entran Uds. al trapo con una facilidad pasmosa.

¿No se dan cuenta de que todo esto no es más que una cortina de humo? ¿Tan cándidos son como para no coscarse de que lo del indulto y Botín es una maniobra de diversión para distraer nuestra atención de los asuntos realmente graves?

No me extrañaría nada que el gobierno saliente hubiera decidido conceder el indulto ahora para que la subida del precio de los langostinos que nos espera en Navidad pase desapercibida y no genere algaradas en las calles ... Al tiempo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El Professor Llentillas»

26/11/2011 (10:22)

44.- #35
O sea, que de haber ganado las elecciones Zapatero,también hubiera indultado sl gran banquero.

Os lo tengo dicho, pero no os quereis enterar. Los que mandan son LA GRAN BANCA, LA GRAN PATRONAL, EL GRAN CAPITAL Y LOS GRANDES MERCADOS INTERNACIONALES...y a uno de estos mercados me lleva la abadesa en diez minutos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El Professor Llentillas»

26/11/2011 (10:26)

45.- #43
¡Es que son muy bravos!, y acuden al primer trapo que les ponen delante sin reflexionar, y luego pasa lo que pasa,que no comen rabos de pasa y pierden la memoria,tanto la histórica, como la histérica.

Y en cuanto a los langostinos de Navidad, dejé de degustarlos en la primera siguente a mi pase a Clases Pasivas...¡Qué marranos!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sabijondo»

26/11/2011 (10:29)

46.-Estoy fuera de mi casa y utilizando un ordenadior ajeno.
Anoche escuchaba, atónito, el comentario de un periodista a quien tengo por moderado, Josep María Brunet, en el programa de TVE 24H. Disculpaba al indulto porque:
1] El juez [ llegó a ser vocal de CGPJ por CIU, !madre mía!] que condenó a los inocentes,Pascual Estivill, ha sido condenado por PREVARICADOR. Es decir, el Sr. Sáez colaboraba NECESARIAMENTE en el y es delincuente , también, por esa colaboración.
2] Procuró no mencionar el delito: ESTAFA PROCESAL. Justificaba el indulto por los grandes servicios prestados al país por este importante financiero. O sea, que debemos indultar a Amedo y el resto de la panda. Y no importa el ejemplo a seguir: un "chorizo" al frente de la principal institución financiera del país.
3] La lógica de los hechos da a entender que el PP [no soy, en absoluto, amante de esas siglas] conocía los hechos. Pues no, la lógica señala que el PSOE se adelanta para no correr riesgos, pues sabiendo lo que estaba haciendo, una inmoralidad más, lo hubiera dejado para que Rajoy y sus colegas se comieran el marrón.

!Qué asco! País de mierdaaaaaaaaaaaaa

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Menipo»

26/11/2011 (10:31)

47.- #45 No hay mal que por bien no venga, Profe. Los langostinos son una bomba de relojería si se tiene el ácido úrico alto. Y entre Ud. y yo, donde esté el pocilguisco que se quite cualquier marisco ...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

hhhh»

26/11/2011 (10:32)

48.- #39 Habría que marcar este comentario como ofensivo para la inteligencia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jmllar»

26/11/2011 (10:40)

49.-Da vergüenza, hay que pensar que unos ciudadanos fueron a la cárcel por esta maniobra. Y que no habrán hecho que nunca se sabrá.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

guille»

26/11/2011 (10:41)

50.-"Hay almas esclavizadas que agradecen tanto los favores recibidos que se estrangulan con la cuerda de la gratitud".

Normal, hasta el ultimo momento demostrando el "talante", demostrando la utilización que ha hecho de los votos de quienes confiarón en tamaño personaje, al resto no nos ha engañado, y Botín ha cobrado y bien sus halagadoras palabras cuando el "Lider social" arrasaba con el estado del "bienestar" cuando congelaba pensiones, bajaba el sueldo a funcionarios, quitaba prestaciones sociales, subía impuestos "a los que menos tienen" y dijo "Las medidas tomadas han sido magnificas".

Añadase a la "despedida" los favores de ayuditas a los Palestinos, al "cine", a la "memoria historica"... siempre protegiendo a "sus admiradores", es lo que ha hecho desde que subío al poder, ha gobernado para un sector de la población, al resto lo ha ignorado en el mejor de los casos, él y su partido.

Todavía le queda por prestar "algunos servicios" a los "suyos" y lo hará, y pronto sabremos que el "regalo envenenado" que nos ha dejado es bastante más letal de lo que conocemos, "Nunca nadie ha hecho tanto daño en tan poco tiempo" ¡Que verdad más grande!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder