ACTUALIDAD
OPI-BLOGS
DEPORTES
MOTOR
ACyV
TECNOLOGÍA
TENDENCIAS
CINE&TV
MULTIMEDIA
COMUNIDAD
ENGLISH 
ESPAÑA
Deja tu comentario »
Mala pinta tiene. Casi más que la cara del monarca, que ya es decir.
:_[[
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
que monarquia.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Ahora dicen q el Rey le dijo....q devuelva el dinero y dejemos de aguntar ladrones.
Daros de BAJA de TELEFONICA de forma URGENTE si sigue de consejero este ladron
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Yo soy poco monárquico, la verdad, pero me huele a cuerno quemao que esta campaña de desestabilización del trono surja justo cuando se ve que el PP va a controlar el cotarro
Pepiño el Gasolinas, los faisanes proetarras y demás EREs corruptos se tronchan de risa viendo cómo las bofetadas que ellos se merecen se las lleva el yerno de oro
Lamentable que para el partido que más daño ha hecho a España, las opciones sean solo: o ellos en el poder o desestabilización vía república... Y a eso ya hemos jugado
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿que no venga?.
No, tenias que haberle dicho hace años ya que devuelva el dinero.
Tenias que haberle dicho, tienes que decirle que venga, que de la cara, que se presente voluntariamente ante el juez y ...QUE COLABORE CON LA JUSTICIA.
O si no, será realmente tratado como a los españoles de 3ª, esto es: primero se le encarcela, después se le fotografia con unas esposas en las manos y por ultimo los peridistas le desollan en público, cual Julian Muñoz de guante blanco que es.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Nuevo capítulo del culebrón, que puntualmente llega a su cita en este medio, y en cambio, una personalidad fallecida como Vaclav Havel sólo mereció un espacio con foto y poca cosa más.
También es notorio que una persona como el Duque de Palma que, al menos de momento, no está acusado formalmente de nada [conste que no le definedo en absoluto, sólo constato un hecho], sea tratada ya de "culpable" y se puedan leer aquí cosas como "...sigue protegiendo a este caradura...", ".. dejemos de aguntar ladrones..", "El yernísimo choricísimo... " y en cambio, otras personas sentadas delante del banquillo de un juez, ganen elecciones por mayoría absoluta.
Ambos hechos dejan claro en que tipo de sociedad vivimos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
#12 Bon dia desde Valência, Cap i Casal del antic Regne de Valência. Menos mal que usted no está protegiendo al Urdangarín. Porque si lo protegiera le daría una medalla como español ejemplar. Si el Urdangarín no está ya imputado, es por ser quien es. Información contra él sobra. Una persona que utiliza paraisos fiscales es sospechosa de asuntos turbios. ¿Me quiere usted decir que la información que sale en todos los periódicos es falsa? ¿A que espera Urdangarín para querellarse contra todos esos diarios y emisoras de radio? No defienda lo indefendible. Los defensores incondicionales no le están haciendo ningún favor. Si la Corona no tiene un comportamiento ejemplar no sobrevivirá.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En estos momentos yo desearía que a todos los políticos trincones y a todos los Consejeros y Ejecutivos que se llevan cientos y miles de millones por una jornada laboral, que tuvieran las mismas consecuencias.
¿De donde salen las mansiones en que viven y tienen los políticos salientes?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
haría ud.bien en tener algo MAS de prudencia,que aquí se pone
el altavoz donde combiene
que en el oasis catalán algo huele a podrido y se ganan elecciones
tan alegremente como en el resto de españa
el altavoz para los votantes valencianos,pero el silenciador para
los votantes de la agenda millet
y no pongo nombres porque seguro que ud.ya los sabe
juicio público !eh! que me parece muy bien para unos y a otros
ni se les investiga
por no hablar del jose antonio alias "el muletas" con el que
hemos andado todos los españoles
y olvidese, los valencianos jamás de los jamases seremos subditos
de los condes de los paisos catalonios,por mucho que pongan uds.
el mapita en tv3
saludos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pues según el mismo El Mundo, en 2006, la casa real no descubrió nada ilegal en las actividades de Urdangarin pero si que hacia negocios, algo contrario a la política de la Casa real, que siempre por abogo por el trabajo y no por los negocios empresariales y cuando Urdangarin no hizo caso al rey a dejar sus actividades incluso cuando le engaño, como explico hace unos dias EM, lo mandaron a EEUU.
Asi que, explícame cual de los dos miente sin El Mundo como dice aquí en la noticia o tu. http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/18/espana/1324227862.html
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
pero que devuelva la pasta
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Tienes toda la razon!!
Urdangarin es un asco, pero ¿para cuando el mismo linchamiento publico para los politicos Y SUS FAMILIAS que muchas veces roban o son enchufados, sindicalistas o banqueros?
¿para cuando no dejarlos entrar en el Reino de España?
Seguro que nos iria muchisimo mejor!!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Cachis! No podrán tomar el “Almendro” y su vuelve a casa por Navidad.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Curioso mensaje el suyo.
Cierto es que en la priemera parte no ofrece novedad alguna, es un ejemplo de libro del tu quoque que tanto practican algunos foreros.
En cuanto a su referencia a un tal "muletas", confieso no saber a quien se refiere, pese a que dice que con él "hemos andado todos los españoles", igual es que como yo no lo soy, pues eso.
Por último, suelta usted la correspondiente dosis de bilis y odio, haciendo referencia a no sé qué de los "Condes de los paises catalonios", típico insulto racista de los que suele tolerar
este medio, pewro además demuestra usted una gran confusión, puesto que Catalunya no es un "condado", sino un "principado", pero si se refiere al título de "Condes de Barcelona", le recuerdo que actualmente este título lo ostenta [algunos pensamos que usurpa] S.A.R. Juan Carlos I, con lo que está usted defendiendo la independencia del País Valencià!!...ja,ja, ja.
En fin.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Repito, no lo defiendo. Y seguramente debe haber "algo", puesto que si no, como ya dije en su momento, la Casa Real no lo hubiera tildado se forma de actuar de "poco ejemplar", ni hubiese retirrado
su figura de cera.
Simplemente constato que este medio está haciendo de esto un culebrón innecesario, al menos, hasta el momento en que se le impute de verdad, y señalo por otra parte, la difeernte vara de
medir que se aplica según el personaje sea uno u otro. En este caso concreto, uno de la Casa Real y otro del PP.
Así mismo, señalo que me parece excesiva la cobertura de esto, cosa con la que imagino no estará usted de acuerdo en absoluto, ya que sus últimos doce comentarios son sobre este tema.
Sólo es eso.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Si un suegro investiga a un yerno, la hija deberia pedir explicaciones al padre, una vez se saben los resultados de la investigacion o dejas al marido o dejas al padre. A no ser que no puedas dejar a ninguno de los dos por algun motivo..
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sí resulta curioso que una banda de tipejos haya sido condenada por sentencia [no firme] por robar millones de euros públicos [caso minutas: del nido, julián muñoz, etc.] y sea una noticia de menor repercusión y con solo tres comentarios...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Los niños por Navidad ya no piden regalos a los Reyes.
Ahora se los piden al "Yerno" que viene más cargado.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Antes era un notable deportista y estudioso y de repente se vuelve un "chorizo" como algunos lo tildan. A que ha sido debido? Desafortunadamente copio lo que veia que sucedia en su entorno con toda la impunidad del mundo.
La "revista" FORBES mas de unas vez ha comentado que la fortuna del Juan Carlos asciende a mas de 1.700 millones de Euros. Me puede explicar algun monarquico, como se logra hacer esa mega-fortuna en 30 anyos, cuando no tienes ningun tipo de NEGOCIO que pueda acreditar su adquisicion, ya que el Juan Carlos, NO PUEDE TENER NEGOCIOS NI PARTICIPACION ALGUNA EN EMPRESAS PRIVADAS, porque asi lo dice la Constitucion, tengo entendido.Pero NADIE le pide explicaciones de su capital y como lo ha logrado reunir. Como gasta su SUELDO, resulta ridiculo, que tenga que explicarlo. Dinero obtenido legalmente, cada quien es LIBRE de gastarlo como quiera y eso es lo que ha hecho y hace el Monarca, pero..............si se le puede pedir que explique su ENRIQUECIMIENTO PREMATURO, RAPIDO Y SILENCIOSO. TAXCO
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Antes era un notable deportista y estudioso y de repente se vuelve un "chorizo" como algunos lo tildan. A que ha sido debido? Desafortunadamente copio lo que veia que sucedia en su entorno con toda la impunidad del mundo.
La "revista" FORBES mas de unas vez ha comentado que la fortuna del Juan Carlos asciende a mas de 1.700 millones de Euros. Me puede explicar algun monarquico, como se logra hacer esa mega-fortuna en 30 anyos, cuando no tienes ningun tipo de NEGOCIO que pueda acreditar su adquisicion, ya que el Juan Carlos, NO PUEDE TENER NEGOCIOS NI PARTICIPACION ALGUNA EN EMPRESAS PRIVADAS, porque asi lo dice la Constitucion, tengo entendido.Pero NADIE le pide explicaciones de su capital y como lo ha logrado reunir. Como gasta su SUELDO, resulta ridiculo, que tenga que explicarlo. Dinero obtenido legalmente, cada quien es LIBRE de gastarlo como quiera y eso es lo que ha hecho y hace el Monarca, pero..............si se le puede pedir que explique su ENRIQUECIMIENTO PREMATURO, RAPIDO Y SILENCIOSO. TAXCO
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sobre lo del Rey como multimillonario, voy a Forbes directamente [es decir, sin pasar por medios republicanos ni medios como "pateandopiedras.com", que se nutren de fuentes republicanas, en este caso "larepublica.es"]:
http://www.forbes.com/wealth/billionaires#p_1_s_ar...
Filtrada la lista por [país=España], queda reducida a dos páginas en las que no aparece el Rey por ningún lado: la lista va del número 7 [Amancio Ortega, con 31.000 millones de dólares [23.229,674 millones de euros]] al número 993 [Alberto Cortina, con "sólo" 1.200 millones de dólares [899,82 millones de euros]].
No deja de ser curioso que los medios republicanos "informan" de que según Forbes el Rey posee 1.790 millones de euros [o que equivalen a 2.388,755 millones de dólares] y que, en cambio no aparezca en la lista en la que sí aparecen otros cuyas fortunas se cifran en la mitad de eso.
Pero claro, no podras poner ningun enlace de lo que dices ¿verdad?
La conclusión es clara: los medios republicanos y usted MIENTEN.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Esta claro, que los politicos que han provocado todo este derroche que son muchos, deberian de pagar tambien.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Dicho ésto, continuemos: me contesta usted en el foro como si a mi me importara lo que usted dice.
Archivo sus mensajes, con mucho respeto, esmero y celo, en la "P" pero no la "P" de pájaro, si no en la "P" de papelera.
Según llegan a la bandeja de entrada, INMEDIATAMENTE y sin leerlos, por higiene mental, los archivo allí donde se merecen estar.
Le pido disculpas por creerle antitaurino, pero veo que entra usted al trapo como nadie.
Con respecto al post cómico de hoy, el culebrón es fiel a su cita en este medio al igual que usted con sus buenos días en otro idioma.
Es digno de estudio clínico el tener que decir todos los días dónde vive o desde donde se escribe para saber dónde se encuentra en la vida y además, alardear de conocimientos de idiomas de andar por casa que a nadie le importan. Digno de estudio.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Son hijos desamparados, por lo menos mentalmente, y eso se deduce por sus comentarios, que en el "argot" mexicano, no tienen "madre", que no equivale a un insulto, sino mas bien, en algunos casos, incluso, a una ALAVANZA. Claro, tambien equivale a una forma "despectiva" de decirle a alguien que no tiene ni P..A idea de lo que habla. En fin, que en terminos muy espanyoles representa que el fulano esta INSULTANDO al comentarista, con lo cual, se hace merecedor de lo que el SIENTE EN SU FUERO INTERNO. TAXCO
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Supongo que como es mu modelno y mu progre ser republicano, como aumentan los lectores todos los meses y como no parece que en la Ciudad de la Imagen haya inteligencia suficiente que permita ver con claridad que significa denostar a la monarquía en este pais de perroflautas y memorias histéricas pues nada, dale que te pego.
Lástima no hayan seguido ustedes con el mismo ahinco casos mucho más graves como el 11M, el Faisán o el caso Campeón. ¿No tienen a nadie investigando ahi?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
INAUDITO. Otra muestra más del desconocimiento de la realidad por parte de éste muchacho. Si este muchacho conociera algo del mundo real, no del mundo en el que él vive, esta frase no la hubiera escrito nunca.
Como si en su provincia no robaran a manos llenas, ¿qué pasó con las acusaciones de Maragall de que CiU cobraba de todas las obras que adjudicaban? Lo pregunto porque no lo sé, como el muchacho sabe de todo, pedantería de todo a 100, le llamamos psicolotontología, ¿nos lo podría explicar?
Digno de estudio, digno de estudio.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
1º A usted nadie le ha dado vela en éste entierro.
2º Antes de hablar, las personan normales y corrientes o bien nos informamos o bien, si no sabemos, algo nos callamos.
3º Si yo fuera el muchacho al que le dirijo las líneas que me da la gana, ya le estaría acusando a usted de tener varios link y estarme contestado con uno de ellos. [Manía persecutoria]
4º No leo lo que este muchacho escribe de mi, pero a juzgar por los comentarios del foro, no me llama nada bueno. Le prometo que me da lo mismo, ejerzo con este muchacho una labor social, le dejo que se desfogue conmigo y así no lo hará en otros sitios.
5º Siga usted con sus asuntos que yo seguiré con los míos.
Que tenga un buen día y feliz Navidad.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pues nada, estudie hombre, estudie que nunca es tarde para empezar, y puede que hasta aprenda algo....de una vez.
Le diré que un servidor practica con ciertos foreros eso que usted dice hacer y, como soy consecuente, NO les respondo ni les hago comentario alguno, pero lo que sí es digno de estudio es que usted sostenga que no le importa lo que digo, que no lee mis respuestas
por "higiene mental", pero se dedique a leer mis opiniones para interpelarme, día tras día, con descalificaciones e insultos...en fin, el adjetivo que se me ocurre hace referencia a cierto escritor de origen checo, pero no mancharé su memoria poniendolo en una respuesta a usted.
P.S. Ah, y por cierto, esa "recalificación" llegó DIEZ AÑOS despues de que se solicitara...menudo favor!!.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. Gentleman Europeo» 36 comentarios
2. Alehoop» 28 comentarios
3. repera» 24 comentarios
4. amo» 23 comentarios
5. SPEN» 21 comentarios
6. pijud magnificud» 20 comentarios
7. Rafael R» 20 comentarios
8. 25Aries» 19 comentarios
9. Mime de Benetnasch» 19 comentarios
10. pernanbucano» 15 comentarios
(47) speakercorner en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(21) nicetas koniatas en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(19) nicetas koniatas en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(13) yajairo en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
(13) wakamole en Urrutia da forma al boicot: "Ni un euro de los vascos tiene que ir a parar a Madrid"
Ediciones anteriores
Suscripción al boletín
- El Confidencial:
- En Exclusiva
- Economía
- España
- Andalucía
- Cataluña
- Comunicación
- Mundo
- Sociedad
- Cultura
- Caso Faisán
- Elecciones
- Deportes
- Fórmula 1
- Motor
- Opinión
- Tecnología
- Salud
- Fotos
- Vídeos
- Última Hora
- Archivo
- Buscador
- Hemeroteca
- Lotería de Navidad
- Cotizalia:
- En Exclusiva
- Al Minuto
- Última hora
- Nombramientos
- Temas
- Resultados
- Archivo
- Vivienda
- Inmo50
- Emprendedores
- Fondos de Inversión
- Economía
- Agenda
- Hemeroteca
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
