OPINIONES DE LOS LECTORES (14)

siul5960»

30/12/2011 (16:20)

1.-Como se puede hablar de incrementar el IBI a las viviendas mas caras y ahora se dice que afectará al 50% de las viviendas existentes en España.
Que despropósito, que desvergüenza, que cara mas dura, y al final sin que a nadie se le ocurra pedir responsabilidad a todos los que hicieron posible este desaguisado.
Yo creo que en este país no se debe tener un solo bien, a esta casta política no hay Dios que la pueda mantener.
Y luego hablan de indignados, a este paso habrá una carrera larga de indignados a las puertas de estos indignos que nos gobernaron y nos gobiernan.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

diaz»

30/12/2011 (16:41)

2.-Si al final,los que se van a cargar a la clase media mas a ser estos,ppsociatas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yajairo»

30/12/2011 (16:53)

3.- #1 Para criticar algo sin decir tonterias se requiere una mínima formación de la que usted, #1, carece a todas luces.

Que a usted [ como a mí] le parezca que aumentar el IBI a un 50% de las viviendas sea excesivo, no implica que no haya un 50, 60, 70 ó 99,99% de todas las viviendas que sean más caras que el resto.

De hecho es lo que pasa cuando muchas cosas tienen diferente precio.

De nada. Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cursoweb»

30/12/2011 (17:03)

4.-Al final, deducción por vivienda aprobada, dinero perdido en recaudación y vuelta a la posibilidad de una nueva burburja inmobiliaria en el futuro. Menor movilidad laboral de los españoles, tanto dentro como fuera del país. ¿Qué interés tiene este gobierno con este tema? Ya sé que esto iba en campaña electoral, pero mi crítica viene de entonces o incluso antes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pernanbucano»

30/12/2011 (17:04)

5.-Si he entendido bien pagaré el nuevo impuesto pues dado que vivo en una población de gente humilde el IBI de mi vivienda está por encima de la media.
Los que vivan en Las Rozas y tengan una vivienda con el doble de valor que la mia, no pagaran nada.
Muy justo. Mal empezamos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

esceptico99»

30/12/2011 (17:15)

6.-¿Iba esto en el programa? Si lo llego a saber voto a Izquierda Unida, que iba a penalizar menos a las mal llamadas rentas altas que los recién llegados

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mases»

30/12/2011 (17:26)

7.- #5 ¿De donde sacas lo del municipio? Podrias pensar igual en el barrio ¿o no? El artículo dice valor medio catastral?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

siul5960»

30/12/2011 (18:41)

8.-En la vidas debes aprender nª 3 que uno debe cuidar las formas, yo con mis opiniones digo lo que quiero y si de lo que se trata es de compararme con Ud, creo sinceramente que le dejaría en mal lugar.
De todas formas yo no entro en discusiones con nadie, hay un dicho muy elocuente que dice: La ignorancia es muy atrevida y que el mejor desprecio es no hacer aprecio.
Espero que no entres en esta guerra, podrías salir mal parado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

arturo pereitor»

30/12/2011 (20:47)

9.-Qué cabronazos. Esa solución también la aplico yo. Lo que hay que hacer para "ayudar" a los ayuntamientos es recortar sus plantillas hasta dejarlas en lo estrictamente necesario. Así por encima, se cargarían a la mitad de improductivos. Llego a saber que este partido de cobardes aplicaría lo mismo, o peor, que los sociatas, y los votaba su madre.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Astinus»

30/12/2011 (21:34)

10.-¿Que pasa? ¿Es que ya estaban celebrando la nochevieja estos de la casta politica? Suben el IBI, suben el IRPF, condecoran a los expulsados anteriores,[supongo que por despilfarro, ya que por otra cosa...]. Y ¿no hanpensado en , por ejemplo, reducir el número de parlamentarios, reducir sus sueldos y el de éstos, suprimir los parlamentos autonomicos, que no sirven para nada, ya que no tienen poder legislativo real,y en suprimir de raiz todo tipo de despilfarro, llamese subvenciones o cualquier otra cosa, como por ejemplo, sociedad publicas, que no sirven para otra cosa que aumentar el costo de la administración....¡Vaya panda de gandules y neovividores!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

avante»

30/12/2011 (21:39)

11.-O sea, que para tapar las cabronadas y mangoneos de los socialistas en estos últimos 8 años, me aumentan los impuestos. ¡Que contento estoy, por Diosssss!. Y a los susodichos sociatas, en lugar de llevarles a los tribunales, se les premia. Esto es una M. más grande que la Catedral de Salamanca [la nueva].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

avante»

30/12/2011 (21:43)

12.- #5. Pues ha entendido mal, rematadamente mal buen hombre. Si los sociatas hubiesen hecho bien sus deberes, ahora no tendría esta desazón.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

avante»

30/12/2011 (21:49)

13.- #6. No espere cuatro años para votar a IU; puede irse Vd hoy mismo a vivir a Albania o a Cuba, o mejor aún a Corea del Norte. Allí se encontrará con verdaderos paraisos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilse»

02/01/2012 (18:21)

14.-Al fin se aumenta los impuestos a los más pudientes, pero de todas formas, lo que han hecho con el IRPF 2012 sigue siendo inaudito...

Saludos

depositos bancarios

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder