publicidad

ESPAÑA

OPINIONES DE LOS LECTORES (75)

Desde Texas»

12/01/2012 (07:30)

Desde Texas

1.-Si yo estuviera en Espana y teniendo en cuenta todo lo publicado hasta ahora, cancelaría ipso facto mi contrato con Telefónica, Movistar y cualquier otra entidad dependiente de aquellas, como muestra de profunda disconformidad con el modo de proceder de Telefonica en este caso concreto. Como clientes, ustedes tienen el poder. Pero si no hacen nada al respecto, no son ustedes también cómplices?. Ustedes tienen la ultima palabra, no lo olviden.

Un saludo,

Desde Texas

   |     |    #    |  Me gusta (9)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

12/01/2012 (07:52)

Capablancka, J.T.

2.-La colocación de Urdangarín [y por supuesto esta última renovación de su contrato] es un caso de tráfico de influencias flagrante.

¿Pensará Torres-Dulce iniciar algún tipo de actuación contra TEF, porque contra SM no puede proceder, o hará la vista gorda alegando que está muy ocupado viendo películas?

¿:_[[

#TOP SECRET# [no comment o be exhausted]

   |     |    #    |  Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mamimo»

12/01/2012 (07:54)

mamimo

3.-Y por que Telefonica no confirma, o desmiente, que le paga un millon de dolares al ano, mas viajes, colegios para sus hijos y gastos de representacion? No esta mal para una persona cuyo unico cv es haber sido jugador de Balonmano!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

birmania»

12/01/2012 (07:54)

birmania

4.-Buenos días Desde Texas, en mi opinión el problema principal no está en Telefónica.

   |     |    #    |  Me gusta (4)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mario58»

12/01/2012 (08:14)

mario58

5.- #1# Me ha quitado Vds. la palabra de la boca, ayer mismo cancele mi contrato de movil con Movistar, no pienso seguir pagando a una cia.que con mi dinero paga a un "chorizo como la copa de un pino", espero que mucha gente adopte la misma postura.

   |     |    #    |  Me gusta (3)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

prs»

12/01/2012 (08:31)

prs

6.-
#3 Con todo el respeto para los jugadores de balonmano, que sufren y sudan la camiseta de lo lindo por cuatro pavos al año. Partiendo de la presunción de inocencia que éste [y su mujer, de la que nadie habla, pero que se pone en la línea de ilustres como Ana Mato o la Zaldívar que veían a sus parejas volver a casa con un Jaguar o una bolsa de basura llena de billetes de 500€ y "no preguntaban"], sigo sin creer que semejante chorizo pase por la cárcel. Algo harán, o un juicio-fraude, o el indulto de última hora como en el caso Sáenz [sale barato, nos quejamos dos días en los foros y al tercero ya estamos más pendientes del madrid-barça...]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

phc»

12/01/2012 (08:34)

phc

7.- #1

Buenos días a todos,

Desde Texas, no te falta razón pero creo que el principal responsable, obviamente después del propio Urdangarín, es el Rey que fue colaborador necesario para que Telefónica se viese obligada a hacerle el favor ante la petición Real de sacar a su yerno de España y así evitar que siguiese llenando sus arcas particulares con dinero público.

Y tras el propio Rey, andan los políticos españoles cómplices primero de las "chorizadas" y luego de encubrir a esta "joya" de la Familia Real.

Y eso por no hablar del "crack financiero" que tenemos en la Infanta Cristina. Invierte 1.500 € y gana 571.000. No logro entender como está trabajando en la Fundación La Caixa y no han venido de la City a ficharla para gestionar Fondos de Inversión.

Y mientras, el 70% de los españoles sobreviviendo con sueldos de mileuristas. ¡¡Qué asco!!



   |     |    #    |  Me gusta (2)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

phc»

12/01/2012 (08:37)

phc

8.- #5

Hola mario, ¿qué harías tú si recibes una llamada del Rey pidiéndote el "favorcito"? No es que pretenda disculparles pero la situación no debió de ser fácil.

Además, en el fondo, Telefónica ha evitado que es yernísimo siga arrasando con el dinero público. Al final vamos a tener que subirles a los altares, porque de lo contrario, Urdangarín nos deja con euro y medio.

:-]]


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mackie Messer»

12/01/2012 (09:02)

Mackie Messer

9.-telefonica es una empresa privada y puede contratar a quien le salga de las narices.

lo que es intolerable e inaudito es una empresa como telefonica que juega a ser una teleco de referencia a nivel mundial acepte órdenes del borbón para contratar al marido de su nena, y le tenga que pedir permiso para mantenerlo o cesarlo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

charli_htp»

12/01/2012 (09:15)

charli_htp

10.-El Rey no es consciente [o lo es y le da igual] de que está cavando la tumba de la monarquía española con estas decisiones.

Y no me refiero a su reinado, que ya está en su recta final, sino a su hijo, el Príncipe Felipe, que ya veremos si llegará a reinar por culpa de las herencias [nunca mejor dicho] de su padre.

El Rey debería abdicar en Felipe.
Ha demostrado ser un rey ajeno a la realidad social y a una sociedad española hundida que clama justicia a unas instituciones que no tienen la más mínima intención de cambiar nada.

El Rey me ha defraudado, que se marche cuanto antes. Es lo mejor.

   |     |    #    |  Me gusta (2)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

estoylootro»

12/01/2012 (09:18)

estoylootro

11.- #9 Totalmente de acuerdo en lo primero: Telefónica es una empresa privada que debe responder únicamente a sus accionistas.

Respecto a lo segundo creo que no estoy de acuerdo. El Sr. Alierta puede ser muchas cosas menos imbécil. El sueldo del Sr. Urdangarín tendrá un retorno de inversión jugoso, de una forma u otra.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mackie Messer»

12/01/2012 (09:20)

Mackie Messer

12.- #11

pues ese tipo de "retornos" son propios de república bananera.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

darkmind»

12/01/2012 (09:24)

darkmind

13.-ni ministro de economía ,ni pollas ,poner a la infanta y al danzarín !!!!

....menuda multiplicación de los panes y los peces

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

piofoncillas»

12/01/2012 (09:25)

piofoncillas

14.-.

Si el deplorable Presidente de Telefónica, a la sazón, y por desgracia, Don Cesar Alierta, ha permitido presiones del Rey, para contratar, mantener o prorrogar el contrato de Urdangarin, está inexcusablemente obligado a presentar su dimisión, y en no haciéndolo, la próxima Junta de Telefónica debe ser un clamor en su contra, pues ha subvertido la prelación de los intereses a defender, y defiende a la Casa Real y a la Monarquía, cuando se debe a los accionistas a los que engaña, y cuyo fondos dilapida con la contratación de un inútil.
Si el Rey, o la Casa Real, ha hecho cualquier tipo de presión, es el Rey, el que debería poner su trono a disposición de las Cortes [no una abdicación en el "nene" inútil, que eso es más de lo mismo, y para peor], pues cómplice por su silencio, de su hija y de su yerno, no cabe mayor perversión que mantener, pensionado, con dinero de los accionistas al Yerno, para ver si capea el temporal, que cada día va a más.
No nos merecemos un Rey que se calle, y no podemos admitir un Rey, que sabedor de la situación, intervenga en la Economía, en favor de sospechosos de grave delito.
El Rey, ese que habla de igualdad y es desigual, nos debe una explicación

   |     |    #    |  Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

campanofreijo»

12/01/2012 (09:30)

campanofreijo

15.-Ja, ja.... El Rey no debería abdicar en su hijo sino en el pueblo e irse a tomar viento fresco él y toda su parentela. Grecia, Francia, Italia, Portugal y otras naciones ya se libraron de esa lacra. A veer cuando lo conseguimos nosotros.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejandra ros»

12/01/2012 (09:35)

alejandra ros

16.-El Rey es tan presunto culpable como su yerno y su hija.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alergia»

12/01/2012 (09:44)

alergia

17.-
#12 Y a mí que me da q este tipo de retornos es propio de repúblicas bananeras y otras repúblicas no tan bananeras...vaya q está a la orden del día en la mayoría de los países q consideramos "desarrollados". Desafortunadamente claro.
#1 El problema es que si desconectamos el teléfono por esto, a continuación tendríamos q desconectar la luz, el gas, dejar de ir en transporte público y si me apurás dejar de ir a trabajar. Por poner un par de ejemplos así sin pensar mucho

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Alekhine»

12/01/2012 (09:48)

Alekhine

18.- #1 Si tuviéramos que cancelar los contratos/servicios con las empresas que tienen algún chorizo o a alguno "puesto allí" por política, en sus Directivas/Consejos, en España tendríamos que quedarnos a cal y canto, con hambre, a obscuras y calentándonos con leña.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bruneleschi»

12/01/2012 (09:58)

bruneleschi

19.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poraquiandamos»

12/01/2012 (09:59)

poraquiandamos

20.-... le habrán renovado el contrato por si, llegado el momento, tienen que sacar el dinero de España 'por vía telefónica'.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

BER»

12/01/2012 (10:04)

BER

21.-Este diario sigue publicando "noticias" FALSAS sobre Urdangarin, que independientemente de su actitus poco ejemplar, está siendo objeto de un ataque brutal mediente falsedades, como el supuetso abuso en la embajada de Wasinton, el falso soplo al Rey del registro de la casa o esta misma, todas ellas ya desmentidas categoricamente.
Una cosa es ue El Confidncial sea un diario abiertamente republicano, y otra muy distinta es que se convierta en un libelo amarillo propio de supermercado.
Espero que los afectados ejerzan una vez se clariifique su panorama las acciones legales oportunas, aunque como simepre, eso será en su caso dentro de muchos años y el daños ya estará hecho.
Saludos BER.

   |     |    #    |  Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

icr»

12/01/2012 (10:06)

icr

22.-A Alierta le comprendo porque sabe lo que tiene que hacer en este país si quiere seguir haciendo negocio en este país de pandereta...

Respecto al Rey... Bueno, al final, que se puede esperar de un individuo que, en pleno siglo XXI cree ser especial, diferente del resto, por haber nacido en una determinada familia y llamarse Borbón?? Pues que se comporte como cualquier hijo de vecino: intentar tapar los problmeas y proteger sus intereses usando los recursos e influecias a su alcance y sin importarle nada más.

Aún no entiendo porqué tenemos que seguir manteniendo a un jefe del Estado que lo es por linaje [e imposición de un dictador, no lo olvidemos...] y no por mérito y entenderé aún menos que los españoles seamos tan estúpidos de permitir que, muerto éste, herede la jefatura del Estado su hijo sin ni siquiera plantearnos otras alternativas más democráticas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pedrita»

12/01/2012 (10:07)

pedrita

23.-Señor@s no nos engañemos, el Rey hasta que no sea acusado su yerno, va a seguir velando por los intereses de su hija, por muy enfadado que este, y no le va a dejar tirada en un chalete adosado de ValdeBernardo [con todos mis respetos para la gente que viva allí]. Iñaki ahora no puede trabajar en ninguna parte, pero Telefónica sigue pagando....¿dejar la gallina de los huevos de oro? ¿quien sino iba a mantener el nivel de vida que llevan los Duques de Palma?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pedrita»

12/01/2012 (10:11)

pedrita

24.- #21 Pues tambien que las ejerzan contra el Mundo, y todos los periódicos que sacan noticias contra Urdangarín.... Ahora este señor está "presuntamente" implicado...pero saldremos de dudas en Febrero cuando declare, y eso si su suegro no ejerce su poder, y salga de rositas.... Ya tenemos bastante con 1 que robe en la casa Real

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

plazavieja»

12/01/2012 (10:14)

plazavieja

25.-Que sinvergueza eres ALIERTA.
Mantener a un consejero corrupto q no hay por donde cogerlo
No tiene nombre lo que estas haciendo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sabijondo»

12/01/2012 (10:25)

sabijondo

26.-Prácticas de buen gobierno,
predominan en la empresa,
ir vestido con buen terno,
buena silla en el infierno,
delante de buena mesa.

El Rey nunca dió permiso,
si real fué el nombramiento,
sólo es que tuvo aviso,
de que el yerno era remiso,
a renunciar de momento.

Si el tipo revisa ahora,
la tarifa internacional,
ya veréis que sin demora,
abundante pasta aflora,
por un juez que es nacional.

Desde Cádiz a Bayona,
hay mucho olor a embutido,
que además del cuerpo entona,
a un monarca que se abona,
al lío en que se ha metido.

Tenemos juerga para rato,
nos vamos a divertir,
quien la hizo pague el pato,
sin moverse en el retrato,
de la foto por salir.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alberto»

12/01/2012 (10:27)

alberto

27.-He leído algo asombroso "que a Urdangarin no se le puede despedir sin el consentimiento del Rey". No lo entiendo. Muchas gracias pero, ¿Hay alguien más?.
ALBERTO

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

darkmind»

12/01/2012 (10:28)

darkmind

28.- #19 ya te digo .....es lo que hay

robos de todos los colores ,estafas a tutiplé ,farlopa en despachos públicos ,duques metidos a monaguillos ,reyes encubridores ,reinas que creen en los presuntos culpables,despilfarros varios ,sobornos a DIESTRA Y SINIESTRA ,cohechos propios e impropios ,agasallos en modo recogida de beneficios ,trajeados con dineros de otros ,aeropuertos a ninguna parte ,esculturas a la grandiosidad de la inutilidad ,jueces extorsionadores,abogados delincuentes ,ministras que se autosubvencionan ,banqueros estafadores indultados pos sus benefactores ,ERES INMERECIDOS O MERECIDOS ,PARTIDOS POLÍTICOS COMO AGENCIAS DE TRAJAJO TEMPORAL E INDEFINIDO ,....en fin es lo que hay

   |     |    #    |  Me gusta (2)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

vvmm58»

12/01/2012 (10:29)

vvmm58

29.-Estamos curados de espanto. El choriceo es generalizado y afecta a todas las castas del poder y no nos escandalizamos. El socialismo es una auténtica lacra, porque no tiene ningún resorte moral. Este relativismo moral va calando en todas las capas, clases y partidos políticos y llegamos a un país corrupto y poco fiable.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Malinche»

12/01/2012 (10:43)

Malinche

30.-Si César Alierta sigue siendo presidente de Telefónica después de demostrarse su culpabilidad en el caso Tabacalera, si Alfredo Sanz puede seguir como consejero delegado del Santander después de haber sido condenado [y posteriormente indultado por Zapatero]... no veo por qué a Urdangarín no se le renovaba el contrato cuando todavía no había sido ni siquiera imputado.

Con esto, lo que se demuestra es que todos somos iguales ante la Justicia. Aunque algunos sean más orwellianamente "iguales" que otros.

   |     |    #    |  Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El Professor Llentillas»

12/01/2012 (10:45)

El Professor Llentillas

31.-Estamos curados de espanto. El choriceo es generalizado y afecta a todas las castas del poder y no nos escandalizamos. El CAPITALISMO es una auténtica lacra, porque no tiene ningún resorte moral. Este relativismo moral va calando en todas las capas, clases y partidos políticos y llegamos a un país corrupto y poco fiable, donde para sus empresas lo único que cuenta son unas cuentas de resultados boyantes, a costa de pagar sueldos de miseria a sus asalariados,¿verdad Javi?[¿Dónde leñe se habrá metido Javi? Creo que lo he asustado y ya no quiere tratos conmigo?]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Malinche»

12/01/2012 (10:49)

Malinche

32.- #21 Totalmente de acuerdo con usted. El Confidencial se está convirtiendo en un panfleto amarillista. ¿Es esta noticia la más importante de la actualidad con la que nos está cayendo encima? Parece que todos los días El Confidencial necesita azuzar a los "lectores influyentes" con pseudonoticias sobre el mismo tema porque, naturalmente, el caso Urdangarín, como tantos otros, no da para titulares día tras día.

   |     |    #    |  Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El Professor Llentillas»

12/01/2012 (10:49)

El Professor Llentillas

33.- #8
Si la que me llama es Bárbara Rey...me callo lo que yo haría, no vaya a molestar a uno que yo me sé.

¡III REPUBLICA YA!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El Professor Llentillas»

12/01/2012 (10:51)

El Professor Llentillas

34.-¡LEÑE!, sin darme cuenta ya estoy el primero en chorradas.

Les dejo, me esperan los mercados.

¡Javi! ¿dónde te has metido?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TEJOTA»

12/01/2012 (11:00)

TEJOTA

35.-¡Ya está bien de tanto vasallaje! Me indigna y creo que no soy el único, saber que, a pesar de tanto ERE en Telefónica, su Presidente, sr. Alierta, inclina la cerviz de súbdito leal, ante tanta indignidad real.

¡BASTA COÑO!

   |     |    #    |  Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

guille»

12/01/2012 (11:11)

guille

36.-
"Sorprenderse, extrañarse, es comenzar a comprender".

Son malos momentos para España, hasta sus más altas Instituciones son puestas en la picota, y la verdad que con suficientes motivos para pensar que la corrupción se ha extendido por buena parte de ellas. La pregunta es ¿La alabanza del Rey a Zapatero cuando decía "Es un hombre cabal y sabe lo que hace" tenía algo que ver con el silencio del "Lider social" ante los informes que recibía [supuestamente] del CNI?

La duda corroe la confianza, y la confianza se pierde cuando la transparencia es de pura fachada; el intento de hacer creer la "supuesta" austeridad de "la familia real" exponiendo las cuentas a "manera feudal" no ayuda. Cuidadín que lo que menos necesitamos en éstos momentos son ocultaciones que aumente la indignación de los ciudadanos.

¿Y Telefónica? pues a lo suyo, sembrando favores que piensa cobrarlos, sin duda: bueno, de hecho lo viene cobrando con una "diferencia" en servicio, y en precio, de los más altos del continente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pregunta»

12/01/2012 (11:30)

pregunta

37.-
Y yo me pregunto, que ha demostrado este señor para tener ese puesto?, y lo mejor, ese sueldo con los beneficios sociales que le pagan?, no es entre comillas igual de fraudulento que lo que ha hecho antes? No porque es una empresa privada,ok. Pero si ha hecho lo que dicen que ha hecho y viene una empresa y de golpe le soluciona la vida economica, para que no tenga que hacer lo que estaba haciendo. No es telefonica[ Movistar] Parte importante de un fraude? O sea, le salva el culo a un tipo muy normalito en lo profesional hablamos, sin ninguna experiencia en ese puesto,además clarisimamente no preparado para ello. Y cual es el beneficio que espera obtener? COntactos? de Iñaki? ummmm Me extraña que nadie diga nada de Movistar, es dificil de demostrar pero, ahora si puede pagar lo que antes solo podia pagar haciendo chanchullos, joder que suerte, a ver si me llaman a mi tambien. Siempre ha habido clases.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jose2006»

12/01/2012 (11:46)

jose2006

38.-Mientras tanto, gracias a la protección política de que disfruta Telefónica, los españoles pagamos el ADSL más caro y peor de Europa. Porque Telefónica, que alquila su red de cobre a los operadores, no invierte lo necesario en renovación y modernización. ¡Y luego dicen que Teléfonica es "una empresa privada"!.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

angela1956»

12/01/2012 (11:53)

angela1956

39.-Mi comentario sobre esta noticia es como ciudadano que intenta cumplir con todas sus responsabilidades y acata [aunque no esté conforme] con todos los cambios de normativas, deducciones, multas... Además, soy donante de sangre habitual, colaboro con una ONG, practico el voluntariado con personas mayores, he perdido mi trabajo después de 31 años en activo, sin una baja laboral, he cuidado de mis padres sin haber conseguido de la administración ningún tipo de ayuda...No soy una santa, pero me indignan estas noticias y estos comportamientos por parte de personas que han sido afortunadas, o como vulgarmente se dice "HAN DADO UN BRAGUETAZO", Y AÚN ASÍ....DELINQUEN.

Lo siento mucho, señores de Telefónica. Como usuario me voy a dar de baja de sus servicios. Espero que otros muchos secunden mi actuación.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

La Mosca Voladora»

12/01/2012 (11:59)

La Mosca Voladora

40.-Hablando de preparación, ¿cuál tenía Pepiño Gasolineiro para manejar el presupuesto más importante del Estado [Fomento], o la Pajín para el de Sanidad...?.
Por favor vamos a ser serios. Queremos cargarnos a este tipo por simples razones de envidia, pues aún ni se le ha tomado declaración y ya le queremos en la carcel y sin trabajo. ¿Tánta es la envidia y cainismo que hay en este país...?. Esperemes el resultado de la dilgencias judiciales. Peores asuntos han quedado en nada, [o ni si quiera se han admitido a trámite] pero luego reconstruuir el nombre de eses personas es imposible. Seriedad señores, que somos europeos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

zerena»

12/01/2012 (11:59)

zerena

41.-Pues que bien, a Urdangarín le renueva Telefónica su contrato, y a D.José Blanco, vulgarmente conocido como Pepiño el gasolinero, la sabiduría popular le contrata por un periodo de 4 años para pulsar el botoncito situado junto a su cómodo asiento.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

maduixeta»

12/01/2012 (12:07)

maduixeta

42.-Telefónica con su cúpula a la cabeza no tienen vergüenza, ni el menor respeto por sus clientes ni por el conjunto de la sociedad española. La menos que se espera en estos casos es se aparte del cargo a personajes como este hasta que se diriman responsabilidades.
Eso hace una empresa seria y digna. Pero es´ta claro que son unos simples vasallos acojonados ante el suegro que fue quien lo enchufó.
Asco dan.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

QUASAR»

12/01/2012 (12:22)

QUASAR

43.-
¿ES MEJOR UNA REPUBLICA?

¿Ira Urdanga a la cárcel?
de seguro que no ira
una palinodia harán
para al final indultarle

Y aunque nos pueda pesar
aunque podrida, seria
mejor una monarquía
que un frente popular

Aunque cause malestar
no dan “paseos” a curas
y no organizan “purgas”
y si el frente popular.

A pesar de estas cosas
no se han abierto checas
ni efectuadas “sacas”
ni se han cavado fosas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

klinklon»

12/01/2012 (12:29)

klinklon

44.- #30 Malinche

Así es. Ocho años de felonías y felones. Gobernados, es un decir, por una piara de brutos jaleados por imbéciles tiene esas consecuencias.

   |     |    #    |  Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

scuan»

12/01/2012 (12:33)

scuan

45.- #4 Eso ya lo sabemos, cariño, pero hay que mojarse un poquito, que por ahí se habla muy clarito, y, además, hasta ahí, no creo que llegue la larga mano de su Majestad. A no se que trabajes para telefónica.

Alierta, es muy culpable que para eso es el presidente. Yo ya vendí mis acciones y me he largado de esa basura de compañía, pues además estaba muy descontento con el servicio.

Alierta mantiene al "experto en meter la mano", que para estuvo en el equipo olímpico, ya apuntaba maneras, viviendo no como un duque sino como un príncipe en Bethesda, el mejor barrio residencial de Washington en un casoplon que nada tiene que envidiar al Palacio de Pedralves utilizando la embajada para sus reuniones privadas. ¡¡Majestad, yo también quiero que me castiguen y prometo portarme muy mal!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JEREMIAS19»

12/01/2012 (12:35)

JEREMIAS19

46.-Acabo de leer que hay quien dice que todo, incluso lo que imaginamos,puede ser real.Me he puesto a temblar.Llevo unos días pensando ¿qué hubiera pasado si, por aquellos avatares que han hecho que a los españoles,nos gobiernen primero los Austrias de Austria y luego los Borbones de Francia [tengamos en cuenta que los españoles hablamos mucho de sexo pero con malos resultados], Urdangarín, que es vasco,se hubiese convertido en Rey de España?.La figura que me ha venido a la memoria ha sido Heliogábalo,s.III:Ignoró las tradiciones religiosas y las normas sexuales y, sobre todo, reemplazó al dios Júpiter por un dios de chicha y nabo: Deus Sol Invictus. Pensaba yo en Rouco y se me ha puesto la carne de gallina. Me ha tranquilizado pensar que el asunto busca solo apoyar el estado autonómico, la Iberia plurar y republicana, acabar con las pensiones,poner a 7 millones de tíos en la calle y colocar a 1,2 millones de políticos. Con este pensamiento me he tranquilizado. ¡Al fin, pues, no es para tanto!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

scuan»

12/01/2012 (12:36)

scuan

47.- #42 Pues desenchufate y no colabores con ellos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

scuan»

12/01/2012 (12:39)

scuan

48.- #40 Por que somos europeos no queremos a personas incompetentes, enchufadas e imputadas en puestos de responsabilidad en empresas bandera. Él o cualquier otro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

antono»

12/01/2012 (12:50)

antono

49.-¿Sabría la casa real que un tal Urdangarín se había casado con una hija del rey y le había hecho cuatro hijos?.
Yo creo que no.

   |     |    #    |  Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

aqf»

12/01/2012 (13:02)

aqf

50.- #32
Es que ya hace muchisimo tiempo El Confidencial se convirtio en un panfleto amarillista.
Como muy bien has dicho, con la cantidad de cosas que estan cayendo en el pais y lo importante es si Urdanga sigue en telefonica.
Y si Urdangarin ha robado es porque los politicos se lo han permitido o han robado con él.
Si tuvieramos unos politicoscomo dios manda, esto no habria pasado.

   |     |    #    |  Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. Gentleman Europeo» 36 comentarios

2. Alehoop» 28 comentarios

3. repera» 24 comentarios

4. amo» 23 comentarios

5. pijud magnificud» 22 comentarios

6. SPEN» 21 comentarios

7. Rafael R» 20 comentarios

8. 25Aries» 19 comentarios

9. Mime de Benetnasch» 19 comentarios

10. pernanbucano» 15 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd