OPINIONES DE LOS LECTORES (8)

Elcomensal»

23/01/2012 (10:10)

1.-Dos cosas, me parecen frases nada radicales y absolutamente ciertas...Obama es el presidente más izquiedista de la Historia USA, más que Roosevelt, desde luego, que fue ultraintervencionista. En cuanto a la nauseabunda displicencia con los norteamericanos [y sobre todo con los republicanos] del catedrático de Murcia, es el típico ejemplo socialista europeo de personajillo de un Continente quebrado y envejecido que aún trata de mirar por encima del hombro a la superpotencia joven y robusta. Así nos luce el pelo en la Vieja [o decrépita] Europa.

   |     |    #    |  Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

dpena»

23/01/2012 (10:28)

2.- #1 ¿"superpotencia joven y robusta"? Are you from the past?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mackie Messer»

23/01/2012 (10:48)

3.- #2

desde luego bastante más que la vieja europa.

al menos allí todavía creen en la separación de poderes y en la libertad individual.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Elcomensal»

23/01/2012 (12:24)

4.- #2 Yes, I come frome the decrepit, broken, without values y socialist Europe.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Elcomensal»

23/01/2012 (12:26)

5.-Sr. Ayuso ¿nos podría señalar cuál de las "frases desafortunadas" es radical y falsa?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

dani78»

23/01/2012 (15:03)

6.-La primera frase de Romney es desafortunada? Puede explicar como? Los accionistas de las "grandes empresas", que son, marcianos?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alph182»

23/01/2012 (20:28)

7.- #6 ¿que porcentaje de gente gana dinero en bolsa?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

dani78»

23/01/2012 (22:00)

8.- #7 Yo diria que directamente, como minimo la mitad de las familias tiene fondos de pensiones y de inversion, y/o acciones. En segundo lugar, Romney dijo que los beneficios de las empresas van "a gente", no "a la gente". Viendo el sesgo de tu pregunta #7, imagino que abogas por la colectivizacion del capital etc etc. Eso es otra historia, pero no quita que lo que dijo Romney es totalmente correcto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder